當(dāng)然是選擇跟著劉邦。有三點(diǎn)理由：第一，跟著劉邦，個(gè)人的前途其實(shí)是一片光明，只要你沒(méi)有野心，完全有可能建功立業(yè)，根本不必?fù)?dān)心被殺。這是純粹從個(gè)人的角度考慮。第二，跟著劉邦，建立大漢朝，有利于國(guó)家民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和利益。這是從國(guó)家的利益去考慮。第三，如果明知道跟著項(xiàng)羽一點(diǎn)希望都沒(méi)有，傻子才會(huì)堅(jiān)持跟在他后面。下面，我就從這三個(gè)方面作一個(gè)解答。
一、跟著劉邦打天下有前途。
人們之所以印象中劉邦殺開(kāi)國(guó)功臣，主要是因?yàn)轫n信臨刑之前借用了范蠡所說(shuō)的一句話：
狡兔死、走狗烹；飛鳥(niǎo)盡、良弓藏；敵國(guó)破、謀臣亡。
韓信臨死之前，發(fā)出了這樣無(wú)奈的浩嘆，引起了后人無(wú)限的同情。其實(shí)，劉邦真的沒(méi)有殺太多的功臣。他殺也只殺了其中的一小部分。
從嚴(yán)格意義上講，劉邦的行為，并不能算是殺開(kāi)國(guó)功臣，準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該稱之為繼續(xù)平定天下。他先后殺了臧荼、韓信（有兩個(gè)韓信，一個(gè)是韓王韓信 ，起兵反叛，投靠匈奴后兵敗被殺，一般我們稱之為韓王信;另一個(gè)就是大家熟知的淮陰侯韓信。一般我們說(shuō)的韓信，是指淮陰侯韓信）、盧綰、彭越、英布、陳豨等人。
這些人之死，有一個(gè)共同點(diǎn)，就是這些人都想裂土封王，而劉邦想要的是大一統(tǒng)。所以劉邦認(rèn)為這些人都是危險(xiǎn)分子，不得不殺。
韓信、彭越、英布這幾個(gè)王之死，都是有人告發(fā)他們謀反，其中韓信是兩次被人告發(fā)，彭越也是兩次被人告發(fā)。而臧荼、盧綰、陳豨都是因?yàn)榕炎冊(cè)旆幢粴ⅰ＿@些人對(duì)劉邦當(dāng)皇帝并不是太服氣，他們跟著劉邦后面打天下，其目的就是想當(dāng)上諸侯王，搞封建割據(jù)。
比較典型的就是韓信剛剛占領(lǐng)了齊地,立馬就要求劉邦封他為“假齊王”。劉邦盡管非常惱怒，但由于韓信領(lǐng)重兵在外，而此時(shí)項(xiàng)羽正把劉邦圍困在滎陽(yáng)，劉邦迫于無(wú)奈，只好封他為齊王，所以這個(gè)齊王等于是韓信強(qiáng)討而來(lái)。
韓信得到齊王的封號(hào)以后并不滿足，還想進(jìn)一步擴(kuò)大自己的封地。公元前203年，垓下之戰(zhàn)之前，劉邦想要調(diào)動(dòng)韓信、彭越的軍隊(duì)，兩人卻拖延不出兵，劉邦采納了張良的意見(jiàn)，將陳以東直至大海的大片領(lǐng)土封給了韓信;將睢陽(yáng)以北至谷城之地封給彭越。就這么劉邦以加封土地為報(bào)酬，才終于搬動(dòng)了了韓、彭二人，使他們率軍南下，形成合圍楚軍之勢(shì)，迫使項(xiàng)羽向垓下退兵。
這兩人雖然暫時(shí)得到了利益，但他們的人生悲劇，其實(shí)從此時(shí)已經(jīng)埋下了。
也正因如此，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，劉邦很快就設(shè)法解除了韓信的兵權(quán)。
再如，司馬遷對(duì)韓王信、盧綰就有這么一個(gè)評(píng)價(jià)：
韓信、盧綰非素積德累善之世，徼一時(shí)權(quán)變，以詐力成功，遭漢初定，故得列地，南面稱孤。內(nèi)見(jiàn)疑強(qiáng)大，外倚蠻貊以為援，是以日疏自危，事窮智困，卒赴匈奴，豈不哀哉！
司馬遷認(rèn)為，這兩個(gè)人靠著隨機(jī)應(yīng)變，以欺詐和暴力僥幸獲得成功，漢朝建立后，他們得以分封領(lǐng)土，南面為王。但兩個(gè)人在國(guó)內(nèi)因?yàn)閯?shì)力強(qiáng)大而受到懷疑，在國(guó)外倚仗匈奴作為援助。從而被皇帝疏遠(yuǎn)而陷入危境，最后走投無(wú)路，叛逃到匈奴，真是可悲。
我們可以看出：劉邦殺的都是那些他認(rèn)為對(duì)大漢政權(quán)的穩(wěn)定有威脅的異姓王。在建國(guó)之初，國(guó)內(nèi)還不是太穩(wěn)定的情況下，他有必要通過(guò)這種鐵腕手段，鎮(zhèn)壓一批可能對(duì)新生政權(quán)有威脅的人。從而確保新生政權(quán)的長(zhǎng)治久安。
劉邦對(duì)于大多數(shù)功臣他還是不殺的。建國(guó)之后他封了許多劉姓王，對(duì)其他開(kāi)國(guó)功臣也大多作了比較好的安排。比如蕭何、張良、曹參、陳平、周勃、樊噲、夏侯嬰、雍齒、任敖、儷食其、王陵、灌嬰這些人，憑借各自的功勞大小，其中大部分都被封了侯，沒(méi)有被封侯的也被授予了高官。終其一生及其自己的子孫都能享受榮華富貴。
也就是說(shuō)，劉邦建國(guó)之后，殺了一小部分對(duì)政權(quán)有威脅的功臣，大部分開(kāi)國(guó)功臣，他還是加以封賞的。
實(shí)際上在漢初，尤其是在劉邦去世之后，形成了三股重要的政治力量，就是劉姓皇族派、開(kāi)國(guó)功臣派、呂氏外戚派。等到誅殺諸呂之后，決定漢文帝劉恒繼位的，主要就是以周勃、陳平為首的一幫功臣派。
所以說(shuō)，作為個(gè)人來(lái)講，跟著劉邦好好干，野心不要太大。不要整天想著裂土封王，繼續(xù)搞武裝割據(jù)，個(gè)人前途還是很不錯(cuò)的。
二、建立統(tǒng)一強(qiáng)大的漢朝，符合歷史發(fā)展的潮流。
經(jīng)過(guò)春秋戰(zhàn)國(guó)的長(zhǎng)期分裂戰(zhàn)亂，秦始皇掃平六國(guó)，統(tǒng)一中國(guó)后卻沒(méi)有穩(wěn)定多長(zhǎng)時(shí)間，又經(jīng)歷了秦末農(nóng)民大起義，連年戰(zhàn)亂，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)人口銳減，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重倒退，民不聊生。等到西漢王朝建立時(shí)，人口只有約為1300萬(wàn)，經(jīng)過(guò)漢初的休養(yǎng)生息、輕徭薄賦，到公元前134年，漢武帝元光元年，全國(guó)人口已經(jīng)恢復(fù)到3600萬(wàn)。當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)安城，儼然已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)大都市。據(jù)考古發(fā)掘，長(zhǎng)安城的周圍長(zhǎng)達(dá)22600米，超過(guò)古羅馬城三倍以上。
由于國(guó)家的統(tǒng)一，人民得以休養(yǎng)生息，經(jīng)濟(jì)迅速得到恢復(fù)和發(fā)展。西漢初年，國(guó)家的穩(wěn)定和交通的便利，以及山澤禁令的放馳，極大地促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)《史記》記載，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)中正常交易的商品就有好幾十種，比如糧食、食鹽、食用油、醬、水果、蔬菜、牛、馬、羊、布、帛、皮革、水產(chǎn)等。商業(yè)的快速發(fā)展帶動(dòng)了社會(huì)財(cái)富快速增長(zhǎng)。一時(shí)富商大賈“周流天下”，富比天子。漢朝的這些商人有多牛呢？晁錯(cuò)的《論貴粟疏》中是這樣說(shuō)的：
因其富厚，交通王侯，力過(guò)吏勢(shì)，以利相傾；千里游遨，冠蓋相望，乘堅(jiān)策肥，履絲曳縞。
這些商人的勢(shì)力極大，和官員來(lái)往非常密切。當(dāng)然,他們?cè)诖龠M(jìn)商業(yè)繁榮的同時(shí)，也進(jìn)一步擴(kuò)大了貧富差距。
西漢時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易也空前發(fā)達(dá)。通過(guò)絲綢之路，與古羅馬、印度等國(guó)家建立了間接的貿(mào)易關(guān)系。其南路從長(zhǎng)安出發(fā)，經(jīng)敦煌、鄯善、于闐、莎車等地，越蔥嶺一直到大月氏、安息等國(guó)；北路經(jīng)敦煌、龜茲、疏勒等地一直到大宛、康居、奄蔡。
漢朝開(kāi)辟的絲綢之路,成為中國(guó)與外部經(jīng)濟(jì)交流的紐帶和橋梁 。直到今天，我們還在繼續(xù)推進(jìn)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，通過(guò)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”，積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系。
西漢時(shí)期，華夏民族的疆域進(jìn)一步擴(kuò)大 。漢武帝時(shí)期,通過(guò)擊敗匈奴，遠(yuǎn)征西域，收服兩越，通西南夷，東滅朝鮮，并設(shè)立“西域都護(hù)府”，正式將西域納入中華版圖，大漢朝的疆域東并朝鮮、南據(jù)交趾、西逾蔥嶺、北抵大漠，國(guó)土面積達(dá)609萬(wàn)平方公里，從此奠定了中華民族的版圖疆域。
而這些成果的取得，如果不是劉邦建立大一統(tǒng)的王朝，那是無(wú)法想象的。
當(dāng)然,劉邦固有的“家天下”的思維有其時(shí)代局限性。但在當(dāng)時(shí),建立一個(gè)大一統(tǒng)王朝,相比于諸侯分封制,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)明顯的進(jìn)步。
所以說(shuō)，跟著劉邦好好干，也是順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流。對(duì)自己而言，也能夠“贏得生前身后名”。
三、跟著項(xiàng)羽沒(méi)前途。
項(xiàng)羽的終極目標(biāo)，就是效仿春秋五霸，成為諸侯王的盟主。滅秦之后，項(xiàng)羽自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，章邯為雍王，司馬欣為塞王，董翳為翟王，魏豹為西魏王，申陽(yáng)為河南王，司馬卬為殷王，趙王歇為代王，張耳為常山王，英布為九江王，共敖為臨江王，吳芮為衡山王，韓廣為遼東王，臧荼為燕王，田市為膠東王，田都為齊王，田安為濟(jì)北王。一共有十八個(gè)諸侯王。諸侯王受封后各自前往自己的封國(guó)。
這些諸侯王分封完了以后，天下太平了嗎?很不太平。就算劉邦老老實(shí)實(shí)的做他的漢王，也不去兼并關(guān)中，也不跟項(xiàng)羽作對(duì)，其他諸侯王也不會(huì)老老實(shí)實(shí)的聽(tīng)他的指揮。
這是因?yàn)?，諸侯王在自己的封地內(nèi)，不僅擁有軍隊(duì)，還掌控著人事、經(jīng)濟(jì)等大權(quán)。只要霸主的控制力稍稍減弱，就會(huì)重新回到春秋戰(zhàn)國(guó)諸侯混戰(zhàn)的局面。
公元前206年，漢元年八月，諸侯王剛分封不久，齊、趙就發(fā)生了叛亂，項(xiàng)羽匆匆忙忙率領(lǐng)軍隊(duì)前往平亂。緊接著齊王也反了。項(xiàng)羽征召九江王英布出兵平叛，英布托病不出，象征性的讓手下將領(lǐng)率領(lǐng)幾千人前去應(yīng)付，項(xiàng)羽因此十分怨恨英布。
所以說(shuō)，由于項(xiàng)羽堅(jiān)持諸侯分封制，加之他的個(gè)人能力有限。分封諸侯并沒(méi)有達(dá)到他預(yù)期的效果，這些諸侯王有的起兵反叛，沒(méi)有反叛的人，項(xiàng)羽也指揮不動(dòng)。
可以設(shè)想，如果大家都跟著項(xiàng)羽打劉邦，楚漢相爭(zhēng)項(xiàng)羽獲勝,也不可能達(dá)到漢朝那樣長(zhǎng)期穩(wěn)定的社會(huì)局面。中國(guó)很有可能會(huì)陷入長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂，如果按照項(xiàng)羽的那個(gè)制度，發(fā)展到現(xiàn)在，很有可能中國(guó)就是由若干個(gè)小國(guó)家組成。根本不可能形成我們現(xiàn)在這樣的統(tǒng)一的多民族的國(guó)家。所以從大的方面說(shuō)，項(xiàng)羽搞諸侯分封制是一種歷史的倒退。
從個(gè)人的角度來(lái)說(shuō)，項(xiàng)羽性格殘暴，跟在他后面也很難有好的結(jié)果。近代歷史學(xué)家蔡?hào)|藩曾評(píng)價(jià)項(xiàng)羽：
惟觀于項(xiàng)王之坑降卒，殺子?jì)耄瑥s義帝，種種不道，死有余辜，彼自以為非戰(zhàn)之罪，罪固不在戰(zhàn)，而在殘暴也。
項(xiàng)羽為人獨(dú)斷專行，很不善于用人。只有一個(gè)范增還不能用。而英布、彭越、韓信、張良、陳平等人，都曾經(jīng)跟從項(xiàng)羽，后來(lái)都投奔了劉邦。
到垓下之戰(zhàn)項(xiàng)羽戰(zhàn)敗時(shí)，除了他本人，已經(jīng)說(shuō)不出他手下還有哪些有名的將領(lǐng)。后來(lái)他帶八百騎突圍之前，除了跟虞姬上演了一出霸王別姬的生離死別，也沒(méi)有跟其他將領(lǐng)進(jìn)行過(guò)商量,就直接扔下大部隊(duì)，一個(gè)人帶領(lǐng)少量的騎兵突圍了。而當(dāng)時(shí)被包圍的楚軍還有10萬(wàn)人馬,項(xiàng)羽就扔下他們不管了。
因此,陳平曾經(jīng)這樣評(píng)論過(guò)項(xiàng)羽：
項(xiàng)王不能信人，其所任愛(ài)，非諸項(xiàng)即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。
項(xiàng)羽所信任的人，都是和他有血緣關(guān)系的人，或者是他的姻親，真正有能力的人，他不可能重用。所以陳平離開(kāi)項(xiàng)羽投奔了劉邦。
大家看,像項(xiàng)羽這樣的領(lǐng)導(dǎo)，你愿意跟著他后面混嗎？
即便是知道跟著劉邦勝利后會(huì)因“兔死狗烹，鳥(niǎo)盡弓藏”而死，但跟著項(xiàng)羽，則極有可能根本等不到勝利就會(huì)死。
這不是散人事后諸葛亮，韓信和陳平原來(lái)曾經(jīng)跟著過(guò)項(xiàng)羽，他們才是真正的當(dāng)事人，看得很明白，項(xiàng)羽雖然“恭敬愛(ài)人，士之廉節(jié)好禮者多歸之”（陳評(píng)語(yǔ)）“見(jiàn)人恭敬慈愛(ài)，言語(yǔ)嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲”（韓信語(yǔ)），但項(xiàng)羽格局太小，缺乏政治謀略和政治眼光，只圖一役之勝，而無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略謀劃，且不善于用人，就連范增他都不能充分信任，而像項(xiàng)伯那樣的大內(nèi)奸，因?yàn)槭亲约旱氖甯?，在明已知道其吃里扒外，溝通敵人的情況下，不僅不殺之而后快，就連稍有懲戒都沒(méi)有。所謂的仁慈，只是婦人之仁。
最主要的，是項(xiàng)羽嗜血濫殺，以暴制暴，司馬遷老先生曾經(jīng)非常形象地描述了項(xiàng)羽和劉邦看到秦始皇的威儀時(shí)的話語(yǔ)，項(xiàng)羽說(shuō)的是：“彼可取而代之也”，要想取代一個(gè)正威風(fēng)八面的人，怎么辦？只能通過(guò)暴力，當(dāng)然，革命就是暴力，不是請(qǐng)客吃飯，秦末農(nóng)民起義就是正兒八經(jīng)的暴力革命，劉邦立國(guó)，也同樣離不開(kāi)暴力。但是，你不能到處屠城、濫殺無(wú)辜呀？你濫殺老百姓，那跟暴秦有什么兩樣？不同樣讓老百姓沒(méi)有活路嗎？所以，即便劉邦沒(méi)有蕭何、張良、韓信、陳平這些人幫他，即便項(xiàng)羽打敗了劉邦，即便項(xiàng)羽能夠獨(dú)霸天下，但他遲早會(huì)失敗，會(huì)滅亡，沒(méi)有劉邦滅他，還會(huì)有張邦、趙邦，劉邦滅他，項(xiàng)羽的失敗，只是早晚之間的事情。
其實(shí)，散人我是非常佩服項(xiàng)羽的，佩服他的霸氣，他的神勇，他的無(wú)畏，就在幾天前，散人還在頭條上專門寫過(guò)一篇?dú)J佩項(xiàng)羽、分析項(xiàng)羽破釜沉舟的精神曾經(jīng)激勵(lì)過(guò)多少有志男兒砥礪前行的文章，但欽佩歸欽佩，還需要客觀地分析問(wèn)題，我原打算寫一篇文章專門分析比較一下項(xiàng)羽和劉邦，分析一下項(xiàng)羽失敗的根源，正好看到朋友的提問(wèn)，就大致聊一聊吧。
總之來(lái)說(shuō)，正是因?yàn)榭吹巾?xiàng)羽身上致命的缺點(diǎn)，所以陳平不會(huì)跟項(xiàng)羽打天下，韓信不會(huì)跟項(xiàng)羽打天下，散人我也不會(huì)跟項(xiàng)羽打天下。
得民心者得天下，那就赴燙滔火跟隨劉邦，但是天下已定，及時(shí)學(xué)會(huì)功高震主的覺(jué)醒必快引身而退，學(xué)蕭何張良，擇身適棲處避世，或低微少言寡語(yǔ)，不出頭，不出戶。結(jié)廬身修靜養(yǎng)，看世間過(guò)眼云煙變幻。視看天上星座哪一顆適屬相自已。
雖然劉幫的齷齪丶鄙卑殺割功臣，但創(chuàng)造一個(gè)和平盛世丶興望發(fā)達(dá)的汗朝，鴻門宴上項(xiàng)羽的大度，放走劉幫，這可能就是項(xiàng)羽失敗的原因，你說(shuō)站在哪一方？當(dāng)然不會(huì)站在無(wú)為犧牲性命的項(xiàng)羽，生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄，至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。是不是出生入死的兄弟，在戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)為的犧牲，無(wú)功而返，無(wú)有顏面、無(wú)法面對(duì)江東的父老百姓？
當(dāng)然是跟項(xiàng)羽，項(xiàng)羽重情重義，而劉邦是無(wú)信之人。
首先，為人臣子者一定不希望君主多疑狠辣，事成之后誅殺功臣。雖然很多帝王都會(huì)有如此行徑，但是劉邦此人為了天下從此姓劉，誅殺的開(kāi)國(guó)功臣非常之多。作為一個(gè)君主，為了不讓大權(quán)旁落、鞏固皇權(quán)，這固然是一種政治手段，也不能因此否認(rèn)他作為一個(gè)帝王的杰出能力。但是題目中對(duì)“我”身份設(shè)定是輔佐者，為了自身安全考慮，我不會(huì)選擇跟從劉邦。誠(chéng)然項(xiàng)羽此人亦有猜忌之心（逼走范增），但是這與劉邦的表現(xiàn)是完全不同的。項(xiàng)羽的猜忌是因?yàn)闆](méi)有管理經(jīng)驗(yàn)和方法，是不成熟的表現(xiàn)（指為君之道）；劉邦此人則是精于用人、馭人，最善弄權(quán)，情商非常高（這與他的人生經(jīng)歷有很大關(guān)系）。如果在劉邦手下為臣，需要日夜盤算如何使自己不被帝王猜疑，時(shí)刻向君王證明自己的赤膽忠心。換成是在項(xiàng)羽手下，需要的就是盡忠職守，做好本分，適當(dāng)?shù)男挠?jì)謀略即可。
其實(shí)劉邦和項(xiàng)羽最大的不同就是：劉邦底層平民出身，最知道生命的卑賤，也就最向往權(quán)力的高貴。為了目的劉邦可以不惜一切代價(jià)，在他心中并無(wú)大義可言，最大的底線就是他的個(gè)人利益。因?yàn)樗郎姹茸饑?yán)更重要。項(xiàng)羽是將門之后，根正苗紅的好青年，如果能夠提升情商，加之他兵強(qiáng)有威望，那么歷史必重書(shū)。雖然答了這么多，但是這是個(gè)偽命題，所以以上答案其實(shí)也只是蜉蝣一夢(mèng)。跳開(kāi)這道題目不講，劉邦本人是一個(gè)優(yōu)秀的政治家和帝王，項(xiàng)羽是一個(gè)優(yōu)秀的將軍。情商決定了他們的命運(yùn)。史書(shū)已成，千秋已定，誰(shuí)還會(huì)在意當(dāng)年鴻門宴上項(xiàng)羽一念之差、千古之恨呢？這便是歷史了。
這個(gè)問(wèn)題，我來(lái)回答。我會(huì)繼續(xù)跟著劉邦干。
第一，項(xiàng)羽一心認(rèn)為分封制是最好的，跟著項(xiàng)羽永遠(yuǎn)不會(huì)天下統(tǒng)一，永遠(yuǎn)還是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的局面。所以，如果想著成就千秋偉業(yè)，跟著項(xiàng)羽沒(méi)前途。
第二，劉邦愛(ài)殺功臣，蕭何為什么安享晚年？論功勞，誰(shuí)敢說(shuō)自己功勞大于蕭何。劉邦殺的都是一些看不清局勢(shì)的。要封地的盧皖，殺。要軍權(quán)的韓信，殺。居功自傲，理不清君臣關(guān)系的樊噲，殺。
綜上所述，想要建功立業(yè)，成就霸業(yè)，跟著劉邦絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。但要懂得急流勇退，或如張良一樣溜之大吉，或如蕭何一樣，好吃好喝、不爭(zhēng)不搶的過(guò)日子。
在當(dāng)時(shí)的情況下，跟劉邦是一個(gè)無(wú)奈的選擇。因?yàn)楦陧?xiàng)羽后面肯定是死路一條。經(jīng)過(guò)了幾年的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，項(xiàng)羽的后方根據(jù)地越來(lái)越小，傷亡的士兵沒(méi)有得到及時(shí)的補(bǔ)充，項(xiàng)羽雖然總是打勝仗，但是由于他自身的缺點(diǎn)，他手下的將領(lǐng)越來(lái)越少，不是陣亡，就是離他而去。而此時(shí)的劉邦，有穩(wěn)固的后方，地盤越來(lái)越大，實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)。當(dāng)時(shí)的韓信彭越等人就選擇了劉邦。
現(xiàn)在看來(lái)他們當(dāng)時(shí)如果既不選擇劉邦，也不選擇項(xiàng)羽，走第三條道路，那樣歷史會(huì)更加好看。
哈哈，世界這么大，何必就看準(zhǔn)這么一小塊地方呢，帶項(xiàng)羽先占領(lǐng)全世界，然后再來(lái)對(duì)付劉邦
劉邦，因?yàn)槲抑罋v史的走向，項(xiàng)羽的分封制是不足以統(tǒng)治國(guó)家的，而且項(xiàng)羽的性格缺陷是不讓我喜歡的，雖然我佩服他
