“清朝之亡，實(shí)亡于乾隆”這樣的提法其實(shí)跟“明朝之亡、實(shí)亡于嘉靖”大概一樣，一個(gè)王朝的衰落，并不是一朝一夕的，而是從頂峰一點(diǎn)一點(diǎn)地回落下來，最后走向無可挽回的頹勢(shì)，就此滅亡。

自清建立以后，清朝的封建集權(quán)制度得益于異族統(tǒng)治的特殊性，在接過明朝的江山后，將這種封建制度推向了歷史的最高峰。經(jīng)順治、康熙、雍正、以及乾隆中前期一百多年的時(shí)間里，清朝的統(tǒng)治日趨穩(wěn)固，而制度的穩(wěn)定，也帶來了極大的隱患。

我們知道，封建制度最大的問題在于社會(huì)公平。封建制度代表的是封建地主階級(jí)的立場(chǎng)，其制度的保障也強(qiáng)烈依賴于地主階級(jí)。之所以會(huì)出現(xiàn)這的情況，一則是生產(chǎn)力的限制，二則是知識(shí)文化長(zhǎng)期被地主階級(jí)所壟斷的緣故。所以歷代王朝賴以維持統(tǒng)治的根基是地主階級(jí)，而非占據(jù)人口中大多數(shù)的普通農(nóng)民。農(nóng)民對(duì)于封建王朝而言，絕大多數(shù)時(shí)候只是稅收的對(duì)象而言。

在此種情形下，封建王朝的發(fā)展，會(huì)隨著地主階級(jí)的壯大和野心，不斷蠶室普通百姓的利益，最終導(dǎo)致王朝初期看起來還算公平的社會(huì)環(huán)境，逐漸滑落到地主和農(nóng)民之間無可調(diào)和的矛盾。

這是王朝衰落的根本。

而說到乾隆，這種頹勢(shì)的體現(xiàn)又尤為明顯。

乾隆在位60年，但卻形成了兩幅風(fēng)格迥異的畫面。一則是高度發(fā)達(dá)的中國(guó)封建社會(huì)，國(guó)家人口稅收都得到了極大的增長(zhǎng)，國(guó)家對(duì)領(lǐng)土范圍內(nèi)的控制力達(dá)到了清代的頂峰，人民雖然不富裕，但也不至于出現(xiàn)大面積活不下去的情形。

而二則是乾隆中后期以后，大規(guī)模的貪腐案連續(xù)不斷地爆發(fā)，大小金川之戰(zhàn)、清緬戰(zhàn)爭(zhēng)中爆暴露出來的八旗綠營(yíng)的腐朽不堪，毫無戰(zhàn)斗力，以及乾隆后十年，形成了一大股逃到川陜的山林中討生活的失地農(nóng)民。這些失去土地，被家鄉(xiāng)劣紳貪官逼迫下不得背井離鄉(xiāng)逃亡大山深處的老百姓，規(guī)模一直在增長(zhǎng)，及至嘉慶元年，終于釀成了持續(xù)9年之久的川陜白蓮教民亂。

而反觀乾隆的政治風(fēng)格，以自己的爺爺康熙為偶像，以“仁政”為立足點(diǎn)。但實(shí)際上乾隆的“仁政”更像是一種政治作秀，刻意追求的只是“仁政”的名聲，而非“仁政”本身。

以此導(dǎo)致了整個(gè)官場(chǎng)媚上欺下的不良風(fēng)氣，特別是在其任用和珅后的后25年時(shí)間里，貪污幾乎都成為了官場(chǎng)常態(tài)，在和珅發(fā)明的“議罪銀”制度下，天下貪官們成為了乾隆與和珅一起養(yǎng)的豬，待豬養(yǎng)肥后，殺了兩人平分。如此種種，可窺乾隆中后期之政實(shí)令人汗顏。

清朝自乾隆后期，逐步開始走下坡路，其中有封建制度發(fā)展的必然性，也有乾隆所喜的營(yíng)造出來的一片“盛世”景象的政治風(fēng)氣有關(guān)。作為帝國(guó)的最大權(quán)力擁有者，同時(shí)也是帝國(guó)最大的負(fù)責(zé)人，乾隆成為老頭子以后，就有點(diǎn)享樂主義了，愛慕虛榮不說，還有各種雜七雜八的愛好，另人頭疼不已。最終致使政府的公信力大大降低，吏治成為了難以整治的惡疾。

以上個(gè)人淺見、如果您喜歡我的文字，點(diǎn)個(gè)贊或者關(guān)注一下也是極好的！

清朝皇帝個(gè)個(gè)英明，清朝的滅亡是天意不是人禍。

乾隆時(shí)期只是癌癥中期，但他沒留下好的藥方給下一個(gè)朝代，再說，歷史的對(duì)與錯(cuò)，又沒視頻為證，誰又能說出個(gè)一，二，三來呢？所以電視劇只能當(dāng)娛樂

丫乾隆就個(gè)極其睿智的混蛋，名為收納華夏傳承之《四庫(kù)全書》，實(shí)則與紀(jì)曉嵐把華夏文化編纂成了奴才守則。中國(guó)亡，實(shí)際就亡在文化傳承的根被乾隆斬?cái)?，以致晚期滿清的羸弱不堪和閉關(guān)鎖國(guó)，都是源于乾隆的奴才守則。崖山之難，是千千萬萬被屠戮的中國(guó)人與赤地千里，乾隆之難，則是亡于精神的徹底割裂！最不堪者，是認(rèn)賊作父，今日華族，仍以為所謂孔孟之道是齊魯精神，其實(shí)早已被篡逆而偽，絕非正溯。鐵木真與弘歷，一個(gè)殺戮，一個(gè)文化浩劫，都是古華夏淪亡的劊子手，絕非我族，與東條英機(jī)無異！在蒙古國(guó)人恥笑華族無底限的惡心里，可以見聞此類本真。華族若要振興，若非另立新篇文化并與世界主流大同，是走不上復(fù)興之路的！

清朝的衰落跟乾隆后期政治腐朽吏治腐敗，乾隆本人又只顧享受粉飾太平盛世不無關(guān)系。但是清朝之亡實(shí)亡于乾隆有失公正，乾隆之后的嘉慶道光都是庸君，雖有勵(lì)精圖治之心卻無勵(lì)精圖治的手段和殺伐決斷的狠氣。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)開啟了中國(guó)近代百年恥辱的序幕，問題是已經(jīng)親眼見識(shí)過西方的領(lǐng)先特別是船堅(jiān)炮利，清國(guó)有所改變嗎？沒有，魏源的《海國(guó)圖志》明確提出“師以夷長(zhǎng)以制夷”，《海國(guó)圖志》在清國(guó)無人在意鮮為人知，卻啟發(fā)了日本的“明治維新”。直到1851年太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)興起，席卷南方半壁江山，清廷缺乏能擔(dān)當(dāng)?shù)臐M蒙貴族，無人可用，曾國(guó)藩左宗棠李鴻章等漢族官僚借著鎮(zhèn)壓屠殺太平軍和捻軍逐步建立發(fā)展了龐大的勢(shì)力，1860年左右開始大規(guī)模的效仿西法，買機(jī)器翻譯資料派遣留學(xué)生，建立西式軍隊(duì)特別是海軍，史稱“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，清國(guó)才逐漸進(jìn)入近代化。然而以滿族貴族為核心的皇權(quán)不容動(dòng)搖，能改變的只是“器”而不是國(guó)家制度，連“君主立憲”都是樣子貨，落后腐朽的封建皇權(quán)只能被歷史大勢(shì)淘汰掉了

這句話說得有一定道理，因?yàn)橐粋€(gè)封建王朝，往往是它最強(qiáng)盛的時(shí)候，本身就隱藏著危機(jī)。這個(gè)時(shí)候也是它開始走下坡路，如果這時(shí)候君主能洞悉形勢(shì)，做出改革，讓國(guó)勢(shì)能在穩(wěn)步上升，那就不失為明君。

清朝乾隆時(shí)期，經(jīng)過康熙時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，雍正時(shí)期的改革，到乾隆時(shí)期，清朝國(guó)力終于達(dá)到了封建農(nóng)業(yè)國(guó)的最強(qiáng)。但是所謂盛世下邊也隱藏著危機(jī)，在內(nèi)部官員貪污成風(fēng)，思想保守；閉關(guān)鎖國(guó)加上愚昧思想統(tǒng)治了一百多年，百姓也變得愚昧無知了。而外部世界變化很快，乾隆后期英國(guó)通過工業(yè)革命，全世界范圍內(nèi)都有它的殖民地，已經(jīng)到清朝家門口了，清朝統(tǒng)治者和官員還不自知。

如果，在這個(gè)時(shí)期，乾隆能夠洞察國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，做出改革，使清朝上下能繼續(xù)前進(jìn)，向上發(fā)展。比如，能夠吸取國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行重商主義，那么清朝從農(nóng)業(yè)國(guó)往工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變這個(gè)時(shí)間都需要百十年。這不就把發(fā)展勢(shì)頭延長(zhǎng)了嗎！這一定會(huì)被后世稱為明君的?？汕]有，自然就不是嘍！