古代封建王朝社會(huì)，總是會(huì)出現(xiàn)權(quán)臣專(zhuān)政、皇族掌權(quán)、后宮干政、宦官干政等各種現(xiàn)象。而這些現(xiàn)象，也常常會(huì)造成古代王朝的解體。舊的王朝滅亡，被新興的，沒(méi)有后宮、宦官、權(quán)臣、皇族亂政的新王朝所取代。而新王朝又會(huì)延續(xù)兩三百年，在這延續(xù)過(guò)程中，朝廷中皇帝的掌控能力又會(huì)逐漸減弱，又會(huì)出現(xiàn)新的幾股勢(shì)力亂政的現(xiàn)象。

比如西漢和東漢兩個(gè)王朝，本來(lái)強(qiáng)盛一時(shí)，但是皇帝后來(lái)越來(lái)越弱，年齡越來(lái)越小，行事越來(lái)越荒唐。于是，朝廷逐漸被后宮掌握，被外戚、宦官及權(quán)臣掌握，王莽、梁冀、十常侍這樣的人出現(xiàn)，這兩個(gè)朝代也就走向滅亡了。

再比如唐朝，一開(kāi)始也是強(qiáng)盛無(wú)比，但是“安史之亂”以后，除了地方上軍閥割據(jù)外，朝堂也被宦官所掌控。以至于宦官可以任意廢立皇帝，殺戮皇帝。最終唐朝也走向了滅亡。唐朝的這種情況，在明朝的時(shí)候，又再一次重復(fù)出現(xiàn)。

清朝的時(shí)候，雍正、康熙之前，朝堂的權(quán)力主要在皇族手里，當(dāng)時(shí)的議政王大臣會(huì)議制度，讓皇帝的權(quán)力無(wú)法集中。一直到雍正的時(shí)候，朝廷還因?yàn)榛首鍣?quán)力太大，而讓雍正大費(fèi)周章。到了晚清的時(shí)候，則出現(xiàn)了慈禧干政等后宮干政的現(xiàn)象。而慈禧太后的干政，也是清王朝走向沒(méi)落的一個(gè)重要原因。

說(shuō)起來(lái)，整個(gè)清朝，政治上最清明的時(shí)候，應(yīng)該是乾隆時(shí)期。

在整個(gè)乾隆時(shí)期，基本上沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)皇族掌權(quán)、權(quán)臣專(zhuān)政、后宮干政及宦官干政這樣一些現(xiàn)象。雖然說(shuō)乾隆晚期的時(shí)候，和珅算得上是一個(gè)權(quán)臣。但是和珅只不過(guò)是比較貪腐而已，他所培植的黨羽并不多，也沒(méi)在朝廷中排斥異己，更不敢控制乾隆皇帝，所以他根本算不得什么厲害的權(quán)臣。而且，他不但不敢控制乾隆皇帝，還被乾隆皇帝牢牢掌控著。以至于嘉慶一上臺(tái)，一下就把和珅拿下了。而拿下和珅后，卻沒(méi)有任何動(dòng)蕩。

政治清明，自然會(huì)促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展。可是為什么，乾隆皇帝之后，清政府的綜合國(guó)力卻急劇下降，清朝也江河日下，最終走向了被列強(qiáng)輪番欺辱的地步呢？

政治清明，卻造成了國(guó)家的衰敗，這一反常的現(xiàn)象，究竟是怎么造成的呢？

我認(rèn)為，回答這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵，就是要如何理解乾隆皇帝時(shí)期出現(xiàn)的政治清明現(xiàn)象。

實(shí)際上，乾隆皇帝時(shí)期的所謂“政治清明”，其實(shí)只是表象，是非常不真實(shí)的。是建立在政治高壓的基礎(chǔ)上的。

而且，乾隆時(shí)期出現(xiàn)的，是封建社會(huì)非常奇特的政治高壓。

之所以說(shuō)乾隆皇帝時(shí)期的政治高壓奇特，是因?yàn)檫@種政治高壓，和歷史上其它時(shí)期的政治高壓是不一樣的。

歷史上最著名的政治高壓，是秦朝的政治高壓。當(dāng)時(shí)秦朝實(shí)行了焚書(shū)坑儒、嚴(yán)刑峻法等政治高壓行為。如果說(shuō)光是這樣，秦朝可能還不會(huì)走向滅亡。秦朝走向滅亡，是因?yàn)樗€要大肆勞役百姓，大興土木修建萬(wàn)里長(zhǎng)城、阿旁宮等浩大工程。這樣一來(lái)，老百姓就沒(méi)有時(shí)間和精力種莊稼，生活就進(jìn)入了困頓，因而最終揭竿而起。

甚至秦朝之所以大亂，還不是大興土木，而是后來(lái)秦二世暗弱，趙高這個(gè)宦官“奸臣當(dāng)?shù)馈?，因此大家才不服，才有“揭竿而起”的說(shuō)辭。

東漢末年的“黨錮之禍”這種政治高壓也是如此。也是來(lái)自于權(quán)臣和宦官的高壓，也是因?yàn)榛实郯等?，讓大家?duì)“奸臣當(dāng)?shù)馈辈环狻２乓境鰜?lái)，和這些“奸臣們”斗爭(zhēng)。

乾隆時(shí)期的政治高壓，不是來(lái)自于“奸臣當(dāng)?shù)馈?，而是?lái)自于皇帝的政治高壓。本來(lái)，皇帝已經(jīng)具有至高無(wú)上的權(quán)力了，但是乾隆還不滿(mǎn)意，他還覺(jué)得自己權(quán)力不夠，因此才大興文字獄，進(jìn)行輿論控制。同時(shí)，不斷地折磨大臣們。

比如他對(duì)張廷玉、鄂爾泰等大臣的折磨；他的皇后去世后，借口對(duì)葬禮不滿(mǎn)，對(duì)大臣及皇族的折磨等等。所有這些，就是要再一次收權(quán)。

乾隆這樣高度集權(quán)，造成的結(jié)果，就是嚴(yán)重束縛了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新能力，讓整個(gè)社會(huì)職能，囿于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也因此失去了走向世界前臺(tái)的機(jī)會(huì)。最終國(guó)家坐吃山空，國(guó)力急劇下降，因而發(fā)展成清末的破敗落后的可悲場(chǎng)景。

（參考資料：《清史稿》《漢書(shū)》《舊唐書(shū)》等）

在整個(gè)清朝沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)宦官過(guò)多干政，那是因?yàn)槲×嗣鞒慕逃?xùn)，明朝正是由于宦官的干政而衰亡的。

在清朝，朝政大權(quán)穩(wěn)穩(wěn)的抓在皇帝的手里文官集團(tuán)輔助皇帝處理好國(guó)事，根本看不到太監(jiān)參政的影子。

在乾隆時(shí)期，正處于國(guó)家興隆昌盛的局面，朝廷根本不需要其他相關(guān)的人過(guò)多的關(guān)心正事，

鑒于歷史上，從漢朝的呂后到清朝的孝莊太后，后妃干政的事情出現(xiàn)的特別多，所以他必須要防微杜漸。乾隆唯一怕的就是的母親老太后干預(yù)正事，所以在他繼位之后第三天就給太后身邊的太監(jiān)、宮女發(fā)布了一道諭旨，他說(shuō)：“凡國(guó)家政事，關(guān)系重大，不許聞風(fēng)妄行傳說(shuō)，恐皇太后聞之心煩。” 實(shí)際上，就是對(duì)太后進(jìn)行了信息封鎖，防范她有任何干預(yù)朝政的可能。

乾隆身邊有兩個(gè)親兄弟，一個(gè)是跟他同歲的弘晝，從小在一個(gè)桌上吃飯，一起玩，一起上學(xué)，感情非常深。但是當(dāng)了皇帝之后，這種兄弟情分馬上就發(fā)生變化了。乾隆登基之后，一心想搞好和這兩個(gè)弟弟的關(guān)系，所以他在金錢(qián)上對(duì)這兩個(gè)弟弟非常厚待，給他們封了很高的爵位。但是乾隆從來(lái)不忘記敲打這兩個(gè)兄弟，提醒他們現(xiàn)在不再是兄弟關(guān)系，而是君臣關(guān)系。

除此之外對(duì)社會(huì)的其他各個(gè)階層，乾隆也都采取了非常強(qiáng)有力的防范和控制措施。比如乾隆當(dāng)了皇帝不久，就編了一部宮廷法典，叫《宮中現(xiàn)行則例》，專(zhuān)門(mén)約束太監(jiān)的，明確規(guī)定每一個(gè)太監(jiān)的職責(zé)，幾點(diǎn)上班幾點(diǎn)下班，規(guī)定得非常詳細(xì)，就是說(shuō)我們今天所說(shuō)的這種精細(xì)化管理。乾隆對(duì)太監(jiān)一直注意防微杜漸，所以乾隆統(tǒng)治的60多年沒(méi)有任何一個(gè)太監(jiān)能夠干政。

出現(xiàn)后宮、權(quán)臣、太監(jiān)、皇族干政、專(zhuān)權(quán)有制度原因，同時(shí)也是某些特殊情況造成的，其中皇帝是最大的原因，因?yàn)榛蕶?quán)是一切。正常情況下，作為一個(gè)獨(dú)裁專(zhuān)制的頂峰的皇帝是不能容忍至高無(wú)上的皇權(quán)被侵犯、分割的，出現(xiàn)這些問(wèn)題往往是因?yàn)榛实鄢隽藛?wèn)題。清朝吸取前代教訓(xùn)，在制度上進(jìn)行不斷完善，至乾隆時(shí)已很完備，另外乾隆十分精明能干，不會(huì)給別人干政的機(jī)會(huì)和條件。

歷史上后宮干政、外戚專(zhuān)權(quán)在漢朝最嚴(yán)重，這是呂后開(kāi)的頭。西漢末年王莽就是外戚，達(dá)到了外戚專(zhuān)權(quán)的第一個(gè)頂峰：篡位自立。東漢末年也是外戚專(zhuān)權(quán)，附帶后宮、宦官干政。漢武帝立年幼的劉弗陵為太子時(shí)，處死其母親，其理由就是“子少母壯”，怕后宮干政以致外戚專(zhuān)權(quán)。后宮干政、外戚專(zhuān)權(quán)往往是連帶的，后宮干政往往要依靠外戚專(zhuān)權(quán)。后宮干政專(zhuān)權(quán)無(wú)外乎兩個(gè)原因：1.皇帝懦弱，如漢惠帝的母后呂太后，唐中宗的皇后韋后，還有大名鼎鼎的武則天；2.皇帝幼小。這種例子很多，最為國(guó)人所知的是慈禧太后了，同治年幼繼位時(shí)，兩宮太后垂簾聽(tīng)政。北魏的胡太后最有代表意義。北魏太祖立下規(guī)矩：立太子后，處死太子母親。到了宣武帝時(shí)事情有了變化，嬪妃胡氏在兒子立為太子后并沒(méi)有被處死。公元515年，宣武帝去世，元詡即位，是為孝明帝。尊宣武帝皇后高氏為皇太后，尊胡氏為皇太妃。不久胡氏，逼皇太后高氏到瑤光寺出家為尼，尊自己為皇太后。由于元詡年幼即位，所以由胡太后臨朝聽(tīng)政，大臣還稱(chēng)她為殿下，下令處理事務(wù)。從此胡太后禍害朝廷，淫亂后宮，使開(kāi)渾身解數(shù)把國(guó)家折騰得千瘡百孔，北魏政權(quán)開(kāi)始走向倒計(jì)時(shí)。

太監(jiān)專(zhuān)權(quán)的原因很簡(jiǎn)單，皇帝給了他們權(quán)力。唐安史之亂后，宦官李輔國(guó)策立了一次不露痕跡的政變，擁立肅宗，唐肅宗李亨因強(qiáng)藩作亂險(xiǎn)亡其國(guó)而疑忌將帥，開(kāi)始用自己寵信的宦官統(tǒng)帥禁軍，開(kāi)始了宦官掌權(quán)的先例。至唐代宗時(shí)，宦官的勢(shì)力又進(jìn)一步膨脹，充任內(nèi)樞密史，掌管機(jī)密，承詔宣旨。至此，宦官開(kāi)始逐漸的控制了軍隊(duì)和朝政，而皇帝確逐漸的控制不了宦官，甚至反被宦官所控制，后來(lái)發(fā)展到廢立多位皇帝，甚至殺害了兩位皇帝。這是歷史上宦官專(zhuān)權(quán)的頂峰。

明朝洪武初年，朱元璋規(guī)定宦官不得讀書(shū)識(shí)字，不得干預(yù)政事，對(duì)宦官控制很?chē)?yán)。朱棣因奪帝位曾得助于宦官，故視他們?yōu)橛H信，設(shè)東廠，由宦官主持?；鹿匍_(kāi)始取得出使、專(zhuān)征、分鎮(zhèn)等大權(quán)，為后來(lái)的宦官專(zhuān)政提供了條件。后來(lái)宣宗又讓太監(jiān)讀書(shū)，并開(kāi)始把批紅的權(quán)力授予太監(jiān)。明朝皇帝依靠太監(jiān)是出于兩個(gè)原因：一是為了牽制龐大的文官集團(tuán)，二是分擔(dān)皇帝的政務(wù)，使自己能身心愉快。

宦官專(zhuān)權(quán)，始于英宗時(shí)的王振，英宗是年幼繼位。明朝太監(jiān)專(zhuān)權(quán)有一個(gè)條件：皇帝年幼繼位或年少貪玩，所以造成明朝宦官專(zhuān)權(quán)既有制度原因，也有皇帝自身的的原因。

至于皇族干政這是最遭忌諱的，有分權(quán)乃至廢立的嚴(yán)重威脅，所以往往是被嚴(yán)加防范的。

滿(mǎn)清立國(guó)之初有八王議政，是清王朝奠基人努爾哈赤開(kāi)創(chuàng)的一種貴族軍事民主制，即由極少數(shù)的皇親貴胄共同決定軍國(guó)大事的一種制度。后來(lái)皇太極為了專(zhuān)權(quán)逐步廢除了這一制度?？梢?jiàn)君主獨(dú)裁天然隔絕皇族干政。

清朝是中國(guó)最后一個(gè)封建皇朝，采取許多措施使封建專(zhuān)制集權(quán)達(dá)到頂峰。雍正七年（公元1729年），清軍在西北與準(zhǔn)噶爾蒙古激戰(zhàn)，為及時(shí)處理軍報(bào)雍正皇帝始設(shè)軍機(jī)房，雍正十年改稱(chēng)軍機(jī)處。乾隆皇帝即位后服孝，安排數(shù)位“總理事務(wù)王大臣”進(jìn)入軍機(jī)處，故改名總理事務(wù)處。乾隆二年（公元1737年）乾隆服滿(mǎn)親政，總理事務(wù)王大臣等自請(qǐng)罷職，恢復(fù)軍機(jī)處名稱(chēng)，自此遂成定制，軍機(jī)處成為直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)的核心權(quán)力機(jī)構(gòu)，滿(mǎn)洲議政王大臣會(huì)議的地位更被削弱至幾乎可忽略不計(jì)，政治權(quán)力全部掌握在皇帝手中，成為清代中央集權(quán)制度的頂峰。這就沒(méi)有了多少外戚，太監(jiān)專(zhuān)權(quán)的空間了。

明代時(shí)就基本沒(méi)有外戚干政專(zhuān)權(quán)了，因?yàn)樵谀菚r(shí)就有了嚴(yán)重的防范心理和嚴(yán)密的制度。

清朝對(duì)皇族的管控十分嚴(yán)格，不可能有什么干政專(zhuān)權(quán)機(jī)會(huì)，以乾隆之精干更不會(huì)讓這種情況出現(xiàn)。對(duì)太監(jiān)的管理也空前規(guī)范和嚴(yán)厲，從制度上消除了太監(jiān)干政專(zhuān)權(quán)的可能，而乾隆帝本身對(duì)太監(jiān)擾政十分重視。

清朝的皇子不在母親身邊長(zhǎng)大，統(tǒng)一從小進(jìn)行培養(yǎng)，一是可以培養(yǎng)好接班人，二是防止后宮干政。

總之到了乾隆時(shí)期，各項(xiàng)制度都到了封建專(zhuān)制集權(quán)的頂峰，在前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上一切制度都十分完備，再加上自詡為十全老人的乾隆確實(shí)是個(gè)優(yōu)秀的皇帝，皇帝沒(méi)問(wèn)題，一般出不了問(wèn)題，所以韓隆時(shí)期一切干政專(zhuān)權(quán)都是不可能出現(xiàn)的。

編輯