戚繼光和戚家軍在抗倭中大放異彩，轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南無一敗績，最終平定了禍患沿海百年的倭寇。而后又調(diào)至薊鎮(zhèn)守護北京數(shù)十年。但戚家軍并非無敵，也受到諸多因素困擾。最終，在1621年的渾河之戰(zhàn)中，全軍覆沒。

一、持續(xù)作戰(zhàn)性不夠，遠距離作戰(zhàn)能力不足

戚家軍火器裝備較多，較為依賴火器的支援。特別是輜重營的火器部隊，占到整個營編制的58%。雖然戚家軍以車營為城，可攻可守，但配備的各種火炮，火槍所攜帶的彈藥不足以支撐連續(xù)作戰(zhàn)。另外輜重營最多只能攜帶1萬人3天的糧草，使得戚家軍無法保持持續(xù)作戰(zhàn)和遠距離作戰(zhàn)。

在面對后金冷兵器和騎兵時，一旦后勤補給無法保障，其作戰(zhàn)效能將大打折扣。

二、野戰(zhàn)機動性不足，攻城較為困難

戚家軍以車營為作戰(zhàn)核心，防守能力較強。但其速度相比較騎兵來說，十分緩慢。當(dāng)初，戚家軍由東南沿海調(diào)至北方薊鎮(zhèn)時，戚繼光以看出不足。因此，戚繼光在薊鎮(zhèn)周邊大量修建空心敵臺，以減緩后金騎兵的速度，為車營布陣贏得時間。

戚家軍屬于野戰(zhàn)部隊，車營是先立足于防守，消耗敵人，達到再而衰三而竭的目的。最后派出騎兵收割勝利。但面對城堅墻深的城池，就難以攻克。這一點，在萬歷年間，戚家軍抗倭援朝，攻克漢城付出慘痛代價，就可以看出。

三、朝廷的鼎力支持

1567年(隆慶元年)，戚繼光奉旨北調(diào)，一開始任神機營副將，后改任薊鎮(zhèn)總兵，從此開始他十六年的鎮(zhèn)守邊關(guān)生涯。在一開始，他的防御策略不被采納，軍事改革遭受非議。幸好，頂頭上司譚綸，劉應(yīng)節(jié)，內(nèi)閣徐階、高拱、張居正的支持與協(xié)調(diào)，才能讓他大展拳腳。

要知道，在古代，任何一個文官武將想要做成有利于國家民族的大事，必須要有強力的支持。這種支持一般來自最高統(tǒng)治者——皇帝，或者權(quán)傾朝野的權(quán)臣。

在明末，指望魏忠賢或者那個急躁的殺了袁崇煥的崇禎的支持，太難了。

四、戚家軍最后的挽歌

1621年(天啟元年)3月，努爾哈赤帥軍進逼沈陽。在渾河兩岸，戚繼光侄子戚金率領(lǐng)戚家軍和白桿兵1萬人與3萬八旗兵展開血戰(zhàn)。

雙方戰(zhàn)至傍晚，戚家軍僅剩數(shù)十人，彈盡箭絕，所剩將士將以鴛鴦陣將主帥護在中心，面對蜂擁而至的后金軍，依然屹立不倒！

最終，在一旁2萬多明朝關(guān)東軍的冷漠注視下，后金軍萬箭齊發(fā)，這支立下赫赫戰(zhàn)功，守衛(wèi)大明東南，東北邊防近60年的英雄部隊，奏響了他悲壯而傳奇的挽歌！

總兵戚金、童仲揆、張明世戰(zhàn)死！都司袁見龍、鄧啟龍等120余將領(lǐng)皆殉國！

這支與岳家軍齊名的部隊，并沒有因為明朝的滅亡而淹沒在歷史中。人民沒有忘記他們！這支從礦工和農(nóng)民中走出來的部隊，他身上所蘊含的精氣神一直鼓舞著中國人，他身上流淌著中國人不屈不撓的血液，也一直傳承至今。讓我們趕走了侵略者，趕走了壓迫在身上的大山，讓中華民族走向偉大的復(fù)興！

戚繼光對付的倭寇，只是日本盜賊和土匪，根本不是正規(guī)軍。戚家軍屬于當(dāng)時的正規(guī)軍，用正規(guī)軍打海盜，是沒問題，如果碰到北方后金的八旗勁旅會敗的很慘

努爾哈赤早生30年，努爾哈赤必死！

戚繼光晚生30年，戚繼光必敗！

戚繼光生活年代：公元1528年11月12日-公元1588年1月5日

努爾哈赤生活年代：公元1559年2月21日—1626年9月30日

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)。

努爾哈赤時代，明朝社會矛盾尖銳，富者阡陌連田，貧者無立錐之地，再加上年年天災(zāi)，導(dǎo)致明朝內(nèi)部出現(xiàn)了大量的農(nóng)民起義，而最出名的就是李自成的部隊。李自成最后打下了北京城，把明朝政權(quán)摧毀了，這樣努爾哈赤才能從容入關(guān)。如果不是明王朝的內(nèi)部矛盾引發(fā)了嚴重的政治危機，努爾哈赤也無法入主中原。而戚繼光時代，經(jīng)過張居正的改革，國力強盛，政治清明，對軍隊的支持力度非常之大，涌現(xiàn)出了戚繼光、李成梁、俞大猷等一批名將，如果努爾哈赤早出生30年，可能連李成梁的家奴都混不上，更別說組建什么八旗軍隊了。

戰(zhàn)爭除了統(tǒng)帥的才能，更是打后勤。

戚繼光能打贏倭寇和北虜，除了本人的軍事天才，更是張居正任首輔時對他的大力支持。張居正在位期間，精兵簡政，休養(yǎng)生息，十年時間國家官員編制減少了20%，國庫存銀增加到1000萬兩，糧食庫存可供食用9年。在張居正的支持下，戚繼光要錢有錢，要糧有糧，先是編練浙軍4000余人，打敗了倭寇；然后又編練3萬人的車營，打敗了蒙古朵顏三部，保證了邊境長久的穩(wěn)定。而到了努爾哈赤時代，明朝內(nèi)斗不已，東林黨把持朝政，江南富商拒不納稅，土地全部藏匿在皇親國戚名下，國家財政虧空，邊軍將領(lǐng)侵吞軍田，奴役軍士，大量邊軍要么逃散，要么餓的半死，連飯都吃不飽的軍隊，怎么可能有戰(zhàn)斗力呢？

綜上所述，努爾哈赤早出生30年的話，正是明王朝的巔峰時期，不用戚繼光出手，李成梁之流就能輕松滅了他。如果戚繼光晚出生30年，趕上明末危機，那他也是大廈將傾，獨木難支，縱有天大的本事，也回天乏力。孫傳庭、洪承疇、盧象升等就是很好的例子。

世間再正常不過的規(guī)律就是，世殊事異，這個假設(shè)也是如此。不過，還是喜歡做個推理。

作戰(zhàn)的雙方出列：戚繼光的戚家軍和努爾哈赤八旗軍?？梢哉f，對陣的雙方都是當(dāng)時赫赫有名的令人膽寒的軍隊。因為都有戰(zhàn)績又都拔尖，難以分出勝負。

第一，隆重介紹下“戚家軍”。

在戚繼光的帶領(lǐng)下成建制的建立起來。主力是義烏的農(nóng)民和礦工，不要小看這個身份，身體強壯是戰(zhàn)勝敵人的一個優(yōu)勢?？偙τ伤那诉_到六千人。戚繼光去世后，擴充到十幾萬人，這個不屬于戚繼光的部隊了，不做比較。

因為軍紀(jì)嚴明，配備精良?？官?xí)r使用“狼筅”，按軍事教科書《紀(jì)效新書》學(xué)習(xí)后，排成了“鴛鴦陣”，后基本使用火器鳥銃。為對付東南沿海的倭寇，進行了許多次戰(zhàn)斗，均獲勝利。后來戚繼光到薊遼督戰(zhàn)時，組建了中國第一支火槍騎兵隊。對戰(zhàn)蒙古軍時大破朵顏部三萬蒙古鐵騎，后又一口氣打垮五萬蒙古騎兵，活捉首領(lǐng)長禿。

戚家軍憑借軍事制度和東亞最先進的裝備，獲得了百戰(zhàn)百勝的戰(zhàn)績，高達十余萬級的斬級記錄，堪稱“16-17世紀(jì)東亞最強軍隊”。

第二，再隆重介紹下努爾哈赤八旗軍。

努爾哈赤八旗軍和所謂的八旗軍不是一個概念。在他逝世后，皇太極把八旗軍擴編了許多，后來達到了27萬。努爾哈赤八旗軍約六萬人。

努爾哈赤從13副鎧甲起家，建立起八旗軍，以打獵者為主，后期融入了滿八旗和漢八旗。八旗軍是兵民合一的社會組織制度，八旗制度下的軍隊。在酋長權(quán)威制度和鋼鐵的刀劍弓矢盔甲的武裝下，努爾哈赤八旗軍戰(zhàn)斗力爆增，在遼東斬殺明朝數(shù)十萬精銳部隊。

可惜戚繼光已去世多年，否則就不至于這樣，也不至于回答今天這個問題了。哈哈，這是個玩笑話。

努爾哈赤八旗軍得以驕傲的是他們的騎兵。最能體現(xiàn)這一點的是薩爾滸戰(zhàn)役。努爾哈赤率軍在5天之內(nèi)連破三路明軍，殲滅明軍約5萬人，繳獲大量軍用物資，此戰(zhàn)役以明軍大敗而告終。薩爾滸之戰(zhàn)清軍騎兵優(yōu)勢貌似已經(jīng)發(fā)揮到極致了。

八旗軍每旗完整建制為七千五百人左右，八旗合共總數(shù)約為六萬人(還未計算能夠參與作戰(zhàn)之奴隸民夫)。全部都由努爾哈赤與他的子侄們統(tǒng)率，因而有超強的組織力和凝聚力。戰(zhàn)術(shù)組織嚴密，三十多年的豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗和高昂的戰(zhàn)斗士氣，令其成為當(dāng)時世界冷兵器時代最后一支強大的軍隊。

通過整體分析，能夠看出，嚴明的軍事制度和先進的軍事武器，再加上“神”一樣的統(tǒng)帥（政治因素），百戰(zhàn)百勝是必然的。

歷史不能假設(shè)，但是可以回放和反省。借此以供后人借鑒。

事實上，戚繼光這種人應(yīng)該是明末最需要的人才，最高贊的答案也說了，明末一大的問題是窮，但是明末窮的其實只是百姓和朝廷，并不是當(dāng)官的，據(jù)說李自成攻占北京后，不是還從官員那里抄出上億兩白銀嗎

而根據(jù)現(xiàn)有的資料來看，戚繼光還是很會搞錢的，不過比較難能可貴的是，戚繼光的錢都是拿來辦事的，戚家軍很大程度上可以算得上是戚繼光的私家軍，高贊答案也說了，戚家軍待遇極高，肯定不能光靠朝廷給的軍費吧。也就是說，只要給戚繼光一定的條件，明朝相當(dāng)于平白多出一只戰(zhàn)斗力極強的軍隊，最重要的是，這只軍隊很可能不需要朝廷出錢這種情況就有說法了，戚繼光不一定要去打努爾哈赤，明末最大的兩個敵人，一個是努爾哈赤，一個是農(nóng)民起義軍，這只多出來的戚家軍只要搞定或者牽制住其中的一個，然后明末原有的諸如洪承疇、盧象升、孫傳庭等優(yōu)秀將領(lǐng)全力對付另一個，明朝或許真有機會緩過來，至少保住崇禎這代。

當(dāng)然，這只是最理想的情況，就算戚繼光真在，會不會在中途被魏忠賢、溫體仁之流甚至是崇禎本人搞下去，或者中間出點什么意外也很難說，畢竟如果崇禎有運氣這種玩意兒，大明在他那代也不會有那么多破事兒。首先戚家軍是步兵，而努爾哈赤的主力是騎兵。騎兵砍步兵差不多就是大人砍小孩。其次明末并不是沒有能和后金騎兵相抗的騎兵——關(guān)寧鐵騎。關(guān)寧鐵騎的裝備甚至比后金騎兵還好，三眼神銃了解下。但是明朝沒錢，無法裝備大量關(guān)寧鐵騎。所以有沒有戚繼光都改變不了明朝滅亡的事實。

一個王朝的興起，伴隨著財富的擴張。蒙古，后金前期，這種劫掠興起的快，隕落的也快。一旦沒有得搶劫，就陷入內(nèi)亂。 鐵木真，之后的窩闊臺，蒙哥，一直到忽必烈，王位推舉到，自立為王。同理，一個王朝的隕落，財政也會一塌糊涂。南宋，沒錢打仗，明朝也是沒錢打仗。戚家軍多以步卒為主，步卒打馬隊，除非守城戰(zhàn)，很難取勝。并且和努爾哈赤進行戰(zhàn)役的主帥袁崇煥現(xiàn)已做的適當(dāng)不錯，遼東鐵騎的戰(zhàn)力也是能夠的。朱元璋和朱棣應(yīng)該能打贏清軍，在明朝初期，朱元璋和朱棣都從前深深沖擊過蒙古殘余，深化大漠，清朝一向都在撮合蒙古，這點史書上有記載，所以關(guān)于清朝來說，蒙古仍是比較強壯的要挾。

關(guān)于戚繼光，很多人知道的抵擋海盜，日本人，以及鴛鴦陣..很多人不知道的是戚繼光其實在張居正的支持下是在北方抵擋少數(shù)民族的，因為明朝的軍戶政策，軍戶沒有尊嚴什么的，導(dǎo)致戎行只能堅守不能進攻，戚繼光抵擋少數(shù)民族的馬隊的方法就是，用大車把戰(zhàn)士往里面一圍，構(gòu)成大圈，這個意圖主要是避免戰(zhàn)士逃跑..可悲不?戚繼光估計和袁崇煥差不多，打不過八旗的。

個人感覺明朝滅亡一部分的原因是士大夫特別是東林黨人錢謙益和諸位王爺甘愿被起義軍殺死，也不愿拿出錢犒賞戎行。，第二：崇禎皇帝的無能，崇禎勤勞，不近女色，這些都值得必定，但是他不是漢獻帝，他有實權(quán)的，十幾年都沒能改變明朝的局面，他有職責(zé)。第三，袁崇煥等人堅持不從遼東撤離，每年都耗費著朝廷的大筆白銀，而這些白銀都是民脂民膏。

渾河之戰(zhàn)4000戚家軍+3000白桿軍，對陣數(shù)萬八旗軍，在援軍相繼被后金軍堵截，后方畏戰(zhàn)不敢繼續(xù)援助的情況下，打的八旗幾近崩潰，最后在彈盡糧絕的情況下跟八旗軍短兵相接依舊勝負未分，直到后金方面援軍到達才被擊敗，此戰(zhàn)后金方面以絕對優(yōu)勢兵力也僅僅是取得了慘勝的結(jié)局。

但是戰(zhàn)爭考慮的東西太多了，不是一個戚繼光可以應(yīng)付的了的。你看看戚繼光晚年的遭遇就可以了。

但是如果朝廷給全力支持，憑借戚繼光的能力也能大大的續(xù)一波命，

如果是薩爾滸之戰(zhàn)交由戚繼光指揮，并且得到朝廷的絕對信任，不敢說穩(wěn)贏至少不會大敗，加上戚繼光的高效練兵技能相信不久就能反推，總而言之努爾哈赤代表的是一個國家本質(zhì)上是后金與明庭的斗爭，是兩個國家的碰撞，不是說單單一個人可以改變的。

我的回答是:能！

原因基于以下兩點：

1.戚家軍比后金軍能打

2.戚繼光善于搞關(guān)系，是個現(xiàn)實派

努爾哈刺打沈陽，明朝派戚金領(lǐng)導(dǎo)得戚家軍殘余3000人與四川白桿兵4000人一同救援，明金兩軍在渾河邊鏖戰(zhàn)，戚家軍與白桿兵最后盡皆戰(zhàn)死，僅有十幾人生還，后金死軍傷慘重，戰(zhàn)事中被明軍生擒一名副將兩名游擊。戰(zhàn)后努爾哈赤為了鼓舞士氣，還專門舉行了祭奠亡靈的大會。八旗戰(zhàn)亡將領(lǐng)見于史料的有：雅巴海、布哈、孫扎欽、巴顏、雅木布里、實爾泰、郎格、杜木布、大哈木布祿、旺格等共九人。

戚家軍到戚金時已經(jīng)是日落西山了，根本不能與戚繼光時相比，到即使這樣也能與后金一萬余八旗鐵騎抗衡，給了努爾哈赤極大的殺傷，可見其戰(zhàn)斗力。

當(dāng)時明朝極其腐敗，這個大家都知道。我估計許多認為戚家軍必敗的人把這一條當(dāng)做主要原因。但是我認為，明朝當(dāng)時的國力遠勝后金，而戚繼光又是一個能做大事的人，即使在那樣腐敗的情況下也能取勝。戚繼光抗倭?xí)r明朝也腐敗，但是戚繼光為了抗倭大業(yè)，用金錢和美女賄賂權(quán)臣張居正，以便在朝廷里取得比較好的政治環(huán)境?？梢娖堇^光并不是個道德派，他是那種能為了高尚的事業(yè)使用卑鄙手段的現(xiàn)實派人物，所以我認為，要是戚繼光領(lǐng)導(dǎo)抗金戰(zhàn)事，他必定會先用各種手段搞定朝廷權(quán)臣，取得朝廷的支持再去打仗。

大家好我是小森，雖然抗倭名將戚繼光，很有才能，打的日本人哭爹喊娘，但是我個人認為就算真的讓他去對付八旗軍，后果也好不到哪里去，為什么呢？來分析一下，

第一:雖然戚繼光沒有遇到八旗軍，但是袁崇煥遇上了，袁崇煥在寧遠城打大敗了努爾哈赤率領(lǐng)的八旗軍，努爾哈赤從此一病不起，然而打了勝仗的袁崇煥后期卻被處死，原因據(jù)說是明朝廷中了反間計，如果換成戚繼光又能好到哪里去呢？戰(zhàn)場上打不過你，換個手段除掉你，當(dāng)時的明朝廷已經(jīng)很腐敗了，真正的危機往往都是在內(nèi)部出現(xiàn)的

第二:戚繼光死后，戚家軍還在。據(jù)《神宗實錄》記載，由于當(dāng)時尚處于抗倭援朝時期，朝鮮的史料倒是記載頗多。

“萬歷二十三年十月，己未，防海兵以要挾雙糧鼓噪，薊鎮(zhèn)督、撫、道臣擒其倡亂者正法，余黨盡驅(qū)南還，奏聞兵部覆請，報可

事變經(jīng)過

兵變主體是鎮(zhèn)守北邊重鎮(zhèn)薊鎮(zhèn)的南兵，也就是通常被稱為戚家軍的部隊。萬歷二十三年十月二十日，薊鎮(zhèn)三協(xié)的南兵由于長期欠餉，群情激奮。薊鎮(zhèn)總兵官王保將他們騙到演武場誘殺。

《兩朝平攘錄》：平壤南兵撤回時，以王賞不給鼓噪于石門寨?？偙醣Ｅc南兵有小忿，遂以激變聳惑軍門，千三百名保盡誘殺之。

《朝鮮宣祖實錄》：建昌營調(diào)南兵三千留養(yǎng)，以備倭之緩急。而十月間，以離家日久，錢糧不給，含忿謀作亂。事覺，殺三千三百余口。什么意思呢？就是戚繼光死后，換了統(tǒng)帥，而統(tǒng)帥克扣軍餉不說，還動用大軍圍殺了戚家軍，所以即使戚繼光在世遇到這樣的朝廷個人認為也是無能為力，歷史的進程不會為了一個人而改變

首先歷史是不能假設(shè)的，不同時代有不同時代的特征。毛主席曾經(jīng)說過時代成就偉人而非偉人成就時代。

后金真正贏得主動權(quán)是在打贏薩爾滸之戰(zhàn)后，但薩爾滸之戰(zhàn)明軍失敗則不是大軍作戰(zhàn)失敗而是裝備與后勤因王朝末期腐敗嚴重，以致于實在不堪用。史料記載當(dāng)時的杜松杜太師作為一軍主帥，頭盔都僅僅是破鐵皮裹上一層漆，根本不能用來防御，一箭便穿，而事實也證明了杜松后來作戰(zhàn)兇猛，殺傷后金甚眾，但被一箭穿腦而亡。主帥如此，至于其他士兵則更不堪用了。當(dāng)時工部所發(fā)武器俱是偷工減料之流，火器不能擊發(fā)甚至?xí)ㄌ?，連出征前祭旗的牛，居然連捅三次方才殺死，足可說明裝備之差。戚繼光的戚家軍若是用這種裝備，則武器根本無法優(yōu)勢，遠距離無法火器打擊壓制后金沖鋒，近距離無法鴛鴦陣破敵死兵突陣，便是軍神在世亦是難為。

其次便是其主帥的愚蠢，楊鎬在壬辰援朝之戰(zhàn)中便表現(xiàn)極差，蔚山之戰(zhàn)先勝后敗就是他率先逃跑所致。在薩爾滸之戰(zhàn)中他又因后勤而令大軍分四路前進并自大愚蠢的向后金通報了到達及出發(fā)時間用以恐嚇對手，給了后金足夠的幫助，有這種主帥在，就是戚繼光在世，也不能勝利啊。

不過若是給予戚繼光絕對的權(quán)力，總領(lǐng)當(dāng)時的遼東軍隊，錢糧裝備一應(yīng)自己解決，萬歷皇帝不過多干涉此次出兵，那么憑借其半近現(xiàn)代化的戚家軍，對后金的封建軍隊也絕對是碾壓之勢。這從后來的渾河之戰(zhàn)便可看出，三千新浙兵便令八旗兵喪軍數(shù)千，若是真有當(dāng)年戚繼光的兩萬真戚家軍在，后金終究只能是歷史中的一粒塵埃。

戚繼光可以說是明朝晚期非常優(yōu)秀的統(tǒng)兵將領(lǐng)。但是努爾哈赤也不弱，如果用戚繼光對努爾哈赤的話，雙方至少會相處很長時間，打仗講究天時地利人和的，明朝晚期朝廷腐敗，文武官員相互掣肘，黨派紛爭，皇上的圣旨根本就執(zhí)行不下去，再加上皇上多疑，袁崇煥就是例子。戚繼光在南方的時候，軍兵們的糧餉就跟不上，到后期估計更難供應(yīng)，再加上沒有上下一心的指揮，只能延緩努爾哈赤暫時的進攻，最失敗的肯定是戚繼光的部隊。實際上，戚家軍當(dāng)時戚繼光的侄子戚金率領(lǐng)，和當(dāng)時秦良玉率領(lǐng)的桿子軍，已經(jīng)是大明朝最精銳的部隊了，最后全軍覆沒，都死在了盛京的渾河南岸。史料記載此一戰(zhàn)，明軍犧牲近萬人，后金八旗兵也付出了傷亡上萬人的代價，此戰(zhàn)中數(shù)以千計火槍兵擊斃滿清兩白旗，兩黃旗精銳上萬人，并且在炮隊轟擊之下，苦撐數(shù)日，最終彈盡糧絕，全軍覆沒，從此世上再也沒有戚家軍。

個人觀點

如果戚繼光晚生幾十年，同樣成就盛名，北上抗擊建奴，竊以為，戚繼光會贏得數(shù)次戰(zhàn)斗乃至戰(zhàn)役，卻必然會在戰(zhàn)爭中成為最終的失敗者。

原因簡述。

其一，戚繼光成名起于抗倭。東南沿海士紳民眾苦于倭亂久已，急切需要消滅倭亂，尤其是士紳，倭亂不去，商路便不通。斷人財路，猶如殺人父母。因此戚繼光抗倭有天時地利人和。

其二，抗倭有所成后，戚繼光賴張居正之名，自稱門下走狗，中樞有靠山，錢糧無憂，可謂內(nèi)無掣肘之禍，外無糧秣之憂，自然無往而不利。

但明末時期，建奴正式入關(guān)之前，打建奴似乎就是北地九邊之事，南方士紳苦平遼，不愿出錢出力，加之朝廷黨派之分高于對錯之分，從中樞到地方失卻人和。

天時就不能說，十年九旱，還有一年是蝗災(zāi)。

獨有一地利，偏偏因天災(zāi)人禍，十?dāng)?shù)年間就被建奴所據(jù)。

所以即便戚繼光重生，失卻天時地利人和，也只能徒呼奈何。

戚家軍和八旗兵雙方如果真較量的話，作為明清時期具有較強作戰(zhàn)能力的兩支部隊，傷亡都會很大，雖然歷史沒有假設(shè)。因為兩支部隊的優(yōu)勢和作戰(zhàn)特點是不一樣的。

戚家軍的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在嚴酷的訓(xùn)練、嚴明的紀(jì)律和特殊的技術(shù)裝備上，據(jù)說有過二百倍戰(zhàn)損率的記錄。當(dāng)然這就要求主將有威信和號召力，在治軍嚴禁上下功夫。當(dāng)然劣勢也很明顯，主要是規(guī)模不太大，士兵數(shù)量較少。要是按照戚家軍的模式訓(xùn)練出幾萬士兵，得用多少銀子堆出來的，但明末由于常年戰(zhàn)爭不斷，加上災(zāi)害不斷，政府最缺的就是銀子，不像游牧民族靠自己養(yǎng)戰(zhàn)馬提供武器并大肆掠奪。

八旗兵是靠騎兵機動，靈活性強，善于騎射，弓馬嫻熟。一旦在戰(zhàn)場上找到對方弱點死命沖鋒，效果突出，所以要從方面野戰(zhàn)方面八旗兵占優(yōu)勢。利用地形進行巧妙作戰(zhàn)，戚家軍占優(yōu)勢。從戚繼光在隆慶二年率領(lǐng)戚家軍與蒙古鐵騎作戰(zhàn)效果來看，大破朵顏3萬鐵騎。萬歷三年，戚繼光又率軍打垮長禿的5萬蒙古騎兵并活捉長禿。由此可以看出，對付騎兵，戚家軍已經(jīng)有了一套自己的應(yīng)對方法，戚家軍略勝一籌，當(dāng)然如果和正在上升時期的八旗兵對抗的話，損失也會很大。

一場戰(zhàn)爭的勝利與失敗有多方因素。戰(zhàn)場瞬息萬變，戰(zhàn)機瞬間即逝。再加上主帥的指揮才能、后勤補給、作戰(zhàn)士氣，還有其他諸多因素存在都會影響作戰(zhàn)效果。

回失敗，因為戚家軍得不到補給，同時沒有援軍

永遠不要低估名將的作用。

毛文龍是浙江杭州的，只是會一些戚家軍的普通知識，就能擾亂努爾哈赤，何況戚繼光。

戚繼光的能力，一個是制定戰(zhàn)術(shù)，一個是練兵，最后才是戰(zhàn)場指揮，其實他現(xiàn)場指揮，并沒有多少復(fù)雜計謀，主要能力體現(xiàn)在前兩個。

制定對陣戰(zhàn)術(shù)是核心，敵人的裝備、隊形、格斗特點分析，然后來把自己的小隊組合起來，如同打倭寇的鴛鴦陣，打蒙古的車兵。

練兵這點，戚繼光很強，士兵的紀(jì)律性，格斗技巧等，戚繼光對日本劍術(shù)研究很深，對長短兵器裝備研究改進，不是普通將領(lǐng)能做到的，關(guān)鍵還很實用。

有人說日本倭寇不值一提，其實那時倭寇戰(zhàn)斗力很強，不亞于后來萬歷年間日本入侵朝鮮的那波。而入侵朝鮮的倭寇，曾在碧蹄館重創(chuàng)李如松核心騎兵，而努爾哈赤的騎兵，也只能和李如松的核心騎兵同等級。

所以戚繼光以久經(jīng)沙場的戚家軍，以及對戰(zhàn)術(shù)改進能力，及優(yōu)秀的現(xiàn)場指揮，是可以一戰(zhàn)的，當(dāng)然不是壓倒性勝利，會比較慘烈，勝負幾率各半。

如果對陣皇太極時期，勝率較大，因為在松錦作戰(zhàn)前期，明軍表現(xiàn)并不差，而戚繼光能力要明顯高于這些武將。

所以戚繼光可以對付努爾哈赤，但不輕松。

首先從作戰(zhàn)經(jīng)驗和作戰(zhàn)理念的先進程度來看戚繼光明顯占有優(yōu)勢，但是戰(zhàn)爭比拼的是國家機器。明朝末期，整個大明的統(tǒng)治階級已經(jīng)腐化，一切骯臟、黑暗的潛規(guī)則已經(jīng)成為明規(guī)則。所以到了后期，崇禎皇帝整頓吏制已經(jīng)絲毫沒有效果了。這里有一個明顯的例子，當(dāng)年袁崇煥為了讓吏部撥款軍費，為了討好魏忠賢為其修生祠。所以說當(dāng)時的政治制度不足以支持國家機器的運轉(zhuǎn)。我認為戚繼光可能會取得戰(zhàn)術(shù)上的成功，但是戰(zhàn)略上一定會失敗，因為當(dāng)時是大勢所趨，并不是他一個人可以改變大明的命運的。

只要看看17世紀(jì)時，明軍面對努爾哈赤八旗軍時，那些各種被吊打的慘樣，就怎能不叫人懷念，那位打造出鐵血戚家軍的一代將星戚繼光。甚至可以這樣說，倘若真有時光機，可以把十六世紀(jì)的戚繼光將軍“穿越”到六十年后，瞧一眼明軍對決努爾哈赤八旗的戰(zhàn)況，這位戰(zhàn)神恐怕會分分鐘氣吐血：不是因為戰(zhàn)敗，而是明軍蠢到家的戰(zhàn)敗模式！自從努爾哈赤崛起后，萬歷晚期的明軍，與努爾哈赤打過多場慘烈野戰(zhàn)，后果一次賽一次慘。好些人驚呼著“八旗滿萬不可戰(zhàn)”，卻忽略了明軍每次如出一轍的雷表現(xiàn)：每次遭遇八旗軍，都是按部就班的挖溝擺陣，朝著八旗軍就是一陣猛轟。然后還來不及換彈藥，就被人家沖到近前一陣猛打，敗得血流成河。

這種奇葩敗法，叫好些略懂火器的愛好者，都連呼“為何明軍先進火器打不過八旗冷兵器”！個別缺心眼的“專家”，還歸罪到戚繼光頭上。但如果戚繼光將軍看到這戰(zhàn)爭場面，必然會當(dāng)場一聲怒喝：火器不是這么用的！因為，當(dāng)年他親手打造的那支戚家軍，真正的恐怖之處，不止在鋼鐵般的戰(zhàn)斗意志，更在于嚴格到極致的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律。尤其在野戰(zhàn)之中，不管是早年對付倭寇的鴛鴦陣，還是后來北方練兵時的步騎車協(xié)同作戰(zhàn)戰(zhàn)陣，講究的就是各種冷熱兵器在各種條件下的協(xié)同配合。且更有一套嚴格的戰(zhàn)術(shù)操典。

明軍面對努爾哈赤八旗軍時，那沒頭蒼蠅亂開火的傻打法，絕非戚家軍的風(fēng)格。那戚家軍的風(fēng)格呢？可以看看巔峰時代戚家軍的作戰(zhàn)操典：以“天鵝聲”為號令，全軍擺開嚴整隊形，敵軍零星沖鋒時絕不開火，只有在敵人正式進攻時，才以梯次火力層層阻擊。且訓(xùn)練有素的冷兵器部隊，要隨時做好出擊準(zhǔn)備，正是憑借這套恐怖戰(zhàn)術(shù)，鎮(zhèn)守北方的戚繼光，將昔日囂張的韃靼騎兵，打得痛哭流涕跑到居庸關(guān)下求投降。甚至晚明努爾哈赤崛起，面對同樣有強大火器裝備且戰(zhàn)力兇悍的八旗強兵，數(shù)千戚家軍的骨血部隊，依然在渾河一戰(zhàn)里勇敢亮劍。憑著這嚴絲合縫的強大戰(zhàn)術(shù)，竟然硬杠數(shù)萬八旗精銳，殺得八旗軍傷亡慘重。

達達說史覺得最后還是在明朝叛軍與八旗軍的合攻下，這才悲壯戰(zhàn)敗。自從張居正去世后，明朝的軍備就越發(fā)廢弛，到了努爾哈赤崛起時，明軍的嚴重問題更不止“廢弛”，相反只剩下了廢。萬歷中后期，連萬歷皇帝本人都數(shù)十年不上朝，正常國務(wù)常見歇菜，就連基本的軍備維持，也都變得不靠譜。各支明朝邊軍，因為缺錢都大量裁撤，裝備更換都沒影，日常訓(xùn)練更沒保障。臨時征調(diào)的火器兵里，還有五千人開打前根本沒摸過火銃，完全是上戰(zhàn)場湊數(shù)，這樣的部隊，打出那般“傻表現(xiàn)”，其實很正常。所以說，面對這樣一個因明末怠政懶政造成的爛攤，戚繼光縱有回天之力，恐怕也難扭轉(zhuǎn)乾坤。

歷史沒有假設(shè)和如果。戰(zhàn)爭的勝負是由多種因素造成的，主帥的英明指揮只是其中一個重要因素，還取決于雙方的財力和后勤保障。處于未期的大明，無論從那方面都不能支撐戰(zhàn)爭了，物力，財力，兵源都不及努力哈赤，即使換作戚繼光也無法挽回禿勢。此時大明已分崩離析，，而滿清軍則采取民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，廣納關(guān)內(nèi)關(guān)外各種人才和勢力，戰(zhàn)略上更勝一籌。這種方法被后來的康煦大帝發(fā)揚廣大，官僚組成里面有許多漢人，解決了滿族人少的問題，為統(tǒng)一多民族的國家奠定了強大的政治基礎(chǔ)，以至于影響到后來我們也組成統(tǒng)一抗日戰(zhàn)線，戰(zhàn)勝了日本帝國主義。

沒有用，為什么？你們只看到戚繼光的成功，卻看不到后面的人的付出，浙江時候有胡宗憲給后勤頂著上面的壓力，萬歷初年張居正全面支持戚繼光的軍事行動和改革，所以才會有成功，看看崇禎朝，崇禎多疑，還喜歡瞎指揮，他換了多少內(nèi)閣尚書，多少將領(lǐng)是被他弄死的！能贏才怪！[摳鼻]

其實，只要看看17世紀(jì)時，明軍面對努爾哈赤八旗軍時，那些各種被吊打的慘樣，就怎能不叫人懷念，那位打造出鐵血戚家軍的一代將星戚繼光。甚至可以這樣說，倘若真有時光機，可以把十六世紀(jì)的戚繼光將軍“穿越”到六十年后，瞧一眼明軍對決努爾哈赤八旗的戰(zhàn)況，這位戰(zhàn)神恐怕會分分鐘氣吐血：不是因為戰(zhàn)敗，而是明軍蠢到家的戰(zhàn)敗模式！自從努爾哈赤崛起后，萬歷晚期的明軍，與努爾哈赤打過多場慘烈野戰(zhàn)，后果一次賽一次慘。好些人驚呼著“八旗滿萬不可戰(zhàn)”，卻忽略了明軍每次如出一轍的雷表現(xiàn)：每次遭遇八旗軍，都是按部就班的挖溝擺陣，朝著八旗軍就是一陣猛轟。然后還來不及換彈藥，就被人家沖到近前一陣猛打，敗得血流成河。這種奇葩敗法，叫好些略懂火器的愛好者，都連呼“為何明軍先進火器打不過八旗冷兵器”！個別缺心眼的“專家”，還歸罪到戚繼光頭上。但如果戚繼光將軍看到這戰(zhàn)爭場面，必然會當(dāng)場一聲怒喝：火器不是這么用的！因為，當(dāng)年他親手打造的那支戚家軍，真正的恐怖之處，不止在鋼鐵般的戰(zhàn)斗意志，更在于嚴格到極致的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律。尤其在野戰(zhàn)之中，不管是早年對付倭寇的鴛鴦陣，還是后來北方練兵時的步騎車協(xié)同作戰(zhàn)戰(zhàn)陣，講究的就是各種冷熱兵器在各種條件下的協(xié)同配合。且更有一套嚴格的戰(zhàn)術(shù)操典。明軍面對努爾哈赤八旗軍時，那沒頭蒼蠅亂開火的傻打法，絕非戚家軍的風(fēng)格。那戚家軍的風(fēng)格呢？可以看看巔峰時代戚家軍的作戰(zhàn)操典：以“天鵝聲”為號令，全軍擺開嚴整隊形，敵軍零星沖鋒時絕不開火，只有在敵人正式進攻時，才以梯次火力層層阻擊。且訓(xùn)練有素的冷兵器部隊，要隨時做好出擊準(zhǔn)備，正是憑借這套恐怖戰(zhàn)術(shù)，鎮(zhèn)守北方的戚繼光，將昔日囂張的韃靼騎兵，打得痛哭流涕跑到居庸關(guān)下求投降。甚至晚明努爾哈赤崛起，面對同樣有強大火器裝備且戰(zhàn)力兇悍的八旗強兵，數(shù)千戚家軍的骨血部隊，依然在渾河一戰(zhàn)里勇敢亮劍。憑著這嚴絲合縫的強大戰(zhàn)術(shù)，竟然硬杠數(shù)萬八旗精銳，殺得八旗軍傷亡慘重。達達說史覺得最后還是在明朝叛軍與八旗軍的合攻下，這才悲壯戰(zhàn)敗。自從張居正去世后，明朝的軍備就越發(fā)廢弛，到了努爾哈赤崛起時，明軍的嚴重問題更不止“廢弛”，相反只剩下了廢。萬歷中后期，連萬歷皇帝本人都數(shù)十年不上朝，正常國務(wù)常見歇菜，就連基本的軍備維持，也都變得不靠譜。各支明朝邊軍，因為缺錢都大量裁撤，裝備更換都沒影，日常訓(xùn)練更沒保障。臨時征調(diào)的火器兵里，還有五千人開打前根本沒摸過火銃，完全是上戰(zhàn)場湊數(shù)，這樣的部隊，打出那般“傻表現(xiàn)”，其實很正常。所以說，面對這樣一個因明末怠政懶政造成的爛攤，戚繼光縱有回天之力，恐怕也難扭轉(zhuǎn)乾坤。

如果抗倭名將戚繼光對付一代梟雄努爾哈赤的八旗軍，以他的才能謀略雖不能全殲努爾哈赤的八旗軍，但也能擊敗入侵的八旗軍。