午夜国产理论片中文飘花|97在线起碰视频|在线观看免费网站看v片|欧美日韩在线视频一区

  1. <delect id="frdys"></delect>
  2. <delect id="frdys"></delect>
  3. <optgroup id="frdys"><ruby id="frdys"><dfn id="frdys"></dfn></ruby></optgroup>
  4. <pre id="frdys"><dd id="frdys"></dd></pre>
  5. <strike id="frdys"><blockquote id="frdys"><center id="frdys"></center></blockquote></strike>
      <delect id="frdys"><style id="frdys"><track id="frdys"></track></style></delect>
      如果把歷史上的白起、關羽、岳飛、戚繼光四人放在一起比較,哪個人的領軍能力更強?

      如果把歷史上的白起、關羽、岳飛、戚繼光四人放在一起比較,哪個人的領軍能力更強?

      如果把歷史上的白起、關羽、岳飛、戚繼光四人放在一起比較,哪個人的領軍能力更強?

      1055人瀏覽
      spider
      相關欄目:
      最新回答 2022-08-11 08:03:01
      分享
      共有26條回答
      游史無終

      第一名:白起

      秦昭王的大將白起,是中國軍事史上指揮大兵團作戰(zhàn)、打殲滅戰(zhàn)的高手。在他30多年的軍事生涯中,曾率領秦軍斬首百萬,拓地千里,把中原六國攻得支離破碎。天下諸侯聞白起之名無不股栗。白起身手不凡,他所帶領的秦軍所向披靡,無人可擋。

      公元前293年,白起率領8萬秦軍,在洛陽的伊闕大破韓、魏聯(lián)軍二十萬,俘獲魏將公孫喜,奪城五座。

      公元前292年,白起率軍攻魏,斬首八萬,并沉二萬于河,連下魏城六十余座。

      公元前286年,白起率軍進攻趙國,斬首十三萬,奪取了趙國的光狼城。

      公元前260年,秦趙長平之戰(zhàn)。白起面對紙上談兵的趙括,結果又是秦軍慘勝,白起還把40萬趙國降軍全部坑殺。

      有白起的戰(zhàn)爭,毫無懸念的都是秦軍勝。仗打到這個程度可謂登峰造極。白起作為一代將才,確是當之無愧,千載之下,無人能比。然而,白起的殺氣太重,罪孽太深,尤其是坑殺趙軍的40萬降卒,更顯示了他的殘酷本性。

      第二名:岳飛

      “撼山易,撼岳家軍難!”從這句話就可以看出岳飛的岳家軍有多猛。岳飛智勇善戰(zhàn),文武雙全,是一個儒將,一生戎馬生涯,戰(zhàn)績輝煌。

      公元1130年收復建康(今江蘇南京)。

      公元1133年,平定江西農民起義,被高宗趙構賜予“精忠岳飛”錦旗。

      紹興四年,大破偽齊劉豫兵,收復襄陽六郡。

      紹興五年,平定鐘相、楊幺起義。

      紹興十年,郾城一戰(zhàn),大破金兀術精銳,收復潁昌、鄭州和洛陽等重鎮(zhèn)。

      公元1142年1月24日,與子岳云、部將張憲被秦檜以“莫須有”罪名殺害,時年39歲。

      第三名:戚繼光

      戚繼光是明代中后期的著名軍事家。他率領的“戚家軍”,在幾十年的時間里,轉戰(zhàn)浙江、福建、山東、上海、廣東一帶,平息了幾十年來給東南沿海一帶帶來深重災難的倭寇之患,為國家的安危作出了重要貢獻,是明王朝中后期的長城與柱石。

      “戚家軍”以紀律嚴明,作戰(zhàn)勇敢著稱。由于是小規(guī)模作戰(zhàn)較多,而且戚繼光將軍實行的是以防御為主,驅趕倭寇匪患的策略,雖多次取得勝利,但領軍能力應比岳飛稍遜一籌。

      第四名:關羽

      關二爺不應該來這里排。如果去“忠義堂”排座次,第一的位置他當仁不讓,但是論領軍能力,在這四人當中,毫無疑問的是墊底。

      歷史上,關羽的個人武力值和人格魅力是響當當?shù)母?,軍事策略方面卻是沒什么建樹。

      火山文史

      如果把歷史上的白起、關羽、岳飛、戚繼光四人放在一起比較,哪個人的領軍能力更強?這個提問有點意思,和著名的“關公戰(zhàn)秦瓊”有點類似。白起、關羽、岳飛、戚繼光四人所處的時代不同,戰(zhàn)爭的規(guī)模、性質也完全不同,很難進行比較。但既然有人出這樣的題目,那就比較一下吧。


      先讓我們了解一下這四位戰(zhàn)將的個人情況吧。


      白起是戰(zhàn)國時期杰出的軍事家,楚平王之孫白公勝后代。他輔佐秦昭王屢立戰(zhàn)功,伊闋之戰(zhàn),大破魏韓聯(lián)軍;伐楚之戰(zhàn),攻陷楚都郢城;長平之戰(zhàn),重創(chuàng)趙國主力。擔任秦軍主將30多年,攻城70余座,為秦國統(tǒng)一六國做出了巨大的貢獻,受封為武安君。但功高震主,在秦昭襄王五十年被賜死。



      白起指揮了許多重要戰(zhàn)役,平生大小70余戰(zhàn),沒有敗績。伊闕之戰(zhàn)滅韓魏聯(lián)軍24萬,徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍,攻入郢都,迫使楚國遷都,楚國從此一蹶不振。長平一戰(zhàn)一舉殲滅趙軍45萬人,開創(chuàng)了中國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例。


      關羽,字云長,早年與張飛一起跟隨劉備顛沛流離,輾轉各地,和劉備、張飛情同兄弟。曹操很器重關羽并厚待他,但關羽仍然借機離開,去追隨劉備。赤壁之戰(zhàn)后,關羽助劉備、周瑜攻打曹仁所駐守的南郡,而后劉備勢力逐漸壯大,關羽則長期鎮(zhèn)守荊州。



      建安二十四年,關羽圍攻襄陽、樊城,并利用秋季大雨,水淹七軍,將前來救援的于禁打的全軍覆沒。關羽威震華夏,使得曹操一度產生遷都以避關羽鋒銳的想法。但隨后東吳孫權派遣呂蒙、陸遜襲擊關羽后方,關羽又在與徐晃的交戰(zhàn)中失利,最終進退失據(jù),兵敗被殺。


      岳飛是南宋時期抗金名將、民族英雄,位列南宋“中興四將”之首。岳飛從二十歲起,曾先后四次從軍。自建炎二年遇宗澤至紹興十一年止,先后參與、指揮大小戰(zhàn)斗數(shù)百次。紹興十年,完顏宗弼毀盟攻宋,岳飛揮師北伐,岳家軍先后收復鄭州、洛陽等地,在郾城、潁昌大敗金軍,進軍朱仙鎮(zhèn)。宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和,以十二道“金字牌”催令班師。在宋金議和過程中,岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。1142年1月,以莫須有的罪名,與長子岳云、部將張憲一同遇害。宋孝宗時,平反昭雪,追謚武穆,后又追謚忠武,封鄂王。



      戚繼光是明朝抗倭名將,杰出的軍事家、民族英雄。戚繼光在東南沿??箵糍量苁嗄?,掃平了多年為虐沿海的倭患,確保了沿海人民的生命財產安全。后又在北方抗擊蒙古部族內犯十余年,保衛(wèi)了北部疆域的安全,促進了蒙漢民族的和平發(fā)展。他寫下了十八卷本《紀效新書》和十四卷本《練兵實紀》等著名兵書。



      從戰(zhàn)爭規(guī)模、殺敵數(shù)量、領軍能力看,白起當數(shù)第一,其他三人無人能及。據(jù)梁啟超考證,整個戰(zhàn)國期間共戰(zhàn)死兩百萬人,白起據(jù)二分之一。而且白起打的是統(tǒng)一中國全國性戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭規(guī)模最大,最終為秦始皇統(tǒng)一中國奠定了基礎。但白起名氣似乎不夠大,那是因為秦朝在后世封建統(tǒng)治者的眼里是“暴秦”,你白起是為“壞人”服務的,當然不能宣傳。


      關羽也打過很多勝仗,著名的有關羽在曹操軍中斬殺顏良,體現(xiàn)了關羽強大的個人武功。特別是建安二十四年,關羽圍攻襄陽、樊城之戰(zhàn),打得前來救援的曹軍全軍覆沒,威震華夏。但隨后又遭呂蒙、陸遜襲擊,在與徐晃的交戰(zhàn)中敗走麥城兵敗被殺。這說明關羽指揮戰(zhàn)爭,在戰(zhàn)略戰(zhàn)術方面都是有欠缺的。關羽在后來名氣越來越大,逐漸被神化,被封建統(tǒng)治者尊為“武圣”,與“文圣”孔子齊名,那是封建統(tǒng)治者要利用關羽的忠義精神來為自己服務。


      岳飛在為宋朝守住半壁江山的戰(zhàn)爭中起了關鍵的作用,雖然打了很多勝仗,但終究也沒有徹底打敗金國軍隊。岳飛之所以在后世名氣很大,那是因為岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄,并以莫須有的罪名被殺害。好人被害容易引起民間的同情。岳飛還有岳母刺字“盡忠報國”的故事,被后世的封建統(tǒng)治者所利用。所以后來岳飛的名氣也越來越大。


      戚繼光的主要事跡是明朝時期在我國的東南沿??官粒瑨咂搅硕嗄隇榕把睾5馁粱?。與前面幾位打的仗相比,倭寇的人數(shù)、戰(zhàn)爭的規(guī)模都不是很大,所以要講戰(zhàn)功和領軍能力沒法和前面幾位相比。但在近代,日本多次侵略我國,給我們的國家和人民帶來了深重的災難,人們對倭寇極其痛恨。為了宣傳抗戰(zhàn),戚繼光的故事被拿來大力宣傳。就這樣,戚繼光也成了民眾眼中的戰(zhàn)神。


      拂去蒙在歷史事實上的塵埃,綜上所述,如果把歷史上的白起、關羽、岳飛、戚繼光四人放在一起比較,哪個人的領軍能力更強?我的答案是白起。

      一湖漣漪11

      時勢造英雄。

      歷史上的四大“戰(zhàn)神”不是同一時代,白起殺戮重,功高遭忌,最終死在自己人手中,最悲涼;關羽忠貞不移被尊稱關公武圣,但過于自傲 、好大喜功,最終腹背受敵、敗走麥城被;戚繼光掃平倭寇,保疆為國,安平十余年;岳飛武略兵法舉世無雙、文才出眾,精忠報國,蒙冤致死后,后世能夠平反昭雪,最霸氣。

      古代歷史中的排名全是靠戰(zhàn)績來定的:

      第一名“戰(zhàn)神”岳飛

      南宋著名戰(zhàn)略家、軍事家、民族英雄、抗金名將。岳飛在軍事方面的才能則被譽為宋、遼、金、西夏時期最為杰出的軍事統(tǒng)帥, 南宋中興四將之首腦, 精通韜略,也精于騎射,并長于詩詞、書法, 多次在不利情況下大搓金軍。

      靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅!駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天闕。

      “精忠報國”的岳飛一心為民的安定、繁榮打天下,軍隊紀律如“鋼鐵”,震懾于金國為宋朝帶來永久的安定??墒羌槌籍?shù)?,皇帝昏庸!設計陷害岳飛,故而冤死于自己手中流傳“六月飛雪”這段佳話。

      但岳飛在四人中從個人的官職,爵位,成就,名氣都差一些。當然和南宋重文抑武有關。岳飛成名之戰(zhàn)是:郾城之戰(zhàn),潁昌之戰(zhàn),朱仙鎮(zhèn)大捷,雖然屬于以少勝多,但沒有徹底改變宋金的形式,戰(zhàn)略上也沒有轉為主動,雖然這一切是由宋朝的政策決定的。但總體來說,岳飛的名聲最好。

      一生為國為民征戰(zhàn)天下,就連他的死敵金軍都有“撼山易,撼岳家軍難”這樣的贊譽,可見岳飛實力之強悍。只想感嘆一下“青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣?!?

      第二名“戰(zhàn)神”戚繼光

      封侯非我意,但愿海波平。

      戚繼光是明朝開國百年后最杰出的將領,他的成功不僅僅在于軍事上的杰出才能和成績,更在于他的出現(xiàn)重新振奮了明朝當時的軍力,為明朝能夠延續(xù)多年做出了巨大的貢獻。戚繼光不僅統(tǒng)軍打仗才能一流,他著有《紀效新書》和《練兵實紀》等經典兵書,他根據(jù)南方多沼澤的地理特點制定陣法,又給他的部隊配備改進火器、兵械、戰(zhàn)艦等裝備,戚家軍因此名聞天下。戚繼光一生征戰(zhàn)無數(shù),南征倭寇,北御韃靼,他率領的戚家軍可以代表當時亞洲甚至世界上的一流戰(zhàn)力。

      戚繼光有自己獨特的軍事能力,訓練兵將和軍紀獨出一格。在軍事上、在軍紀上、在打仗中非常有特色,保衛(wèi)沿海安定幾十年,排名第二正合適。

      第三名“戰(zhàn)神”關羽

      東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,于白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。 赤壁之戰(zhàn)后,劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁,別遣關羽絕北道,阻擋曹操援軍,曹仁退走后,關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州,關羽留守荊州。建安二十四年,關羽圍襄樊,曹操派于禁前來增援,關羽擒獲于禁,斬殺龐德,威震華夏,曹操曾想遷都以避其銳。后曹操派徐晃前來增援,東吳呂蒙又偷襲荊州,關羽腹背受敵,兵敗被殺。 關羽去世后,逐漸被神化,被民間尊為“關公”,又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封,清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關圣大帝”,崇為“武圣”,與“文圣” 孔子齊名?!度龂萘x》尊其為蜀國“五虎上將”之首。

      作為元帥,軍事指揮是他們的業(yè)務。關羽在軍事上,屢次中陸遜、呂蒙的計謀,丟了荊州,賠上了隊伍,軍事指揮的業(yè)務是不過關的。而岳飛、戚繼光都有勇有謀,戰(zhàn)績卓著,業(yè)務水平響當當。這方面,關羽無法和岳飛、戚繼光相提并論。所以只能排第三。

      第四名“戰(zhàn)神”白起

      戰(zhàn)國時期杰出的軍事家、“兵家”代表人物。楚平王之孫白公勝后代。 擔任秦軍主將30多年,攻城70余座,為秦國統(tǒng)一六國做出了巨大的貢獻,受封為武安君。白起被稱為殺神,在唐宋兩代都被當時的皇帝評為名將,供奉武廟。白起最有名的一戰(zhàn)就是長平之戰(zhàn)。白起一生70余戰(zhàn),很少有敗仗,白起做戰(zhàn)的最大的特點就是以消滅對方軍隊為主,不以占地為上,用計策很絕,所以毛主席說,評價白起:“論打殲滅戰(zhàn),千載之下,無人出其右??芍^恰當。 伊闕之戰(zhàn)殲滅韓魏24萬聯(lián)軍,徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍,攻入郢都,迫使楚國遷都,楚國從此一蹶不振。長平一戰(zhàn)一舉殲滅趙軍45萬人,開創(chuàng)了中國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例,奠定了自己被后世尊為一代名將的基礎。

      其最大的特點就是靈活用兵,用兵無常,不拘泥于兵書所桎梏。完全是天馬行空,用兵詭道。白起一生戰(zhàn)績輝煌為何排名第四,因為屠殺百萬之人在歷史中除了他沒有第二人。在歷史中沒人超過白起的“輝煌”,為何排名第四?因為他殺戮太重,功高震主,得罪范睢,最終自刎,死在自己人手中。

      如果按軍事能力來評定:戚繼光>白起>關羽>岳飛

      如果按照個人綜合能力評定:戚繼光>關羽>白起>岳飛

      如果按照個人品質評定:岳飛>關羽>戚繼光>白起

      如果全部綜合以及后世評價:戚繼光>岳飛>關羽>白起



      烏斯渾濤聲

      1.在后人的眼中,白起更多是以“殺神”的形象出現(xiàn);然而當年,他是秦國真正的“戰(zhàn)神”,他的軍事才能無人能敵。秦國最終能一統(tǒng)天下,和他征戰(zhàn)數(shù)十年取得的赫赫戰(zhàn)功關系密切——這是歷代史學家都不會否認的事實。

      2.戚繼光,就功業(yè)來說他抗擊倭寇,保衛(wèi)了中華民族的利益,是民族英雄,而且好像還修建了一段長城。

      3.岳飛,岳飛雖然是不是民族英雄還有待爭議,但是那不是因為他武功不夠,而是他的對手同事中華兒女的兄弟民族,是民族內部矛。

      4.關羽.二哥在演藝里是沒的說,忠義蓋世,最后成為武神,武財神,忠義之神,但是現(xiàn)實里的關羽不過是一員武將,去掉這些光環(huán)之后,他的地位可以想象,當然了四人都是頂天立地的英雄,都是值得我們學習,不可望其項背的人物,希望的的回答你能滿意!

      正量螞蟻

      首先我覺得關羽和其他三個放在一起比較有點不妥,現(xiàn)在我們對關羽的了解多是《三國演義》,藝術形象要大于歷史真實形象,關羽主要體現(xiàn)的是忠義,軍事能力即使在三國時期也算一般,這里對他就不多做介紹。

      白起,可以算是軍事天才,他可以用一國兵力抗衡六國,其難度不是常人可以想象的,因為六個國家有不同的想法,打仗也可能有不同的戰(zhàn)術、戰(zhàn)略,尤其是當時六國聯(lián)合抗秦,能做到戰(zhàn)必勝的將領可以說在歷史上寥寥無幾,放在任何一個朝代都可以做名將的典范,況且白起的軍事思想在當時比較先進,具有開創(chuàng)性,戰(zhàn)神絕非浪得虛名。

      岳飛,南宋抗金名將,宋朝是一個軍事實力及其弱的朝代,加之統(tǒng)治者以為求和,多年被欺壓,軍心可以說幾乎不存在,主戰(zhàn)派又受到求和派的種種阻撓,就是在這種情況下,岳飛組建軍隊,短短的時間內就將金軍打的節(jié)節(jié)敗退,其軍事才能和領兵能力可見一斑,后期因統(tǒng)治者的不支持而失敗可以說很悲哀。

      戚繼光,明朝抗倭名將、民族英雄,其軍事上的主要表現(xiàn)我覺得應該在軍事工程上。當時倭寇橫行,明朝統(tǒng)治者是支持用武力解決的,當時也有許多抗倭的將領,但結果強差人意,戚繼光分析倭寇特點,改造、發(fā)明了各種火攻武器,他建造的大小戰(zhàn)船、戰(zhàn)車,使明軍水路裝備優(yōu)于敵人,加之正確的戰(zhàn)術一舉擊潰倭寇。個人覺得兵器裝備的優(yōu)勢對戰(zhàn)爭的勝敗意義更大一些。

      他們都是歷史發(fā)展的推動者,無論是對內還是對外的戰(zhàn)爭,都是為了保護華夏大地上的人民能都安穩(wěn)和平的生存,他們都是歷史的功臣。




      上弦月219585360

      我認為是白起

      打工族2213

      還是白起強吧!“論打殲滅戰(zhàn),千載之下無出其右者!”。這是當代軍事大家毛主席對白起的評價,要知道與白起同時代也是名將如林。

      是小宇哥呀

      回答簡單一些吧,白起明顯是適合領大軍作戰(zhàn),并且,擅長需要領強勢軍隊作戰(zhàn)。 關羽不適合獨當一面做主帥,當作為將軍執(zhí)行作戰(zhàn)任務無論三國志還是三國演義也是有目共睹的。岳飛和戚繼光很像,擅長精兵作戰(zhàn),并且軍紀嚴明,在軍隊個人威望很高。

      李東4221

      關公能力最差

      滄海明月43

      白起!關羽是后人神話!岳飛是胡編亂造!

      IQEQAQ68

      白起第一,參考毛主席的評論和其戰(zhàn)績。其余不好說,岳飛感覺在另三人里更強,但主要戰(zhàn)績多為小說和其族后代描寫,不太確定真實性,勝利也多是以少勝多的巧勝,一些大兵團作戰(zhàn)勝利,也離不開韓世忠等友軍的幫助。戚繼光雖然是民族英雄,打小日本挺厲害,正史上少有他打大兵團作戰(zhàn),后來的戚家軍對戰(zhàn)后金八旗軍,也是小規(guī)模勝利,大規(guī)模沒打出啥彩兒,雖然不是他本人指揮的,但一支軍隊的戰(zhàn)術思想和傳統(tǒng)應該是延續(xù)下來的,可以當做參考。關公更多的是武力值和忠義的提現(xiàn),作為荊州主帥對抗魏吳,雖也有水淹七軍的出彩兒表現(xiàn),但最后結局不是很好,當統(tǒng)帥對魏吳戰(zhàn)績總體也就五五開。所以出去白起感覺無爭議,另三人不太好排名。

      手機用戶6173999837

      關羽就是一個渣,

      明天145801721

      金國和秦統(tǒng)一前白起長平之戰(zhàn)趙國比,當然是最強大的,和戚繼光所處海盜也不是一個級別,關羽雖強但也是打了敗仗將軍。所以岳飛排第一,因為直兌金國正規(guī)軍,從無敗績,絕對弱勢,而且收復領土宋朝只有這一例。岳飛官職僅此于兵馬大元帥宋皇帝趙構,為南宋四大將之首,軍隊十萬是所有軍團最高的,累積軍功也是最大的,后來者想避開這段歷史,哪就把南宋開國史也涂改算了。

      金國強大什么程度,一是鎧甲兵器,冶鐵能力超過唐朝,騎兵編織和元朝類似。二是蒙古軍隊打了20年,勝多敗少,也是三代君主才完成任務。

      永不輸

      我認為白起更厲害,帶兵更有方。除了白起其他幾個都只是用來決定戰(zhàn)爭成敗的,而白起不光決定戰(zhàn)爭成敗,還是用來平定天下的,因為一打贏他就要屠殺一下子,自己有經驗的老兵越來越有戰(zhàn)爭經驗,而對方有經驗的老兵被殺光了,上戰(zhàn)場的都是新兵,然后新兵又被殺光,越到后面上戰(zhàn)場的一代不如一代,白起也越來越好打了。所以士兵對白起也越來越信任。白起在外威望也越來越大,敵人也不敢和他打了,因為打也打不過,投降也沒用還要被屠殺,算了,還是直接投降比較好。


      用戶58435540336陽城

      岳飛,撼山易,撼岳家軍難。

      記錄生活的打工人

      自然是岳飛強一些,其他人了解不是很透!

      用戶1689514210830

      關羽不在一個層次。戚繼光是局部戰(zhàn)爭,也不能算統(tǒng)帥。岳飛政治思想稍欠缺。剩下那位就是答案了。

      命運在等待3

      好不疑問是戚繼光,戚繼光寫了兩本兵書其他人沒有,戚繼光練兵,布陣,都是自己所創(chuàng)

      健康是福150678722

      岳飛、白起戚繼光關羽再差。

      經東略南

      白起戰(zhàn)績最大,岳飛水平最高。

      靐龗麤鱻爩龖

      戚繼光是古代軍事家的巔峰,他的軍隊已經是準近代化部隊了。

      遨翔九重天

      估計能和白起對陳的必須是韓信這樣的人物!

      王醫(yī)5

      家貧識孝子!國亂出英雄!岳飛對敵完勝!他還有潛力!白啟都是軍事天才!這些人不可相提并論!如果你爭論就是“關公戰(zhàn)秦瓊“太無知!

      三林蜂鳥

      岳王忠義,早有定論

      荊州紅星

      岳飛吧,,,戚繼光畢竟是步戰(zhàn)領先,岳飛起自于行伍,從基層一步步干上來的,,馬軍,步軍都有建樹,,,白起,,,,畢竟干百年前的,,

      歷史長河一浪花

      個人推崇岳飛!

      白起戰(zhàn)國時代的確出彩,但是要考慮到其它因素,秦國因為商鞅變法,戰(zhàn)力要強于其它六國,而且白起使用的確恐怖戰(zhàn)術,每打一仗都會把俘虜殺掉以削弱敵國有生力量,這也和秦國斬首軍功制度相關,所以其它六國是越來越弱,到最后白起的戰(zhàn)績難免有些水分不足。

      關羽更別說了,在荊州之前沒有特別戰(zhàn)功,領兵作戰(zhàn)只有一次襄樊戰(zhàn)役打敗了于禁,還和于禁不了解當?shù)氐匦斡嘘P,水分更大!

      至于戚繼光,很偉大,領兵能力也很強,但是作戰(zhàn)對象減分,倭寇徒有個人之勇,根本不是軍隊,之所以戰(zhàn)績驚人,完全是因為豬隊友太爛了!

      后期對抗蒙古,也是因為蒙古人自從被攆回草原,窮的快連褲子都穿不上了,哪里還能和兵精糧足的戚繼光打?

      岳飛就不一樣了,北宋南宋期間,北方軍隊已經崩潰,岳家軍是實打實的岳飛自己編練出來的義勇軍,而無論是金朝支持的傀儡政權還是金兵都是正在勢力初起的鼎盛戰(zhàn)力階段,而且金朝接收了遼國的家產,無論糧餉還是武器裝備都不弱于岳飛的義軍,畢竟遼國有鑌鐵之國的稱謂,連鐵浮屠這樣的高難度裝備都有。

      能在這樣的實力對比之下還能直搗黃龍,岳飛的統(tǒng)帥能力完全可以給一百分!





      登錄后才能進行回答
       
      關注石塘網(wǎng)
      關注我們