我是薩沙，我來回答。

其實《俠客行》的結(jié)局很明確了。

梅芳姑知道石清不喜歡自己，但也不愿意做事石清和閔柔相愛生子，過幸福的生活。

于是，梅芳姑掠走了石清的長子石破天。

隨后，他將一具嬰兒尸體交給石清夫妻，讓他們誤以為石破天已經(jīng)被殺。

這樣， 石清夫妻一輩子也不會快樂，尤其石清會背負嚴重的感情債。

實際上，梅芳姑對石清還是一往情深，也不忍心殺死他的兒子。

所以，梅芳姑雖然態(tài)度惡劣，卻仍然將石破天養(yǎng)大成人。石破天雖沒有受到過什么教育，至少衣食無憂，在鄉(xiāng)間自由生長。

一說，由于石破天長大以后開始酷似石清，梅芳姑也不忍心對他下毒手。

相反，石清夫妻由于長子慘死，一面千方百計試圖找到梅芳姑報仇，一面對次子石中玉極為溺愛，導致后者成為放縱欲望、毫無道德的卑鄙小人。

其實，真正想報仇的是閔柔，石清卻對梅芳姑多少也有些感情。

因為梅芳姑本來是武林出眾的美女，武功高強又擅長做妻子的一切工作，卻不惜女追男。

然而，石清對她卻沒什么好感，拒絕了她的追求，選擇了似乎什么都不如梅芳姑的閔柔。

由此，梅芳姑自暴自棄，甚至自毀容貌，對此石清多少是有些內(nèi)疚的。

其實，石清沒有選擇梅芳姑的愿意也不復雜，她美麗卻不可愛，行事偏激，做事不計后果。

就比如梅芳姑送到石清家的嬰兒尸體，是哪里來的？肯定是梅芳姑殺死無辜嬰兒。

這種心狠手辣，又自傲自大的女人，怎么能夠好好相處。

如果石清真的和梅芳姑結(jié)婚，日子只會過的很差，甚至像公孫止一樣受裘千仞的閑氣。

而閔柔雖事事不如梅芳姑，但性格卻比較好。閔柔善良溫柔，對于流落江湖的小乞丐石破天也給銀子，對于自己的大敵也不下殺手，深愛丈夫、關愛兒子。

甚至在書中最后，閔柔發(fā)現(xiàn)石破天有可能是丈夫和梅芳姑的私生子，竟然選擇主動離開。

如果換成梅芳姑，肯定首先拼命，殺死小三再說。

所以，雖然閔柔貌似事事不如梅芳姑，但娶老婆也不是選拔女干部，要這么強干什么呢？自己覺得合適就可以。

金庸最終也是給了一個開放式結(jié)尾，當時很多小說都是如此。

其實，石破天、石清、石中玉三人如此相像，肯定是有血緣關系的。尤其石破天和石中玉，不是親兄弟就是堂兄弟。至于堂兄弟去排查一下，就知道不是。

那么，石破天也就可以被石清確認是自己的兒子。

直面問題，拒絕閑扯。

我的回答是，之所以沒有給一個明確的定論，有以下三個原因：

1、雖然從種種跡象上都指向答案，可是并沒有確鑿的證據(jù)證實這一點。

看過書的朋友都知道，梅芳姑至死是處子之身，石破天又和石中玉長得極像，所有的一切，我們都能推斷出，石破天的父母應該就是石清閔柔夫婦。可是，再怎么說，畢竟并沒有一個直接的證據(jù)出來，比如梅芳姑沒有說明石破天就是搶走的那個孩子，比如也沒有dna鑒定。所以，一切都是推論，而不是結(jié)論，當證據(jù)并不足以說明時，結(jié)尾也不能說出來結(jié)論。否則，則會感覺不嚴謹。而金庸，可是一個嚴謹之人。

2、以這種開放性的結(jié)局，能給讀者留下更多思考的空間。

小說有多種結(jié)局方式，多樣化的存在才能有更多彩的小說世界。以這種開放式的結(jié)局，能留下更寬的想像空間，不同的人可以有不同的答案，可以去引申，去研究，去爭論，探討的本身就是一種更好的結(jié)果。人們在探討過程中，就會增加對作品的理解，對思維的開發(fā)，對感情的認知。所以，當石破天的身世作為一條脈絡貫穿整書時，在最后答案呼之欲出時，卻偏偏不直接點明，而留下一個不是懸念的懸念，不是更好嗎？

3、沒有給出一個定論，也是在暗示“教育無定論”的思想。

從來沒有說哪一種教育方式更好，你真的很難統(tǒng)一。石清閔柔夫婦對孩子不可謂不好，教育不可謂不用心，可是石中玉偏成了油嘴滑舌不務正業(yè)之徒。梅芳姑對孩子不可謂不壞，甚至談不上用心教育，動不動就打罵，連個正經(jīng)名字都沒有，放在今世，這樣的母親會被吃瓜群眾罵死的，可偏偏她教出的石破天純樸善良。那，我們做個假想，是不是石破天跟著任何人都會成為俠義之士呢？是不是石中玉換個人家也會是不務正業(yè)呢？恐怕沒有確切的答案?；蛘?，石清閔柔的教育，是不是教所有孩子都會變成石中玉那般呢？梅芳姑那般的教育，是不是教其他孩子也會成為石破天的的性格呢？恐怕也未必吧。

這本身也是一個無定論的事情，呼應著結(jié)局的無定論，是不是更好一些呢。

綜上所述，這也許就是《俠客行》的結(jié)尾，是一個開放式的結(jié)尾的原因吧。

我是專寫金庸的戚七奇，歡迎關注并閱讀我的其它文章。

這是一個開放性的結(jié)尾，其實讀者心里基本都已經(jīng)明白實際上石破天就是石清閔柔夫婦的雙胞胎兒子中的另外一個，但是隨著梅芳姑自殺，這一切謎團就沒有人能說得清，但是讀者心里都明白啊。

很多經(jīng)典的文學作品都不會把故事寫透，寫的朦朧一些，讓讀者們充分發(fā)揮想象力才是一位真正好作者優(yōu)秀的作者所想要得，開放性結(jié)尾留給讀者們無限想象，回味無窮，就像品一壺美酒一般。

所以看這類小說不要太過于計較結(jié)尾明了與否，你只要知道自己心里清楚就好了，就像欣賞美女一樣，全身赤裸站在你面前的美女，永遠沒有半遮半露欲絕還迎的美女能更加吸引你。

我是海倫兒朱，讀金庸武俠原著，和你一起品評新修版點滴。

同樣的問題，《雪山飛狐》結(jié)尾，將胡斐和苗人鳳的恩仇交代得這么清楚，那胡斐向著苗人鳳這一刀到底是劈還是不劈？

《俠客行》的真義

《俠客行》，新修版后記中也提到，石破天的相貌和身世，其實不是重心。

金庸先生真正想寫的，是“情”，是石清夫婦愛憐兒子的感情，以及梅芳姑因愛生恨的妒情。

由于兩個人相貌相似，因而引起種種誤用會，這種古老的傳奇故事，決不能成為小說的堅實結(jié)構(gòu)。雖然莎士比亞也曾一再使用孿生兄弟、孿生姊妹的題材，但那些作品都不是他最好的戲劇。在《俠客行》這部小說中，我所想寫的，主要是石清夫婦愛憐兒子的感情，以及梅芳姑因愛生恨的妒情。因此石破天和石中玉相貌相似，并不是重心之所在。

《雪山飛狐》肯定的結(jié)局

關于結(jié)尾沒有定論，在新修版《雪山飛狐》的后記，金庸先生有比較明確的交代。

《雪山飛狐》的結(jié)束是一個懸疑，沒有肯定的結(jié)局。到底胡斐這一刀劈下去呢還是不劈，讓讀者自行構(gòu)想。這部小說于一九五九年發(fā)表，十多年來，曾有好幾位朋友和許多不相識的讀者希望我寫個肯定的結(jié)尾。仔細想過之后，覺得還是保留原狀的好，讓讀者們多一些想像的余地。有余不盡和適當?shù)暮睿彩且环N趣味。在我自己心中，曾想過七八種不同的結(jié)局，有時想想各種不同結(jié)局，那也是一項享受。胡斐這一刀劈或是不劈，在胡斐是一種抉擇，而每一位讀者，都可以憑著自己的個性，憑著各人對人性和這個世界的看法，作出不同的抉擇。

如果非要上升到理論層面，文學理論中有個“意境”的概念。所謂意境，包括情與境兩大因素和審美想象的空間。對，就是審美想象。

王昌齡在《詩格》中提到，詩有三境。所謂意境，張之于意而思之于心，則得其真矣。

《俠客行》我也看過幾遍，這只是作者要留下一個想象的空間，事實上讀者已經(jīng)明白，這個石破天就是石清閔柔夫婦的兒子，雙胞胎中的哥哥。

俠客行是金庸寫的一個佛家寓言故事，全書就是尋找自我的過程，如果寫圓滿，就少了一層含義。狗雜種結(jié)尾天下第一，又有阿秀這位冰雪聰明，一往情深的佳人相伴，然而他對自己身份還是搞不清，自我本我真我，如何找尋便是佛家最大的追求

大家好！我是思雨，我來回答。

《俠客行》是金庸老先生經(jīng)典武俠作品，很多8090的朋友都看過，我也是其中之一。這部武俠劇里有很多鮮活的人物形象，最讓我記憶深刻的就是主角狗雜種（石破天）。石破天善良、俠義，時常被人認為是傻小子，可是最后他卻是修為最高的那個。

看過劇的人都知道，石破天很明顯是和石中玉是兄弟，就是黑白劍客石清和閔柔的兒子?？墒堑阶詈蠼鹩瓜壬矝]有讓石破天和親身父母相認，深有懷疑的石清夫婦也沒有進一步的對這件事進行取證。為何金庸先生全書結(jié)尾沒有讓這件事得到圓滿呢？對此事我說一下我的一些看法。

一、這是一種文學表現(xiàn)形式

石破天這個人物是金庸先生精心打造的，在旁人看來，石破天的身世太悲慘了。自小被母親的情敵從父母身邊偷走，出于對父親的怨恨，養(yǎng)母對他非常的粗暴。不僅給他取了個狗雜種的名字，還在他幾歲時就離他而去?？删褪沁@樣遭遇的石破天也沒有怨恨過自己的養(yǎng)母，反而非常愛她。單獨行走在江湖的日子里，他對別人也是誠心以待。金庸先生用石破天這樣擁有至純至凈之心的人和江湖中那些沉迷于虛名的人進行了強烈對比。他就是要把石破天塑造成一個超然成圣的形象，不想這個人物再受到俗世的侵擾。上一輩的恩怨已經(jīng)在石破天身上慢慢被化解，他和石清夫婦的關系挑不挑明已經(jīng)不重要了，重要的是石破天都待他們?nèi)缬H人就足夠了。

石破天從俠客島歸來之后，他不論是武功修為還是德行品性都是超脫凡塵，早就跳出俗世之外。這時再把他的身世糾葛給翻出來，這有點畫蛇添足的作用了。石破天已經(jīng)是一個各方面比較完美的人了，不需要再把他身世的事情下一個定論了。

＞我認為金庸先生這么做是從文學創(chuàng)作的角度出發(fā)的，這是一種文學表現(xiàn)形式。金庸先生的武俠小說從來不只是停留在膾炙人口的小說表面，更多的東西被他隱藏在了字里行間和朦朧不清的故事情節(jié)里面。這樣的武俠故事不僅讓人看的血脈僨張，更能引人深思。

二、從故事情節(jié)中可以肯定石破天是石清夫婦的兒子，結(jié)論不需再重申。

石清夫婦在對石破天的調(diào)查中了解到了很多信息，這些足以證明石破天是他們的兒子。至于為啥他們沒有和石破天相認，我覺得這和石破天有關，具體的事情在這不作贅述，詳情請觀劇。

①、石清夫婦知道了梅芳姑還是處子之身。

當年梅芳姑擄走了他們雙生子之一的嬰兒，并給他們送回了一個血肉模糊的嬰孩。這讓他們認為自己的孩子已經(jīng)死了，可是當再次找到梅芳姑之時，他卻說石破天是她的孩子，但檢查她的手臂之時她的守宮砂還在，這就說明她根本還是處子之身怎么會有孩子！很可能當年她給石清夫婦的死嬰是別處弄來的，自己的孩子則是被她收養(yǎng)。

②、石破天和石中玉極為相似的外貌

石破天和石中玉長得非常相似，很多人都分不出來，經(jīng)常弄錯他們兩人，連和石中玉最親近的丁當也分不出誰是誰。雖然世界上有相似度很高的人，可是熟悉他們的人就算咋一看分辨不出，時間久了肯定可以。這樣相似的外貌，已經(jīng)讓人懷疑他們的關系了。

＞相似的容貌，加上梅芳姑身上的佐證，我覺得看過劇的人都會知道他們就是孿生兄弟。結(jié)果顯而易見了，就不必再在結(jié)尾來一場母子相認的場面了。石破天心里早就當梅芳姑是自己的親娘了，而石清夫婦對孩子也有愧疚之心?？粗蔀槲淞种临t的石破天，知道他是自己的骨肉就行了，一切安好就是最好了。

好了，我對金庸先生為啥沒有對石破天的身世作一個定論的看法說完了。同意的可以點個贊，不贊同的也不要噴，都是個人看法。

因為寫實。在金庸的時代，亂世剛結(jié)束，這種避亂離散的事情在老爺子工作的城市數(shù)不勝數(shù)，想必老人家移居之后聽了不少。只能模糊了，老人開心，兒子滿意，何必非要較個真呢？

俠客行可能是金庸自己最得意的作品之一。金庸嘗試寫過不同的立意層次的小說。原因是，雖然金庸小說基本定義了后世武俠的基調(diào)，男主屌絲逆襲，女主大家閨秀看上臭小子。但是金庸對自己的小說是有著很高的追求的，或者說對自己在現(xiàn)代華語世界二百年內(nèi)的地位是有追求的。在金庸的小說中，俠客行可能是為了自己拓展自己文藝水平的作品。

射雕三部曲講的是俠之大者，書劍和鹿鼎記講的是江湖和朝堂的和解。笑傲江湖懂得都懂。但我們也知道老爺子政治水平不高，比如說原子彈和褲子的問題。所以老爺子一直在改，但是總改得不好。而俠客行這類作品到時不怎么改，水平就有了。因為金庸自己大戶人家出身，兩岸三地都吃的很開。對人情世故可說是吃得極開，更不用說富家公子的習性，以及圍繞富家公子周邊的各色人等，他都寫得非常好。生活經(jīng)歷嘛~

而俠客行則寫的是一個小地方的世家子弟家長里短的問題，金庸老爺子想寫寫社會，寫寫人性。所以他倒是模糊了大時代，突出了俠客行里大部分人都有家庭問題，人情世故也偏向普通人處理。像是老來得子愛如性命，像是失去孩子心態(tài)失衡，像是鄰避效應。大家不熟悉嗎？打幾個比方，白自在寵幸兒子，自高自大。石清閔柔溺愛。這和現(xiàn)在不少名人和后代一模一樣吧。叮叮當當也是某一類型的富家女形象。不三不四則是一些小開一直沒有成熟就會發(fā)展出來的特殊風格。長樂幫就是一個地頭蛇。謝煙客猶如省級武術冠軍。當然小說嘛，不能對號入座。老爺子在小島上看多了這類人。

面對俠客島的降維打擊，限于格局，井底之蛙的各色人等，有的人沉迷，有的人躲進樹洞。有的事不關己，石清閔柔夫婦雖然格局不高，但是天性則是第一位的。這反而是里面最高尚的。沒有任何束縛的石破天，不受眼界格局限制的人，則最終脫穎而出。在最后，作為商業(yè)小說，必然要給石破天個交代，但是作為金庸在書中打破格局的寄托，說的太明白，不如留個白。也是語言的一種技巧。也是金庸故意不說的，如果石清夫婦對這個狗雜種的關愛最終落到了自己孩子身上，是不是落入俗套了，太淺薄了呢？只因為這個人心地純良，所以超越血緣的關愛不好嗎，而這種關愛又恰巧地，隱隱約約地落入自己失散多年的孩子身上，這種巧合不正是小說的醍醐味？

你好，我是國風

我覺得俠客行到了最后，石破天的身世已經(jīng)顯而易見了。無論作者給不給它一個定論，也已經(jīng)不置可否這個事實了。

首先，石清夫妻生出來的是雙胞胎，雙胞胎即便不長的一模一樣，也相差無幾。石中玉和石破天兩人長的一模一樣。

其次，石破天的養(yǎng)母梅芳姑就是石清閔柔的師妹。而且坐定了一個當年她偷去了其中一個孩子的事實。

最后，大家懷疑石破天是石清和梅芳姑的孩子，也得三分可信，但是石清沒有做過這事。而且最后梅芳姑死后，又顯出了“守宮砂”。證明她是處女，根本就沒有生過孩子。

那么石破天這個孩子唯一的可能就是當年她從石清閔柔那里偷來又不舍得殺了，自己就這么養(yǎng)大了。給他起個狗雜種的名就是發(fā)泄對石清閔柔的憤恨。

江湖奇葩丁不三丁不四，生了兩個女兒都繼承了他們奇葩的本性。蠻橫無理，不講世俗禮法。而又心狠手辣。如是種種！

這還沒有定論嗎？

金庸小說，確實有開放性的結(jié)局。比如《飛狐外傳》，胡斐砍向苗人鳳的一刀，到底有沒有砍下去，作者沒有給出答案，讓讀者去想象。

但是《俠客行》的結(jié)尾，只寫書中人石破天不知自己到底是不是石清的兒子，石清不知自己是不是石破天的父親。是作品中人不知道，并不表示讀者也不知道。

為什么說讀者知道？很簡單，梅芳姑給石破天起的名字，叫作“狗雜種”。如果石破天是梅芳姑生的，或者收養(yǎng)的，最多是不喜歡。有什么深仇大恨，要給兒子起這樣不堪的名字？

只有石破天是石清與閔柔的兒子，梅芳姑對其父母愛之或狂、嫉之若狂、恨之也若狂，才會用“狗雜種”來稱呼他。

所以，毫無疑問，當年梅芳姑搶走石清的兒子，又送回一具童尸，是故作疑云、障人眼目。事實上她沒有殺死石清之子，而是把他撫養(yǎng)成人，用他來寄托自己變態(tài)的情愛需求。

石破天就是石中堅，就是石清與閔柔的小兒子，就是石中玉的親弟弟。毫無疑問。

定論已出，顯而易見。

人的思維就是這樣，明明已經(jīng)告訴你了，你卻還不相信，非要對方很直接地告訴你，就是那樣才能相信。

就想談戀愛，女孩子為你做了很多事，任何人都能看出來愛你，你自己也知道她喜歡你，可是你就是在等她說出來那幾個字。你覺得只有她說出來，才是真的喜歡你，不然的話，就不真切。

她不說，你一直期待，并且有一種美好的感覺，一旦她說了，你會突然發(fā)現(xiàn)，唉，還是朦朧一點好。

盡管石破天的身世已呼之欲出，但金庸先生還是給出了一個開放式的結(jié)局。

故事一般有三種結(jié)局：完美式、遺憾式和開放式。

以開放式結(jié)局收尾的，通常寄托了創(chuàng)作者勸喻讀者（觀眾）不要過分執(zhí)著于最終結(jié)果的愿望，而是把精神更多放在故事的進程中，體會其中的世情冷暖和喜怒哀樂。

石清閔柔夫婦將石中玉視若珍寶，但這個兒子狡黠輕薄、作惡多端，完全走向他們期待的反面；石破天身世坎坷，自幼孤苦，卻誠懇敦厚、行俠仗義，如果石清夫婦有這樣一個兒子，簡直做夢也會笑醒。

我們不禁要聯(lián)想，假如當初梅芳姑擄走的是石中玉，而由石清和閔柔來養(yǎng)育石破天，那么情況是不是要掉一個個兒？

所以這個開放式的結(jié)局實在妙極，他讓讀者從大團圓的結(jié)局中走出，去想一想是什么毀滅了石中玉，是什么成就了石破天。這大概就是金庸先生的苦心了。

首先要看看梅芳姑為什么死。她為了繼續(xù)報復石清和閔柔，如果活著即使梅芳姑不告訴石清真相，也可能耐不住兒子石破天的軟磨硬泡。真相總會被眾人所知，這等于給了石清閔柔一個大團圓結(jié)局，自己不但白白給人家養(yǎng)兒子還給培養(yǎng)成了武林至尊。這個結(jié)局她不愿意看到。

石破天和梅芳姑也有母子之情，雖然被叫做“狗雜種”，但是那是梅芳姑把對石清的恨轉(zhuǎn)嫁黑了石破天，其實他對石破天肯定還是有不錯的方面，從石破天性格來看，梅芳姑也就是為情所困，她兒子的都是正能量，梅芳姑應該是個不錯的人。因此石破天對梅芳姑的感情要比對石清閔柔深多了。

石破天要還是一個乞丐，石清閔柔肯定敢認石破天為自己的兒子，但是石破天已經(jīng)是武林至尊，再去相認難免會被認為有其他想法。

梅芳姑的死可能引起石破天和石清閔柔的隔閡，所謂養(yǎng)恩大于生恩，石破天雖不至于去報復石清，但是在沒有確認石清就是其生父的情況下，有可能心生芥蒂。

所以結(jié)局是給了石清閔柔一個悲劇，他們可能沒有機會與自己的兒子石破天真心相認。即便相認，也總有個懸疑困擾著他們。這就是梅芳姑想要的結(jié)果。

然而，從全文中閔柔的性格可以看出來。要她不與石破天母子相認幾乎是不可能的。書中閔柔是個雖然武藝高強可性格十分柔弱的女子，時不時就要掉淚。但是對于給愛子報仇之事卻是十分執(zhí)著剛強。從原文最后，面對梅芳姑，石清真的沒有拔劍可以看出。石清對于手刃仇人并不執(zhí)著，對梅芳姑實際心存幾分憐惜。四處尋找仇人大多是不肯違拗妻子。閔柔有個好丈夫，她才是真的主導著這個家庭。所以閔柔必定要和石破天相認的，故事的種種蛛絲馬跡也已經(jīng)能合理推測出石破天就是石中堅，只是沒有梅芳姑親口確認有一絲遺憾。

《俠客行》不只是一部小說，而是金庸對生命的另一個認識。小說結(jié)尾處那句：“我是誰？”值得每一個讀者去探討。金庸故意留下這一問……

關于石破天的身世，小說中并不存在謎團。

在原著中，丁不四和梅文馨的私生女梅芳姑，自小練習丁梅兩家的武功，年紀輕輕就繼承了梅花拳掌門之職。

武功出眾，亭亭玉立，才貌雙全。靠著這些資本，梅芳姑在江湖上的仰慕者無數(shù)。作為江湖上第一大美人，梅芳姑卻偏偏喜歡上了上清觀一個籍籍無名之輩—石清。

石清因為自卑，不敢接受梅芳姑的愛，最后選擇和師妹閔柔走到了一起。閔柔無論是外貌、武功、還是名氣都遠不及梅芳姑。

這讓梅芳姑怒不可言，記恨于心。在石清夫婦小兒子滿月之時，梅芳姑偷走了他。石中玉當時只有一歲，石清兩個兒子并非雙胞胎。

梅芳姑后來送還了一具腐爛的嬰兒尸體給石清，石清夫婦以為這就是自己被毒害的兒子，一直苦苦追殺梅芳姑十幾年……

梅文馨同樣苦苦追尋幾十年，最終在俠客島打聽到梅芳姑的住處，正好這個消息被史小翠聽見了。史小翠又將這個消息告知了石清夫婦。

石清夫婦義憤填膺。在石破天的率領下，一大幫人前去找梅芳姑算賬。石破天來到梅芳姑的住處，立馬記起來，原來這里就是他小時候的家，要找的仇人梅芳姑，正是他失散多年的母親。

面對石清的一再追問，梅芳姑既沒有承認石破天就是石清的兒子，也沒有否認當年殺害石清的兒子。

在得知石清僅僅是因為自卑，才沒有和自己在一起之后，梅芳姑突然拔刀自殺。梅芳姑的死讓石破天的身世一下徹底成了謎團。

當梅文馨抱著梅芳姑的尸體痛哭之時，梅芳姑的守宮砂無意間露了出來。眾人這才確定，石破天并非梅芳姑的兒子。

金庸這樣寫，其實就是隱喻地告訴讀者—石破天就是石清的小兒子。

金庸如果不給小說設定開放式結(jié)局，就沒有最后石破天終極一問：“我是誰？”

任憑你武功再好，竟然自己是誰都不知道，不可笑嗎？這個世界上又有誰思考過“我是誰”呢？一直沉迷于武學，又有多少人忘卻了自我呢？

難道這個我，真的就是我？

金庸大概是想表達這層意思吧！

我覺得回答這個問題首先要代入各自的角色。

首先，閔柔，她是真不知道石破天是不是自己的兒子，石破天和石中玉幾乎長的一模一樣，本身她生的就是雙胞胎，雖然其中一個被梅姑殺了，但是尸體一團模糊分不清了，按道理她不應該質(zhì)疑，可是她還是以為石破天是老石和梅姑的兒子。說明老石年輕的時候肯定也風流過，他有個私生子對于閔柔來說并不是什么很意外的事。

其次，對于老石來說，石破天是他兒子他應該很肯定了，而且他有沒有碰過梅姑也是心里門清，但是當閔柔誤會的時候他的反應很值得玩味，正常人老婆誤會了，立馬澄清啊，“我跟梅姑清清白白”或則“我一生只有你一個女人”，但是他沒有，為什么？因為不敢，他自身可能不清白啊，他要是這么說，怕被梅姑當面把事抖出來。

最后，對于梅姑來說，石破天是誰的兒子她最清楚，人是她搶來的她自然比誰都清楚，她守宮砂還在，所以肯定不是她的，所以她對石破天也不好，把他搶來后雖沒有殺掉，但也是讓他自生自滅。如果石破天就是老石和閔柔的兒子，本身就是雙胞胎，對于他倆長的像本身就是一件很合理的事，沒人會還想著在這點上故意隱瞞，當然梅姑思維不可常理揣測。

以上三個人的狀態(tài)，俠客行開放性的結(jié)局我個人覺得就很合理了。否則確實如題主所言，事情很清楚了沒必要搞個開放性的結(jié)局。

貼一段金老寫俠客行的后記。

由于兩個人相貌相似，因而引起種種誤用會，這種古老的傳奇故事，決不能成為小說的堅實結(jié)構(gòu)。

雖然莎士比亞也曾一再使用孿生兄弟、孿生姊妹的題材，但那些作品都不是他最好的戲劇。

在‘俠客行’這部小說中，我所想寫的，主要是石清夫婦愛憐兒子的感情，所以石破天和石中玉相貌相似，并不是重心之所在。

一九七五年冬天，在‘明報月刊’十周年的紀念稿‘明月十年共此時’中，我曾引過石清在廟中向佛像禱祝的一段話。此番重校舊稿，眼淚又滴濕了這段文字。

各種牽強附會的注釋，往往會損害原作者的本意，反而造成嚴重障礙?！畟b客行’寫于十二年前，于此意有所發(fā)揮。近來多讀佛經(jīng)，于此更深有所感。

大乘般若經(jīng)以及龍樹的中觀之學，都極力破斥煩瑣的名相戲論，認為各種知識見解，徒然令修學者心中產(chǎn)生虛妄念頭，有礙見道，因此強調(diào)‘無著’、‘無住’、‘無作’、‘無愿’。

邪見固然不可有，正見亦不可有?！饎偨?jīng)’云：“凡所有相，皆是虛妄”，“法尚應舍，何況非法”，“如來所說法，皆不可取，不可說，非法、非非法”，皆是此義。

寫‘俠客行’時，于佛經(jīng)全無認識之可言，‘金剛經(jīng)’也是在去年十一月間才開始誦讀全經(jīng)，對般若學和中觀的修學，更是今年春夏間之事。此中因緣，殊不可解。

一九七七。七。

這是一個有趣的問題。

金老爺子到底是咋想的呢？這只有他自己知道了。

我們在這里只能猜測。

我猜金庸主要出自兩點考慮：

一是故事情節(jié)的出奇性。

如果故事的發(fā)展都在讀者意料之中，那么金庸小說的傳奇性就無從體現(xiàn)了，哈哈。

回到《俠客行》，當石破天等人從俠客島回來，緊接著就被梅文馨引到梅芳姑那里，這一連串的情節(jié)進展很快，大家都認為金庸要最終解開石破天的身世之謎了。（其實到了這個時候，在作者的各種暗示下，我們基本已經(jīng)可以確定石破天就是石清閔柔的親兒子了，只需要作者給大家做最后的確認。）

誰能想到最后關頭，金老爺子又虛晃一招，閃了開去呢？

哈哈，頑皮的金老爺子！（當然，金庸寫《俠客行》的時候，還不老。）

二是有余韻的結(jié)尾。

這應該是金庸重點考慮的。

老爺子顯然深知中國傳統(tǒng)小說或戲劇的通病，那就是太習慣于大團圓的結(jié)尾了。

這雖然迎合了讀者和觀眾的心理，卻未免平平無奇，在藝術境界上也有所弱化。

對于突破創(chuàng)新意識濃厚、有一定藝術追求的金庸來說，他盡量避免落入傳統(tǒng)的窠臼，對于作品的結(jié)尾，也可以看出他從未掉以輕心。

他本人一直是傾向開放性結(jié)尾的，他曾說：“讓讀者們多一些想像的余地。有余不盡和適當?shù)暮睿彩且环N趣味?！?/strong>

所以他的很多小說結(jié)局都是意味深長的，給人留下余思。

這其中最有名的自然是《雪山飛狐》的結(jié)尾：胡斐那一刀到底劈還是不劈？

其實，從《俠客行》最后一章的標題“我是誰”上，也可以看出金庸是想刻意留下一點懸念的，這其中甚至還有一點哲學意味，令人或多或少的思緒悠悠。

或許，在情理之中又在意料之外，守正出奇，才是優(yōu)秀武俠小說的本色吧，應該說，無論是開篇還是結(jié)尾，金老爺子都做到了。

怪不得連鄧公也喜歡他的小說呢。