從古至今煉成萬人敵本領(lǐng)者無幾人，項羽本紀中記載了他一縱橫天下，風卷殘云，悲壯波蘭壯懷激烈的一生，他也常常以少勝多向垓下之戰(zhàn)中，他獨領(lǐng)24騎回來四五個回合，斬殺漢將50多員，令百萬漢軍聞風喪膽，冉閔是個殺人狂魔，不為正史確定，楊再興是個神話人物，缺筋少骨。
項羽、冉閔、夏魯奇、楊再興是中國歷史上冷兵器時代，可以以一敵百的四員猛將，這其中又以項羽的知名度最高，冉閔的知名度次之，夏魯奇和楊再興兩人則顯得比較陌生，那么這四人既然號稱以一敵百，那他們有哪些戰(zhàn)績呢？
一、項羽
項羽是戰(zhàn)國末期秦朝初期人，生于公元前232年，死于公元前202年，一生只活了30歲，其先祖是戰(zhàn)國時期的楚國貴族，陳勝吳廣掀起了反秦起義后，項羽與叔父項梁也開始起兵，叔侄兩人起初最早是在秦朝的會稽太守府邸，項羽憑借一人之力殺了太守殷通，然后項梁將太守的首級示眾，那些不服從的仍然與項羽交戰(zhàn)的人，全部被項羽殺了，整個太守府少說也有幾百人，項羽一個人就殺了近百人，這可是史書明文記載，這是項羽第一次斬殺百人而出道，但這個時候的項羽并不出名。
項羽
項羽真正出名是靠巨鹿之戰(zhàn)，他在戰(zhàn)前斬殺了不愿意真實參戰(zhàn)的主將宋義，然后以破釜沉舟的心態(tài)激勵手下所有將士，憑借謀略與勇猛，項羽率領(lǐng)5萬楚軍打敗了20萬秦軍，并且還逼迫另外20萬秦軍在章邯的率領(lǐng)下投降，憑借一戰(zhàn)定天下的，在秦朝末年就只有項羽了。
這一戰(zhàn)沒有詳細描述項羽是如何殺敵的，但以項羽一貫的作風，他肯定是沖在前面迎敵的，5萬人在面對40萬秦軍時絲毫不懼色，在其他諸侯聯(lián)軍按兵不動的情況下，項羽如天降神兵一般，大敗秦軍主力，曾經(jīng)的虎狼之師在項羽面前不堪一擊，我們不禁要問，是秦軍太弱了，還是項羽太強大了，要知道秦軍可是號稱冷兵器時代的最強軍隊。
除了巨鹿之戰(zhàn)還有彭城之戰(zhàn)，彭城之戰(zhàn)項羽創(chuàng)造了多項紀錄 ，有第一次在中原地區(qū)使用大規(guī)模騎兵作戰(zhàn)，第一次以閃電戰(zhàn)突襲獲得巨大勝利的戰(zhàn)術(shù)，第一次以少勝多雙方力量如此懸殊的戰(zhàn)例，等等，項羽用3萬人把劉邦的56萬人屠殺得到處逃竄，堪稱軍事奇跡。
項羽血戰(zhàn)
項羽即使在人生的最后一戰(zhàn)-垓下之戰(zhàn)，也表現(xiàn)出絕對的英雄本色，在率領(lǐng)八百騎兵逃出漢軍包圍后，項羽僅僅帶著28騎分散逃走，以一人之力兩次斬殺追擊的漢軍近百人，斬殺漢將兩人，幾乎是只要項羽對戰(zhàn)，沒有人能擊敗他，反而被他殺死了無數(shù)人，要不是項羽自殺，不知道還有多少會死在項羽的手下，這就是項羽的英雄事跡，同時也是中國歷史上絕無僅有千年一出的西楚霸王。
二、冉閔
冉閔是與東晉并列的十六國時期冉魏政權(quán)的建立者，十六國時期是西晉滅亡之后，中國北方處于大分裂和極度黑暗的時期，這一時期，北方大地四分五裂，先后有十六個國家建立了政權(quán)，冉閔就是其中之一。
冉閔
冉閔是后趙武帝石虎的養(yǎng)孫，依靠個人勇武、智謀雙全在后趙政權(quán)成為一員大將，冉閔的特點是身材高大，武力過人，驍勇善戰(zhàn)，智謀雙全，之后依靠手中的兵權(quán)奪取了后趙政權(quán)，建立冉魏政權(quán)，冉閔一生打了很多場仗，幾乎都是勝仗，從他還在石虎手下算起，冉閔在沔南之戰(zhàn)打敗東晉軍，斬東殺晉將軍蔡懷，鄴城之戰(zhàn)，冉閔率領(lǐng)千余騎兵打敗后趙將領(lǐng)石琨、張舉、王朗率領(lǐng)的七萬軍隊，冉閔在魏昌城之戰(zhàn)，十戰(zhàn)十勝擊敗了慕容恪，冉閔騎著一匹叫朱龍的千里馬，親自上陣殺敵，一個人就殺了三百鮮卑兵，但因為寡不敵眾，再加上戰(zhàn)馬死去，冉閔被慕容儁俘虜。
襄國之戰(zhàn)，冉閔率領(lǐng)十萬士卒被姚襄、悅綰、石琨、石祗四面夾攻而全軍覆沒，冉閔差一點就戰(zhàn)死了，還是逃走了，
三、夏魯奇
夏魯奇是五代十國時期的后唐名將，生于公元882年，死于公元931年，一生活了49年，五代十國也是中國歷史上的一段黑暗和大分裂時期，與五胡十六國有些類似，夏魯奇原本是后梁的軍校，后來投靠了后唐，成為一名驍勇善戰(zhàn)的將領(lǐng)。
夏魯奇
晉王李存勖在洹水中了敵將劉鄩的埋伏，夏魯奇獨自護衛(wèi)李存勖，親手斬殺一百多人，渾身上下都是傷痕，并成功等到援兵救出李存勖，夏魯奇隨李存勖攻打后梁，親手擒獲梁軍主將王彥章，這可是在戰(zhàn)場上擒獲敵軍主將，非常了不起的戰(zhàn)績。夏魯奇最后在守遂州城時，被李仁罕攻破，夏魯奇自殺而死。
四、楊再興
楊再興是南宋抗金名將，原本是曹成的手下，后來投靠了岳飛，楊再興沒有投靠岳飛前，曾率部眾偷襲岳飛手下韓順夫，砍掉韓順夫一條手臂，楊再興還在戰(zhàn)場上斬殺了岳飛的弟弟岳翻，最終楊再興被岳飛手下張憲率軍擊敗，而投降了岳飛。
楊再興
楊再興與張憲在鄧州擊敗了偽齊軍，殺死了偽齊將領(lǐng)孫都統(tǒng)，斬敵五百多人，俘虜一百多人，后又擊敗敵人二千多人，收復長水縣，楊再興最牛的是敢一個人單槍匹馬獨闖金軍大營，準備活捉金軍統(tǒng)帥完顏宗弼，在敵營中活捉敵軍統(tǒng)帥，也只有楊再興敢這么干了，雖然沒有成功，但也斬殺了數(shù)百名金軍，同時安全返回，這已經(jīng)很了不起了。
之后，楊再興率領(lǐng)一百多騎兵與金兵在小商橋相遇，雙方展開激戰(zhàn)，楊再興殺死金軍士兵二千多人，還包括金軍將領(lǐng)萬戶撒八孛堇、千戶一百人，最終楊再興本人也因為寡不敵眾，力戰(zhàn)而死。
通過對項羽、冉閔、夏魯奇、楊再興的戰(zhàn)績中關(guān)于個人武力的比較，如果論個人斬敵數(shù)量，項羽是三次斬殺了敵人共三百人，冉閔是一次斬殺三百人，夏魯奇是斬殺了一百多人，楊再興是斬殺了數(shù)百人，這個數(shù)量有點模糊，單看數(shù)字的話，冉閔最厲害，一個人殺了三百人，想想是什么概念？這不僅僅考驗到將領(lǐng)的武力，更考驗到將領(lǐng)的耐力、韌力、意志力等多方面的原因，所以論在戰(zhàn)場上作戰(zhàn)最勇猛的應(yīng)該是冉閔。
霸王舉鼎
再看綜合能力，項羽一生大小七十多仗，除了最后一仗垓下之戰(zhàn)外，其他全部勝利了，而且還有兩場著名的，改變了天下局勢的巨鹿之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)，冉閔雖然一生打了很多仗，但是有勝有負，而且冉閔只是靠著勇猛，謀略就差遠了，夏魯奇和楊再興只有勇猛，而沒有謀略，所以說綜合能力，還是項羽最強。
再說一下武力，項羽是歷史上第一個萬人敵，不僅武力高強，而且力能扛鼎，這在四人中是獨一無二的，說明項羽力氣很大，而且在戰(zhàn)場上，不僅能斬兵，還能斬將，冉閔完全是靠武力一步一步打出來的，武力對他來說幾乎就是他最突出的優(yōu)勢了，夏魯奇和楊再興只能算曇花一現(xiàn)的勇猛之將，一個城破自殺，一個戰(zhàn)死沙場，所以單純論武力的話，是冉閔最厲害，論綜合軍事能力的話，還是項羽厲害。
我個人覺得是楊再興，渾身插滿箭頭依舊讓以悍勇著稱的女真人不敢靠近，真的沒有其他人可以相比了。
這里是不請自來的守仁君
咱們不論是非，就從武力值上討論一下問題。
對項羽的評價，一個是“羽之神勇，千古無二”，一個是“力能抗鼎，才氣過人”。
項羽武力值最好的表現(xiàn)就是在造反之初，項梁帶著項羽二人去找會稽太守殷通，結(jié)果項羽殺殷通，奪官印，并掩護著項梁走出殷通府邸，在這個過程中項羽殺敵上百，將整個郡府的人嚇的伏地不敢挺身。
項羽的武力值可見一斑，但是守仁君認項羽身上體現(xiàn)的最多的還是后一句話“才氣過人”。不要認為項羽純粹就是個莽夫，其戰(zhàn)術(shù)水平絕對堪稱大師，破釜沉舟、彭城之戰(zhàn)均體現(xiàn)了項羽超高的戰(zhàn)術(shù)水平。所以守仁君認為項羽項羽不應(yīng)該出現(xiàn)在這四人之間，項羽和其他三個根本就不是一個階層的人。
冉閔的話，武力值也很高，經(jīng)常率領(lǐng)劣勢軍隊沖進敵陣創(chuàng)造奇跡，在當皇帝之前每仗絕對沖鋒在前，手刃上百敵人還不罷休。在人生的最后一戰(zhàn)，手刃數(shù)百鮮卑兵，單人獨騎突出重圍，后來因為戰(zhàn)馬暴斃被俘。暫且把他排到第一位。
夏魯奇是五代十國的一位悍將，被人譽為“金槍老祖”，曾隨李存勖率千余騎兵深入敵境偵查，不料被包圍，夏魯奇持槍攜劍，單人獨騎護衛(wèi)李存勖，斬殺上百人依舊屹立不倒。一直撐到援軍來援。守仁君把他排到第二位。
楊再興是岳飛部將，這位厲害到什么程度，曾經(jīng)單人獨騎沖入金軍陣中試圖擒殺金兀術(shù)，失敗后居然還跑回來了。在小商橋之戰(zhàn)中楊再興率三百騎兵和金人大戰(zhàn)，擊殺金人兩千余人，部下死光后楊再興被重重包圍，但是金人居然無法近身，只能在原處用弓箭將楊再興射殺。
死后金人焚燒楊再興尸體，得箭簇有兩升之多。
不行，楊再興要排第二了。
不過守仁君認為還缺了一個人，真正的第一守仁君一直給他留著“王不過項，將不過李”
這個李就是守仁君要說的李存孝。
卸甲風大家聽說過吧，古往今來多少名將死于卸甲風，就連常遇春也因卸甲風而死，但是李存孝就厲害了，他也得了卸甲風，但是憑借自己強悍的身體素質(zhì)居然自愈了。
更恐怖的是第二天在戰(zhàn)陣上居然將高思繼生擒。
高思季是中華武術(shù)“四季拳”的創(chuàng)始人，被譽為“白馬銀槍”戰(zhàn)斗力過人。就這樣一個人，居然還是被剛中過風的李存孝給生擒了，李存孝的恐怖之處可想而知。
個人覺得是夏魯奇第一。其它正史中記載的百人斬，都是自己單獨一人完成，而唯獨夏魯奇是在護衛(wèi)著唐莊宗殺了百多人的。這個可就有難度了，打個比方，就像玩游戲，你自己很厲害，但是如果突然系統(tǒng)給了你個挨兩下就死的NPC要保護，可能事情就不那么簡單了！
羽之神勇，千古無二。我認為項羽更強，還有我記得項羽好像是千人斬吧
楊再興在與金兵大戰(zhàn)時，馬陷小商河，金兵將領(lǐng)不敢與楊再興對戰(zhàn)，只能用弓箭射殺，可想楊再興有多厲害了。
項羽，個人覺得是項羽。其次是冉閔。楊再興應(yīng)該排最后。謝謝。
既然說了是史書記載，那自然是項羽，另外三個史書就是一言帶過的，演義小說記載比較多……
這個不用討論 歷史早已經(jīng)給出答案 羽之神勇 千古無二 接下來應(yīng)該算冉天王了
沒跟他們打過。。。。。。
冷兵器時代的武將戰(zhàn)斗力，按照兵器裝備和對手來看，應(yīng)該是越靠近現(xiàn)代越厲害，因為越到靠近現(xiàn)代的時候，戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)斗技巧就越是精巧，普通兵士的體質(zhì)也就越強，以一敵百的困難度就越高。
由這個理論來看，楊再興應(yīng)該比較強。
另外，還有一些其他因素影響。
比如名氣，項羽的名氣最大，腦子沒問題的人都知道自己打不過他，未戰(zhàn)先怯，就算他只能打五十個，也可能以一敵五百。
比如是內(nèi)戰(zhàn)還是外戰(zhàn)，打中原士兵，還是打草原士兵，是兩個概念，打地方軍，還是打百戰(zhàn)精兵，也是兩個概念。
再比如是不是一次性的超常發(fā)揮，把偶然當成了必然，比如張飛喝退上萬曹軍，那能說張飛是萬人敵？即便可以說，大家都知道那是一個特例，而不是經(jīng)常。
再就是還有地形，天氣，戰(zhàn)機等等，往往每一項都可能造就一個百人斬戰(zhàn)績，但是只有經(jīng)常搞出這種戰(zhàn)績的人才是真的百人斬名將。
若是綜合考慮，我覺得沒有詳細統(tǒng)計，真不好說誰更厲害。
一句話：王不過項，將不過李
項羽第一，冉閔第二
