朱元璋駕馭文臣武將的手段和能力已經(jīng)達到爐火純青登峰造極的地步。胡惟庸被五馬分尸，藍玉被活剝皮，貴為大明王朝開國元勛之首朱元璋的親家韓國公李善長被滿門抄斬。這些功勞顯赫的文臣武將被處以極刑結(jié)局極其悲慘，另一方面從心里和精神上震懾個個文臣武將，誰給造反這就是活生生的例子，沒有一個人敢領(lǐng)兵造反。
俗話說”野雞打得滿天飛，家雞打得團團轉(zhuǎn)?！?/p>
傅友德是朱元璋殺掉的功臣中真正反抗最激烈的人。那些所謂謀反的，只不過是朱元璋殺他們的理由。即便如此，傅友德也不過是提二子人頭見朱元璋，然后當(dāng)著朱元璋的面自刎而死，丟了一句“不過欲吾父子頭耳！”
這個反抗方式令朱元璋震驚，而朱元璋并沒有因此而對傅友德心生憐憫，而是下令屠滅了傅友德族人，流放了所有女眷。
傅友德是大明開國元勛，曾經(jīng)朱元璋在《平西蜀文》中，把殊勛的傅友德比作西漢戰(zhàn)神霍去病。
不但封為潁國公、太子太師，曾經(jīng)兩次收到過可以世襲的免死鐵券，還被朱元璋捧為“論將之功，傅友德第一”。
傅友德還和其他很多將領(lǐng)一樣，是朱元璋的親家。
他兒子傅忠娶了朱元璋九女兒壽春公主；女兒嫁給了晉王朱棡的世子朱濟熺。這是幾代人綁到一起的姻親關(guān)系。不僅如此，傅友德原本有三個兒子，其中有一個已經(jīng)為建立大明捐軀了，也就是說他本人不但是大明的功臣、親家還是大明的烈屬。
所以像傅友德這些人怎么去反朱元璋？朱元璋的江山本來就是他們打下來的，朱元璋這個皇帝也是他們擁立的。對付大明的敵人，他們擁有很多方式方法、陰謀詭計、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。但是面對朱元璋的猜忌和屠刀，他們卻無可奈何。
最多像傅友德一樣，抱怨一句，你想要的給你就是了，包括自己的命。
胡惟庸做了朱元璋白手套多年，他如何擅權(quán)作惡，朱元璋就像空氣一樣不聞不問。用完之后，胡惟庸的兒子摔下馬車死了，胡惟庸一怒之下就直接殺了駕車的。朱元璋只說了一句話，“殺人償命！”胡惟庸就變得惶恐不安，做事就亂了方寸，自己給自己坐實了一套罪證，還牽扯了一大波人。
藍玉是朱元璋給朱標打造的武將班底，藍玉狂妄的時候，率兵攻打大明自己的關(guān)卡，羞辱元順帝妃子，致使其自殺。朱元璋也不過就是把“梁國公”改封為“涼國公”。朱標死后，朱元璋決定要殺藍玉，只需要錦衣衛(wèi)指揮使蔣瓛的一封所謂告發(fā)信。然后又是大規(guī)模株連。
文/炒米視角
原創(chuàng)首發(fā)，歡迎關(guān)注或吐槽
朱元璋和劉邦一樣都是從底層成為帝王，后來一樣誅殺了很多開國功臣，在了解兩位帝王的同時讓我們不僅產(chǎn)生了一個疑問，為何朱元璋處決功臣的時候沒人反他，那些手握重兵的功臣也是如此呢？
這個問題顯然存在一定的誤區(qū)，朱元璋處死的功臣中有人確實有造反之心，受到牽連的功臣才沒有造反于朱元璋。
首先我們要知道，朱元璋能建立明朝離不開手下謀士戰(zhàn)將的輔助，反過來我們也可以認為明朝開國功臣也離不開朱元璋的統(tǒng)領(lǐng)，這是一個相輔相成的關(guān)系。可以說沒有朱元璋就沒有明朝功臣的功成名就，朱元璋在文臣武將之中甚有威嚴，讓功臣心服口服，在朱元璋威信之下，那些功臣哪敢有造反之舉。
其次，明朝開國功臣被處死并非全部是有反心所致，他們確實在開國之后，自持功高目無法度，以權(quán)謀私，貪腐民脂民膏。這個功臣心中也明白，自己所犯的過錯已經(jīng)是死罪，朱元璋一直在法外開恩饒恕他們，只不過后來他們意圖謀反才被朱元璋處死。換一個角度而言，這些被處死的功臣自己時刻生活在擔(dān)驚受怕的環(huán)境之中，畢竟自己所犯過錯已經(jīng)是死罪，朱元璋下令處死他們之時，對他們來說何嘗不是一種解脫。
再則，朱元璋處死他們乃是上承天意，下順民心，朱元璋建立明朝以來一直心系百姓，在百姓心中威望甚高，所謂得民心者得天下。而那些被處死的功臣跟朱元璋相反，他們以權(quán)謀私，貪腐成風(fēng)，讓百姓苦不堪言，沒有民眾的支持他們?nèi)绾卧旆础?img src="https://pic.530311.com/thumb/uggaw3xyg03.jpg">
最后，朱元璋進入行伍，從一個兵士成為帝王絕非泛泛之輩，可謂是身經(jīng)百戰(zhàn)的將，也是掌控天下大勢的君王。他們自知自己的能力無法與朱元璋相提并論，自然也不會造反，以卵擊石。
綜合以上幾個方面，那些被朱元璋處死的功臣沒有反朱元璋的能力，也沒有反朱元璋的資本。
我們繼續(xù)回到正題，為何那些受到牽連的功臣沒有造反于朱元璋呢？
那些被牽連的功臣雖然也有為國為民的守法之臣，可是也有功臣和明朝時期幾大案件有所牽連，其中胡惟庸、藍玉案之中，很多受牽連的功臣確實跟二人有千絲萬縷的關(guān)系。
另外，朱元璋用錦衣衛(wèi)來監(jiān)視各位臣子，錦衣衛(wèi)的強大我們不用過多闡述想必大家也有所了解，就連一個官員晚上上了幾次廁所都清楚無比，顯然這些官員都在朱元璋的掌控之下，有和能力造反于朱元璋。
還有就是自古以來君要臣死，臣不得不死，朱元璋為帝王，這些臣子聽令于皇命，皇帝下令處決自己，作為臣子自當(dāng)甘愿赴死，豈有反抗之心。
最后，胡惟庸藍玉案中，受牽連的功臣之中，除了幾個王侯之外，其他官員都是地方官員，可以說他們根本沒有機會接觸軍權(quán)，或者在建立明朝之后已經(jīng)歸還自己的軍權(quán)，沒有軍權(quán)的官員如何造反呢。
種種原因交織在一起，那些被朱元璋處死的功臣并沒有聯(lián)合起來造反與朱元璋，假設(shè)他們聯(lián)合起來造反，也非朱元璋一合之?dāng)?，朱元璋可是久?jīng)沙場的皇帝，就平時這些功臣對視朱元璋，也會避開朱元璋的目光，這些功臣跟朱元璋想必都不是一個等級的存在，他們?nèi)绾稳ピ旆础?/p>
我也反問一句：為啥朱允炆在削藩的時候，朱棣卻敢扯著大旗，打著“清君側(cè)”的名義起兵造反？這兩個問題背后都有相通的答案，最直觀的是朱允炆的手段比他爺爺朱元璋差了十萬八千里。
首先，朱元璋在明朝有絕對的影響力。在元末政治崩塌、黃河泛濫、民不聊生，老百姓四處逃荒的時候，朱元璋聚集起一幫子義士走向造反之路，這些人就是明朝的開國功臣，包括：徐達、常遇春、鄧愈、李善長、湯和等。是朱元璋領(lǐng)導(dǎo)著這幫弟兄在槍林彈雨中，一刀一槍的打下天下。
也正是在曲折的造反經(jīng)歷中奠定了朱元璋的領(lǐng)導(dǎo)地位，以及以朱元璋為核心的管理機制。簡單的話來講就是，大哥帶著你們打天下，享富貴，你們就得聽大哥的話！現(xiàn)在明朝建立，經(jīng)過刀山火海和時間沉淀的革命友誼，開始轉(zhuǎn)變成封建壓制和絕對權(quán)威的君臣關(guān)系，誰敢輕易觸摸朱元璋的逆鱗？
其次，朱元璋殺功臣不是由著性子隨便殺。很多關(guān)于朱元璋的影視作品廣為流傳，大部分讀者看完后，然后斷章取義的給朱元璋的腦袋上扣上“功臣收割機”的帽子。不過歷史也沒有冤枉朱元璋，他殺的功臣確實很多，手段之凌厲，態(tài)度之堅決確實讓人嘆為觀止，但有沒有仔細思考過朱元璋為啥一點不念舊情？
因為很多功臣有被殺的理由，最直觀的明朝四大案：胡惟庸案、空印案、郭桓案、藍玉案。每個案件都是幾萬幾萬的人頭落地，每個案件都涉及到違反亂紀，有的違背朱元璋反腐倡廉，有的違背朱元璋實現(xiàn)中央集權(quán)，有的甚至準備直接造反，總而言之，殺歸殺，不是想殺就殺，湯和、徐達不也是手握重兵？為啥能安度晚年？
再次，朱元璋高超的政治手腕。明朝建立以后，內(nèi)部矛盾成了主要矛盾，甚至開始不斷延伸成黨爭之勢。朱元璋能機智的平衡雙方實力，故意以權(quán)臣之爭混亂黨爭，結(jié)果反而只有朱元璋一人得利，文職系統(tǒng)中廢除丞相制度，武將體統(tǒng)中也全部破而后立，分化武將權(quán)利，變成互相監(jiān)督，互相鉗制的政治關(guān)系。
高中央集權(quán)后剩下的就是孤膽英雄，哪個官員會隨隨便便造反？很難有這么大的勇氣。更可怕的是朱元璋發(fā)明了無孔不入的錦衣衛(wèi)機構(gòu)，只要風(fēng)吹草動，或者有大臣不軌，還沒有來得及造反，消息已經(jīng)傳到朱元璋的耳朵里，自然會把危險消滅在萌芽。各種制約的制度，官員們自然而然的看的通透，活的明白。
最后，朱元璋深得人心，沒有造反條件。相比元朝的暴政，明朝的老百姓幸福多了。朱元璋鼓勵農(nóng)耕、興修水利、減少徭役等措施，讓朱元璋在老百姓心中的影響地位與日俱增。即使朱元璋對功臣大殺特殺，并不會影響他在老百心目中的形象，大家都覺得他是個好皇帝。
況且，朱元璋貧苦出生，不管他殺人是出于什么目的，他主要針對的是大臣，在朱元璋總結(jié)的《逆臣錄》里，有普通老百姓的名字？甚至普通士兵？造反是必死罪，誰又傻乎乎的跟上作死？那些被殺的功臣也知道自己犯了什么罪，原本指著朱元璋念著情分手下留情，沒想到手段這么很辣。
最后再回答下朱棣敢造反的根本原因，也是最簡單的原因：朱元璋死了！假如換朱允炆隨便殺幾個功臣，我估計造反這件事都輪不上朱棣去干！
劉邦自從把韓信抓住，押回長安軟禁起來以后，諸侯們知道劉邦準備誅殺功臣的時候，就開始造反了。陳豨造反，臧荼造反，彭越造反，英布造反?？梢哉f，那些面臨被清洗的功臣們，無一沒有反心，無一不造反。以至于最終劉邦殺紅了眼，連和自己最親近的發(fā)小盧綰和樊噲，也準備誅殺。
然而奇怪的是，朱元璋當(dāng)了皇帝后殺功臣，先后殺了十萬人，但是基本上沒有人造反。朱元璋雖然認為這些功臣們在造反，羅列了不少事實。但其實這些所謂的事實，多半是捕風(fēng)捉影的，分析出來的，沒有一項能落到實處。至少，沒有任何一個功臣有舉兵造反或者發(fā)動政變這樣的事實。
（朱元璋劇照）
那么，朱元璋殺了十萬人，為何竟然沒有一個人造反。大家都坐以待斃，就像等著朱元璋開著收割機來收割一樣。這究竟是怎么回事呢？
一、防患于未然。
我們不能說那些功臣們沒有造反的心。比如胡惟庸，他肯定和李善長，以及其他那些親近的人抱怨過，抱怨朱元璋的不是。也想著干脆反了算了。江山是大家打下來的，他朱元璋能夠當(dāng)皇帝，我胡惟庸未嘗不能當(dāng)皇帝?，F(xiàn)在當(dāng)個宰相，被朱元璋揉捏來揉捏去，非常不痛快。與其這樣，不如干脆自己來干。
不過，胡惟庸雖然這樣想，總歸還只是停留在念頭、言語，或者規(guī)劃上面，并沒有具體的措施。但朱元璋已經(jīng)在那時候發(fā)現(xiàn)了苗頭不對，并一下就抓住了。也就是說，朱元璋在未成事實之前，就已經(jīng)付諸了行動。他給那些大臣們的打擊，都是措手不及的。因此，大臣們幾乎毫無反抗之力。
最典型的是藍玉。朱元璋在殺藍玉的時候，收集藍玉的罪行，寫了一本書。如果藍玉真的造反，并且罪證確鑿，朱元璋用得著搞一本書來證明藍玉有罪的。明擺在那里的東西，他就不用多此一舉了。這只能說明，朱元璋害怕別人不相信，害怕別人流言蜚語，要搞這么一個東西來，強行讓別人相信。
（藍玉劇照）
二、手中無兵權(quán)。
朱元璋在殺功臣的時候，那些功臣們，手中其實都沒有兵權(quán)。
這種情況，和劉邦完全是不一樣的。劉邦當(dāng)初是把異姓諸侯王們分封到各地，他們在他們的封地上，完全是獨立王國，要權(quán)有權(quán)，要兵有兵。劉邦要對付他們，非常不容易。在對付韓信的時候，陳平給劉邦出了個偽游云夢的主意，輕輕松松把韓信抓到。但是，這樣的計策雖好，只能用一次，第二次別人就不會相信了。劉邦最后除了提兵攻打這一條路，沒有其它辦法。
但朱元璋誅殺功臣完全不一樣。那些功臣們，當(dāng)時都在京城里，都在他的眼皮子底下。他們手中沒有兵，也不可能把軍隊聚集起來。他們想造反殺朱元璋，只能發(fā)動宮廷政變。但是由于朱元璋防患于未然，對他們嚴密監(jiān)督著，使得他們雖然想發(fā)動宮廷政變，但是找不到機會。
朱元璋在殺胡惟庸的時候，史書上寫的是，胡惟庸說他房中冒出了靈異的泉水，讓朱元璋前去看。路上，有個叫云奇的太監(jiān)，拼死攔在朱元璋面前。朱元璋覺得有異樣，登上城樓觀看，看見胡惟庸屋子的夾墻里藏著很多“甲士”。于是知道胡惟庸要造反，因而把他抓起來。
這件事，有太多的疑點，是否真實很難說。但至少說明一點，朱元璋一定對胡惟庸有嚴密的監(jiān)督，否則的話，他也不可能發(fā)現(xiàn)胡惟庸有異樣。
（胡惟庸劇照）
三、做事有層次。
朱元璋在誅殺功臣的時候，做事情非常有層次，可以說滴水不漏，讓那些功臣們，完全沒有反抗的機會。
他首先是拿下楊憲、汪廣洋、胡惟庸這樣的文臣。這些文臣手中無兵權(quán)，根本就無所作為。接著，他廢除了宰相的職位，把權(quán)力完全分散下去。這樣一來，就可以對那些權(quán)力并不多的權(quán)臣們實行各個擊破了。
而且在殺胡惟庸集團的時候，遞進得也非常好。比如李善長這樣一些影響力很大的大臣，他先是讓他退休，接著再從容收拾。這在歷史上稱為“胡惟庸案件追問案”。
在拿下文官后，再對付武將。武將雖然可以掌控兵權(quán)，但是起先因為看見朱元璋對付的是文官，因而他們也并沒有十分在意。后來再意識到朱元璋是想文武通吃的時候，已經(jīng)沒有機會了。
總之，朱元璋的政治手段確實非常高明，以至于雖然殺了十萬人，但是竟然都沒有人造反。
（參考資料：《明史》《明太祖實錄》）
為什么朱元璋殺功臣的時候沒有人反抗？這確實是個好問題。人都是怕死的，狗急了還會跳墻，何況那些打過天下，有過實權(quán)的重臣？
個人認為原因是多方面的。
一來通過胡惟庸案，朱元璋廢除了丞相，把權(quán)利集中到了自己手上。而且胡惟庸一案中武將受到牽連并不多。
二來通過五軍都督府的交叉分權(quán)，勛貴們平時除了自己的家丁，并沒有什么班底。
三來通過分封，朱元璋的兒子們掌握了兵權(quán)，可以節(jié)制大將。比如令人震驚的藍玉案中，很多武將是在山西被處決的。而監(jiān)督處決的就是朱元璋的第三子晉王朱棡，山西軍政大權(quán)的實際掌握者。
四來因為朱元璋是開國之君，他的威望無與倫比。手下人都見識過他的手段，沒有人敢想象與他進行直接對抗。
以上就是為什么朱元璋屠殺功臣的時候，沒有人敢于反抗的簡單分析。
在戲文中，朱元璋每每下定決心來殺一個人的話，他都要按一按腰間的玉帶。
一旦有臣子看到他有這一個動作，那基本又決定了朝中的某一位大臣將要家破人亡。
所以這一個“按玉帶”的這一個動作，是貫穿朱元璋一生的。
（朱元璋）
朱元璋殺功臣的動機有太多種，一是強調(diào)皇權(quán)的神圣，二是治貪，三是穩(wěn)定國家的權(quán)力架構(gòu)，所以殺人的理由也未免太多。
但是那么多的功臣當(dāng)時沒有人要反他，理由有二：
一是朱元璋這個人善于權(quán)術(shù)，他想要動功臣之前，基本是不漏風(fēng)聲的。
二是他有一個脫離于朝庭體系之外的一個強力部門在幫他——錦衣衛(wèi)。
錦衣衛(wèi)的前身是明太祖設(shè)立的“拱衛(wèi)司”，用來搜集敵人軍政情報的，后改為“親軍都尉府”。
（錦衣衛(wèi)）
洪武十五年，改置“錦衣衛(wèi)”，可以逮捕任何人，包括皇親國戚，武將文臣，并且進行不公開審訊而直接定罪斬殺。
錦衣衛(wèi)掌管刑獄，從事偵查、逮捕、審問之權(quán)力于一身，脫離于朝庭之外，僅聽命于皇帝。
有了這個強力部門，不管朱元璋是如何暴虐，不管地主士紳官吏是如何的不滿，卻保證了高壓統(tǒng)治之下的明朝不至于眾叛親離。
如果不了解一個部門為什么叫做“強力部門”，那基本上是不明白錦衣衛(wèi)的可怕之處。
因為這個部門是不講道理的，不講什么三綱五常的，一旦落入這個部門手上，什么權(quán)力，什么后臺關(guān)系都沒有用，基本只能聽天由命。
（御制大誥）
除開“錦衣衛(wèi)”之外，還有的是朱元璋的《大誥》，朱元璋治國治吏非常嚴厲，有了《大誥》，基本上就代表了朱元璋擁有除皇帝之外、在法理上的各種解釋權(quán)。
所謂“解釋權(quán)”，可能在今天的各種合同上，看到最多，白的都能說成黑的，黑的也能說白的，只要你不跟他起糾紛，否則有你頭疼的，因為你在各個方面都說不過他！
（解釋權(quán)）
我們常說的，明清兩朝，專制皇權(quán)達到頂峰，這不是開玩笑。
自朱元璋開始廢除宰相制度之前后，他的皇權(quán)就達到了頂峰，說一不二。
這跟后來的李自成攻克北京之后，他命令劉宗敏要強調(diào)紀律，不要去豁害百姓，不要去搞“追臟助餉”，然而劉宗敏回懟了他一句，“皇帝之權(quán)歸汝，拷略之威歸我，無煩言也！”，也可看出，皇權(quán)不張，制度不穩(wěn)，而朱元璋的御下之術(shù)確實比李自成要高明一百倍！
朱元璋雖然殺了很多功臣，但是他卻給功臣留了一條后路，他選擇了相對“仁義”的皇長孫為儲君。
（朱允炆）
這讓明朝的高壓態(tài)勢得到了緩解，反正你朱元璋總有一天會死，以后皇長孫繼位，他是一位能看得見的仁君，這一些“暴政”終會有一天都會除去。
不過也確實如此，當(dāng)朱元璋認為天下已定、綱常已建的時候，不僅為皇長孫朱允炆高配了三位大儒為帝師，而且還在洪武二十年也廢除了錦衣衛(wèi)。
歪眼小史工作室
文——千古
朱元璋是中國歷史上對功臣痛下殺手最無情的皇帝，他曾扔掉一個棘杖讓太子朱標去撿，當(dāng)朱標面露難色時用寶劍將棘杖削平，然后以此為喻對太子朱標說：“你怕刺不敢拿，我替你把這些刺削掉，再交給你豈不更好！我殺的都是奸惡之人，把內(nèi)部整頓好了，你才能當(dāng)這個家?！?/h3>
朱元璋所說的奸惡之人，其實指的是幫他打下江山的開國元勛們。第一開國功臣徐達，忌吃蒸鵝，朱元璋偏送蒸鵝給他吃，結(jié)果徐達慘死；親侄子朱文正，被鞭撻致死，罪名是“親近儒生、胸懷兇望”；
丞相胡惟庸，因“擅權(quán)植黨”，株連三萬多人，包括開國丞相、已退休在家的李善長；大將藍玉屢立大功，最后以謀反的罪名，株連一萬五千人。開國元勳中，除了湯和因病去世外，絕大部分人都死在朱元璋的手上。大將傅友德被逼得親自殺了兩個兒子后自殺。劉伯溫雖然智慧過人，但也疑似間接死在朱元璋手中，胡惟庸送藥給劉伯溫治病，可是奉旨行事的。
當(dāng)然，朱元璋殺人，都是有其必死的罪名的，他大力肅貪，當(dāng)政三十一年，殺“貪官”十五萬。這些“貪官污吏”，包括死在他手里的大部分開國元勛。 朱元璋因為窮苦出身，當(dāng)了皇帝后立志“殺盡貪官”。不過，令他深為遺憾的是，貪官是殺不完的。他臨駕崩前，對于并未清廉的時政仍不滿意，發(fā)出“朝治而暮犯，暮治而晨亦如之；尸未移而人為繼踵，治癒重而犯愈多”的慨嘆。
為何朱元璋誅殺功臣時，沒有人反對他，有的手握兵權(quán)，但是為什么不反對他？
一、朱元璋重典治國，重典治吏。
朱元璋坐上皇帝的寶座以后，采取了[重典治國]、【重點治吏】的政策。朱元璋吸取了元朝滅亡的教訓(xùn)，認為元朝時統(tǒng)治松散，“姑息”和“放縱”才導(dǎo)致了元朝的滅亡。
所以朱元璋說；“元政馳極，豪杰蜂起，皆不修法度以明軍政?！?所以他主張“反元政，尚嚴厲”。以重典治理國家，所以明朝的法律極其嚴酷，刑罰也極為殘忍，朱元璋通過“重典”來打擊各個政治勢力和鎮(zhèn)壓民眾反抗。
同時，明代專設(shè)特務(wù)機構(gòu)，進行專制統(tǒng)治。
“刑法有創(chuàng)之自明，不衷古制者，庭杖、東西廠、錦衣衛(wèi)、鎮(zhèn)撫司獄是已。是數(shù)者，殺人至慘，而不麗于法”
朱元璋通過特務(wù)組織實現(xiàn)政治恐怖，對待犯罪常常濫用刑罰，僅“空印案”，朱元璋就誅殺各衙門掌印官吏三四萬人，“制不宥以后刑，權(quán)神變之法，使人知懼而莫測其深”。嚴刑峻法，令世人皆感到恐怖。
二、為加強鎮(zhèn)壓民變和防止蒙元反撲讓朱姓子弟領(lǐng)兵。
為了捍衛(wèi)中央集權(quán)，朱元璋廣封朱姓子弟為王，鎮(zhèn)守邊疆，防止蒙元的反撲和民變。親王均有親兵衛(wèi)隊，動輒數(shù)萬人，他們聽命于皇帝，而且在明初不受法律的限制，他們以各種理由兼并土地，擴充軍隊，這也為建文帝年間的“靖難之役”埋下伏筆。
三、明朝法律制度甚嚴，反抗統(tǒng)治代價極大。
明初法律制度特點是“較前代往往加重”。與唐律比較，對于直接與維護封建專制統(tǒng)治、維護地主階級利益，鎮(zhèn)壓人民反抗有關(guān)的法律，即“盜賊及有關(guān)帑項錢糧等事，則明律又較唐律為重。
在洪武年間的法律似乎“完完全全是在維護皇帝的利益，對觸及統(tǒng)治階級利益的行為進行嚴厲的打擊，可是法網(wǎng)雖然嚴密，然而犯法者仍眾，因“貪滑、詭偽、盜賊”而觸犯刑律的人卻有增無減。
四、明朝的兵制，使得大將沒有造反的可能。
明朝洪武年間，采用的是衛(wèi)兵制，軍都督府。胡惟庸案爆發(fā)后，廢丞相，設(shè)三司。
洪武十三年，設(shè)立五軍都督府即：中軍、左軍、右軍、前軍、后軍、五軍都督府彼此平行，互不統(tǒng)轄，各自與兵部直接聯(lián)系，最后奏請皇帝裁定。
“凡軍制內(nèi)外相維，武官不得輒下符征發(fā)”。
———《明史·職官志》
五軍都督府有統(tǒng)兵權(quán)但是無調(diào)兵權(quán)，兵部有調(diào)兵權(quán)而無統(tǒng)兵權(quán)，兩者互相制衡，以免權(quán)力過大，與現(xiàn)代的國家軍隊概念相同。
明朝初期因為極權(quán)統(tǒng)治，利用特務(wù)機構(gòu)監(jiān)視臣民，運用【輕罪重罰】，重典治民，重典治吏，加上明朝崇尚教化，使得無人敢去造反或者反抗。明朝后期，統(tǒng)治日益腐敗，加上瘟疫橫行，朱姓皇族魚肉百姓，激起民變，最終導(dǎo)致亡國。
每個人都會害怕面對死亡，所以在面對死亡的那一刻都會拼盡全力奮死一搏。當(dāng)年劉邦在誅殺功臣的時候，就引起了很多人的反抗以及造反。但是朱元璋也做了同樣的事情，卻沒有一個人起來起兵造反，與劉邦面臨的境遇卻大不相同。這是為什么呢？
第一，被殺的多是地方官和文官。
在朱元璋所殺死的大部分人中，都是很多沒有什么兵權(quán)的地方官，他們根本沒有機會接觸到軍隊，就更談不上要起兵造反了。而且另一部分被殺的人則主要是文官了，文官就更不可能接觸到兵權(quán)了。另一方面，這些文官也是一群處于政治核心之外的人，所以他們根本沒有絲毫反抗的資本。
第二，錦衣衛(wèi)的存在。
在古代影視劇中，我們經(jīng)常會見到錦衣衛(wèi)的存在，他們就是非常神秘的，也是皇上的左膀右臂。所以盡管在胡惟庸一案中牽扯到了大批量的開國功臣，但是由于有錦衣衛(wèi)的監(jiān)視，他們想有動作是很困難的，他們的一舉一動早就被皇上看在眼中。
朱元璋“清君側(cè)”活動，杯酒釋兵權(quán)一幕幕的上演，功臣到危臣的轉(zhuǎn)變，眾所周知，明太祖朱元璋建國后大肆誅殺功臣，李善長、胡惟庸、藍玉、葉升、馮勝及傅友德等人皆被誅，明朝的開國功臣幾乎被斬盡殺絕。這大明的江山是他在亂世里打下來的，不是通過正統(tǒng)的方式繼承的，所以身邊必有很多勞苦功高的開國臣子。這些臣子在打江山的時候是“微臣”，但在治理江山的時候便是“危臣”了。歷代皇帝對“功高震主”這四個字很是敏感，不然也不會有“杯酒釋兵權(quán)”等事件發(fā)生了。對于明太祖朱元璋來說，這更是不能忍受的。他一步步削弱了這些臣子的力量，以加強自己的統(tǒng)治。而劉伯溫正是這種政策下的犧牲品。他幾次被朱元璋撤官，又幾次被召回，經(jīng)歷了希望的產(chǎn)生到幻滅的過程，也終于明白了“伴君如伴虎”的道理。
明太祖朱元璋之所以能夠在亂世崛起，成就大明王朝近300年的歷史，依靠的除了自身的資質(zhì)能力之外，還有一個由他身邊的老鄉(xiāng)所組成的淮西集團?；次鲙偷膭萘κ呛軓姶蟮?，其作用也相當(dāng)于李唐時期的關(guān)隴集團，為朱元璋的建國大業(yè)提供了非常大的支持。其中不乏一些能人智士，李善長則是這個集團中數(shù)一數(shù)二的人物。
在登基后，朱元璋登上大位，淮西集團中位處最高的就是被朱元璋拿來與漢朝劉邦的蕭何作比的開國丞相李善長。他雖像蕭何一般被皇帝仰仗，也在建國后長達二十多年的時間內(nèi)，高居其位，享受著一人之下萬人之上的尊貴，但最終卻沒有蕭何那般幸運。在最后，他所依靠的淮西幫在朱元璋眼里也就像關(guān)隴貴族在武則天眼里的一般了，遭受各種打擊。這是他為自己挖下的第一個坑。試想，如果不是因為淮西幫這個巨大的力量，朱元璋是否能如此順利地完成大業(yè)？正是因為朱元璋知道“水能載舟，亦能覆舟”的道理，他才會格外小心這個集團。而執(zhí)掌淮西幫大權(quán)的李善長自然不可避免地成為他心中的一根刺。
或許，李善長到死也不明白，為什么自己手持免死丹書，卻依然不能避免被誅殺。
其實，李善長只是不了解什么是皇權(quán)，即使是免死丹書又能怎樣，那不過是皇上高興時賜給你的榮寵，不能取代皇帝，在他不高興的時候，他可以收回去，因為那是他給予你的，沒有什么東西可以大過他的。可悲的是，李善長卻認為他可以憑此高枕無憂。
自古馬上得天下者，不可馬上治天下，于是就要任用文臣。朱元璋也明白這個道理，在開國之初，他重用文臣，文人得了勢，結(jié)果和他一起打天下的兄弟們心里失衡了：自己流血流汗、辛辛苦苦打下來的江山，憑什么要你們文人來掌權(quán)，于是就向皇帝進言：雖然要用文人治天下，但可不能輕易相信他們，否則就會上當(dāng)。
想要回答清楚這個問題，可以將朱元璋和劉邦做個對比。
朱元璋和劉邦有很多相似之處，他們都是中國歷史上真正起于草莽的帝王，為了國家的長治久安，也都殺了很多功臣。但漢初和明初有個很大的區(qū)別。
劉邦殺功臣的時候，那些人是想過反抗的，并且殺了這個還會引起另一個的警惕，真的起兵造反；
而朱元璋殺功臣的時候，可以說大部分功臣都是有心無行，計劃是計劃了，但還沒來得及有所行動，或者說，也不一定敢行動，更不會反抗，仿佛引頸就戮。
為什么如此呢？我認為這和當(dāng)時的情形以及朱元璋本人是很有關(guān)系的。
咱們先看一下當(dāng)時情形
明朝之前的朝代是元朝，在當(dāng)時來說是異族，趕走異族是幾代漢人的夢想。當(dāng)異族被趕出中原，所有漢人都覺得頭頂為之一輕，新建立起來的明朝是民心所向。
或者這么說，明初百姓對于明朝的感情，遠遠高于漢初百姓對于漢朝的感情，甚至高于所有封建朝代里的百姓們對于自己所處國朝的感情。
經(jīng)歷過異族的統(tǒng)治，曾被當(dāng)做下等人，對于新的朝代能不感恩嗎？
每一個朝代，幾乎都有想復(fù)前朝的“余孽”。只有明朝沒有，因為前朝的統(tǒng)治者是異族。
明朝百姓都非常珍惜這來之不易的太平。這種情況下，根本不存在造反的土壤。
要是某位手握兵權(quán)的大將站出來說“朱元璋太殘暴了，咱們必須弄死他”，等待他的很可能是士兵的嘩變。
胡惟庸、藍玉、李善長等人深深明白這一點，所以當(dāng)大刀砍下來的時候，除了認命沒有別的辦法。
（兩幅畫像，沒一個是他本人）
朱元璋個人能力很強
當(dāng)然，朱元璋的個人能力也是很大的因素。
為什么漢初那些將領(lǐng)動不動就選擇造反？比如韓王信、臧荼、張敖、彭越、韓信、英布等人。
一方面是因為他們有兵權(quán)，另一方面也是他們覺得有勝算。
一起打的天下，誰還不知道誰啊？劉邦籠絡(luò)人心有一套，打仗卻真的不行，和項羽對陣時幾乎打一場輸一場，他們心里本來就是不太服氣的。
而在朱元璋這里，兩種原因都不成立。
首先，他就沒像劉邦那樣大封功臣，各位將領(lǐng)沒有那么大的兵權(quán)；
其次，若論軍事指揮能力，他比劉邦強出八條街。
（電視劇中的朱元璋）
劉邦若是沒有韓信，萬萬打不過項羽，而推翻元朝、蕩平各方勢力、建立明朝的所有重大戰(zhàn)役，基本都是朱元璋親自指揮的，他對將領(lǐng)們的依賴程度根本沒有劉邦那么高。
為啥劉邦要封那么多王？其實不是他大方，而是這些王的功績太大，不得不封。封了又要找機會撤回，很麻煩。
朱元璋就沒有這種煩惱。
徐達、常遇春、李文忠、沐英、廖永忠、藍玉等人的確是朱元璋的得力干將，但就算少了他們，朱元璋未必打不下這些大戰(zhàn)。
他的能力有目共睹，藍玉就算真的起兵造反，能有勝算嗎？藍玉自己知道沒有。
（電視劇中的朱元璋）
【結(jié)語】
總之，明朝在民眾們的期望中建立，無人希望國朝動蕩；而朱元璋的個人威望在軍中、民間都是極高的。
綜合這兩方面原因，沒人敢反朱元璋，最多在心里想想。
結(jié)果就是想也不許，想也有罪。
【我是一粒沙，喜歡就關(guān)注我吧！】
在中國所有大一統(tǒng)王朝的開國皇帝中，殺功臣最厲害的莫過于明太祖朱元璋了。朱元璋在開始的時候還比較友善，后來年紀大了，簡直就是動不動就殺人，朝中所有的功臣幾乎都被殺戮殆盡。
當(dāng)時在所有的開國功臣中，有不少都是從尸山血海中殺過來的，他們一些人也是掌握了不少的兵權(quán)。不過，這些兵權(quán)在朱元璋那里恐怕沒有什么用。因為朱元璋作為開國皇帝，他掌握著實權(quán)，別人掌握的兵權(quán)也無法和他進行有效的對抗。因為古話說的好，君要臣死臣不得不死，所以朱元璋要殺大臣的時候，大臣很難和他進行對抗。
而且朱元璋開始殺功臣的時候，已經(jīng)是開國十多年了，那個時候天下已經(jīng)大一統(tǒng)很長時間了。即使往日有兵權(quán)的大臣都已把軍權(quán)上交給中央，自己擔(dān)任著某個職務(wù)或者是賦閑在家，根本就沒有機會再去染指兵權(quán)了。再說了，這個時候他們即使掌握著部分的兵權(quán)，但是那些軍隊恐怕不可能跟著他們?nèi)ズ驼莆仗煜碌幕实蹖埂?/p>
感覺被殺的這些功臣中，掌握兵權(quán)最大的莫過于大將藍玉了。常遇春在開國的時候就已經(jīng)死了，徐達本身活的時間也不長，據(jù)說是病死，當(dāng)然也有野史說是朱元璋賜鵝而死。藍玉在洪武末年攻打蒙古的捕魚兒海一戰(zhàn)中立了大功，當(dāng)時應(yīng)該是掌握兵權(quán)最大的大臣了，但是在朱元璋的屠刀下也沒有任何反抗的實力。至于那些文官，就更沒有實力去和朱元璋進行對抗了。
我是冰哥聊史論古今，期待您的關(guān)注和點評！
其實很簡單，歸根結(jié)底一句話；朱元璋已經(jīng)通過一系列措施完成了中央集權(quán)，例如裁撤中書省、廢除宰相制………等等，眾人心中都明白，造反就是以卵擊石……
朱元璋能從士兵成長到皇帝，雖然離不開臣子們的謀劃，但是他本人實力也是一個很硬的存在，長于謀劃，善于用人，懂得相互制衡，建立錦衣衛(wèi)，用來監(jiān)察百官。至于那些功臣在他們還沒想反的時候，朱元璋就準備殺他了，殺完功臣，功臣知道的時候已經(jīng)遲了
很簡單，除了有限的幾個兒子之外，朱元璋的大明沒有人有“完全的兵權(quán)”。
那些“貌似”有兵權(quán)的傅友德呀，藍玉呀等人他們只有指揮權(quán)，并沒有調(diào)兵權(quán)。
拿什么“反”？
大漢朝的周勃說：
吾嘗將百萬軍，然安知獄吏之貴乎！——《絳候周勃世家》
朱元璋的功臣大將什么的，也兩個獄卒的事情，簡單的很。
比如說朱元璋殺胡惟庸只用了四個字“殺人償命”，就合理合法的成功殺掉了胡惟庸。
那么，胡惟庸官那么大，為啥那些手下平時聽他的話，朱元璋一來就不聽話了呢？
一個原因。
因為那些手下的工資是朱元璋發(fā)的，那些手下升官與否，胡惟庸只有建議權(quán)，沒有最后決定權(quán)，最后決定權(quán)在朱元璋哪里。
軍隊里面也是啊！一個人打仗再厲害，功勞立的再多，傅友德和藍玉們只有往上報功的權(quán)力，至于怎么賞功，怎么升官，決定權(quán)還是在朱元璋那里！
一句話，權(quán)力是可以分割開的，分成一塊，兩塊，三塊，無論多少塊，這些塊塊條條從來是互相制約的關(guān)系，誰也奈何不了誰。
九九十八彎，最后的解釋權(quán)在朱元璋那里。
朱元璋確實厲害，他的政權(quán)穩(wěn)定性超級穩(wěn)定。
有明一朝，除了兩個藩王造反之外，無論文臣還是武將，沒有一個人造反。
無論在朝廷之上被扒下褲子打的多么皮開肉綻，也沒有造反的。
到后來的南明時代，也沒有造反的文臣武將。
多么壞的，多么大權(quán)力的權(quán)臣都沒有一個有過“吾可取而代之”的念頭。
在朱重八強大的自信，強大的威勢，強大的實力面前，無人能反，無人敢反，反也白反
