所謂的“建昌之戰(zhàn)”是發(fā)生在三藩之亂的末期，這場(chǎng)發(fā)生在康熙十九年的戰(zhàn)役是吳世璠勢(shì)力（洪化政權(quán)）的垂死掙扎一戰(zhàn)，為了改變被滅的命運(yùn)而被迫發(fā)動(dòng)反攻，當(dāng)然最后結(jié)果肯定是不出意外的歸于失敗了，畢竟在那個(gè)時(shí)候清廷的軍事力量占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，能成功就怪了！總結(jié)一下：這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)是吳藩大勢(shì)已去下的困獸猶斗。

我們先來(lái)看看康熙十九年前的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，對(duì)洪化政權(quán)那是相當(dāng)不利。

從“外交”環(huán)境來(lái)說(shuō)，吳藩?jiǎng)萘Φ膬蓚€(gè)盟友（也可以說(shuō)是豬隊(duì)友），早在康熙十六年就已經(jīng)接受清廷的招撫，不再和清廷做對(duì)，尚之信騎墻于吳、清之間，而耿精忠則比尚之信更進(jìn)一步，投子認(rèn)輸后，還幫清廷打仗，一起懟臺(tái)灣地區(qū)的鄭經(jīng)勢(shì)力，干脆幫助清廷看起了東大門，也就是說(shuō)從康熙十六年后，吳藩?jiǎng)萘χ挥泄律硪蝗撕颓逋⒋驖M全場(chǎng)，這就是傳說(shuō)中的孤掌難鳴。

從內(nèi)政和戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)來(lái)說(shuō)，康熙十七年八月，吳三桂眼看形勢(shì)江河日下死去。對(duì)吳藩來(lái)說(shuō)這事態(tài)更是急轉(zhuǎn)直下，首先郭壯圖、胡國(guó)柱等人圍繞著吳世璠繼統(tǒng)的問題展開了新一輪的內(nèi)斗，造成了嚴(yán)重的內(nèi)耗?？梢哉f(shuō)自吳三桂死后，就已經(jīng)呈現(xiàn)出了樹倒猢猻散的的場(chǎng)面，三軍奪氣，毫無(wú)斗志。清廷聞知吳三桂死后，遂加緊攻勢(shì)，“渠魁既隕，賊必內(nèi)變，諸路將軍宜乘時(shí)各統(tǒng)大兵，分路進(jìn)剿”。

康熙十八年正月，岳州城守將吳應(yīng)麒眼看著城內(nèi)糧草不支，棄城遁走，其后吳軍全面潰敗。清廷于康熙十九年三月收復(fù)湖南全境。而也正是在康熙十九年，清廷綠營(yíng)將領(lǐng)趙良棟、王進(jìn)寶兩人，分別攻破了成都和保寧，又?jǐn)『鷩?guó)柱于建昌。與此同時(shí)，圖海收復(fù)興安，將軍佛尼勒收復(fù)永寧和馬湖，湖廣提督徐治都收復(fù)夔州、重慶，四川全境被清廷拿下。而早在康熙十八年，清軍擊敗吳軍，攻克桂林、太平府、柳州等地，廣西遂告平定。

由此可見，在建昌之戰(zhàn)前，形勢(shì)對(duì)洪化政權(quán)已經(jīng)極端不利，吳藩?jiǎng)萘Φ乇P只有云、貴兩地。清廷決策三路進(jìn)兵云貴，給予洪化政權(quán)最后一擊。由貝子章泰和湖廣總督蔡毓榮組成的中路軍，由湖南沅州集結(jié)，直撲貴州；都統(tǒng)賴塔統(tǒng)率廣西滿、漢軍隊(duì)為東路軍由廣西直取云南；云貴總督趙良棟率領(lǐng)四川、陜西滿、漢大軍及綠營(yíng)兵，先取遵義，后進(jìn)貴州。三路大軍，最后會(huì)師于云南昆明，聯(lián)合搞死吳藩?jiǎng)萘Α?/strong>

所以，對(duì)洪化政權(quán)來(lái)說(shuō)，呆坐著肯定是要坐以待斃的，急需發(fā)動(dòng)一場(chǎng)進(jìn)攻來(lái)牽制一下清軍的攻勢(shì)，使之不得進(jìn)軍云、貴，這就有了洪化政權(quán)出兵四川建昌地區(qū)的操作，吳軍率先拉開了“建昌之戰(zhàn)”的序幕。

《皇朝武功紀(jì)盛·卷一》：先是，賊因官兵進(jìn)剿，欲分我兵力，遣胡國(guó)柱、夏國(guó)相、馬寶等分陷建昌、敘州、永寧、馬湖諸處，又嗾譚洪、彭時(shí)亨再叛，擾夔、烏間。

此次事發(fā)倉(cāng)促，不僅吳軍猛烈進(jìn)攻，就是原本降清的譚洪、彭時(shí)亨也再次叛亂，趙良棟聞?dòng)嵟汕仓煲驴蛶洷?000往復(fù)建昌，朱衣客兵力不敵，退還雅州，“與賊戰(zhàn)弗勝，退駐雅州”。為這事趙良棟還招致了王進(jìn)寶的彈劾。

這件事被清廷最高層知曉后，康熙皇帝做了三個(gè)方面的部署：

第一、立刻下詔旨，調(diào)節(jié)王進(jìn)寶和趙良棟的矛盾，詔旨太長(zhǎng)，大家自看，歌詞大意就是：你們都是朕的有功之臣，都是要加官進(jìn)爵的，你們不要再鬧了，“二人功績(jī)，俱著封疆”，現(xiàn)在“互訐奏章，俱行發(fā)還，概不究問”，都啥時(shí)候了，別鬧，上陣殺敵了。

第二、立刻著手組織反攻，原西路軍立刻停止向云貴進(jìn)軍，由趙良棟為總指揮，徐治都和將軍噶爾漢配合趙良棟專力解決四川戰(zhàn)事，王進(jìn)寶扼守保寧，以免事態(tài)擴(kuò)大。

第三、由賴塔和章泰統(tǒng)率的東路軍和中路軍仍然按原定計(jì)劃出師，一方面推進(jìn)對(duì)云、貴的攻勢(shì)，另一方面，云貴戰(zhàn)事一旦啟動(dòng)，直搗洪化政權(quán)的老巢，不失為“圍魏救趙”之計(jì)，吳軍在四川的兵力必然全線回防，降低趙良棟的軍事壓力，“今賊以全力逼犯四川，若從廣西南寧，湖廣沅州進(jìn)取貴州，則寇蜀之賊必潰”。

于是，兩路清軍于康熙十九年十月發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，康熙二十年二月，經(jīng)過(guò)迭番戰(zhàn)斗，推進(jìn)至昆明，并四面包圍。而在四川的吳軍聽說(shuō)清軍的中路軍、東路軍已向云、貴推進(jìn)，驚慌失措，慌忙回師，而趙良棟也在正面加緊進(jìn)攻，吳軍所占的包括建昌在內(nèi)的四川地方全部吐出，四川吳軍在趙良棟的打擊下，幾乎喪盡，無(wú)人能至云南救援。

《圣武記·卷二》：至是，省城危急，盡調(diào)川賊回救。趙良棟率諸將分路躡擊，或死或潰降，無(wú)一援兵得至滇城者。

以上就是建昌會(huì)戰(zhàn)的前因后果，之所以能獲得這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利，一方面是由于趙良棟在前線奮勇作戰(zhàn)，苦撐危局。另一方面，東路軍和中路軍對(duì)云、貴的攻勢(shì)讓在四川的吳軍陣腳大亂，有力的配合了趙良棟的作戰(zhàn)。而這場(chǎng)戰(zhàn)役的意義有二：第一、完全消耗了吳軍在四川的主力，策應(yīng)了清軍對(duì)云南省城的攻勢(shì)。第二、打通了西路軍進(jìn)攻云南的通道。

說(shuō)實(shí)話，建昌之戰(zhàn)對(duì)于吳軍來(lái)說(shuō)已經(jīng)是必?cái)≈畱?zhàn)了，此時(shí)洪化政權(quán)早已是日薄西山，兵力加上后勤人員最多只有10多萬(wàn)，而據(jù)《清圣祖實(shí)錄》記載，清軍的三路大軍加后勤人員加起來(lái)有40多萬(wàn)人，“再征討云南時(shí)，滿漢官兵合計(jì)四十余萬(wàn)”，清軍優(yōu)勢(shì)過(guò)于明顯，對(duì)洪化政權(quán)來(lái)說(shuō)，這建昌會(huì)戰(zhàn)打不打真的改變不了失敗的命運(yùn)。

原本打算出兵四川緩解一下云、貴的壓力，結(jié)果是什么？就兩個(gè)：首先、昆明被清廷的東路軍、中路軍圍的水泄不通，饑?yán)е虏坏貌煌督?，即便是趙良棟的西路軍不到，昆明到最后也得被攻破。其次、在四川僅剩的野戰(zhàn)部隊(duì)被清軍全部殲滅。到頭來(lái)還是實(shí)力不行走向滅亡了。

引用文獻(xiàn)：《清圣祖實(shí)錄》、《清史列傳》、《皇朝武功紀(jì)盛》、《圣武記》、《平滇始末》