無論如何，安史之亂導致3600萬人死亡都是一種極為夸大的說法。按照《資治通鑒》的記載，754年，戶部奏天下郡321個，縣1538個，鄉(xiāng)16829個，有9069155戶，人口數(shù)為52880488；到了764年，戶部奏290多萬戶，人口數(shù)1690萬。有人據(jù)此認為安史之亂中死了3600萬人。很顯然，這種說法是相當不科學的。

安史之亂從755年的十一月安祿山矯詔起兵一直持續(xù)到763年的正月史朝義兵敗自殺，共七年零兩個月的時間，所以，從《資治通鑒》中754年和764年的人口對比確實能說明一些問題，那就是，安史之亂確實造成大唐人口的銳減，大量的百姓流離失所無家可歸甚至妻離子散。但并不能從中得出戰(zhàn)亂中總共死了多少人。

首先，我們也要考慮出生率，可以肯定的是，在這十年中，被安史之亂波及的地區(qū)出生率應該是很低的，成活率也會下降。死亡率大幅度增加，這就導致了人口數(shù)量的極速銳減。

其次，我們知道，在754年的和平年代，人口數(shù)量的調查和記載準確率是很高的，戶籍制度和納稅制度都是完善的。但764年卻不同，安史之亂雖然已經在一年前結束，但戰(zhàn)亂并沒有就此結束，戰(zhàn)后重建并沒有完成，戶籍制度也遭到了破壞。

很多人在戰(zhàn)亂中流離失所，給政府統(tǒng)計人口造成了困難，而且安史之亂后，藩鎮(zhèn)割據(jù)已現(xiàn)雛形，唐廷對這些地區(qū)失去了有效的控制，大唐皇帝的政令能及的地區(qū)比戰(zhàn)前少了好多。再一個就是，安史之亂后，戰(zhàn)亂還在繼續(xù)，吐蕃在西邊從河隴地區(qū)攻進長安，再就是仆固懷恩的反叛。在這些情況下，只能說當時國家掌握的人口數(shù)是1690萬，但實際的人口數(shù)應該是遠大于這個數(shù)的。

再次，戰(zhàn)亂中，很多人開始南遷。尤其是河南河北這些戰(zhàn)亂重災區(qū)，很多人遷到江淮以南地區(qū)。

所以，歷來人們對安史之亂中死亡人數(shù)的統(tǒng)計都是不準確的。這個死亡人口的范圍能從幾十萬到上千萬。

其實，戰(zhàn)亂導致大量人口死亡只是安史之亂造成的數(shù)個嚴重影響之一。還有社會動蕩、藩鎮(zhèn)割據(jù)、剝削加重、邊疆不穩(wěn)等等。安史之亂成為大唐的一個轉折點，自此，大唐再也沒有恢復從前的繁盛。

拿一組數(shù)據(jù)來說吧，就知道了所謂3600萬人水分有多大，安史之亂影響范圍在河南河北陜西山西山東這幾個省，山東山西根本沒有收到影響，安史之亂之前唐朝總人口5100萬，南方有2600萬左右，北方有2500萬人，而我們都知道安史之亂影響還不完全是整個北方，始終沒有突破河南，3600萬所有北方加在一起都沒有那么多，更何況沒有完全影響北方，就算2600萬全喪失了也沒有三千六百萬人呀，更何況沒有，安史之亂屠城四座，四座人口要是超千萬用腳趾頭想想在唐代也是不可能，日本侵華八年屠殺范圍，造成的流民，饑荒瘟疫，遠超安史之亂太平天國數(shù)十倍，而中國傷亡人數(shù)是三千五百萬，安史之亂影響甚至不如金和宋之間戰(zhàn)爭，是怎么做到屠城四座人口喪失三千萬的呢？

資治通鑒記載是3600萬，但是唐朝鼎盛時期也才4500萬，所以資治通鑒記載的是極為夸大的數(shù)字，不是真的，至于真的死了多少無從考證了