金庸武俠小說是每個中國男兒必讀的，因此就以上這個問題俺也稍微說兩句。

金庸人物的武功高低有一個規(guī)律，就是總體上的武功高峰是在北宋到南宋，即發(fā)生在北宋的《天龍八部》和南宋的《射雕英雄傳》時期最高，可以說群雄并出，個個拉出來都是接近神仙級別的。而且，就算是傻姑這一類人物都會點穴手。這以后，比如明末時期的《碧血劍》，袁承志的武功就不過爾爾，而到了最后清朝中期的《鹿鼎記》，會一個點穴手已經(jīng)算驚人的功夫了，韋小寶靠西洋火槍混社會了。

因此，這個問題所提及四個人，只有《天龍八部》中的掃地僧和《神雕俠侶》中的獨孤求敗有資格來競爭最高頭銜。張三豐雖然也是一代巨匠，但他是到了近百歲時才領(lǐng)會“無招勝有招”而創(chuàng)太極拳的。獨孤求敗40歲時就已經(jīng)領(lǐng)會同等水準的“草木皆可為劍”了。至于石破天，他在《俠客行》里面都不是武功最高的，更沒有自創(chuàng)武功體系，甚至不如至少領(lǐng)會了“重劍無鋒”的楊過，所以完全論外。

那么，掃地僧和獨孤求敗誰厲害呢？這就真不好說了。掃地僧在少林寺里隱沒一生，突然出手就拍死兩大高手，隨后又將兩人復活，這完全是神仙境界了。獨孤求敗號稱年輕時挑戰(zhàn)天下武功大師，未遇一敗，但奇怪的是他的故事江湖上似乎毫無傳說。而且，就算他打敗天下高手是真的，恐怕也沒有到每個碰見的都能隨手拍死，這么高的境界。

所以，推來想去還是掃地僧最強。而他的強，已經(jīng)完全超出了武功的范疇，更令人敬仰的是他的深藏不露。就算是孤獨求敗，最后還不是在一個山谷里寫了份自傳，吹吹自己多厲害么？

排名應(yīng)該是石破天>掃地僧>張三豐>獨孤求敗。

從武俠小說里面的規(guī)律來看，戰(zhàn)國時期到唐，宋、元、明、清時代，整個江湖的武功水平應(yīng)該是呈下降趨勢的。石破天是《俠客行》中的人物，他學的最高武學是在俠客島上的太玄經(jīng)，刻在石壁上的蝌蚪文，可見年代最早，最為玄妙，最為厲害。掃地僧是《天龍八部》里面的和喬峰是同一時代的人物（可能年齡差幾十歲），在那個年代一陽指只是一種高明的點穴手法，算不上厲害的武功，而到了《神雕俠侶》的時候，一燈大師憑借著一陽指神功，位居成了五絕之一，張三豐、郭襄一個時代的和一燈大師差不多也屬于一個時代的，比一燈大師還稍晚，所以掃地僧要比張三豐厲害很多。獨孤求敗和他們更是沒有可比性。

如有不同看法，歡迎在評論區(qū)留言。謝謝！

石破天最后一跳跳了一公里以上，一般人類起跳的瞬間向地面用力，憑借反作用力向前跳出，但小說里石破天跳了很遠的距離，書中的形容是”一船武功高手只看到了兩個人影”，需要的初始動能非常大。舉例來說一般步槍的有效射程也就一公里左右，但是石破天比步槍子彈重的多，所需的動能是步槍彈的成千上萬倍，由此產(chǎn)生的反作用力和瞬間壓強別說槍膛了，炮膛都承受不起，木船根本承受不起他這一跳的力。從而得出他不是以正常人類力學方式完成這一跳的，他可以以人類未知的方式穿越蟲洞或者至少在空中加速。從而說明了他已經(jīng)達到修真境界，是金庸小說中唯一一人，一人秒掉金庸小說其他人加在一起都可以

劍道第一劍魔獨孤求敗，修為最強一代武學宗師、武當開山鼻祖張三豐第一，無師自通練成絕學太玄經(jīng)、成為俠客行中的第一頂尖高手石破天，內(nèi)功防御第一、少林頂尖高手掃地僧。

論一對一單挑：石破天》獨孤求敗〉掃地僧=張三豐

石破天已經(jīng)是天神下凡的感覺，不做比較！獨孤求敗的無招勝有招和無劍勝有劍的境界基本完克其他所有帶招式的武學！掃地僧代表佛家實力深不可測但并非無敵，挨了蕭峰一掌吐了血！張三豐代表道家應(yīng)該和掃地僧不分高下！