從史實(shí)上講，中原王朝從來(lái)沒有真正統(tǒng)治過貝加爾湖，只有龐大的元朝可以說(shuō)擁有過它。至于明朝更不能說(shuō)是丟了貝湖，因?yàn)槊鞒皇腔謴?fù)原宋的疆土。這個(gè)鍋算到清的頭上是因?yàn)椤赌岵汲l約》，從目前史學(xué)的角度，依然認(rèn)為《尼布楚條約》是個(gè)平等條約，當(dāng)時(shí)清不存在割讓土地的問題，而只是一個(gè)單純的邊境劃界的問題。換句話說(shuō)，清并不認(rèn)為貝加爾湖是其領(lǐng)土，雖然清的始祖曾在湖邊生活，但對(duì)于游牧民族來(lái)說(shuō)，這并不重要。
早在明朝時(shí)期1625年前，貝加爾湖早已是俄羅斯的勢(shì)力范圍。
貝加爾湖從來(lái)就不屬于中國(guó)。有歷史記載的第一個(gè)到過那里的中原人是蘇武。留下了蘇武牧羊的典故。但這并不能說(shuō)明貝加爾湖早就屬于中國(guó)。
歷史上中原王朝沒有在西伯利亞的貝加爾湖一帶建立過機(jī)構(gòu)，沒有委任過官員管理，沒有收過稅。沒有納入版圖。中原王朝是一個(gè)農(nóng)業(yè)立國(guó)的朝代，對(duì)于漠北的貝加爾湖不能種植莊稼的土地從來(lái)就不感興趣。中國(guó)東北的地方政權(quán)如后金和女真的“勢(shì)力范圍”也沒有到達(dá)那里。
蒙古族的成吉思汗曾經(jīng)把貝加爾湖一帶當(dāng)做牧羊和“只識(shí)彎弓射大雕”的地方，但成吉思汗是世界蒙古族的祖先，并不屬于某一國(guó)，十七世紀(jì)后，崛起的俄羅斯人把西伯利亞及其貝加爾湖納入了自己的版圖。無(wú)論是明朝和清朝都和貝加爾湖無(wú)緣。
明朝早就丟了貝加爾湖？請(qǐng)問丟給誰(shuí)了？別給我說(shuō)丟給了沙俄，明朝與沙俄從未接過壤；丟也是丟給自己的下屬女真部落，即后來(lái)的后金和清朝。道理就這么簡(jiǎn)單??！
朱明真沒資格說(shuō)丟字，不曾擁有，何來(lái)丟棄？豬明不過是清朝統(tǒng)一的其中一個(gè)民族政權(quán)而已，明始終在砌長(zhǎng)城，說(shuō)朱明丟棄了貝加爾湖，相當(dāng)于大理段氏，丟棄了臺(tái)灣，葉爾羌汗國(guó)丟棄了越南一樣可笑。[捂臉]
明朝的北方邊界是長(zhǎng)城，再往北都不是了，長(zhǎng)城是防御敵軍進(jìn)攻的，不會(huì)修在內(nèi)地。
說(shuō)到分鍋這件事情也還是很有意思的，不管在什么時(shí)候你都會(huì)發(fā)現(xiàn)分鍋這個(gè)事其實(shí)真的都存在的，不僅僅是今天，在中國(guó)的古代分鍋這事也是非常的正常的，今天就給大家來(lái)說(shuō)說(shuō)貝爾加湖吧，其實(shí)很多人都說(shuō)貝加爾湖是清朝給弄丟了，其實(shí)知道歷史的網(wǎng)友都知道的貝加爾湖其實(shí)在明朝就已經(jīng)丟了的啊，那么這到底是為什么呢?為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的說(shuō)法呢?下面就著這個(gè)問題我們一起來(lái)揭秘分析看看吧!
長(zhǎng)期以來(lái)，很多網(wǎng)友總是說(shuō)清朝丟失了西伯利亞的大片土地包括曾經(jīng)的北海貝加爾湖，然而事實(shí)真相是什么呢?在清朝以前的明朝真的對(duì)貝加爾湖統(tǒng)治過嗎?
其實(shí)從明朝建立以來(lái)，雖然曾經(jīng)在東北設(shè)置過奴兒干都司，但是那也還沒有到西伯利亞，更不要說(shuō)奴兒干都司明朝也只不過設(shè)置了幾十年，并沒有真正的進(jìn)行有效統(tǒng)治，而當(dāng)時(shí)貝加爾湖等地區(qū)都是瓦刺和韃靼蒙古人的俄地盤，從明朝建國(guó)到明朝滅亡疆域都沒有到達(dá)過那里。
自從土木堡之變之后，明朝在西部和中部常年都駐守大量的軍隊(duì)在長(zhǎng)城，說(shuō)白了邊界就是長(zhǎng)城，這樣維持了近200年的時(shí)間，而蒙古人也由于西伯利亞的寒冷，也在不斷的南遷，畢竟長(zhǎng)城以外他們都可以自由活動(dòng)，為何要待在那個(gè)苦哈哈的地方呢。
而沙俄是什么時(shí)候到達(dá)貝加爾湖的呢?1643年，沙俄在貝加爾湖建立軍事要塞，我們知道明朝是1644年滅亡的，而清軍在入關(guān)后光是平定農(nóng)民起義和南明就花費(fèi)了數(shù)十年，之后又平定三藩、與葛爾丹開戰(zhàn)，所以才有了中俄《尼布楚條約》，但是要就此說(shuō)清朝丟失了貝加爾湖，那可確實(shí)是冤枉，因?yàn)樽源蚯宄?guó)以來(lái)就從來(lái)沒有去過貝加爾湖，更不要說(shuō)統(tǒng)治了。
由此看來(lái)，歷史書上認(rèn)為《尼布楚條約》是一個(gè)平等的條約是沒有錯(cuò)的，貝加爾湖也確實(shí)不是清朝丟失的，而是在元朝滅亡后明朝就從來(lái)沒有涉足過那里，更不要談控制，既然明朝200多年都沒有收復(fù)的失地，只能算是明朝丟失的，又怎么能算是清朝丟失的呢?清朝表示這鍋不能背
如果以中國(guó)漢人思維，中國(guó)除元清外，其他才算中國(guó)正統(tǒng)朝代，但只要你真正一看這些正統(tǒng)王朝，按所屬疆域設(shè)置過真正的管理置使，所有管理區(qū)域究竟有多大面積。所以，很多人一味排除元清對(duì)中華疆域領(lǐng)土的貢獻(xiàn)，這本身就帶有大漢族主義的偏見。如實(shí)打?qū)嵉匕凑y(tǒng)漢人統(tǒng)治疆域范圍計(jì)算面積，中國(guó)疆域遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于現(xiàn)面積。就算唐帝國(guó)這么強(qiáng)盛時(shí)期，也沒把有些疆域納入自己版圖。
孫悟空唐長(zhǎng)老所在的李氏唐朝時(shí)候，北海龍王還住在北海嘛。北海龍王啥時(shí)候把北海整丟了
老百姓不在乎在誰(shuí)手上丟的，在意的是誰(shuí)能收回來(lái)。
