這個(gè)問題有一定的片面性，我國農(nóng)村土地普遍荒蕪的說法不是很準(zhǔn)確，就我所在的農(nóng)村，確有因家庭主要?jiǎng)诹ι∪緸?zāi)或主要?jiǎng)趧?dòng)力病故等原因?qū)е峦恋鼗氖彛ɑ氖彾挤滞恋卮_實(shí)有比較效益下降的原因?qū)е拢?，但絕不是普遍荒蕪。提問說到耕地大面積種樹值得擔(dān)憂的問題，我認(rèn)為要從兩個(gè)方面看，一是確實(shí)有耕地種樹，但有的是考慮到或因?yàn)橥寥蕾|(zhì)地退化，種糧難以獲得好的收成，改為種樹，但有的村組引導(dǎo)村民改種經(jīng)濟(jì)林木（比如銀杏、核桃、板栗等木本樹和柑桔、枇杷、杏、李等水果），其經(jīng)濟(jì)效益比種糧還要高。二是部分耕地由于超過25度坡度，需要退耕還林，同樣是種上經(jīng)濟(jì)林木（如茶葉，香椿，柑桔等），國家林業(yè)部門還拿出補(bǔ)貼給農(nóng)民過渡（每畝每年補(bǔ)貼幾十斤糧食和幾十元現(xiàn)金。具體數(shù)據(jù)不詳）。受益后比種糧食利潤高多了。所以我認(rèn)為，土地大面積荒蕪問題不是普遍現(xiàn)象。耕地大面積種樹也并非壞事，一來保持了水土，二來美化了鄉(xiāng)村（也符合中央正在實(shí)施的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和振興鄉(xiāng)村計(jì)劃），三來還有經(jīng)濟(jì)收益，應(yīng)該是一箭雙雕的好事。所以不值得擔(dān)憂。
以上僅為本人觀點(diǎn)，不妥之處見諒！
農(nóng)民種樹是種的經(jīng)濟(jì)樹，比如梨樹，桃樹，杏樹，花椒樹等等，這有什么可擔(dān)憂呢。
土地可分高山低勢(shì)，陰陽不等，土壤薄厚而條件不足，是因地制宜適應(yīng)載什么樹，成功為發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益，使農(nóng)民致富之路。
再不要擔(dān)心土地荒蕪，有黨的政策領(lǐng)先更好，大部分農(nóng)民外出務(wù)工是好事，只要外出務(wù)工有活干，將錢能掙回家是最大的愿望，一再外出務(wù)工活難早，錢難掙，到那時(shí)民以食為天，空碗不上口，再大的樹木可以伐掉，種糧食為要，農(nóng)民邊走邊看，隨著時(shí)代走，緊跟政策行！
種樹的目地，是針對(duì)的開發(fā)地區(qū)。如果政府沒有土地付著物賠賞這一說，那么農(nóng)民種樹就毫無意義。
“我國農(nóng)村土地普遍荒蕪”，你是如何得出該結(jié)論？貌似憂國憂民，實(shí)則危言聳聽。
你這提問夾帶了私貨，背離了當(dāng)下農(nóng)村的基本事實(shí)，骨子里有刻意在網(wǎng)上鼓噪夸大之嫌疑。
像你這種人還“擔(dān)憂”，你擔(dān)的什么憂？這是一個(gè)違背事實(shí)不負(fù)責(zé)任的提問，如果不是存心的，那就是不切實(shí)際的為提問而提問。
喜歡提出問題供大家一議是好事，但必須切合實(shí)際，有的放矢。在這有必要提醒一下，借以糾正謬誤：當(dāng)下的農(nóng)村土地局部撂荒現(xiàn)象有，但決非我國農(nóng)村土地普遍荒蕪。
(以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，文責(zé)自負(fù))
豈止擔(dān)憂? 這是要命的危機(jī)!
這種擔(dān)憂不是我們老百姓能解決的問題，國家早就出臺(tái)了文件，而且在全國部份地區(qū)已實(shí)施起來了。國家鼓勵(lì)農(nóng)村荒廢的耕地全部要利用起來，在國家政策的補(bǔ)貼下，以后耕地會(huì)越來越多。
擔(dān)憂，我們這很多田都荒了，主要是那些交通不便，灌溉不行的那些田，都長(zhǎng)滿草，樹，竹子，種的人也少，都是少數(shù)有機(jī)械的人給一點(diǎn)租金，拿去種了，不好的田，根本沒人種，農(nóng)村的只是自己種點(diǎn)菜吃，米基本都是買了
個(gè)人認(rèn)為有存在就有合理。
中國農(nóng)村土地撂荒嚴(yán)重，解決的辦法很簡(jiǎn)單就是重新組合，用農(nóng)場(chǎng)模式替代現(xiàn)有的土地分配方式。土地被撂荒的主要原因是農(nóng)村年輕人長(zhǎng)期在外打工，許多己扎根城市不可能再回到農(nóng)村生活，留守的都是老人婦幼無力耕種土地。國家應(yīng)出臺(tái)政策收回分包的土地，讓有技術(shù)、有資金、懂管理的個(gè)人或公司來承包經(jīng)營，但僅限于搞種植和養(yǎng)植，甚至可由國家制定標(biāo)的合理科學(xué)的安排使用土地，物盡其用，杜絕浪費(fèi)土地。
值得擔(dān)憂！
近年來，隨著城市化的進(jìn)程，越來越多的農(nóng)村勞動(dòng)力開始涌入城市，而農(nóng)村的耕地則被種田大戶承包，以便進(jìn)行機(jī)械化的統(tǒng)一管理與操作。
但眼下，卻有越來越多的耕地開始被棄置和荒蕪，如果說小農(nóng)散戶種地不如進(jìn)城打工。而現(xiàn)在的年輕人更不愿意在農(nóng)村發(fā)展創(chuàng)業(yè)，因?yàn)檗r(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完全更不上，在偏遠(yuǎn)山區(qū)，無法大規(guī)模的使用機(jī)械化，就得使用人工，人工工資低沒有人愿意做，而工資拿高點(diǎn)創(chuàng)業(yè)的人拿不出錢來。都是用一些年紀(jì)大的老人。其實(shí)農(nóng)村現(xiàn)在的情況不容樂觀，年輕人都奔向城市發(fā)展，在農(nóng)村發(fā)展找對(duì)象都難，只要說是在農(nóng)村，好多人都不愿意和這樣的人交朋友，認(rèn)為農(nóng)村沒有什么體面的工作。說一千道一萬，種地不賺錢其實(shí)是關(guān)鍵。農(nóng)民在種地上的投入與收入不成正比，即使有大量的閑置耕地，他們也很難下這個(gè)決心去好好經(jīng)營！
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不能動(dòng)搖。適當(dāng)提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，這多年公務(wù)員等工資上漲和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲差距大，完全失去平衡。不能種和荒地應(yīng)回收和專包，增加管理辦法。
農(nóng)村土地丟荒逐年增加，每個(gè)在農(nóng)村居住農(nóng)村人，不分老少男女都在擔(dān)心，老人每年都在離世，農(nóng)村會(huì)種地農(nóng)民逐年減少，勞動(dòng)力貧乏，這些農(nóng)村問題讓我們共同思考。
家庭承包，種什么有農(nóng)戶自由決定種什么就種什么。耕地荒蕪是戶主的事。種樹也是有戶主決定，不種糧食可以到市場(chǎng)上去買，也可以買外國進(jìn)口的。
“我國農(nóng)村土地普遍荒蕪”？你說這話是要擔(dān)責(zé)任的呀，從何得出的結(jié)論呀！如果說某些農(nóng)民覺得種地劃不來，倒還有道理
農(nóng)村土地確實(shí)有荒蕪的現(xiàn)象，但是今年的荒蕪現(xiàn)象比往年少?zèng)]有什么多荒蕪的現(xiàn)象由于今年疫情進(jìn)口糧食受阻，廣大農(nóng)民為糧食安全做著貢獻(xiàn)。
荒田荒土因地制宜種植棵樹或有用能成林成材的樹木還好一些，我們那地方不知種些什么雜七雜八樹木，不成林又不成材，沒一點(diǎn)用。
別的地方我不敢說，但在我們這里確實(shí)很嚴(yán)重，因?yàn)榉N莊稼一年下來還沒有在外打工一個(gè)月的收入高，你想誰愿意在家種地。不過現(xiàn)在好一點(diǎn)，租給別人去種經(jīng)濟(jì)作物了。希望鄉(xiāng)村振興能讓大部分人能就地就葉。
必須擔(dān)憂啊
眼下越來越多的耕地開始被棄置和荒蕪，如果說小農(nóng)散戶種地不如進(jìn)城打工。而現(xiàn)在的年輕人更不愿意在農(nóng)村發(fā)展創(chuàng)業(yè)，因?yàn)檗r(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完全更不上，在偏遠(yuǎn)山區(qū)，無法大規(guī)模的使用機(jī)械化，就得使用人工，人工工資低沒有人愿意做，而工資拿高點(diǎn)創(chuàng)業(yè)的人拿不出錢來。都是用一些年紀(jì)大的老人。其實(shí)農(nóng)村現(xiàn)在的情況很普遍…但是這種擔(dān)憂不是我們老百姓能解決的問題，國家早就出臺(tái)了文件，而且在全國部份地區(qū)已實(shí)施起來了。國家鼓勵(lì)農(nóng)村荒廢的耕地全部要利用起來，在國家政策的補(bǔ)貼下，以后耕地會(huì)越來越多。
我認(rèn)為這個(gè)問題從糧食安全角度來看應(yīng)該重視。我們應(yīng)該學(xué)習(xí)世界其他國家農(nóng)業(yè)的先進(jìn)之處，尤其是國家應(yīng)該發(fā)揮體制優(yōu)勢(shì)在政策導(dǎo)向上，充分做一些前瞻性研究，打造具有中國特色的農(nóng)業(yè)企業(yè)。尤其是要有觀念創(chuàng)新，傳統(tǒng)農(nóng)民不應(yīng)再是未來農(nóng)業(yè)的主力。
絕對(duì)擔(dān)憂，城市化帶來的惡果！
肯定有朝一日會(huì)自食其果?。≈皇菚r(shí)間問題！
沒什么可擔(dān)心的！沒在農(nóng)村生活，擔(dān)憂都是忋人憂天！
肯定是值得擔(dān)擾的，國家應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)村農(nóng)業(yè)的投入，增加農(nóng)民種糧積極性！
別處沒考查，我下鄉(xiāng)的大隊(duì)已沒有一畝糧田了，都種樹栽花了。不知是喜是憂。
袁隆平已經(jīng)多次表態(tài)。堅(jiān)決支持袁隆平院士的觀點(diǎn)：農(nóng)民應(yīng)種地。
不必?fù)?dān)憂，看看糧食價(jià)格就知道了，物以稀為貴，而我們的糧食并不貴，所以，我們不缺糧食。還有古話說的好哇，沒有吃沒有穿穿自有那敵人送上前嘛。所以無須擔(dān)憂哈。
只要人們生活必須品能供應(yīng)上，又何必?fù)?dān)憂呢？
很多都種桉樹很不好
我國土地大面積荒蕪，我持懷疑態(tài)度，就我們這里而言沒有這方面情況，農(nóng)民對(duì)土地還是很重視的。就種植傳統(tǒng)作物來說，零零散散的土地耗費(fèi)人工，雇人不劃算，自己耕作又很勞累。土地走集約化種植還是可以的，目前每畝土地純收益保守說500元還是有的，100畝機(jī)械化種植也能賺5萬元。如果種植經(jīng)濟(jì)作物，比如蔬菜大棚，蘑菇，栽植果樹收益會(huì)更高。
種樹指的是楊柳樹，松樹等，這個(gè)周期長(zhǎng)，種的時(shí)候容易，如果成材想放，還得去林業(yè)部門審批，很多人感覺麻煩，所以也不涉及大面積栽種的可能。
輪作好
耕地種植樹林太不應(yīng)該了，大部份都是種植水稻和農(nóng)作物為主，最好的辦法是租給別人管理勉得浪費(fèi)。
回答問題，如果是國家，注《也就是個(gè)別權(quán)力者》為了剝削貧下中農(nóng)而造成的，一點(diǎn)不擔(dān)擾，因?yàn)檫@樣下去會(huì)朝代更新，窮人即將翻身得解放。
擔(dān)憂荒蕪，植樹好事呀。
