面對贊賞的擁抱，誰會拒絕？但前提是，你得值得擁抱。這是所有頭條作者都應(yīng)該思考的問題。

頭條77天，昨天收到第一筆五元錢的贊賞。當(dāng)然有點小激動。但平心而論，我更多理解為鼓勵，是對我的一種期許，希望我寫的更好，有更好的文本輸出。

一筆贊賞說明不了什么，是偶然的，情緒化的激動催生出的喜愛。是非理性行為，并不能說明你的文章多么有價值。

通常，直播間頻頻有贊賞。因為是面對面的，情緒很容易被調(diào)動。如果是你喜歡的人，你會不自覺想對他她表示好感，哪怕他她說的是廢話，他她的音容笑貌本身就是有魅力的內(nèi)容，為了表示你的喜歡，你就必須要做出點什么，而打賞，無疑成了最直白的方式，也算是一種禮貌的社交。因此，我也就有點明白了，為什么有人打賞會上癮。因為他她已經(jīng)習(xí)慣了這種表達(dá)方式，一旦不打賞，他她就會無所適從，感覺對自己喜歡的人不禮貌不周全，進(jìn)而形成一種強(qiáng)迫癥。我看過幾個直播間，播主越是說大家不要打賞，聊聊天就好了，粉絲就越是不好意思，爭著搶著給打賞。

我不能說這是一種策略，但播主和粉絲的心里活動，大抵如此。

文章和直播差別很大，已經(jīng)隔了很多層，作者隱到了幕后。這里的贊賞雖然也是情緒化的表現(xiàn)，但還是相對理性一些，比直播間里的贊賞更有分量。因為深思熟慮的決定，總比草率的決定有意義。

那么，贊賞的意義，除了喜歡、鼓勵、肯定，其更寬泛的本質(zhì)是什么？

我認(rèn)為，是自愿的知識付費。

知識付費大家都熟悉，羅振宇的得到，樊登的讀書會，都是知識付費的先驅(qū)者和成功者，他們的團(tuán)隊輸出高質(zhì)量的知識產(chǎn)品，然后打包賣給需要的用戶，一手交錢一手交貨。購買會員卡或課程費，在入口位置，就完成了交易。

打賞是一種純粹的自愿行為，你讀完了，要走了，憑著你的獲得感，給出的一個贊賞。在出口位置，給出的回眸一笑。

我本人，上下班途中，也掛順風(fēng)車，有時，看到路邊有等車的，也拉私車，但乘客付費問幾塊錢時？我通常會說：隨便，你認(rèn)為給幾塊合適就給幾塊？

真的，不是我故作高尚，因為我也是乘客，我相信每一個乘客其實心里都是有數(shù)的，多遠(yuǎn)的路程，給多少錢，他們的感覺應(yīng)該更值得尊重。對我來說，順路而已。他她高興我就高興。資源配置合理就好，總比你空車強(qiáng)吧。有許多人聽到我一個作家拉順風(fēng)，他們感到很吃驚。我很坦然，這有什么？不是幾塊錢的事情，梵高說過，我從來都不小瞧平庸，我說，我從來都不小瞧小錢。我更在乎的是，合理。合理會讓交易中的雙方都舒服，至少不會有上當(dāng)受騙的感覺。

在十多年在，我在博客上就掛了家庭旅館的服務(wù)廣告。也接待過幾筆旅客。但更多的，是隔空服務(wù)，記得有兩個山東的退休的夫婦，要到漢中旅游，我在電話給他們介紹了價位適中的旅館，并對他們的行程給予了優(yōu)化和建議。他們提出要和我見面，要請我吃飯，我婉言謝絕了，一方面是不想讓他們破費，一方面是年齡有差異，聊天也要投機(jī)有趣才好，純粹的吃喝有什么意思。方便他人，這本身就是服務(wù)，換做今天，如果是在頭條上他向我打賞，我會欣賞接受。

也就是說，我們的輸出，一定是對讀者或服務(wù)對象有了幫助，這得到的打賞才是值得的，心安理得的，是雙方都自愿，欣喜的，是感性和理性的衡之后，給出的一個友善的擁抱。

面對熱烈的擁抱，誰會拒絕呢？

但前提是，你得值得別人擁抱。我想，這是所有頭條作者都應(yīng)該思考的問題吧。