元芳雙手高舉支持廣東順德法院的做法，同時(shí)也希望在全國(guó)范圍內(nèi)推廣開(kāi)來(lái)。
其實(shí)，前些日子河北衡水法院也向司法部門(mén)發(fā)過(guò)一篇建議信，其意思和廣東順德一樣，也是禁止老賴子女就讀高收費(fèi)學(xué)校，消息發(fā)出，引發(fā)了一些公眾的質(zhì)疑，感覺(jué)此舉不妥，不應(yīng)剝奪老賴子女的受教育權(quán)。
質(zhì)疑者認(rèn)為，在社會(huì)高度發(fā)展的當(dāng)下，不應(yīng)該再搞誅連九族那一套，老子是老子，孩子是孩子，孩子不應(yīng)當(dāng)成為父母行為的承擔(dān)者。這種觀點(diǎn)無(wú)疑是正確的，但很多人只是單純的看表面現(xiàn)象，沒(méi)有深入了解司法建議的內(nèi)涵。
河北衡水和廣東順德的建議書(shū)說(shuō)的非常明白，是限制老賴子女高消費(fèi)就讀，比如說(shuō)收費(fèi)很高的私立學(xué)校貴族學(xué)校，而不是禁止他們上任何學(xué)校，公立辦學(xué)的還是可以繼續(xù)就讀的，這一點(diǎn)不要混淆視聽(tīng)。
老賴子女選擇高消費(fèi)學(xué)校，很明顯是一種把自己歡樂(lè)建立在他人之上的無(wú)恥行為。能讀高消費(fèi)學(xué)校，起碼證明你是具備一定消費(fèi)能力的，你是以失信于人的耍賴行為在支付孩子的高消費(fèi)，這當(dāng)然是不允許的，你用耍賴的行為不還錢(qián)讓子女上高消費(fèi)學(xué)校，可能就會(huì)導(dǎo)致被欠款者孩子連公立學(xué)校都進(jìn)不去了。
所以說(shuō)，法院此舉毫無(wú)爭(zhēng)議，值得推廣，必須讓老賴有所收斂和擔(dān)當(dāng)。
首先說(shuō)明這個(gè)措施是充分理解法律規(guī)定后的必要手段，《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條規(guī)定了失信被執(zhí)人子女不得就讀高消費(fèi)私立學(xué)校，該條是唯一一條實(shí)際影響到失信被執(zhí)人之外的人利益的條款，因?yàn)樵摋l其他規(guī)定都是涉及失信被執(zhí)人本人的，包括限制乘坐飛機(jī)，住星級(jí)酒店，購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)等等。順德法院通過(guò)查詢失信被執(zhí)人子女就讀學(xué)校情況，向31名失信被執(zhí)人子女就讀高消費(fèi)學(xué)校發(fā)司法建議，是積極探索創(chuàng)新執(zhí)行措施，充分保障守法公民合法權(quán)益的有意嘗試，應(yīng)該鼓掌。
隨著執(zhí)行工作逐步推進(jìn)，很多有能力履行義務(wù)拒不履行的被執(zhí)行人，即通俗意義上的老賴也越來(lái)越聰明，財(cái)產(chǎn)全部登記他人名下，也不敢有很多明顯的高消費(fèi)，執(zhí)行部門(mén)很多時(shí)候明知對(duì)方是故意隱瞞卻因?yàn)閳?zhí)行措施有限，無(wú)法執(zhí)行到位，很多法院也積極查詢失信被執(zhí)人近親屬的財(cái)產(chǎn)狀況，尤其是夫妻子女父母等對(duì)象的財(cái)產(chǎn)狀況，本次順德法院向相關(guān)私立學(xué)校發(fā)司法建議，要求學(xué)校責(zé)令失信被執(zhí)人子女退學(xué)或轉(zhuǎn)入公辦學(xué)校，就是依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)一步擠壓失信被執(zhí)人違法消費(fèi)空間，將強(qiáng)制執(zhí)行工作進(jìn)行到底的良好舉措。雖然表面上是學(xué)生受教育權(quán)受影響，但是實(shí)質(zhì)上是懲罰高消費(fèi)，失信被執(zhí)人子女在公辦學(xué)校還有就讀機(jī)會(huì)，通過(guò)表面上的所謂連坐子女督促失信被執(zhí)人履行義務(wù)，其實(shí)也是希望把失信被執(zhí)人一切可能的高消費(fèi)都杜絕。
相信不久將來(lái)還有更多的執(zhí)行手段出爐，老賴的技術(shù)在進(jìn)步，對(duì)應(yīng)懲治老賴的辦法也必須升級(jí)，例如各種形式各種場(chǎng)所的曝光，包括專屬定做的老賴提示鈴聲，不僅不是侵犯名譽(yù)權(quán)，還是一種有法律依據(jù)的懲罰措施。
在法律框架內(nèi)以其人之道，還治于其人之身，未嘗不可。不應(yīng)該受到社會(huì)部分人，部分群體的質(zhì)疑，其行彰顯了法津的絕對(duì)權(quán)威性，進(jìn)一步體現(xiàn)了司法進(jìn)步和司法公正。執(zhí)法部門(mén)在執(zhí)法活動(dòng)中，并沒(méi)有所謂的剝奪老賴子女接受教育的權(quán)利，而僅僅是換所資費(fèi)相對(duì)較低的學(xué)校完成學(xué)業(yè)，已忠實(shí)履行了人性化執(zhí)法的精神理念。試想，老賴們的非誠(chéng)信，甚至惡意欺詐行為，造成多少家庭家破人亡，妻離子散，一些受害人的子女連最基本的生活資料都無(wú)法保障，何談接受教育的權(quán)利？所以，為了創(chuàng)建一個(gè)安定和諧的社會(huì)氛圍，構(gòu)建一個(gè)相對(duì)寬松的法制環(huán)境，呼吁全社會(huì)應(yīng)理性看待該事件，切勿以訛傳訛，盲目信從。維護(hù)社會(huì)的公平正義，是每位公民應(yīng)盡的社會(huì)義務(wù)，老賴行為給整個(gè)社會(huì)的發(fā)展所帶來(lái)諸多不安定因素，我們當(dāng)有清醒的認(rèn)識(shí)。謝謝！
很多圣母婊就是強(qiáng)盜邏輯，總是說(shuō)不應(yīng)株連，不要影響到老賴后代，個(gè)人認(rèn)為這些人不是老賴就是不了解老賴的真正含義亂發(fā)評(píng)論，老賴是人們口頭的稱呼，真正叫法應(yīng)叫失信人，特指有償還能力卻拒絕償還別人合法利益的人，比如說(shuō)明明有錢(qián)并享受著高消費(fèi)服務(wù)卻拒絕償還別人錢(qián)等，這個(gè)和偷盜定義很近似了，都是把別人利益拒為已有，只不過(guò)偷盜利益取得時(shí)不合法是偷盜，而老賴是合法(借貸或合同等)取得而已，反正結(jié)果是一樣的，都是受害人受傷。這個(gè)和有債務(wù)無(wú)能力償還以及有債務(wù)需償還等正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是兩個(gè)概念，這些人并不會(huì)定為失信人(老賴)，因此對(duì)真正的老賴就應(yīng)嚴(yán)厲以確保社會(huì)與人的信用、榮譽(yù)，這個(gè)無(wú)可爭(zhēng)議。至于說(shuō)牽連到子女這個(gè)就有點(diǎn)扯了，第一國(guó)家公立的非私立高價(jià)學(xué)校是允許入學(xué)接受教育的，大多數(shù)人可以讀難道老賴子女讀不得?第二在校的學(xué)生絕大多數(shù)沒(méi)有自己收入，消費(fèi)的費(fèi)用都是父母供給，難道老賴的子女特殊些都能自理不需要老賴的錢(qián)?當(dāng)然確有且有證據(jù)證明經(jīng)濟(jì)和老賴無(wú)關(guān)也可以特例考慮，但那個(gè)可能性怕是萬(wàn)中無(wú)一吧?第三個(gè)人認(rèn)為國(guó)家限制這類(lèi)人高消費(fèi)也有助于伸張正義和重樹(shù)個(gè)人、社會(huì)信用，否則首先就是這些老賴的子女以后就不把法律和信用以及被侵害人的痛苦放在眼里，出污泥而不染?別逗了。
看到這么多人為禁止老賴孩子上貴族學(xué)校義憤慨激昂地為之憤憤不平，我就想說(shuō)，老賴之所以成為老賴，就是明明有錢(qián)卻不還，受害者沒(méi)有辦法才訴諸法院的，要知道這種民事經(jīng)濟(jì)案官司很麻煩，時(shí)間周期長(zhǎng)，而且律師費(fèi)高，如果你是原告，還要先承擔(dān)訴訟費(fèi)，就是贏了官司，很多時(shí)候也只是贏了張紙，執(zhí)行難。這才讓老賴可以張狂到不還錢(qián)你也沒(méi)辦法的地步，所以敢高消費(fèi)敢讓孩子上貴族學(xué)校。所以法院禁止老賴孩子上貴族學(xué)校是對(duì)的，（記住，是不讓上貴族學(xué)校，不是剝奪了孩子上學(xué)的權(quán)力）要知道那些受害者的孩子因?yàn)楸磺房羁赡苓B上普通學(xué)校的權(quán)力都沒(méi)有了，那些老賴孩子居然還能上貴族學(xué)校?？吹竭@么多人抵觸對(duì)老賴孩子不讓上貴族學(xué)校的現(xiàn)象，就知道老賴的隊(duì)伍很龐大，法官們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)，希望能再接再厲，加大力度懲罰老賴的行為，還社會(huì)于誠(chéng)信。
很多人認(rèn)為孩子無(wú)辜，反對(duì)“連坐”，表面看是這樣子，但實(shí)際上卻相反，孩子上貴族（高價(jià)）學(xué)校，本身就建立在其父母的老賴行為上，也許由于其父母的老賴行為，剝奪了他人孩子上高價(jià)學(xué)校的權(quán)利，有規(guī)矩才成方圓，我們不剝奪老賴孩子的教育權(quán)，但支持法院制止老賴孩子上高價(jià)學(xué)校的權(quán)利，履行義務(wù)后另當(dāng)別論…
本人就是債權(quán)人也是債務(wù)人，但我不贊同，直接涉及子女的做法，這不是一人犯罪，全家被注嗎？本人認(rèn)為如果是其父母提供資金，讓他就讀高消費(fèi)學(xué)?？梢詫⑵涓改缸ツ脷w案斷其經(jīng)濟(jì)來(lái)源如果是她自己的方式，就讀高消費(fèi)學(xué)校那就不可以讓他退學(xué)
非常贊同！雖然現(xiàn)行法律沒(méi)有連坐之說(shuō)，但對(duì)于制裁老賴，卻是一個(gè)好辦法。老賴欠的賬，間接也由子女消費(fèi)了，高消費(fèi)的教育同樣不被允許。另外，限制老賴子女就讀貴族學(xué)校，也是對(duì)老賴子女的法治教育，講誠(chéng)信從學(xué)生時(shí)代就要扎根，未來(lái)走向社會(huì)，做個(gè)講誠(chéng)信對(duì)社會(huì)有用的人，讓老賴無(wú)處遁形。
我不想回答這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樨毭窀改敢矔?huì)省吃儉用供子女上高等學(xué)校，老賴沒(méi)錢(qián)還賬也想讓子女上高等學(xué)校，作為父母，對(duì)孩子都是一樣的愛(ài)心，跟貧富沒(méi)關(guān)系，愛(ài)，都是一樣的！
這樣說(shuō)起來(lái)好像在袒護(hù)老賴們，但是父母人品不好也不能代表孩子不行！
父母的愛(ài)，不容褻瀆！
但重要的還是要先還錢(qián)再供孩子上高等學(xué)府！這樣也體現(xiàn)了為人父母的素質(zhì)和教養(yǎng)！
法院就應(yīng)該懲惡揚(yáng)善，而不是助紂為虐。我還是那句話：子女才是老賴的七寸。不能讓老賴們卑鄙無(wú)恥通行無(wú)阻，欠著別人的錢(qián)，讓人家的日子不好過(guò)，讓人家的子女沒(méi)學(xué)上，他們的子女上貴族學(xué)校。支持法院的正義之道。
那些反對(duì)的看清楚，就高價(jià)學(xué)校！如果有人欠你錢(qián)不還，讓你的孩子連公立學(xué)校都上不起，而欠你賬的老賴的孩子卻上著貴族學(xué)校，如果你的孩子天天只能啃饅頭咸菜，而欠你錢(qián)的老賴的孩子天天雞鴨魚(yú)肉，你什么感覺(jué)？你有這樣的想法只能得到兩種結(jié)論，一，你就是老賴！二，你腦子里都是屎！
株連行為古代就有了，古人為什么要搞株連九族，肯定是有他的道理的，你既然有錢(qián)為什么不還錢(qián)？證明你就是居心不良，孩子也會(huì)跟著你不走正道，前面就有例子了，兒子高考后不予錄取，老賴立馬就還錢(qián)了，那就證明你還是有錢(qián)不還，有些網(wǎng)友有意見(jiàn)，第一你可能就是老賴。第二你對(duì)老賴有什么辦法和高招你可以給國(guó)家支一個(gè)高招解決問(wèn)題，我就服你。
個(gè)人認(rèn)為這種做法極為不妥，要正確區(qū)分老賴的情形，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)破產(chǎn)、因?yàn)槿莻⒁驗(yàn)樘嫒藫?dān)保、因?yàn)樵馊怂阌?jì)等等 ，大人之過(guò)，不應(yīng)牽連孩子讀書(shū)。如果因?yàn)楹贸詰凶?、高消費(fèi)、賭博等等原因而成為老賴，就應(yīng)該嚴(yán)懲不貸。
支持，那些逼叨的請(qǐng)不要忘記了被賴方也是有子女的，而且老賴子女讀的是私立不是公立，連做人的誠(chéng)信都喪失了就算花大價(jià)錢(qián)把子女送私立也末必能養(yǎng)出棟粱，父母也是第一任老師！有錢(qián)上高價(jià)私立學(xué)校卻不還人錢(qián)，這種沒(méi)有誠(chéng)信的而且毫不顧忌別人利益的家庭能給孩子什么言傳身教，而且能成老賴上法院名單的都是賴很長(zhǎng)時(shí)間了，被賴方不需要付出成本和精力嗎！
父母的法律責(zé)任，由父母承擔(dān)，不可央及子女。老賴的情況錯(cuò)宗復(fù)雜，有些債務(wù)人的欠帳，并沒(méi)有用于家庭生活支出，憑什么讓其家庭成員承擔(dān)法律責(zé)任?法院責(zé)令學(xué)校讓孩子退學(xué)作法，實(shí)際上是對(duì)被執(zhí)行人家庭成員的株連行為，無(wú)疑會(huì)對(duì)孩子的心靈、成長(zhǎng)造成傷害。法律是綱，基層法院沒(méi)有解釋權(quán)，不能按照自己的理解，隨意擴(kuò)大被執(zhí)行對(duì)象。
科勒迪公信平臺(tái)支持法院的做法，是支持最高法院關(guān)于限制老賴高消費(fèi)的規(guī)定精神的具體體現(xiàn)，是合法合規(guī)的。
這里注意從合理性角度來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)橛蟹磳?duì)的聲音，以為是“連坐珠連”，孩子無(wú)辜不應(yīng)受牽連等等。其實(shí)，這里限制老賴子女就讀高消費(fèi)的私立學(xué)校，并沒(méi)有剝奪其子女的受教育權(quán)，可以去公立學(xué)校就讀。
其次，處于學(xué)習(xí)階段的孩子屬于未成年人，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入，依賴父母養(yǎng)育。老賴所欠的錢(qián)是申請(qǐng)人的，屬于非法所有，其子女不應(yīng)該享受非法利益。
第三，由于老賴欠錢(qián)不還，可能導(dǎo)致申請(qǐng)人因此子女入學(xué)受影響，甚至是處于九年義務(wù)教育的孩子。這就導(dǎo)致受教育的不公平，顯然是不合理不合情的。
最高法的規(guī)定維護(hù)了社會(huì)公平公正，具體在教育領(lǐng)域體現(xiàn)教育的公平性，平臺(tái)大力支持。歡迎全國(guó)各地高消費(fèi)私立學(xué)校也從科勒迪公信平臺(tái)上查看老賴信息，一旦發(fā)現(xiàn)，及時(shí)告知老賴并要求其子女轉(zhuǎn)學(xué)。
有人說(shuō)禍不及子女，看似有道理，就是一個(gè)笑話，老賴自己不高消費(fèi)，全部給子女去享受。就是不還錢(qián)。你還是債權(quán)人，你會(huì)怎么看，錢(qián)不是自己的，站著說(shuō)話不腰疼。我覺(jué)得對(duì)于老賴沒(méi)必要客氣，查封所有財(cái)產(chǎn)，逾期不還債按法律法規(guī)拍賣(mài)。如果還不夠，就抓起來(lái)進(jìn)監(jiān)獄
孩子是未來(lái)，在美國(guó)每一個(gè)孩子，都有可能是總統(tǒng)，都能帶領(lǐng)美帝走向繁榮。在我華夏，省吃儉用，負(fù)債累累也要供孩子上最好的學(xué)校，天經(jīng)地義。如果孩子考上清華，那是我華夏之榮耀，全社會(huì)都來(lái)綠燈，放高利貸的沒(méi)權(quán)利耽誤未來(lái)祖國(guó)之棟梁。
支持！推薦全國(guó)推廣。
1、從教育的角度，行為高于語(yǔ)言，講一萬(wàn)遍誠(chéng)信，不如事實(shí)教育一下，承擔(dān)失信的后果效果好。
2、老賴無(wú)權(quán)拿著欠別人的錢(qián)干自己的事，不論是什么事。你覺(jué)得孩子無(wú)辜，債主的孩子因?yàn)槟悴贿€錢(qián)沒(méi)法上私立高校更無(wú)辜。
3、老賴出現(xiàn)是因?yàn)檫`法成本太低，這是一個(gè)好的開(kāi)端，希望以后有更實(shí)際更有效更能讓老賴聞風(fēng)喪膽的強(qiáng)制執(zhí)行措施！
我也雙手贊成！老賴的賴的錢(qián)最終都要消費(fèi)在老賴的子女身上，作為一個(gè)老賴的家庭的重要成員，道德上有義務(wù)督促老賴將所欠人的錢(qián)還上。別人家也有孩子的，也要上學(xué)的。你拿著別人家的錢(qián)，自己一家消費(fèi)，這不公平！
感謝邀請(qǐng)！真正的老賴是確實(shí)有錢(qián)不還款！他們跟被詐騙或者企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致傾家蕩產(chǎn)確實(shí)無(wú)力償還者完全不同的性質(zhì)！?。?duì)待真老賴，他們的子女既然能上的起私立學(xué)校拿出高額學(xué)費(fèi)，說(shuō)明他們有錢(qián)能還的起國(guó)家債務(wù)，但是不還款不能容忍！！支持國(guó)家限制（真老賴子女）上私立學(xué)校?。?！
非常贊同！雖然現(xiàn)行法律沒(méi)有連坐之說(shuō)，但對(duì)于制裁老賴，卻是一個(gè)好辦法。老賴欠的賬，間接也由子女消費(fèi)了，高消費(fèi)的教育同樣不被允許。另外，限制老賴子女就讀貴族學(xué)校，也是對(duì)老賴子女的法治教育，講誠(chéng)信從學(xué)生時(shí)代就要扎根，未來(lái)走向社會(huì)，做個(gè)講誠(chéng)信對(duì)社會(huì)有用的人，讓老賴無(wú)處遁形。
強(qiáng)烈支持！對(duì)國(guó)內(nèi)一切老賴都要這樣處理，不然一邊是賴國(guó)家人民的錢(qián)不還，一邊讓子女讀高價(jià)學(xué)校自己住洋房開(kāi)豪車(chē)。只有強(qiáng)制聯(lián)合多部門(mén)共同打擊，讓老賴象小鼠一樣成為人人喊打，這樣社會(huì)就和諧誠(chéng)信了。
正常！沒(méi)什么沒(méi)法的，依法保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，老賴子女也是受益者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。老賴子女能夠證明自己不是受益者嗎？自己沒(méi)有獨(dú)立生活，讀書(shū)生活來(lái)源誰(shuí)能保證不是他們父母借了別人錢(qián)。
“老賴”固然可恨可懲，“連坐”也有失道德范疇，看問(wèn)題要全面，為什么社會(huì)會(huì)出現(xiàn)眾多的“老賴”？才是政結(jié)所在，如果按正規(guī)銀行的利率，正常的嚴(yán)格審核程序，能借則借，不合條件，堅(jiān)決不借，“老賴”會(huì)多嗎？只圖高利息，錢(qián)上生錢(qián)，自然風(fēng)險(xiǎn)必高，加上現(xiàn)在眾多的年輕一代，攀比心強(qiáng)，沒(méi)有掙錢(qián)能力，只圖享受容易，一旦掉進(jìn)陷阱，不能自拔，自然會(huì)成“老賴”，世間沒(méi)有因，哪來(lái)的果？嚴(yán)懲“老賴”跟打擊非法高利貸都得硬、狠，才是出路！
認(rèn)為不該被查的人有三類(lèi)。一，當(dāng)然就是老賴了。二，是一些唯恐天下不亂的，無(wú)論什么，他們都要反對(duì)的，為了反對(duì)而反對(duì)。三，是一群沒(méi)腦子的，這些貨什么都不懂，反而喜歡做出憂國(guó)憂民的樣子。
說(shuō)牽連孩子的，都是片面的看問(wèn)題。受害者家沒(méi)有錢(qián)，家里有揭不開(kāi)鍋，你看到了嗎？說(shuō)不要牽連別人，那我問(wèn)一下，那些道德上，受大家贊揚(yáng)，的見(jiàn)義勇為的，最后被定罪賠償，你這么說(shuō)？冤不冤？
支持法院做法，好，很好，特別好，老賴騙來(lái)的財(cái)物，全家享用，不歸還，應(yīng)該全家計(jì)入黑名單。老賴就像日本侵略者，德國(guó)的法西斯，犯下的歷史罪行，后人必須承認(rèn)和背包。
老賴全家為失信背包，有理有據(jù)有法可依，點(diǎn)贊法院做法！
對(duì)于老賴，使用什么手段都不過(guò)份，殺人償命，欠債還錢(qián)天經(jīng)地義。那些被你欠著血汗錢(qián)的企業(yè)和個(gè)人，由于你的失信，讓他們的企業(yè)或者個(gè)人蒙受巨大的不管是經(jīng)濟(jì)上的精神上的損失。而老賴卻為自己的子女上貴族學(xué)?；ㄙM(fèi)幾萬(wàn)幾十萬(wàn)，。這對(duì)債權(quán)人以及他們的家庭子女是不公平的。
老賴，是現(xiàn)代社會(huì)最無(wú)恥之徒！比之偷竊和搶劫都可惡！因?yàn)樵趯?shí)施罪惡后，老賴仍處于心安理得中，沒(méi)有一絲懺悔和羞愧。所以，這樣的人必須是社會(huì)嚴(yán)厲打擊之人！怎么可能還允許他們繼續(xù)高消費(fèi)樂(lè)享受呢！
老賴的孩子就讀貴族學(xué)校，出錢(qián)的肯定是老賴，必須斷了他們這條路。可以讀公?？梢匀ムl(xiāng)校，留學(xué)的必須滾回來(lái)！否則切斷一切交費(fèi)、資助通道。真正做到人人喊打！個(gè)個(gè)痛恨?。。?/p>
如果說(shuō)查老賴三代，更加名正言順的是查其保險(xiǎn)！老賴不得保險(xiǎn)應(yīng)該才是執(zhí)法第一要?jiǎng)?wù)！讓社會(huì)回歸誠(chéng)信，保險(xiǎn)再也不能包庇咋騙分子了！然而事實(shí)是，保險(xiǎn)免責(zé)條款成了老賴幫兇共犯！鑒于黑惡勢(shì)力極其強(qiáng)大，實(shí)際執(zhí)行就不可能了！
中國(guó)的教育，是世界上最奇葩的教育，按說(shuō)道德教育需要學(xué)校和家庭共同努力，一個(gè)失信的家庭讓子女接受的是不良的教育，沒(méi)想到社會(huì)和學(xué)校也把這些需要教育的下一代也排斥在外，試想這樣的環(huán)境成長(zhǎng)起來(lái)的一代怎么能遵守道德規(guī)范？？？
支持堅(jiān)決支持這樣，不能依法再培養(yǎng)小老賴
個(gè)人雙手贊同，不止這樣，還要限制老賴的各種高消費(fèi)，只允許最低的生活保障消費(fèi)！不能允許老賴拿著別人的錢(qián)財(cái)，自己過(guò)著富裕的生活，受害者像個(gè)孫子一樣去求人，還過(guò)得貧苦的日子！如果周邊的幫助，一經(jīng)查實(shí)，一起列入失信行為，防止老賴轉(zhuǎn)移錢(qián)財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，防止他人幫助其繼續(xù)過(guò)的高消費(fèi)生活！
那些支持老賴讀高消費(fèi)貴族學(xué)校，讀大學(xué)的 ，或有一天，當(dāng)老賴欠你幾十萬(wàn)，幾百萬(wàn)的時(shí)候，你沒(méi)錢(qián)給孩紙交學(xué)費(fèi)，你的銀行貸款需要還，老婆每天都在問(wèn)你要錢(qián)，你手下的員工發(fā)不起工資，人心惶惶
而老賴一邊住在富麗堂皇的房子，一邊日子過(guò)得比你還逍遙，孩子上著最好的學(xué)校，一種憑本事借的錢(qián)為什么要還的態(tài)度，還支持支持老賴的話，就算你有種
這樣做顯然不妥，法院應(yīng)卡住老賴的資金鏈，而不是跑到學(xué)校去勒令孩子退學(xué)，卡住老賴的資金鏈，孩子沒(méi)了資金來(lái)源，自然就沒(méi)法在高價(jià)學(xué)校上學(xué)了，法院面對(duì)的和懲戒惡應(yīng)該是老賴，而不是孩子，勒令孩子退學(xué)，無(wú)法律依據(jù)，這種行為應(yīng)改正。
家長(zhǎng)欠債無(wú)法償還，或者無(wú)力償還，即使是有錢(qián)不還耍無(wú)賴，孩子是無(wú)辜的，尤其是在校學(xué)生！因?yàn)榧议L(zhǎng)是老賴，就勒令其在校學(xué)習(xí)的孩子退學(xué)不太策略，可以動(dòng)員轉(zhuǎn)?！词挂肪控?zé)任，也要讓其畢業(yè)，在有工作以后，依法讓其代父母還債這樣好一點(diǎn)吧？。
贊成，老賴有孩子上高收費(fèi)學(xué)校，別人的孩子因?yàn)槔腺嚩喜涣烁呤召M(fèi)學(xué)校，作為父母，要言傳身教，給孩子做好榜樣，讓老賴為自己的行為付出代價(jià)。作為一個(gè)老賴，想讓孩子上好學(xué)校，享受好的生活，就不讓孩子來(lái)承擔(dān)后果，趕緊去掉老賴兩個(gè)字，不就可以繼續(xù)上高收費(fèi)學(xué)校了嗎。?錢(qián)不還是品德問(wèn)題，別讓孩子瞧不起你。
早就該如此執(zhí)行了！ 因?yàn)?，作為家長(zhǎng)的老賴行為，孩子們都看在眼里，記在心里了，如果其父母的違法行為不會(huì)因此而受到相應(yīng)的懲處，勢(shì)必會(huì)對(duì)下一代起到不好的言傳身教，從而于潛移默化中培養(yǎng)出新的老賴。
這東西公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，我想說(shuō)的是，老賴賴錢(qián)無(wú)非就是欠銀行或者別人錢(qián)，或者拖欠別人錢(qián)，不管哪樣，這些錢(qián)他絕對(duì)不會(huì)拿去給貧困災(zāi)區(qū)扶貧，他肯定去投資或者吃喝玩樂(lè)了，那么問(wèn)題來(lái)了，憑什么你的孩子吃香的喝辣的還能上好學(xué)校，我們被拖欠工資的就要省吃儉用沒(méi)錢(qián)不能讓孩子上學(xué)？所以就應(yīng)該讓他全家寸步難行如果有誰(shuí)再說(shuō)什么人性什么的，那好吧！你幫著還錢(qián)，等老賴什么時(shí)候有錢(qián)了再還你
