象周保明這樣的全無(wú)底線的律師要立法追責(zé)，不能讓這樣的披著合法外衣的罪犯信口此潢。假如，他定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，情有可原。定故意傷害致人死亡，不是業(yè)務(wù)素質(zhì)問(wèn)題，這是律師界的黑社會(huì)成員，必須打黑除惡，律師不能成為法外之人！??！
作為律師，公眾人物，首先是良知，本次案件，作為電動(dòng)車(chē)主從正能量看，是正義的，動(dòng)機(jī)是正確的，至于，最后反殺寶馬男，個(gè)人認(rèn)為，相信很多人如果之前被人無(wú)理推搡，毆打，后來(lái)變成持刀追砍，一般人在遇到這種以多欺少，要人命的情況下，都會(huì)竭力反擊，現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)主當(dāng)時(shí)所處環(huán)境，心里狀態(tài)，直接消滅寶馬男，是正確的，在面對(duì)嚴(yán)重危害自己生命時(shí)，奮起反擊，符合自保，正當(dāng)防衛(wèi)，在那種情況下，別人要你命，你要了別人命，是正確的，不管從法律還是人性出發(fā)，都是正確的，同時(shí)，也是給社會(huì)中一些黑社會(huì)、惡霸，以權(quán)壓人，以權(quán)欺人，危害社會(huì)治安，甚至隨意無(wú)端奪取他人生命財(cái)產(chǎn)的一些人，一些震懾，警告，不要鉆法律空子，正義之為必須弘揚(yáng)保護(hù)，邪惡之為必須嚴(yán)懲！法律是為正道保駕護(hù)航，邪道必將受到嚴(yán)懲！
這個(gè)周保民律師只是眾多律師中的一個(gè)，在寶馬男被反殺案發(fā)生后，現(xiàn)實(shí)生活中，很多律師都曾在私底下做過(guò)討論。
說(shuō)句實(shí)話，大部分律師站在個(gè)人角度都是同情于海明的，而且也希望判于海明無(wú)罪。但是，當(dāng)你問(wèn)他們?nèi)绻凑辗l估計(jì)會(huì)怎樣判罰時(shí)，大部分律師都認(rèn)為很難判定為正當(dāng)防衛(wèi)，最好的結(jié)果似乎是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
這就是現(xiàn)實(shí)，你們信不信都是現(xiàn)實(shí)。
可以說(shuō)，周保民只是當(dāng)下律師的一個(gè)代表，他之所以死摳法條，說(shuō)出之前與大眾意愿相悖的判斷，有一個(gè)大前提。很多我們普通人認(rèn)為應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)的事情，最終的判罰結(jié)果卻不如人意。類(lèi)似周保民這類(lèi)律師，他們既然敢在的媒體上發(fā)表看法，也是經(jīng)過(guò)比較和思考的，只是他們沒(méi)想到這次事件受到了民眾的廣泛關(guān)注，而該案件的細(xì)節(jié)也決定了于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。最終，于海明被無(wú)罪釋放，狠狠打臉了周保民律師。
當(dāng)然，這個(gè)結(jié)果離不開(kāi)大眾的支持和法制的進(jìn)步。
至于周保民律師的現(xiàn)狀我們不得而知，只知道他最近肯定不會(huì)好過(guò)。
周保民只是當(dāng)下律師群體的一個(gè)縮影，或許，經(jīng)過(guò)于海明事件，會(huì)讓更多有良知有正義感的律師敢于發(fā)聲，加深對(duì)法律精神的理解，不再拘泥于以往的判罰和法條細(xì)節(jié)。那樣，才能真正的保護(hù)到更多公民的合法權(quán)益。
這個(gè)叫周什么的律師，就是個(gè)訟棍而已，可能一直就是個(gè)替社會(huì)渣渣洗白，只認(rèn)錢(qián)的訟棍，他說(shuō)白衣俠是故意傷害致死，這種話只有這種渣子能說(shuō)，周訟棍，以后你兒子遇到龍大腸的話，你就把刀撿起來(lái)，遞給龍大腸，讓他砍準(zhǔn)些，你個(gè)社會(huì)敗類(lèi)
當(dāng)全國(guó)人民都站在于明海這邊的時(shí)候，這個(gè)周保明律師卻講起了條條框框， 非要站在人民的對(duì)立面，這樣的律師還能在這個(gè)團(tuán)隊(duì)里呆著嗎？這值得商榷。
最終果然不出所料，于明海被判無(wú)罪，這可真是赤裸裸的打周律師的臉了，其實(shí)在很多情況下，都是法不外乎人情。
我們這個(gè)社會(huì)培養(yǎng)的并不是書(shū)呆子，如果各個(gè)都是死讀書(shū)，讀死書(shū)，那么這樣的人又有什么用呢？周易里都說(shuō)了，變化這個(gè)本質(zhì)是永遠(yuǎn)不變的，講的就是這個(gè)道理。任何事情都是發(fā)展變化的，這個(gè)變化的本質(zhì)才是不變的，如果一個(gè)人就默守陳規(guī)，不懂得變通，那這樣的人確實(shí)也沒(méi)有什么用了。
當(dāng)你的價(jià)值觀和大多數(shù)人都是背離的，那么這時(shí)候，一定是你自己的問(wèn)題了。你需要檢視自己，需要從他人的角度出發(fā)，確定一下到底是誰(shuí)的問(wèn)題。
別的不多說(shuō)，就這個(gè)事情上，于明?？隙](méi)問(wèn)題的。
關(guān)鍵是中國(guó)律師協(xié)會(huì)一直在裝聾作啞，這讓國(guó)人受不了。有這么個(gè)會(huì)員表現(xiàn)十分妖艷，站在中國(guó)首都至高點(diǎn)。為砍刀哥叫屈企圖只有一個(gè)，誘導(dǎo)公檢法超著與人民為敵的方向作出錯(cuò)判。他一夜間全世界無(wú)人不曉無(wú)人不知。中國(guó)律協(xié)還有一名這樣的會(huì)員。代表律師間第一時(shí)間為（黑社會(huì)嫌疑人發(fā)聲），為下山虎（紋身砍刀哥）鳴鑼開(kāi)道，實(shí)屬頭號(hào)幫兇。我們呼吁打黑辦嚴(yán)打律師涉黑行為。
其實(shí)，那些沒(méi)有職業(yè)道德底線的律師最大的害人者，為了博取自己利益最大化，不惜違背良心為不法之徒提供或充當(dāng)保護(hù)傘。編造虛假證據(jù)證詞，歪曲事實(shí)，顛倒是非，利用其所謂專(zhuān)業(yè)知識(shí)玩文字游戲，坑害他人。國(guó)家應(yīng)該也要把律師行業(yè)內(nèi)的害群之馬作為掃黑除惡的重點(diǎn)區(qū)域
這是一個(gè)要命新聞 像周屁律師這種人國(guó)家法院就要關(guān)注這種人 這種人是沒(méi)有人性 只有錢(qián)性 希望國(guó)家查查這種人家屬是什么背景 查查這種得律師證是怎么來(lái)得 這種一年為黑社會(huì)勾結(jié)多少 查查他的家屬是不是一直都是黑社會(huì)一幫 中國(guó)有這種律師 連三歲孩子都在苦笑啊 還不知道這種人做了多少傷天害理得事情
普通百姓都一開(kāi)始就認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，作為律師的周保民為什么就認(rèn)為是故意傷害致死罪呢？！你還是律師嗎？！你還是人嗎？！你不是紋身男的親戚就是黑社會(huì)成員！建議先取消周的律師資格再追究其相應(yīng)法律責(zé)任！周是中國(guó)律師的渣子敗類(lèi)！
應(yīng)該被吊銷(xiāo)律師資格證，調(diào)查其律師證的來(lái)歷，重新學(xué)習(xí)法律知識(shí)和做人的道德觀，重新再考，不能再睜眼說(shuō)瞎話了。
其實(shí)我認(rèn)為他現(xiàn)在應(yīng)該出來(lái)道歉，因?yàn)樗锹蓭煼噶藝?yán)重違背法律良心的錯(cuò)誤，而且你是懂法的睜眼說(shuō)瞎話能不道歉嗎？道歉以后可能得到大家的原諒，還可以繼續(xù)引起關(guān)注。這個(gè)對(duì)他將來(lái)的工作和做人都會(huì)有益的。誠(chéng)懇建議何去何從自己決定！
在寶馬車(chē)車(chē)主砍人事件發(fā)生后不久，北京市亞太律師事務(wù)所合伙人周保民律師對(duì)法制晚報(bào)的記者表示，僅憑視頻內(nèi)容中顯示的內(nèi)容來(lái)看，騎車(chē)男子涉嫌故意傷害致人死亡。周律師表示，故意傷害致人死亡的刑期一般是十年以上至死刑，騎車(chē)男子并非蓄意作案，兇器也不是他本人所持有，這些會(huì)在法院開(kāi)庭量刑時(shí)給予考慮。
而九月一日，昆山警方已經(jīng)認(rèn)定于海明屬于正當(dāng)防衛(wèi)，關(guān)鍵證人講述案發(fā)全過(guò)程。撤銷(xiāo)于海明涉嫌故意傷害一案。
我們?cè)倩叵肫鹬鼙Ｃ駥?duì)當(dāng)大眾說(shuō)的話，這樣的結(jié)果一下子使得當(dāng)時(shí)的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)也同時(shí)成為了周保民的打臉現(xiàn)場(chǎng)。
作為一名法律從業(yè)者，一言一行應(yīng)該都放在法律的天平上衡量再三，更何況周保民律師是在媒體上發(fā)聲，就是說(shuō)給所有人聽(tīng)，更應(yīng)該最自己的言論承擔(dān)相應(yīng)后果。正因?yàn)槿绱?，律師說(shuō)的話在群眾心中才會(huì)有分量。事發(fā)后網(wǎng)友紛紛譴責(zé)周保民作為律師卻去偏袒壞人，這樣的人不配當(dāng)律師。其實(shí)根據(jù)周保民的發(fā)言來(lái)看，言辭之中并沒(méi)有袒護(hù)寶馬車(chē)主的意思，只是根據(jù)相關(guān)法律做出客觀的評(píng)判，只是這次的案件死者身份特殊，導(dǎo)致了群眾的憤怒，才會(huì)引來(lái)一片聲討。
現(xiàn)在還沒(méi)有確切的消息指出周保民的現(xiàn)況如何，但從網(wǎng)友的強(qiáng)烈指責(zé)聲中可以基本判斷鬧出這種事情后，他的日子并能不好過(guò)，一個(gè)曾經(jīng)對(duì)案件判斷錯(cuò)誤的律師又有哪一個(gè)當(dāng)事人敢用呢？
看到問(wèn)題來(lái)聊一波，都讓開(kāi)，我丑我先說(shuō)。
周保民何許人也？
可能很多人都不知道這事兒，不知道不要緊，筆者一會(huì)多少會(huì)說(shuō)一點(diǎn)。
重要的是為了讓大家看看這位恒宇之內(nèi)第一張嘴就敢說(shuō)大律師。
話說(shuō)數(shù)天之前，曾有一事件轟動(dòng)全國(guó)，就在爭(zhēng)論不休之時(shí)，因?yàn)樘?hào)稱(chēng)極具聲望的大律師回答了記者這個(gè)問(wèn)題：
這種回答，大家不禁嘩然，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)一事的討論開(kāi)始爆發(fā)，也另有一些律師偷偷點(diǎn)頭表示此推斷正確。
不得不說(shuō)，這件事情帶來(lái)了很大的非議，其中最為重要的是就是，“如果你被欺負(fù)了，在有效條件下，能不能反擊回去？”
相信大多數(shù)人都認(rèn)同反擊才是自我保護(hù)的必要措施。
可是，偏偏周大律師覺(jué)得，應(yīng)該適當(dāng)，以最小的傷害結(jié)束被欺負(fù)的狀態(tài)，如果傷害放大，那就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，如果傷害再放大，那就是故意傷人。
So，也因這樣的表示，讓一些人怒不可遏，可就在矛盾發(fā)生在極點(diǎn)的時(shí)候，正式結(jié)論終于出來(lái)了。
周大律師被赤裸裸的打臉，不僅沒(méi)有故意傷人的事兒，連防衛(wèi)過(guò)當(dāng)都沒(méi)有，你說(shuō)尷尬不尷尬？
其實(shí)，按理說(shuō)本來(lái)依據(jù)社會(huì)的規(guī)律，很少有人會(huì)翻后賬，結(jié)束了就結(jié)束了，事件帶來(lái)的教訓(xùn)才是最重要的。
但是，這件事兒不一樣，所以在結(jié)束之后，周大律師又被翻了出來(lái)。
請(qǐng)問(wèn)周律師，驚喜不驚喜，意外不意外？
話說(shuō)作為一個(gè)法律工作者，也是有著正式律師牌照的人，對(duì)于發(fā)表出不符合是實(shí)際情況的言論，甚至忽略了演繹法的根本要求，那這個(gè)時(shí)候是不是應(yīng)該檢討一下呢？
只可惜他并沒(méi)有，他只是悄悄的消失了，消失在茫茫網(wǎng)絡(luò)之中。
這讓一些之前已經(jīng)很憤怒的人更加憤怒，正所謂“知錯(cuò)能改，善莫大焉”，做錯(cuò)事不要緊，除了認(rèn)個(gè)錯(cuò)，以后好好做人，那還是好律師。
如此做法，等同于堅(jiān)持認(rèn)為自己之前的推斷是正確的，那將我等正義之士放于何處？
不得不說(shuō)，還有一點(diǎn)可惜的是，現(xiàn)在沒(méi)有人知道他的現(xiàn)狀。
翻遍的有能力找的所有的地方，都沒(méi)有看到相關(guān)信息。
不過(guò)不知道不要緊，既然周大律師不會(huì)事實(shí)演繹推理，那筆者就用事實(shí)演繹推理幫大家分析下。
基于之前的錯(cuò)誤，以及網(wǎng)友們怒不可遏的狀態(tài)，周大律師必須要面對(duì)三個(gè)問(wèn)題：
第一，大范圍的人肉搜尋，這必然會(huì)帶來(lái)的不斷的騷擾?，F(xiàn)在還有人在找他，沒(méi)人找也不會(huì)有人提出這個(gè)問(wèn)題。而找他的目的很簡(jiǎn)單，目的就是沒(méi)目的，就像找到看看，看看他現(xiàn)狀如何，看看他有沒(méi)有被天理。這會(huì)讓周大律師惶惶不可終日，雖然他能用法律的武器保護(hù)自己，但是……
第二，生計(jì)受阻。他不僅坑了自己，還坑了合伙人，他們律師行以后就不要想接生意了，長(zhǎng)期合作的八成也得取消。不僅如此，連政法大學(xué)跟著一起倒霉，要知道，一所學(xué)校就算培養(yǎng)出一百個(gè)精英，其所產(chǎn)生的正面聲譽(yù)也不及一個(gè)惡劣事件帶來(lái)的負(fù)面影響。
第三，前途暗淡、灰暗、灰常暗。他完全可以等到這件事兒結(jié)束之后再出來(lái)工作，但是，未來(lái)的工作怕是接觸不到什么大案子了。只要媒體上有此人的一點(diǎn)風(fēng)聲，就會(huì)有人扒出來(lái)這件事情說(shuō)事兒。除非他能連打幾個(gè)大快人心，而且不賺錢(qián)的案子。要不然可以說(shuō)，辛辛苦苦拿到的律師證，基本上算是廢了。
我想周保民律尸還是出來(lái)道個(gè)謙吧，也許善良的國(guó)人會(huì)原諒你，就說(shuō)當(dāng)時(shí)酒喝多了，嘴巴不聽(tīng)使喚，巴啦巴啦的，自己都不知道放的什么屁，居然這么臭，讓大家笑話了。為了不再污染空氣，以后一定管控好自己的嘴巴，由于自身能力問(wèn)題，改做其他工作，從此不再出來(lái)害人！態(tài)度決定一切，會(huì)被原諒的，你看呢？？
周律師，請(qǐng)放心，因?yàn)槔ド绞录心愕摹傲佳浴币欢〞?huì)在一些其他“特殊場(chǎng)合”廣為流傳，我相信在不久的將來(lái)你的業(yè)務(wù)一定是蒸蒸日上，錢(qián)途不可限量，你的這種不要臉和喪失良心的態(tài)度在不久的將來(lái)會(huì)有人需要你的幫助，所以為了廣大百姓安心還是撤銷(xiāo)執(zhí)照的好，免得其以后再次搬弄是非，坑害百姓，更損壞了外界對(duì)同行的評(píng)價(jià)的同時(shí)也坑害了一家事務(wù)所
現(xiàn)在怎么了，有個(gè)不同意見(jiàn)，就大動(dòng)干戈討伐？并且作人格污辱。自稱(chēng)懂法，又主張正義，群眾的一言堂是法的精髓嗎？如果是，它與群眾專(zhuān)政有區(qū)別嗎？難道污辱人格也是正義，這樣的懂法和正義見(jiàn)鬼去吧，因?yàn)檫@是對(duì)社會(huì)傷化的毒瘤，任其發(fā)展下去，就是一股惡勢(shì)力，就會(huì)對(duì)無(wú)政府主義姑息養(yǎng)奸。請(qǐng)反思輿論殺人已經(jīng)發(fā)生，這是犯罪。
他可以做律師，我家養(yǎng)豬的爺爺也可以做律師，至少善惡美丑能辨，言外之意，在中國(guó)有這樣一群或者一批狗頭律師擺著高高在上的樣子，做著豬狗不如的事情，該打擊了……他們也算是社會(huì)黑暗勢(shì)力的一部分～
周律師這個(gè)時(shí)間段在做什么?他應(yīng)該為自己的不當(dāng)言論公開(kāi)向社會(huì)及當(dāng)事人道謙。作為律師不問(wèn)青紅皂白就發(fā)表自己的不當(dāng)言論實(shí)屬不該，本來(lái)律師就是黑的說(shuō)成白的，難道是職業(yè)病，還是習(xí)慣所為只有他本人明白，總之一切都?jí)m埃落定了，應(yīng)該道謙了。
我相信銀子律師大大滴通曉中國(guó)的法律法規(guī) 職業(yè)技巧和技能也一定是杠杠滴 問(wèn)題就在這兒 你到底是中國(guó)人民的律師還是白花花銀子的律師 我絕對(duì)相信這家伙絕對(duì)不是個(gè)合格公正的律師 是一個(gè)有錢(qián)便是d 的律師 能把黑的說(shuō)成白的的律師 臉皮厚而無(wú)形的律師
:這些忠言對(duì)當(dāng)今律師來(lái)說(shuō)就是搟面杖吹火一竅不通。律師就是撈錢(qián)行業(yè)。他們不管案子對(duì)與錯(cuò)，只要出錢(qián)他們就敢接手。他們根本不管后果是什么。只要當(dāng)事人出錢(qián)請(qǐng)，:先把錢(qián)裝兜里再說(shuō)。官司打不贏也愿不著他們。律師們把案子攪得越亂越掙錢(qián)多。當(dāng)律師不就是給當(dāng)事人雙方相互辯理嗎？所以，你讓他們走正道，沒(méi)門(mén)的事。不胡說(shuō)，還能掙錢(qián)嗎？
律師個(gè)人心里怎么想，這個(gè)是他的自由，這個(gè)問(wèn)題的性質(zhì)是，在司法部門(mén)下定義審判之前不應(yīng)該發(fā)表帶個(gè)人色彩的言論，干擾法律的正常審判以達(dá)到個(gè)人目的……所以，作為律師他不稱(chēng)職的，也是不道德的～
為護(hù)合法反兇于海明的網(wǎng)民們及律師們大家一定要維持正義及正義法律，別讓黑社會(huì)用錢(qián)養(yǎng)了一班黑心律師周保明類(lèi)的人來(lái)暗害以合法自衛(wèi)的于海明大師，于海明大師的合法自衛(wèi)就是為我們大家維護(hù)了合法自衛(wèi)的法律，也就是給我們勞苦老百姓做了一次合法的陪訓(xùn)，周保明實(shí)性是周殃民，全國(guó)正義網(wǎng)民們要繼續(xù)關(guān)注周保明的陰謀，決不能讓周保明謀害于正義的于海明陰謀得逞，若讓周保明得逞的話那以后我的良民老百姓就會(huì)更加被黑社會(huì)猖狂得讓我們無(wú)法出走路了，維護(hù)于海明大師的正義為民除惡，手海明大師您辛苦了！
周律師是一個(gè)冷血的“生物”，類(lèi)似蛇等生物一樣的特殊的“冷血生物”，沒(méi)有一般普通正常人類(lèi)向善的情感和最起碼的公平道德之心。把法律學(xué)死了，沒(méi)有理解“法律也不在乎人情”，沒(méi)有搞懂“法律是用來(lái)保護(hù)弱者和打擊罪惡”的最最基本和簡(jiǎn)單的道理。
大實(shí)話：周保明并不會(huì)因?yàn)檎f(shuō)了不符合大眾預(yù)期的言論而受到什么實(shí)質(zhì)的影響。
在“昆山反殺案”視頻發(fā)出來(lái)以后，大部分人都認(rèn)為于海明是應(yīng)該以正當(dāng)防衛(wèi)來(lái)判的，也有一小部分人認(rèn)為于海明撿起刀追砍是屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。而周保明律師則是認(rèn)為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”的代表人物。
從我個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，這件事無(wú)論是說(shuō)他是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是正當(dāng)防衛(wèi)，都是說(shuō)的過(guò)去的。畢竟，這既然可以在律師界引起爭(zhēng)議，那就說(shuō)明是有可能會(huì)產(chǎn)生兩種不同的判罰結(jié)果的。而周保明律師只不過(guò)是說(shuō)出了一種可能性而已。
說(shuō)現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，如果紋身男的家屬真的要找律師去做辯護(hù)，那么那個(gè)律師指定也是會(huì)以“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”來(lái)進(jìn)行辯護(hù)，這是律師的職業(yè)屬性，他們就是吃這口飯的，不能以我們簡(jiǎn)單的情感傾向去說(shuō)對(duì)與錯(cuò)。
因?yàn)?，法律的公正性就表現(xiàn)在給犯罪分子保留為自己做無(wú)罪辯護(hù)的權(quán)利，雖然有時(shí)候會(huì)讓人很難接受，但這也是為了防止出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。我們必須接受一件事的利弊兩面性。
然后，就周保明律師個(gè)人來(lái)說(shuō)，當(dāng)他在發(fā)表于海明是“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”的言論的時(shí)候，我相信一定是頂著很大壓力的，畢竟，我們都知道說(shuō)“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”會(huì)被人噴，而人家作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)律師會(huì)不知道。他就是不說(shuō)話也行啊，完全沒(méi)有必要找罵吧。
當(dāng)然，也有人會(huì)說(shuō)這是他要嘩眾取寵，為了讓人家雇傭他，這個(gè)論斷也不符合實(shí)際。因?yàn)轵T電動(dòng)車(chē)的男子于海民本身就沒(méi)什么財(cái)產(chǎn)，就算是周保明為紋身那打官司贏了，也贏不了多少錢(qián)。并且，最關(guān)鍵的是紋身男死了，在輿論一邊倒的情況下其家屬也沒(méi)必要為了一個(gè)死人再爭(zhēng)一下法律上的勝訴吧，真的沒(méi)有任何意義。
雖然，我也是認(rèn)為于海明屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但是，我更希望在律師界能夠有不同的聲音，因?yàn)檫@是他們的職業(yè)，他們是律師，他們有責(zé)任發(fā)出不一樣的觀點(diǎn)。只有這樣，才能做大限度地做到公平公正。如果大家看過(guò)《十二公民》時(shí)就會(huì)對(duì)我說(shuō)的有深刻的體會(huì)。
有理有據(jù)，實(shí)話實(shí)說(shuō)，關(guān)注：大實(shí)話。讓我們一起用理性的視角看世界。
學(xué)法律的人都知道一句話:我不同意你說(shuō)的話，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。一個(gè)法律工作者，在有限的證據(jù)前提下，發(fā)表自己的看法，且非最終裁判的看法，是很正常的事，不知道噴點(diǎn)在哪里，以至于現(xiàn)在還有人揪著不放。居然還有人從職業(yè)道德上升到人品的高度進(jìn)行謾罵，當(dāng)你發(fā)表某個(gè)言論發(fā)現(xiàn)最終結(jié)果不是你說(shuō)的那樣的時(shí)候，你是當(dāng)做沒(méi)看到？自語(yǔ)一句原來(lái)是這樣？還是公開(kāi)表示我錯(cuò)了？最終結(jié)果已經(jīng)有了，各路百度大神也都紛紛轉(zhuǎn)投其他熱點(diǎn)了，這碗冷飯就別再炒了，該干嘛干嘛去吧。
人家作為律師，說(shuō)出這樣的話，人家想的是寶馬男肯定有錢(qián)，來(lái)為此事打官司，，打官司就得請(qǐng)律師，請(qǐng)律師就得請(qǐng)和自己一個(gè)觀點(diǎn)的，請(qǐng)了律師，就得給律師費(fèi)，拿了律師費(fèi)，官司輸了也不退！律師有了錢(qián)就可以養(yǎng)家干事業(yè)，做個(gè)能掙很多錢(qián)的名律師！
周律師說(shuō)的不無(wú)道理，這是本不該發(fā)生的命案讓正當(dāng)防為鉆了空子，殺人不是刀殺人的，而是心，看你有心殺人沒(méi)，如果沒(méi)心殺，你就坐到那他也不會(huì)殺，殺人嘗命，殺別人就是殺自己，頂多打傷你，如果有心殺，就會(huì)下狠手跑也追著殺
這種有意義？就算小道消息也不是別人的真是狀況。別人做律師的能有什么狀況？無(wú)非照樣早起、上班、吃中飯、下班，回家睡覺(jué)之類(lèi)的。你不要把別人的職業(yè)和生活態(tài)度攪在一塊兒行嗎。比如你看見(jiàn)同事和別人打了一架之后你不管是拉架還是事后評(píng)論，難道我也要問(wèn)一問(wèn)你的職業(yè)和現(xiàn)在的狀況怎么樣了？再說(shuō)別人是律師。中國(guó)的普法教育推行了也幾十年了。別再無(wú)知了。
我站在公平的角度上再重申一遍別人是律師。在法律的層面上給受害者或者犯罪分子辯護(hù)都是天經(jīng)地義的。壞人就不能有辯護(hù)的權(quán)益了？你知道什么是好人什么是壞人嗎？可能一個(gè)好人他之前做了多少壞人的事，可能一個(gè)壞人他之前做了多少幫助人的好事？你知道岳不群?jiǎn)?？你又知道任我行嗎?/p>
事情都已經(jīng)過(guò)去了，在那個(gè)點(diǎn)上壞人也受到了個(gè)人的審判，好人也受到了大眾應(yīng)有的贊賞。
雖然我不是百事通。但是我畢竟知道不管哪一個(gè)律師，在他的為好人或者壞人辯護(hù)的過(guò)程中也只是就行為人在行為中的對(duì)與錯(cuò)，不是為壞人做袒護(hù)。我相信沒(méi)學(xué)過(guò)哲學(xué)的你也壓根不知道我在說(shuō)什么。
但愿往后的世界能少些無(wú)知多些理解會(huì)更和諧。
作為律師，就是為法律而設(shè)，在目前社會(huì)，只要有官司就離不開(kāi)律師，被告，原告，好人，壞人，在法院開(kāi)庭都要律師，所以律師的職業(yè)包括為原告辨護(hù)，也為被告辨護(hù)，只不過(guò)是看你受誰(shuí)的委托，所以我們不能用一種思維去看待律師律師將為受害者維權(quán)，但對(duì)方律師將為收托人做無(wú)罪辨護(hù)，這是律師的職業(yè)，他們不可能只接原告，而不接被告，那法院除非規(guī)定被告開(kāi)庭可以不用律師，否則總離不開(kāi)有律師去當(dāng)壞人
律師這個(gè)職業(yè)，是為當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)的，其實(shí)質(zhì)是監(jiān)督作為國(guó)家機(jī)器的行政機(jī)構(gòu)不能濫用權(quán)力，在我國(guó)，就是監(jiān)督公檢法系統(tǒng)的司法過(guò)程合法，所有違法指控證據(jù)化，證據(jù)經(jīng)得起質(zhì)詢，判決條文化。
試想如果沒(méi)有辯護(hù)制度，冤假錯(cuò)案，徇私枉法概率是不是會(huì)更多，畢竟在行政機(jī)構(gòu)面前，任何個(gè)人都是弱勢(shì)一方。
心理依附是人性的弱點(diǎn)，所有人心理上都會(huì)依附強(qiáng)勢(shì)一方，比如，作為球迷，當(dāng)巴塞羅那和賽爾塔比賽時(shí)，會(huì)喜歡巴薩贏(賽爾塔球迷是當(dāng)事一方)，因?yàn)榘退_的比賽給我們更多的愉悅。同樣不難理解,律師，公檢法在司法過(guò)程中，心理上必然依附于強(qiáng)勢(shì)一方，因?yàn)樗麄儗?duì)強(qiáng)勢(shì)一方要么有所求，要么有所懼，要么有所煩。
無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，律師都是唯恐天下不亂的一群，這是職業(yè)屬性，他們心中的正義就是代理費(fèi)，無(wú)論委托人是誰(shuí)。
蒸發(fā)密令中的律師，就把犯叛國(guó)罪的反派辯論成無(wú)罪，港片中的情節(jié)也有很多。盡管如此，因辯護(hù)制度的存在，極大的限制了濫用行政權(quán)力的現(xiàn)象，因此，我們可以譴責(zé)，鄙視周律師的胡言亂語(yǔ)，但我們應(yīng)誓死捍衛(wèi)周律師胡言亂語(yǔ)的權(quán)利，因?yàn)橹苈蓭煹暮詠y語(yǔ)不是裁決。
周律師是過(guò)于套用法律的定律，沒(méi)有仔細(xì)的分析視頻中的整個(gè)案發(fā)過(guò)程中于海明的處境，還有于海明當(dāng)時(shí)的心理狀況。
寶馬男打他，他都沒(méi)有還手，說(shuō)明于海明不想生事，寶馬男還要取刀砍他，步步相逼，于海明還是步步躲避。是寶馬男砍刀用力很孟，刀從手上甩岀去了，這對(duì)于任何一個(gè)受害人來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)自衛(wèi)反擊的機(jī)會(huì)，還好刀沒(méi)有再回到寶馬男的手中，不然后果就不一樣了。
我到覺(jué)得周律師沒(méi)有錯(cuò)，在案件初發(fā)，誰(shuí)也不可能一下子把整個(gè)案件搞得清楚，大家都是在憑流出的現(xiàn)場(chǎng)視頻做自己的判斷。如果非要說(shuō)周律師錯(cuò)了，最多也就是他說(shuō)的話有點(diǎn)直白，其他的我看也沒(méi)有什么不對(duì)。
這種律師其實(shí)心里是明白的，因?yàn)樗恢贝Ψ傻降自趫?zhí)法者那里應(yīng)該是怎么解讀的，結(jié)果揣摩錯(cuò)誤了，因?yàn)榘讣坏┢毓?，老百姓?duì)黑社會(huì)分子的張牙舞爪恨之入骨，老百姓對(duì)正義的呼喊，對(duì)人渣的咆哮，已經(jīng)無(wú)法再調(diào)整對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的解釋了。周律師終于被常規(guī)的理念誤判了！說(shuō)明揣摩是在光天化日下是沒(méi)有用的！
從律師的職業(yè)看案件，周保民代表了絕大部分的從業(yè)律師，他們的規(guī)點(diǎn)就是于民眾反其道爾行之，以顯示其淵博的知識(shí)，買(mǎi)弄其技量，愚弄大眾，為利益為名譽(yù)可以犧牲合法人的權(quán)利，往往為社會(huì)的反面人物辯護(hù)而出名，且得到極大的利益。
@賬號(hào)：清茶一壺煮三江
別禁止發(fā)言??！有膽給周保民平反，那就要接受大家的評(píng)論才行，太小人了，比周保民律師更顯得低賤、無(wú)知、卑劣！
只想對(duì)這位律師說(shuō)，你這么大逆，不道對(duì)得起養(yǎng)育你的父母嗎？估計(jì)現(xiàn)在你父母都知道你是這樣的愛(ài)出風(fēng)頭的孩子！孩子出風(fēng)頭有風(fēng)險(xiǎn)！別傻不唧唧的，跟風(fēng)。干不了律師，咱可以回老家種菜嗎？
像周保民這樣的律師在對(duì)昆山反殺男案件中，公安機(jī)關(guān)都還沒(méi)定論，他就作出自己臆斷，是法律知識(shí)沒(méi)學(xué)好嗎？顯然不是！應(yīng)該還要學(xué)習(xí)律師基本的職業(yè)操守，職業(yè)道德！我看他就是想蹭網(wǎng)紅，想語(yǔ)出驚人！那曾想真成了網(wǎng)紅，一下就推到了全國(guó)人民的對(duì)立面。這個(gè)時(shí)候他也不敢出來(lái)了，一出來(lái)全國(guó)人民的口水都會(huì)淹死他！所以做什么都要先學(xué)會(huì)做人。
保民啊唷保民，你自栽吧，你香了后，是誰(shuí)誤導(dǎo)了你妄下斷語(yǔ)又是誰(shuí)眼看大勢(shì)不妙反打你一腳，你變成暗物質(zhì)后去找誤導(dǎo)你的人麻煩并用驚悚手段嚇尿了他們，不怕的，因?yàn)榉勺肪坎涣税滴镔|(zhì)的責(zé)任！
我覺(jué)的不能以一概全。不能認(rèn)為這次說(shuō)的不對(duì)就否定他的一切！每個(gè)評(píng)論的人不能人云亦云！
本來(lái)在網(wǎng)上發(fā)評(píng)論也都是自己怎么想就怎么說(shuō)，也談不上對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)，更不要進(jìn)行人身攻擊。無(wú)論別人怎么說(shuō)，這個(gè)事情最后還是要司法機(jī)關(guān)依法處理！
周律師有點(diǎn)冤。結(jié)論沒(méi)出前法律界分歧嚴(yán)重，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)上公檢法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的判定過(guò)于僵硬和保守，大家搜索看看以前的案例就了解了。所以從經(jīng)驗(yàn)出發(fā)還是認(rèn)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)甚至過(guò)失傷害可能性較大?，F(xiàn)在這個(gè)結(jié)論符合民意，也體現(xiàn)了法律的進(jìn)步和正義，其實(shí)最欣慰的還是律師。
