以現(xiàn)代的醫(yī)療科技，很難治好，具體的到有名望大的三甲醫(yī)院去做進(jìn)一步檢查，看看能否手術(shù)改善一下，緩解癥狀，既然病了，肯定要花不少錢，那也是沒有辦法的事情，什么中醫(yī)中藥治療絕癥，都是騙子，中藥只能調(diào)理炎癥，不是神藥。

祝你早日康復(fù)

都不用看評論，底下肯定有人說喝中藥治好多少，但是至今也未看見中醫(yī)在這方面有啥重要突破的研究，說治好了都是聽說

我是強直，不過不影響生活，有時候背痛，睡沙發(fā)好些，蹬下去半分鐘就很難受。其余沒啥的，保持樂觀，游泳是不錯的鍛煉方法。

周杰倫，張嘉譯都有這個病，憑他們的經(jīng)濟(jì)，人脈，資源，還沒治好呢。想想這個病的難度吧

我一個朋友就是這種病，喝中藥好了，好多年不犯了。

有生物制劑啊。不知道嗎？很多的，有便宜的，又貴的，去醫(yī)院一問就知道啦。

應(yīng)該能治好，做手術(shù)啊，我同學(xué)就是這樣的，不知你到那種程度，他沒做手術(shù)前，都快不能走了，現(xiàn)在手術(shù)后，生活能自理！

焦樹德治這個病可以，可惜做古了！

好好吃飯，好好睡覺，別瞎折騰

簡單的說，在風(fēng)濕病領(lǐng)域，生物制劑其實就是利用生物技術(shù)制造的單克隆抗體。目前風(fēng)濕科應(yīng)用較多的是：類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強直性脊柱炎、脊柱關(guān)節(jié)病、銀屑病關(guān)節(jié)炎、白塞病等。我們知道，風(fēng)濕病發(fā)病原因往往不明，但目前的研究已經(jīng)表明，某些重要因子參與這些風(fēng)濕病的發(fā)病。比如類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)病就和“腫瘤壞死因子α”、“白細(xì)胞介素6”，強直性脊柱炎就和“IL-17”、“腫瘤壞死因子α”這些因子關(guān)系密切——我們姑且稱這些因子為“犯罪因子”。

傳統(tǒng)的藥物如甲氨蝶呤、來氟米特等均是通過抑制這些犯罪因子的生成者——淋巴細(xì)胞來達(dá)到抑制這些因子的目的，但很不幸的是，抑制了淋巴細(xì)胞后，犯罪因子生成減少了，但人體需要的“好的因子”也一并減少了，因此帶來骨髓抑制、肝功能損害等不良反應(yīng)，且由于傳統(tǒng)藥物難以實現(xiàn)“精確打擊”，對于一些患者效果不佳。如果用戰(zhàn)爭比喻的話，來氟米特、甲氨蝶呤等傳統(tǒng)藥更像是“地毯式轟炸”——威力大但精確性不足，可能誤傷平民。

而“生物制劑”則不同，他是藥物中的“精確制導(dǎo)武器”，可以實現(xiàn)對犯罪因子的“精確打擊”。因此往往起效快，有效率高，有些對傳統(tǒng)藥物（來氟米特、甲氨蝶呤等 下同）不佳的患者也可獲得很好的療效。相比于傳統(tǒng)藥物，生物制劑發(fā)生骨髓抑制、肝功能損害等不良反應(yīng)也大大降低。但不幸的是，“生物制劑”價格相對昂貴；雖然總有效率大于傳統(tǒng)藥物，但也非人人有效，患者發(fā)生感染的風(fēng)險相較于傳統(tǒng)藥物略高，也一定程度的限制了他的應(yīng)用。

圖一：司庫奇尤單抗-可善挺，IL-17抑制劑（本圖片無任何廣告目的）

IL-17抑制劑：司庫奇尤單抗（可善挺），治療強直性脊柱炎生物制劑之一

那么什么情況下我們需要選擇生物制劑呢？

1，病情較重的：生物制劑起效快、總有效率高，對于強直性脊柱炎病情較重或起病很急的，可首先生物制劑。重拳猛擊，一下子控制住病情后，再逐漸過度到傳統(tǒng)藥物的治療中去。

常見的病情重的情況有：強直性脊柱炎伴發(fā)熱（炎癥風(fēng)暴）的；存在髖關(guān)節(jié)等外周關(guān)節(jié)受累的（將會直接影響到今后行走）；出現(xiàn)關(guān)節(jié)外表現(xiàn)的（跟腱炎、虹膜炎等）等等。

2，傳統(tǒng)藥物治療不佳的：傳統(tǒng)藥物治療不佳的患者可換為生物制劑治療，以達(dá)到緩解病情，保護(hù)關(guān)節(jié)/脊柱功能的目的。傳統(tǒng)藥物治療不佳常見于以下情況比如：（1）使用非甾體類抗炎藥（如西樂葆、美洛昔康、依托考昔等）治療1個月后腰背仍疼痛僵硬的強直性脊柱炎患者。（2）其他情況下病情控制不佳的。

3，使用傳統(tǒng)藥物治療出現(xiàn)副作用的：傳統(tǒng)藥物往往有一些不良反應(yīng)：如肝功能損害、白細(xì)胞降低、影響月經(jīng)、肺纖維化等等，因為此類副作用不能使用傳統(tǒng)藥物的患者，可改為生物制劑治療。

總體來說，生物制劑“精確”、“高效”、副作用相對較低，能解決很多傳統(tǒng)藥物解決不了的問題。在風(fēng)濕病治療中占據(jù)了很重要的位置。但這不是說，傳統(tǒng)藥物就沒了用武之地，或者傳統(tǒng)藥物就一定比生物制劑要差。他們都是風(fēng)濕科醫(yī)生手中的武器，都在對抗疾病的戰(zhàn)爭中發(fā)揮了巨大的作用，并且不能相互替代。更不會“使用了生物制劑，傳統(tǒng)藥物就沒有效果了”這種情況。他們之間是可以根據(jù)病情換用的。

圖二：TNF-α類抑制劑（阿達(dá)木單抗，益賽普，英夫利昔單抗等）（本圖片無廣告目的）

從左往右：修美樂（阿達(dá)木單抗），益賽普（融合蛋白），英夫利昔單抗（類克）

之于強直性脊柱炎（AS），隨著藥物的發(fā)展，AS能用的生物制劑，也單一的TNF-α類抑制劑的時代，發(fā)展到了“IL-17抑制劑”和“TNF-α類抑制劑”雙雄逐鹿的時代，讓廣大的患者有了更多的選擇。

一般認(rèn)為，IL-17抑制劑（司庫奇尤單抗，可善挺，圖一）有著更低的結(jié)核及嚴(yán)重感染風(fēng)險，更強的抑制骨質(zhì)異常增生的能力，對影像學(xué)進(jìn)展的延緩效果更佳，但價格也更貴。而傳統(tǒng)的TNF-α抑制劑（恩利/益賽普/安百諾、阿達(dá)木單抗、英夫利昔單抗等，圖二），抗炎力量也很強大，且價格也降到了非常合理的水準(zhǔn)，可以造福越來越多的患者。

以上是我對生物制劑的科普。

下面我來說說你問題中的情況：

就強直性脊柱炎這個病來說，有一定的特殊性。首先，我們不認(rèn)為強直性脊柱炎可以”治愈“——這里的治愈指的是疾病完全好轉(zhuǎn)，既“停藥再不復(fù)發(fā)”。但是強直性脊柱炎經(jīng)過正規(guī)治療，是可以做到臨床緩解的，既：無癥狀，無痛苦，關(guān)節(jié)變形速度顯著下降。但這并非是說，只有使用生物制劑才能達(dá)到臨床緩解。。（以上有點繞口?。?/p>

就治療來說，我們認(rèn)為對于僅有脊柱受累的強直性脊柱炎（既：不出現(xiàn)膝、髖等其它關(guān)節(jié)受累，也沒有跟腱炎、虹膜炎等關(guān)節(jié)外表現(xiàn)）來說，首選治療是非甾體抗炎藥物（既老百姓說的”止痛藥“，西樂葆、英太青、扶他林等等），對于那些使用非甾體抗炎藥物效果不佳，或不能達(dá)到臨床緩解的患者來說（具體緩解時間、緩解程度是由要求的，具體不詳述），才考慮使用生物制劑。因為傳統(tǒng)的治療對有些人來說，就能達(dá)到控制癥狀，延緩進(jìn)展的目的——畢竟，生物制劑比傳統(tǒng)NSAIDs藥，還是要貴了不少。

但，如果一旦出現(xiàn)了外周關(guān)節(jié)受累：如膝、踝、髖關(guān)節(jié)的積液、腫脹。生物制劑就會作為首選進(jìn)行使用了，因為此時，單獨使用非甾體類抗炎藥（如：西樂葆、英太青、扶他林等等）是無法阻止病情進(jìn)展，無法阻止關(guān)節(jié)破壞的。此時使用生物制劑，可以控制癥狀，延緩關(guān)節(jié)破壞速度，是治療的強有力的武器。

如果更不幸，患者有了以下癥狀：虹膜炎、肌腱端炎（如跟腱炎）、跖趾炎等等，醫(yī)學(xué)中稱為關(guān)節(jié)外表現(xiàn)。那么生物制劑更是戰(zhàn)勝這些問題不可或缺的藥物，就臨床體驗來看，除了生物制劑，其他藥物對這些癥狀的控制，都不那么理想。。

看似簡單的用藥，其實蘊藏著大大的學(xué)問?；谘C醫(yī)學(xué)證據(jù)的個體化治療是每位風(fēng)濕科醫(yī)生追尋的目標(biāo)。謝醫(yī)生愿與大家一道，與風(fēng)共舞，共同戰(zhàn)風(fēng)濕病。作者：風(fēng)濕小醫(yī)生謝榆

鏈接：https://www.zhihu.com/question/23462128/answer/155136134

來源：知乎

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

簡單的說，在風(fēng)濕病領(lǐng)域，生物制劑其實就是利用生物技術(shù)制造的單克隆抗體。目前風(fēng)濕科應(yīng)用較多的是：類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強直性脊柱炎、脊柱關(guān)節(jié)病、銀屑病關(guān)節(jié)炎、白塞病等。我們知道，風(fēng)濕病發(fā)病原因往往不明，但目前的研究已經(jīng)表明，某些重要因子參與這些風(fēng)濕病的發(fā)病。比如類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)病就和“腫瘤壞死因子α”、“白細(xì)胞介素6”，強直性脊柱炎就和“IL-17”、“腫瘤壞死因子α”這些因子關(guān)系密切——我們姑且稱這些因子為“犯罪因子”。

傳統(tǒng)的藥物如甲氨蝶呤、來氟米特等均是通過抑制這些犯罪因子的生成者——淋巴細(xì)胞來達(dá)到抑制這些因子的目的，但很不幸的是，抑制了淋巴細(xì)胞后，犯罪因子生成減少了，但人體需要的“好的因子”也一并減少了，因此帶來骨髓抑制、肝功能損害等不良反應(yīng)，且由于傳統(tǒng)藥物難以實現(xiàn)“精確打擊”，對于一些患者效果不佳。如果用戰(zhàn)爭比喻的話，來氟米特、甲氨蝶呤等傳統(tǒng)藥更像是“地毯式轟炸”——威力大但精確性不足，可能誤傷平民。

而“生物制劑”則不同，他是藥物中的“精確制導(dǎo)武器”，可以實現(xiàn)對犯罪因子的“精確打擊”。因此往往起效快，有效率高，有些對傳統(tǒng)藥物（來氟米特、甲氨蝶呤等 下同）不佳的患者也可獲得很好的療效。相比于傳統(tǒng)藥物，生物制劑發(fā)生骨髓抑制、肝功能損害等不良反應(yīng)也大大降低。但不幸的是，“生物制劑”價格相對昂貴；雖然總有效率大于傳統(tǒng)藥物，但也非人人有效，患者發(fā)生感染的風(fēng)險相較于傳統(tǒng)藥物略高，也一定程度的限制了他的應(yīng)用。

圖一：司庫奇尤單抗-可善挺，IL-17抑制劑（本圖片無任何廣告目的）

IL-17抑制劑：司庫奇尤單抗（可善挺），治療強直性脊柱炎生物制劑之一

那么什么情況下我們需要選擇生物制劑呢？

1，病情較重的：生物制劑起效快、總有效率高，對于強直性脊柱炎病情較重或起病很急的，可首先生物制劑。重拳猛擊，一下子控制住病情后，再逐漸過度到傳統(tǒng)藥物的治療中去。

常見的病情重的情況有：強直性脊柱炎伴發(fā)熱（炎癥風(fēng)暴）的；存在髖關(guān)節(jié)等外周關(guān)節(jié)受累的（將會直接影響到今后行走）；出現(xiàn)關(guān)節(jié)外表現(xiàn)的（跟腱炎、虹膜炎等）等等。

2，傳統(tǒng)藥物治療不佳的：傳統(tǒng)藥物治療不佳的患者可換為生物制劑治療，以達(dá)到緩解病情，保護(hù)關(guān)節(jié)/脊柱功能的目的。傳統(tǒng)藥物治療不佳常見于以下情況比如：（1）使用非甾體類抗炎藥（如西樂葆、美洛昔康、依托考昔等）治療1個月后腰背仍疼痛僵硬的強直性脊柱炎患者。（2）其他情況下病情控制不佳的。

3，使用傳統(tǒng)藥物治療出現(xiàn)副作用的：傳統(tǒng)藥物往往有一些不良反應(yīng)：如肝功能損害、白細(xì)胞降低、影響月經(jīng)、肺纖維化等等，因為此類副作用不能使用傳統(tǒng)藥物的患者，可改為生物制劑治療。

總體來說，生物制劑“精確”、“高效”、副作用相對較低，能解決很多傳統(tǒng)藥物解決不了的問題。在風(fēng)濕病治療中占據(jù)了很重要的位置。但這不是說，傳統(tǒng)藥物就沒了用武之地，或者傳統(tǒng)藥物就一定比生物制劑要差。他們都是風(fēng)濕科醫(yī)生手中的武器，都在對抗疾病的戰(zhàn)爭中發(fā)揮了巨大的作用，并且不能相互替代。更不會“使用了生物制劑，傳統(tǒng)藥物就沒有效果了”這種情況。他們之間是可以根據(jù)病情換用的。

圖二：TNF-α類抑制劑（阿達(dá)木單抗，益賽普，英夫利昔單抗等）（本圖片無廣告目的）

從左往右：修美樂（阿達(dá)木單抗），益賽普（融合蛋白），英夫利昔單抗（類克）

之于強直性脊柱炎（AS），隨著藥物的發(fā)展，AS能用的生物制劑，也單一的TNF-α類抑制劑的時代，發(fā)展到了“IL-17抑制劑”和“TNF-α類抑制劑”雙雄逐鹿的時代，讓廣大的患者有了更多的選擇。

一般認(rèn)為，IL-17抑制劑（司庫奇尤單抗，可善挺，圖一）有著更低的結(jié)核及嚴(yán)重感染風(fēng)險，更強的抑制骨質(zhì)異常增生的能力，對影像學(xué)進(jìn)展的延緩效果更佳，但價格也更貴。而傳統(tǒng)的TNF-α抑制劑（恩利/益賽普/安百諾、阿達(dá)木單抗、英夫利昔單抗等，圖二），抗炎力量也很強大，且價格也降到了非常合理的水準(zhǔn)，可以造福越來越多的患者。

以上是我對生物制劑的科普。

下面我來說說你問題中的情況：

就強直性脊柱炎這個病來說，有一定的特殊性。首先，我們不認(rèn)為強直性脊柱炎可以”治愈“——這里的治愈指的是疾病完全好轉(zhuǎn)，既“停藥再不復(fù)發(fā)”。但是強直性脊柱炎經(jīng)過正規(guī)治療，是可以做到臨床緩解的，既：無癥狀，無痛苦，關(guān)節(jié)變形速度顯著下降。但這并非是說，只有使用生物制劑才能達(dá)到臨床緩解。。（以上有點繞口?。?/p>

就治療來說，我們認(rèn)為對于僅有脊柱受累的強直性脊柱炎（既：不出現(xiàn)膝、髖等其它關(guān)節(jié)受累，也沒有跟腱炎、虹膜炎等關(guān)節(jié)外表現(xiàn)）來說，首選治療是非甾體抗炎藥物（既老百姓說的”止痛藥“，西樂葆、英太青、扶他林等等），對于那些使用非甾體抗炎藥物效果不佳，或不能達(dá)到臨床緩解的患者來說（具體緩解時間、緩解程度是由要求的，具體不詳述），才考慮使用生物制劑。因為傳統(tǒng)的治療對有些人來說，就能達(dá)到控制癥狀，延緩進(jìn)展的目的——畢竟，生物制劑比傳統(tǒng)NSAIDs藥，還是要貴了不少。

但，如果一旦出現(xiàn)了外周關(guān)節(jié)受累：如膝、踝、髖關(guān)節(jié)的積液、腫脹。生物制劑就會作為首選進(jìn)行使用了，因為此時，單獨使用非甾體類抗炎藥（如：西樂葆、英太青、扶他林等等）是無法阻止病情進(jìn)展，無法阻止關(guān)節(jié)破壞的。此時使用生物制劑，可以控制癥狀，延緩關(guān)節(jié)破壞速度，是治療的強有力的武器。

如果更不幸，患者有了以下癥狀：虹膜炎、肌腱端炎（如跟腱炎）、跖趾炎等等，醫(yī)學(xué)中稱為關(guān)節(jié)外表現(xiàn)。那么生物制劑更是戰(zhàn)勝這些問題不可或缺的藥物，就臨床體驗來看，除了生物制劑，其他藥物對這些癥狀的控制，都不那么理想。。

看似簡單的用藥，其實蘊藏著大大的學(xué)問?；谘C醫(yī)學(xué)證據(jù)的個體化治療是每位風(fēng)濕科醫(yī)生追尋的目標(biāo)。謝醫(yī)生愿與大家一道，與風(fēng)共舞，共同戰(zhàn)風(fēng)濕病。

再等18年看看吧

不能

希望你能健康起來

現(xiàn)在還沒辦法治好，有條件的只能維持現(xiàn)狀，盡量減輕痛苦，沒辦法根治，不死的癌癥不是浪得虛名的

那么年輕，完全可以治好，患病有多久了？但治這種病還是要點耐心的。