東吳經(jīng)歷三世開國，雖成鼎足之勢，但卻缺少了統(tǒng)一天下的雄心大志。從孫堅(jiān)算起，本來也頗具傳奇色彩。當(dāng)年天下諸侯會盟討伐董卓，孫文臺竟能獨(dú)占鰲頭掛得先鋒之印，可見也是眾望所歸。當(dāng)時(shí)那種匡扶漢室，除暴安良的忠心也能彰顯。但自得了傳國玉璽之后，就盟生異志，開始背離漢室了。從此也可看出孫堅(jiān)的見識膚淺了，得玉璽者未必就能得天下這個(gè)道理孫堅(jiān)及其帳下一眾人等皆不明白。為了玉璽得罪了中原諸侯，也因此而丟了性命。孫策血?dú)夥絼偝懈钢?，借兵開拓疆土，縱橫馳騁，所向披靡，不但取得了江東大片土地，還贏得江東小霸王之稱。當(dāng)江東初定，功業(yè)乍成，孫策就開始濫殺無辜，招致了仇家報(bào)復(fù)而死于非命。這兩人死的都不值，可見父子二人的氣度容量都有問題，遑論談什么統(tǒng)一天下的格局？孫策臨死告訴孫權(quán)保江東有余，呑天下不足。也許孫權(quán)自感與曹操和劉備有差距，因此北取中原之心一直在徘徊不定。夷陵之戰(zhàn)后，孫權(quán)切膚地感到只有吳蜀聯(lián)合才能生存，也因此堅(jiān)定了他走聯(lián)合道路至止終生。客觀的說，在三國爭戰(zhàn)中東吳只能算個(gè)配角，大多爭戰(zhàn)都是魏蜀之間發(fā)生的，而且還是蜀伐魏。因此推定孫權(quán)根本就沒有統(tǒng)一天下的這個(gè)愿望。

孫權(quán)的國策是什么？孫策臨死前對孫權(quán)說的那句話就已經(jīng)很清楚了。孫策對孫權(quán)說：“舉江東之力，決機(jī)于兩陣之前，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿！”

孫策這句話明白無誤的說出了孫權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下的江東的戰(zhàn)略國策，那就是守住現(xiàn)有的江山。

江東是沒有實(shí)際平定天下的。曹操雖然死了，但魏國的國力在哪兒，而且人才濟(jì)濟(jì)。蜀國劉備雖然死了，但諸葛亮還在；而且蜀道難難于上青天，更加劍閣之險(xiǎn)，天下無二。善于水戰(zhàn)的江東兵馬是難以逾越。如果從水路進(jìn)攻，又是逆流。更重要，孫權(quán)只有和蜀國聯(lián)合才能抵御魏國的進(jìn)攻。

孫權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下的江東盡管出了周瑜、魯肅、陸遜、陸抗等名將，他們打贏了三國時(shí)期的多次大的戰(zhàn)役，可是仔細(xì)研究一下，打的都是自衛(wèi)戰(zhàn)。盡管呂蒙襲取荊州是主動出擊，但是那是和魏國的許晃、曹仁兩位名將三路聯(lián)合夾擊的關(guān)羽，沒有盟友的孫權(quán)是很難主動出擊的。最好的例子，孫權(quán)率領(lǐng)十萬之眾進(jìn)攻合肥，被張遼率領(lǐng)的八百將士殺的大敗，孫權(quán)差點(diǎn)被活捉。

因此曹操、劉備死后孫權(quán)是辦不到統(tǒng)一天下的。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。

劉備、曹操死后，孫權(quán)也有內(nèi)憂外患。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，不是孫權(quán)沒有一統(tǒng)天下的雄心，實(shí)是東吳偏居江東，且彼時(shí)的南方大多是未開發(fā)的蠻荒之地，兵少民窮，實(shí)力不允許而已。

劉備曹操死后，還有曹丕、諸葛亮、司馬懿等能人，并且東吳綜合實(shí)力趕不上曹魏的，江東經(jīng)濟(jì)是在兩宋時(shí)期才真正發(fā)展起來。

曹丕、諸葛亮、司馬懿治國理政，帶兵打仗的能力都不比孫權(quán)差。孫權(quán)的東吳實(shí)力也不十分強(qiáng)大。

孫權(quán)是比劉備、曹操年輕，是晚輩人，但是劉備、曹操死后，孫權(quán)也不具備統(tǒng)一條件，統(tǒng)一不了天下。

當(dāng)時(shí)三國的統(tǒng)治范圍、統(tǒng)治基礎(chǔ)和整合程度都不一樣。

曹操集團(tuán)的統(tǒng)治范圍很大，但是統(tǒng)治基礎(chǔ)比較松散。

名義上，曹操有豫州、冀州、幽州、青州、徐州、兗州、并州、雍州、涼州的廣袤地域。

豫州、兗州是曹操的基本盤。不過，當(dāng)年呂布起兵的時(shí)候，整個(gè)兗州幾乎都跟著呂布走了。豫州南部是東漢皇室的故鄉(xiāng)，歷史上曾經(jīng)是聯(lián)合袁紹對抗曹操的黃巾軍余部所在，也曾是劉表及其附庸劉備反擊曹操的重點(diǎn)地區(qū)。

并州/山西實(shí)際上處于匈奴人聚居的狀態(tài)，調(diào)動不易。

冀州是袁紹的老巢，曹操多次征戰(zhàn)才收獲此地。相對來說，曹操對這一區(qū)域的統(tǒng)治還要鞏固一些。后來曹操建魏國，就是以冀州南部（今河南北部河北南部山東西北部）為核心的。

幽州的很大部分還在遼東公孫家族的掌握中?？梢哉f，西南部在曹操手里，東北部在公孫淵手里（公孫淵時(shí)代較晚）。幽州受到的壓力比較大。

青州徐州實(shí)際上受臧霸影響更大一些，這要等到曹丕時(shí)代才解決。

雍州一開始處于明顯的半獨(dú)立狀態(tài)，后來打了幾場才算臣服，但是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)崩了，要等到司馬懿的時(shí)候才通過屯田把關(guān)中屯起來。所以實(shí)際上空有其地。

涼州就更不要說了。早在東漢中期就已經(jīng)淪為異族入侵的戰(zhàn)場了。實(shí)際上東漢后期仗都打到三輔了。這也是雍州疲軟的原因之一。

這樣總結(jié)來說，曹操手里比較靠譜的，主要是豫州、冀州，這兩州的力量可以集中動用。青徐可以自守但是調(diào)動不易。

他的統(tǒng)治基礎(chǔ)主要是曹氏、夏侯氏兩大家族以及家族軍隊(duì)，兼顧了東漢豪門的利益。就整合情況來說，漢獻(xiàn)帝能夠長期存在并且多次發(fā)動政變而不被廢黜，本身就充分展示了曹氏政權(quán)的不穩(wěn)定。

孫權(quán)的統(tǒng)治地域從面積上看是很大的。但是開發(fā)程度很低。揚(yáng)州算是比較好的，也有大量的蠻族聚居，為此鍛煉出了精銳的丹陽兵。孫吳統(tǒng)治時(shí)期經(jīng)常發(fā)動軍隊(duì)進(jìn)行征討，獲取人口。所以實(shí)際上是一個(gè)非常松散的區(qū)域，并不齊整。交州一開始就不是孫吳的，后來才打下來。不但地理遙遠(yuǎn)，而且實(shí)際可用的力量也不大。荊州相對來說還要齊整一些，所以后來孫權(quán)曾經(jīng)遷都于此。但是無法奪取襄陽，造成形勢不穩(wěn)定?？傮w來說，孫吳相對曹魏的劣勢要遠(yuǎn)比地圖上看要小得多。這才是他們之間有的打、以及赤壁之戰(zhàn)可以打的基礎(chǔ)條件。

孫權(quán)方面原本是袁術(shù)集團(tuán)的一部分，孫堅(jiān)時(shí)期嶄露頭角，孫策時(shí)期正式獨(dú)立。孫策周瑜掃除地方豪強(qiáng)為孫吳立國奠定了基礎(chǔ)，但同時(shí)也遭到了豪強(qiáng)們的抵觸。孫策直接被殺。孫權(quán)做了大量的妥協(xié)工作才穩(wěn)定了局勢，這其中甚至連曹操入侵都起到了積極作用。孫權(quán)能站穩(wěn)腳跟與孫策清除了主要有威脅的對手有關(guān)系。但是孫權(quán)獲得的經(jīng)驗(yàn)則是妥協(xié)來的。此后孫氏政權(quán)一直保持了軍閥化的狀態(tài)，諸將各有私兵。孫權(quán)也經(jīng)常授兵出去，這實(shí)際上也導(dǎo)致他的直屬武裝易于勾連外將，也就無法壯大。

孫權(quán)政權(quán)因?yàn)閰蚊婶斆C孫皎等人幾乎同時(shí)死于瘟疫，遭受了意料之外的重大挫折。君主集團(tuán)的重大挫折導(dǎo)致孫吳政權(quán)的內(nèi)部整合要比想象中困難一些。總的來說，孫吳的內(nèi)部整合，在前期要比曹操好一些，在后期就顯著不行了。前期的優(yōu)勢是因?yàn)椴芪赫?quán)內(nèi)訌嚴(yán)重，從曹操-漢獻(xiàn)帝，到曹丕-曹植，到曹爽-司馬懿，再到曹髦-司馬昭，都容易爆發(fā)傷筋動骨的大動亂。孫吳政權(quán)因?yàn)樘幹玫能婎^相對來說不那么強(qiáng)大，雖然更加分裂和松散，反而看起來還好些。等到司馬懿家族徹底掌控了曹魏-西晉政治，孫吳還是面臨著分散的問題，就沒有這方面的優(yōu)勢了。

劉備政權(quán)統(tǒng)治地域不大，主體就是益州。名義上還可以說是梁州、交州各一部，極盛時(shí)還有部分荊州。

從控制力上來，劉備對蜀中、漢中、巴中這三中的控制力最強(qiáng)。基本是以成都、漢中、江州為核心的。相比于他的對手，劉備實(shí)際上只有一個(gè)州的實(shí)力。加上荊州局部，也就是那么一個(gè)州多一些的實(shí)力。考慮到他的對手也不穩(wěn)固，可以認(rèn)為接近于一個(gè)半州的實(shí)力。

劉備集團(tuán)的整合程度相對好一些。劉備集團(tuán)在地方上也遇到一些豪強(qiáng)、蠻族問題，比如王平據(jù)說出身于賨人。南中則常年叛服不定。在朝廷上卻相對好些，主要是以諸葛亮為代表的荊州勢力。但是劉備集團(tuán)在劉備死后缺乏強(qiáng)大的軍人集團(tuán)。這在亂世是不可想象的事情。這也同時(shí)說明蜀漢不具備征戰(zhàn)亂世的能力。歷史上另一個(gè)在戰(zhàn)爭年代卻沒有軍人集團(tuán)的著名政權(quán)大概就是北宋了。

從總的力量對比來看，三國差距并不十分明顯。整體上曹魏孫吳蜀漢依次排開。

曹操、孫權(quán)、劉備所建立的勢力，他們的真實(shí)實(shí)力都遠(yuǎn)比地圖上小得多。

在曹操劉備死后，兩個(gè)勢力都不斷發(fā)生演變。曹操集團(tuán)最終演變到了司馬懿家族手中并變成了西晉。孫權(quán)沒有看到那一天，但是他看到了高平陵事變。不過他也沒有看到曹髦上臺。劉備集團(tuán)則演變成了劉禪與諸葛亮集團(tuán)共同執(zhí)政的局面。諸葛亮集團(tuán)主要是荊州集團(tuán)的代表。嚴(yán)格來說是隨劉備入蜀的荊州士人代表。荊州集團(tuán)表現(xiàn)出了不擅長組織高壓力、高競爭、高風(fēng)險(xiǎn)的重大活動的特點(diǎn)。在劉備死后的幾十年間，盡管他們一直掌握著權(quán)力，保持了極大的平順性，但是發(fā)揮十分一般。荊十萬之所以沒有臭過孫十萬，主因是他們經(jīng)常做不到十萬。另外地理?xiàng)l件也幫助了他們。追擊孫權(quán)可以獲得極大戰(zhàn)績，追擊蜀軍則易于遭到伏擊。曹操說漢中就像天獄一樣，這話沒錯(cuò)。

孫權(quán)對內(nèi)的整合力度不足，盡管他在后期一再設(shè)法解決這個(gè)問題。但是他連跟太子的關(guān)系都沒捋清楚，也就談不上像孫策周瑜時(shí)代一樣大刀闊斧的改革內(nèi)政了。魯肅呂蒙又猝然離世，他只能捏著鼻子起用陸氏家族，可以說手里的牌面非常之差。

這種情況下，孫權(quán)能撐住就不錯(cuò)了。

通觀歷史，要想實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張，必須有兩個(gè)基本條件。一是自身綜合實(shí)力蓬勃發(fā)展，原有的地域范圍越來越不能滿足經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展需要，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展迫切要求沖出國界。二是可用機(jī)動力量整合便捷，能夠?qū)鴥?nèi)的綜合實(shí)力整合成為可用的機(jī)動力量，能夠滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會對外擴(kuò)張的基本需求。

曹操、孫權(quán)、劉備都有很大的局限性。

剛才說的主要是他們?nèi)齻€(gè)開創(chuàng)、后來被后人繼承發(fā)展變化的整個(gè)勢力的情況。就他們個(gè)人親自掌握的力量看，曹操的基礎(chǔ)力量還是屯田時(shí)期以許昌為核心的屯田，連一州之地都沒有。吃掉袁紹以后，曹操能夠深度掌控的實(shí)力才算是超越一州。孫權(quán)沿襲了孫策的基本盤，坐斷東南，比起曹操來其實(shí)差別不大。劉備在最好的時(shí)候才拿到了相當(dāng)于曹操孫權(quán)的實(shí)力，在此之前空有野心沒有地盤。就他們個(gè)人所掌握的核心力量來說，幾乎相差無幾。只不過曹操掌控的附屬力量更多罷了。

所以當(dāng)時(shí)的情況來說，曹劉孫三家，曹操最不利于速戰(zhàn)，因?yàn)樗蟽?nèi)部以后可以獲得壓倒性優(yōu)勢。孫劉兩家最適合速戰(zhàn)速決，因?yàn)橐苊獠懿僬蟽?nèi)部。利用高機(jī)動作戰(zhàn)深入扯動曹魏軍力從而引發(fā)曹魏內(nèi)部崩壞，借鑒但不照搬孫吳五戰(zhàn)入郢的戰(zhàn)略，是最佳方案。但是問題在于，缺騎兵的孫權(quán)沒有實(shí)力這樣做，而孫權(quán)也沒有發(fā)揮海上優(yōu)勢全線襲擾的決心。劉備也沒有突出山嶺發(fā)揮所部擁有一些騎兵將領(lǐng)的優(yōu)勢迅速擴(kuò)展騎兵部隊(duì)開展運(yùn)動戰(zhàn)、或者至少利用將領(lǐng)熟悉騎兵戰(zhàn)法的條件指揮步兵開展必要的機(jī)動作戰(zhàn)的機(jī)會。孫劉兩家竟然將主要的精力用于爭奪荊州上去了。

孫軍集中力量跨海突擊徐州而后撤離，跨海突擊冀州而后撤離，都是很好的調(diào)動曹軍、消耗曹軍的辦法。不求戰(zhàn)果，只求調(diào)動，充分暴露曹軍內(nèi)部整合不夠的弱點(diǎn)，讓曹魏內(nèi)部矛盾充分成長。

劉軍集中力量攻擊曹魏核心地區(qū)，迫使曹魏集結(jié)重兵反擊，然后后撤利用背靠山嶺的絕佳優(yōu)勢防守反擊，必然能讓曹軍苦不堪言。

這樣?xùn)|西扯動，曹軍兼顧兩端，就會十分困窘。為了避免兩面受敵，曹魏會更加重視放棄許昌、洛陽北遷鄴城的遷都戰(zhàn)略。而一旦如此，曹魏就幾乎必然失去河南，或者至少無法從河南獲取資源。那么合肥就變成了突出部，后撤至徐州就是正常操作。而這樣一來，蜀漢攻取關(guān)中的機(jī)會就會大增。

總的來說，第一，當(dāng)時(shí)三國都有難言之隱，制約了他們的擴(kuò)張。第二，當(dāng)時(shí)吳蜀兩國都沒有能力采取更加合理、也更加冒險(xiǎn)的高機(jī)動戰(zhàn)略來撕扯曹魏，從而給予了曹魏內(nèi)部消化整合的機(jī)會。這樣曠日持久到最后，曹魏-西晉日益整合，吳蜀就沒有機(jī)會了。

孫權(quán)時(shí)代是扯動曹魏的重要時(shí)機(jī)，但是孫權(quán)對內(nèi)部的整合不夠高效。要是孫策或者孫皓兩人有一個(gè)處于這個(gè)時(shí)代，孫吳的機(jī)會可以提升很多。孫權(quán)殺起人來也談得上夠狠，只是殺得不太對。兵不在多而在精，誅殺亂臣賊子也不在殺得有多狠，而在于殺得準(zhǔn)。孫策殺得又多又狠又準(zhǔn)，孫皓殺得又多又狠，孫權(quán)大概只占了一個(gè)殺得夠狠，連他自己的兒子也殺得痛快。其實(shí)孫權(quán)那種情況殺個(gè)大臣警告一下就得了，用得著真殺自己兒子么，也不看看人家曹操怎么殺的。這哥們兒下手不是太有譜（其實(shí)綜合起來，孫權(quán)殺得也不算太狠。論起殺政治對手，司馬懿司馬師這對父子那才真是殺得多狠準(zhǔn)）。

知道曹魏的病患在哪里，才能對癥下藥。不討論分析曹魏根本問題，拿張地圖就分析該怎么打的，基本上都是娛樂性質(zhì)的“軍事演戲”，達(dá)不到軍事演習(xí)和紙上推演的作用。

孫權(quán)沒那個(gè)雄心壯志，江東群豪只想偏安一隅。大家想想看，東吳政權(quán)有誰提出要匡扶天下，沒有這個(gè)思想基礎(chǔ)，自然沒有統(tǒng)一天下的行動。

那個(gè)皇帝，后半生就開始飄了，孫權(quán)地理位置決定很難一家獨(dú)大

誰說孫權(quán)沒有趁劉備、曹操去世統(tǒng)一天下？

題主怕是不知道“孫十萬”的由來？（請搜索：三國合肥之戰(zhàn)。）

誰說孫權(quán)不想統(tǒng)一天下，問題是即使蜀國已失去荊州，雖已動搖國本，但急切間仍不可侵犯，早期聯(lián)蜀方能抗曹，說明孫權(quán)單方面想改變格局實(shí)屬不易，從綜合實(shí)力或道義方面，曹魏仍是正統(tǒng)，換句話說，曹魏實(shí)力第一，孫劉聯(lián)合才能抗衡，孫權(quán)不想統(tǒng)一天下嗎？太想了，但實(shí)力不允許。