扣球效率：要結合在一場比賽當中，扣到“戰(zhàn)術球”與“暴露性強攻”的比例、以及二傳的“傳球質量”，三合一綜合來看。

就李盈瑩進入中國女排，3年多的時間里，代表中國女排參加的所有比賽。

“暴露性大調攻”、經常要面對“雙人攔網或是3人攔網”，以及“不是扎網急墜就是開網 開出一條大河”，是李盈瑩每一次打比賽 面對的“主要任務”。

而在比賽當中，得到“戰(zhàn)術球”的機會，對于李盈瑩來說，往往是 可遇不可求。

因此說，用所謂 扣球效率數據，衡量中國女排最年輕的00后，在中國女排“一直以來的表現”，實際上是毫無任何意義的一件事。

別造神了。這次怪丁霞不給傳球，下次怪二傳傳球不給力，不到位，不舒服。再下次怪二傳傳球太多，太累了，影響發(fā)揮。

以后，又怪副攻不積極，沒做好掩護，其他隊員沒做好保護。

總之就是一句話，都是別人的錯！我很優(yōu)秀！

其實，扣球點低，防守漏洞大，串聯(lián)技術粗糙，反應慢的缺點，這些年都存在，教練、隊友們心里都清楚，“秘密武器”使用可以，挑大梁就勉為其難了。

所以所謂的打壓，只是不明就理的鼓噪罷了。

這次奧運對俄羅斯的比賽，上場時間夠多了，沒能起到單騎救主的作用，不是明擺著能力有限嗎？

2004年奧運會，張萍替補趙蕊蕊，大放異彩，那才是真材實料，可圈可點！可惜曇花一現，后續(xù)再沒有高光時刻！

停止造神鬧劇吧，否則沒有一點未來！??！

丁霞在場上一般不給李盈傳球，看過比賽的人都知道，丁霞在萬不得已傳給李盈瑩的球大多都是坑，因此扣球效率不能說明問題。

如果用后兩場或國內聯(lián)賽的扣球數進行計算是比較客觀一些。

扣球率高低有那么重要么，還小，打磨嗎！

李盈瑩行不行也不關鍵，關鍵你多找?guī)讉€比她強的，不更好嗎！