看完這些評(píng)論，我終于知道為什么中國(guó)電影沒(méi)什么希望了，原來(lái)大部分人的觀影水平還是停留在戰(zhàn)狼2這種手撕鬼子的愛(ài)國(guó)主義教育片上。很多人扯來(lái)扯去就是什么忽略法國(guó)軍隊(duì)的犧牲，還能扯到中國(guó)遠(yuǎn)征軍這種八竿子打不著的地方，不知道是誰(shuí)最先提出來(lái)的，然后一群人人云亦云，儼然“不轉(zhuǎn)發(fā)不是中國(guó)人”那種感覺(jué)。每個(gè)人口味不同很正常，國(guó)內(nèi)外豆瓣，imdb7.5分以上的電影我基本都看過(guò)，敦刻爾克在我看來(lái)還是一部上乘之作，至少比血戰(zhàn)鋼鋸嶺好看，那部沒(méi)有必要的鋪墊太多，賣點(diǎn)更像是特效音效。敦刻爾克更像是描述在特定歷史背景下普通士兵和英國(guó)人民的故事，順帶諷刺了下部分英國(guó)士兵貪生怕死只顧自己同胞的樣子，與大部分評(píng)論中說(shuō)是贊頌英軍截然相反，不知道這部分人是沒(méi)看懂電影還是沒(méi)看過(guò)電影人云亦云一頓胡噴。故事情節(jié)很簡(jiǎn)單，諾蘭用三條線分開(kāi)描寫(xiě)最后統(tǒng)一到月亮石號(hào)小船返回英國(guó)，但電影中的細(xì)節(jié)刻畫(huà)和故事穿插相當(dāng)流暢，導(dǎo)演功力我只能說(shuō)還是那個(gè)諾蘭。整部電影娓娓道來(lái)，沒(méi)有常見(jiàn)的好萊塢特效轟炸，真實(shí)感十足，配合出色的配音，人物臺(tái)詞很少，氣氛緊張但不壓抑。最后，這只是一部特定歷史背景下描寫(xiě)人性的電影，大家就不要強(qiáng)行搭上政治了，你們講的這些跟電影中出現(xiàn)的人物根本就沒(méi)關(guān)系，他們只是接到上級(jí)命令準(zhǔn)備撤退的小士兵而已。
小梁講電影，用心為您解答
《敦刻爾克》，作為諾蘭執(zhí)導(dǎo)的大片，票房和口碑一直是有保證的，就像當(dāng)初他執(zhí)導(dǎo)的《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》、《盜夢(mèng)空間》、《星際穿越》等等，所以，這部電影已經(jīng)上映便獲得豆瓣8.6分的評(píng)分，連續(xù)連日成為票房冠軍，票房已經(jīng)過(guò)億
而《戰(zhàn)狼2》作為吳京導(dǎo)演的巔峰之作，近60億票房那可不是吹的，至于惹怒，我想應(yīng)該不會(huì)的，因?yàn)閮刹侩娪暗闹黝}、所要表達(dá)的思想完全不同，不存在惹怒之說(shuō)，如果說(shuō)《敦刻爾克》有什么不好的地方，我想就是他真實(shí)得到再現(xiàn)了英國(guó)人賣隊(duì)友的那段不光彩的歷史吧
敦刻爾克，講述的是英國(guó)人在德國(guó)的全力進(jìn)攻下選擇撤退的故事，但是，面對(duì)同樣陷入險(xiǎn)境的法國(guó)隊(duì)友，他們首先考慮的是自己人，他們瞞著法國(guó)人，自己先跑，并且讓法國(guó)人進(jìn)行阻擊，而且兩年后，在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)，同一個(gè)撤退行動(dòng)的指揮官哈羅德.亞歷山大又做了同樣一件事，只是這一次他們出賣的是中國(guó)隊(duì)友，導(dǎo)致10萬(wàn)中國(guó)遠(yuǎn)征軍最終只有4萬(wàn)回來(lái)，所以電影上映，遭到法國(guó)和中國(guó)部分人的抵制，也是情有可原的！
所以，希望我們國(guó)人可以銘記歷史，不忘初心，努力拼搏，爭(zhēng)取靠自己的力量實(shí)現(xiàn)中國(guó)民族的偉大復(fù)興，而不是靠這些不靠譜兒的洋人
好了，以上就是小梁的一點(diǎn)看法，如果您有不同的意見(jiàn)，歡迎在評(píng)論區(qū)留言或者關(guān)注小梁講電影頭條號(hào)私信小梁?jiǎn)?，小梁一定?huì)第一時(shí)間跟您交流探討的，么么噠，我們下期再見(jiàn)吧！
自己在朋友圈發(fā)的影評(píng)。
《敦刻爾克》
諾蘭的傳統(tǒng)手法，三重?cái)⑹拢痪葘?duì)象的一周，民間船員的一天，噴火戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的一個(gè)小時(shí)。看完了，失望也是三層的。
其一與歷史的嚴(yán)重不符。
敦刻爾克大撤退歷時(shí)九天，期間法軍后衛(wèi)與德軍保持激戰(zhàn)，傷亡數(shù)千，才保證了灘頭陣地一直存續(xù)。影片開(kāi)頭，一道沙包磊就的街壘，穿過(guò)去就直接是沙灘上列隊(duì)的英軍。法軍的浴血奮戰(zhàn)，都化作了兩個(gè)英軍憲兵面前的一群廓噪懦弱。最后沙灘空無(wú)一人，亞歷山大獨(dú)自一人理了理軍帽，故作輕松地說(shuō)，我留下來(lái)幫法國(guó)人。好有氣度！四年之后，還是這個(gè)人，在緬甸帶領(lǐng)英軍獨(dú)自撤退，用同樣的伎倆出賣了中國(guó)遠(yuǎn)征軍。英軍撤光之后，面對(duì)蒙在鼓里側(cè)翼暴露彈盡糧絕的中國(guó)遠(yuǎn)征軍，他是不是也也擺過(guò)這個(gè)Pose？
其二邏輯細(xì)節(jié)禁不起推敲。
歷史上，英軍出動(dòng)了從戰(zhàn)列艦到小舢板的海軍力量，加上八百多艘民船，才能在九天內(nèi)撤出了三十三萬(wàn)多人；這里出現(xiàn)的，只有一艘驅(qū)逐艦，還在挨了德軍幾顆小炸彈之后，在飛機(jī)掉頭的時(shí)間內(nèi)就翻沉了。而德軍如此之高的轟炸精度，居然從頭到尾沒(méi)有想起來(lái)去把碼頭干掉。如此的邏輯錯(cuò)誤，片子里實(shí)在太多了，比如德軍飛機(jī)總是從英國(guó)一側(cè)出現(xiàn)去轟炸，難道德軍都是從英國(guó)基地起飛的？片中出現(xiàn)的民船，跟軍艦的救生艇差不多大，而救生艇只能回航到法國(guó)，甚至連岸邊的涌浪都克服不了，而這些民船。。。如果數(shù)數(shù)最后下船的人頭的話，只能解釋為他們都有空間折疊技術(shù)了。。。
其三是制作粗制濫造。
《珍珠港》一片因?yàn)槌霈F(xiàn)大量美軍21世紀(jì)的軍艦而備受嘲諷；一向注重細(xì)節(jié)的諾蘭大神也一樣重蹈覆轍，令人扼腕。片中噴火的儀表盤細(xì)節(jié)令人贊嘆，可惜出現(xiàn)的軍艦沒(méi)有一艘是靠譜的。尤其讓人大跌眼鏡的事，這么一部法國(guó)人應(yīng)該怎么看都不順眼的片子，出鏡最多，特寫(xiě)最多，也是全片里最大的一艘軍艦，居然是法國(guó)海軍七十年代服役的喬治萊格級(jí) - 雖然略有化妝。歷史上，敦刻爾克這座美麗的小鎮(zhèn)在戰(zhàn)火中被夷為廢墟，而非影片中直到結(jié)尾，仍然保持著充滿夢(mèng)幻感的度假勝地模樣。實(shí)際上，影片的布景太過(guò)明顯，全片取景大概就是沙灘周圍的一圈人造平面模型，小舞臺(tái)的局促感直追八十年代的射雕英雄傳。后來(lái)想了想也就釋然了，畢竟拍這片子的時(shí)候，皇家海軍的軍艦要么發(fā)動(dòng)機(jī)故障，要么螺旋槳飛鐵屑，的確也沒(méi)有幾艘軍艦?zāi)艹龊Ａ恕?/p>
諾蘭幾近封神，這部片子上映前期望值極高，可惜上映后的口碑與幾部前作似有天淵之別。唯一的不變，就是諾蘭的劇本敘事，重重危機(jī)下總有一絲希望，發(fā)自人心最底處，堅(jiān)持直到翻盤?；蛟S，英國(guó)人，和精神英國(guó)人，和我們這樣的旁觀者，會(huì)有不同評(píng)價(jià)，可惜票房不是電影，是沒(méi)有咸魚(yú)翻身這種故事的。
對(duì)于一個(gè)平常人來(lái)說(shuō)，看了他的預(yù)告片，首先是以外國(guó)舊時(shí)代背景來(lái)拍的，這就在感受上會(huì)減分，就好比沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)唐山大地震的人去看唐山大地震，他可能會(huì)因?yàn)殡娪暗氖址ㄍ槭芎φ?，而不?huì)觸目驚心。
其次，從小看的是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)片，外國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)片對(duì)于我們來(lái)說(shuō)沒(méi)多大的興趣，在內(nèi)容的主要因素區(qū)別太大所以接受不了。
這是一個(gè)普通人拒絕的理由，至于問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的人估計(jì)也是無(wú)腦蹭熱點(diǎn)，下面的人也別評(píng)論了吧。
我沒(méi)去看戰(zhàn)狼2，早說(shuō)了，國(guó)產(chǎn)保護(hù)月的電影一律不看?。。。∥覑?ài)國(guó)，但有自己的方式！沒(méi)有任何人可以強(qiáng)加于我！還有，把看什么電影都能扯上國(guó)家的，這種人我唾棄他！這種人除了水軍就是愛(ài)國(guó)賊！九月份剛到，我就立馬看了敦刻爾克！感覺(jué)好不一樣的戰(zhàn)爭(zhēng)片！更多引發(fā)了對(duì)人性的思考！而不是爆米花式的短暫高潮！接下來(lái)期待9/15的猩球崛起3！
