受歐盟的碳稅壓迫的國(guó)家并不單單只有俄羅斯，包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)展國(guó)家都深受其害，很遺憾的是我想了很久也想不出太好的辦法反擊歐盟。
歐盟征收碳稅的目的是為了扭轉(zhuǎn)歐盟企業(yè)在歐洲的市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而一步步的擴(kuò)大國(guó)際優(yōu)勢(shì)。
歐洲本土企業(yè)由于用工成本太高，無(wú)法與世界上其他擁有豐富勞動(dòng)國(guó)家企業(yè)進(jìn)行，導(dǎo)致歐洲的很多企業(yè)破產(chǎn)或者面臨破產(chǎn)、乃至被收購(gòu)。
歐盟為了扭轉(zhuǎn)這種局面，因此打著綠色環(huán)保，控制全球溫室效應(yīng)的借口，對(duì)進(jìn)口歐盟地區(qū)的產(chǎn)品進(jìn)行碳排量放審查。他會(huì)追查這些產(chǎn)品的零件制造商在生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放量，當(dāng)然也包括進(jìn)入歐盟的半成品以及原料生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放量，根據(jù)廠家生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放量進(jìn)行收稅。
簡(jiǎn)單的說(shuō)，來(lái)自哪個(gè)國(guó)家或者哪個(gè)公司產(chǎn)品，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生的二氧化碳越多，那么征收的碳稅就越高。
歐盟通過(guò)對(duì)外國(guó)進(jìn)入歐盟地區(qū)的產(chǎn)品征收碳稅，從而提高外國(guó)產(chǎn)品在歐盟地區(qū)的銷售價(jià)格，而這些再國(guó)產(chǎn)品的銷售價(jià)格升高了，歐盟企業(yè)就獲得了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而擴(kuò)大在歐洲本土市場(chǎng)的占有率。
說(shuō)白了，歐盟征收碳稅，跟美國(guó)特朗普提高關(guān)稅在性質(zhì)上沒有什么區(qū)別，只是借用了綠色環(huán)保，控制全球溫室效應(yīng)的大義。
有頭腦轉(zhuǎn)不過(guò)彎的人也許會(huì)說(shuō)，減少碳排放量，控制全球溫室效應(yīng)難道不好嗎？
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我只能這樣告訴你，歐盟之所以敢征稅碳稅，是因?yàn)闅W洲的企業(yè)通過(guò)長(zhǎng)期的技術(shù)積累，擁有更先進(jìn)的生產(chǎn)工藝，從而能夠在生產(chǎn)過(guò)程中減少二氧化碳的排放量。
但是不要忘記了，歐洲的先進(jìn)技術(shù)積累也是從過(guò)去大量排放二氧化碳的收益中獲得的。說(shuō)句不好聽，歐盟屬于老牌工業(yè)基地，他們?cè)谶^(guò)去也長(zhǎng)期制造二氧化碳排放，他們的技術(shù)也是用長(zhǎng)期的二氧化碳排放量換取的。
反觀發(fā)展中的國(guó)家，他們的工業(yè)剛起步，二氧化碳還沒有排放多少，技術(shù)都還沒有積累起來(lái)，如果現(xiàn)在就要求發(fā)展中國(guó)家不排放二氧化碳，這對(duì)發(fā)展中國(guó)家是不公平的。
假如歐盟真的沒有私心，真的只是為了控制全球溫室效應(yīng)，那么他應(yīng)該算一下在過(guò)去幾百年里他們排放的二氧化碳總量是多少，然后馬上停止任何的二氧化碳排放，等發(fā)展中國(guó)家在二氧化碳排放總量上追上他們后，再一起談全球溫室效應(yīng)。
也許有的人還想不明白，那么我可以打個(gè)比方。
歐盟就相當(dāng)于先上飯桌的人，他一到飯桌就開吃，當(dāng)他快吃飽的時(shí)候其他人才陸續(xù)來(lái)吃飯，就在這個(gè)時(shí)候他突然宣布吃飯時(shí)間結(jié)束，把飯菜撤了，這對(duì)剛來(lái)還沒有吃上兩口飯的人來(lái)說(shuō)是不公平的。
如果還沒吃飽或者還吃上兩口飯的人，任由歐盟把飯菜撤走，等待他們的結(jié)果就是餓肚子。
也許很多人會(huì)想，可不可以用用斷絕和歐盟的貿(mào)易來(lái)反抗歐盟的征稅碳稅。
如果全球大部分國(guó)家都團(tuán)結(jié)起來(lái)這么做是有用的，大家都不跟歐盟做生意，不允許歐盟的商品進(jìn)入，歐盟自然會(huì)妥協(xié)。
但是由于歐盟需求的是其他國(guó)家的中低端產(chǎn)品，而世界上還有很多貧窮落后的國(guó)家，歐盟完全可以扶持那些非常貧困的國(guó)家?guī)退麄兩a(chǎn)中低端產(chǎn)品，從而代替中等發(fā)展中國(guó)。
所以歐盟這次征收碳稅其實(shí)目標(biāo)就是針對(duì)中等發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)橹械戎袊?guó)家的發(fā)展勢(shì)頭太強(qiáng)，在技術(shù)積累上已經(jīng)快趕上歐盟的企業(yè)，如果中等發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)在繼續(xù)發(fā)展，那么必然會(huì)超過(guò)歐盟的企業(yè)，從而把歐盟的企業(yè)都擠倒。
現(xiàn)在歐盟就是想利用碳稅，把中等發(fā)展國(guó)家的產(chǎn)品從歐盟市場(chǎng)擠出去，讓歐盟內(nèi)部的企業(yè)憑借歐洲市場(chǎng)繼續(xù)生存下去。
所以世界上的國(guó)家不可能全部團(tuán)結(jié)起來(lái)斷絕與歐盟的貿(mào)易，很多貧窮國(guó)家很樂意接過(guò)歐洲伸出的橄欖枝，借住歐盟市場(chǎng)快速的發(fā)展中低端產(chǎn)業(yè)，讓經(jīng)濟(jì)快速提升。
歐盟使用的是陽(yáng)謀，從正面很難破解。
歐盟借助環(huán)保大義，再加上他們的企業(yè)在技術(shù)上較為先進(jìn)，從正面和歐盟對(duì)抗沒有勝算。
俄羅斯面對(duì)歐盟征稅碳稅，想用提高產(chǎn)品的價(jià)格把損失彌補(bǔ)回來(lái)，不得不說(shuō)這是蠢主意。
因?yàn)闅W盟的目的是為他們的企業(yè)增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，你把價(jià)格提升起來(lái)了，就會(huì)失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最后的結(jié)果就是自己把歐盟市場(chǎng)全部讓給歐盟企業(yè)。
有的人也會(huì)想到對(duì)歐盟出口到本國(guó)的產(chǎn)品提高關(guān)稅，但是提高關(guān)稅會(huì)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，而是更重要的是歐盟出口的都是尖端的產(chǎn)品，在市場(chǎng)上難以找到可以代替的產(chǎn)品，比如說(shuō)光刻機(jī)，你把關(guān)稅提的再搞，企業(yè)該買的還是得買，最后的結(jié)果是增加自己企業(yè)的負(fù)擔(dān)，從而降低企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
想來(lái)想去，我覺的最好的辦法就是把歐盟給瓦解了，畢竟歐洲并不是所有國(guó)家的技術(shù)都先進(jìn)，到時(shí)候就算那些技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家要征碳稅也沒人鳥他們，不跟他們做生意就行了，畢竟單獨(dú)的一個(gè)歐洲國(guó)家的市場(chǎng)并不是太大，只是歐盟國(guó)家加起來(lái)的市場(chǎng)大而已。
