1500萬的糾紛，100元的咨詢費，太不合理了[捂臉]我市律協(xié)剛開會還在抨擊這種低價競爭現(xiàn)象。
律師應(yīng)該免費為人民群眾解答法律咨詢，為人民服務(wù)，為化解社會矛盾多做貢獻。至于律師的生存問題，是他自己的問題。連自身生存都無法保障的律師，肯定水平也不怎么樣，應(yīng)該自動退出律師隊伍，不適合這個行業(yè)。
國家政策規(guī)定律師咨詢收費一小時300～3000，如果收費100，你要考慮他是不是律師，二是這律師擾亂市場，有人會抓他的
正常不過，100很低了，這一個小時怎么讓你避免損失，和100相比哪個核算
一個小時100元是很低的了。雖然一個小時，但律師給你分析了案件事實、法律規(guī)定、如何搜集證據(jù)等。
我是1000每小時
太貴了，原因如下
1、律師的知識都是出生時老天爺直接賜予的，不需要二十年寒窗努力學(xué)習(xí)。
2、律師是不需要家人和衣食住行的，是孤獨的鐵人。
3、律師的時間是不值錢的，他們能逆轉(zhuǎn)時光。
4、社會是不需要法律的，即便已有法律條文，那也是胡編亂造的。你不需要法律保護，遇到麻煩都是靠肉搏，所以律師是多余的職業(yè)。
總之，律師倒貼給你100都少了。
這個價格相當(dāng)于免費了
不合理，應(yīng)該一分鐘100元，你家為了10000000元，去省那100元，真不知道你咋算賬的，唉，可惜還是馬云的老鄉(xiāng)！
應(yīng)該去投訴，律師還會被懲戒，因為低于律協(xié)收費標(biāo)準(zhǔn)太多了，涉嫌低價不正當(dāng)競爭[呲牙]
是否合理的看個人情況還是咨詢事務(wù)情況，律師咨詢費沒什么標(biāo)準(zhǔn)，有的幾萬一個小時，有的幾千一個小時，有的幾百一個小時，像我們這種公益律師，沒有咨詢費！如果要咨詢律師，又不會被坑，建議去當(dāng)?shù)厮痉ň址稍行闹苯幼稍兟蓭煟赓M還有用！
不低于1000元每小時
兄弟，你付100元太合算了，你去北京和上海地區(qū)的知名律師所問問，基本都上千了，因為你是咨詢法律方面的信息，都是一些基礎(chǔ)的法律知識，我覺得100元，你也就能了解簡單的法律知識，太深奧的或者好的解決方案，你肯定得不到，如果你要從律師那獲得更多的信息，你最少支付500元以上的費用，如果你要律師出解決方案我個人的經(jīng)歷，至少支付1000元以上，律師咨詢的事情跟購買商品消費一樣的，一分錢一份貨；
律師賺錢從不這樣收取咨詢費，律師每場官司，按照起訴的案件和金額收取，每次出場費都幾萬元，如果律師作為法律顧問形式出現(xiàn)，都是十幾萬或者幾十萬的費用，本人的私人律師費用是一年15萬，我每年只有20次的咨詢和出解決方案，如果有官司，出場費再給5萬，比起來比你的貴多了。
估計是小城市才洗這么便宜，大一點城市一般合伙人律師咨詢500/時，起步。
什么人都有?。?！什么東西都得你自己定價才行？？人家要價你覺得高了你走就是，處理投訴的部門哪有閑工夫陪你玩兒?。∵@種人怎么能遇到拆遷這種好事啊，不賠你才好呢！！
肯定不合理啦！
人家高智商服務(wù)，一小時才一百塊。等于慈善了。
100元已經(jīng)很便宜了。幾乎算不上正常收費。也就是一個象征性的收費而已。執(zhí)業(yè)10年左右的律師，一般每小時不會低于2500元。
現(xiàn)在就算買幾本法學(xué)書籍了解知識，還得好幾百呢。
正常的律師收費一般是300元以上一個小時，不同律師收費標(biāo)準(zhǔn)不一樣，100元一小時是比較低的。
市場均價2000每小時
按照提問者意思。別人給他錢時，多少都是少；他給別人錢時，多少都是多。
100元/小時相當(dāng)于沒有收費用了，一般律師的收費都是1000元/小時起
不合理，當(dāng)然可以投訴，去律協(xié)投訴他不按照律師收費標(biāo)準(zhǔn)收費，用低價擾亂市場。
律師是用自己所學(xué)法律知識提供服務(wù)，知識也是一種商品。如果自己能個有時間去學(xué)習(xí)律法條文并且有了很多案件實物，可以不去花錢咨詢律師，不交這個錢。
現(xiàn)在小孩子去補課，學(xué)個加減乘除一小時還三五百了。我們這邊進律所先拍五百在談事兒。
看律師水平、能力以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平。找我咨詢，我認為可以接的話，這個價肯定是極不合理、極具侮辱性的。
另外，實際上免費咨詢的律師還是多數(shù)，無所謂的話選擇余地很大的?，F(xiàn)在在馬路上遇到律師的幾率比乞丐都大[呲牙]
市場調(diào)節(jié)，明碼標(biāo)價，按稅務(wù)部門規(guī)定合法開具相關(guān)正規(guī)發(fā)票并依法納稅，不偷稅漏稅，接受大眾和社會、政府部門監(jiān)督，就合理。這么多律師回答這個問題，而普通消費者很少，就說明律師有多閑，而普通消費者對這種事有多么不了解。
堅決抵制100元一個小時的咨詢，第一，對于律師來說，是不盡責(zé)的行為，不合理的回報很難提供高質(zhì)量解答（當(dāng)然不排除個別例外）。第二，對于客戶來說，連100元/小時咨詢費也在意，看來要不不在乎問題涉及的價值，要不習(xí)慣性吝嗇（當(dāng)然也不排除其他個別原因），那自己拿起手機百度或者考個律師，何必咨詢得那么憋屈。凡事都講求合理性，別動不動就投訴，沒人強迫你咨詢。
我是一小時1000元，遇到可以探討價格的適當(dāng)優(yōu)惠，遇到不能探討的絕不讓步！
如果律師看了半天，最后說依據(jù)有關(guān)規(guī)定和政策，開發(fā)商沒有問題，你打算一毛錢不付嗎？
律師收咨詢費，一般都是將自己的相關(guān)知識濃縮提煉出來的，并且融入了個人的法律經(jīng)驗和知識運用技巧。是一個人光書本知識的獲取的效果所不能比擬的。
律師法律咨詢收費，是運用的是法律知識，專業(yè)性的知識獲取和輸出。所以收費無可質(zhì)疑，一些人習(xí)慣免費獲取，也許是受市場上多種保險和專業(yè)金融機構(gòu)服務(wù)方式的影響。在社會行業(yè)分工多樣的今天，應(yīng)該接受律師咨詢收費這一現(xiàn)令人，至于價格，在社會經(jīng)濟發(fā)展到今天，100元，不應(yīng)評價為高，應(yīng)該是日常的法律消費支出。
這個價格明顯是不合理的。100元咨詢一件很重要的事。解決一件很重要的事。背后引發(fā)的風(fēng)險規(guī)避是不能用金錢衡量的。同時100元對知識也不夠尊重。
太不合理了，應(yīng)該1000元每小時起
一百很低了！看醫(yī)生還得掛號呢！幾百塊一個號，就看幾分鐘也常有的事！
可以投訴。一碗牛肉面賣你3塊，只要你覺得貴，就可以投訴。
收費不合理，明顯太低。
律師收費是市場行為。100元已經(jīng)很低了！
如果詢問者不能接受報價，可以另找其他律師事務(wù)所或律師咨詢！而不是咨詢完了去投訴律師。
試問，你吃完飯不給錢可以嗎？
不合理，價格太低，擾亂法律市場秩序。
從情理上來說合理，從收費標(biāo)準(zhǔn)上來說屬于低價咨詢
合理，而且便宜
合理。
大律師感覺收費太低，小律師也不愿意做。給你介紹兩小時收你二百塊，你聽的似懂非懂，他講的口干舌燥，都不合適。
100元一小時看在哪里，在杭州不貴
- 下一篇：你見過他人盤的最離奇的東西是什么？
- 上一篇：高中生該怎樣對待孤獨？
