顏良和文丑聯(lián)手可以擊敗呂布，但是殺不了他。
虎牢關(guān)之戰(zhàn)呂布大戰(zhàn)劉關(guān)張兄弟三人雖然最后以失敗告終，不過(guò)在開(kāi)始的時(shí)候他一人獨(dú)戰(zhàn)關(guān)羽、張飛兩人三十合還不落下風(fēng)，可見(jiàn)其武藝之強(qiáng)，確實(shí)可以算是《三國(guó)演義》中的第一高手。
結(jié)合虎牢關(guān)下呂布擊敗公孫瓚只用了數(shù)合，而此后的磐河之戰(zhàn)時(shí)公孫瓚遇到文丑，打了十余合才抵擋不住看，顏良、文丑如果和呂布單挑，那肯定是輸多勝少。不過(guò)顏文二將聯(lián)手的話，情況就不一樣了。
三英戰(zhàn)呂布時(shí)雖然是劉備上場(chǎng)呂布才敗走。不過(guò)演義中劉備的武藝一般，最多只有二流水平，單獨(dú)對(duì)上呂布也就能堅(jiān)持幾個(gè)回合而已，顯然在這種級(jí)別的較量中能發(fā)揮的作用有限。所以即使劉備不上去幫忙，只靠關(guān)羽、張飛也足以擊敗呂布。
顏良、文丑后來(lái)雖然被關(guān)羽短時(shí)間內(nèi)所殺，不過(guò)他們的真實(shí)水平不差。
文丑在磐河之戰(zhàn)曾經(jīng)和少年時(shí)的趙云大戰(zhàn)五六十合不分勝負(fù)，延津之戰(zhàn)之?dāng)⌒旎?。顏良則在白馬之戰(zhàn)二十合擊敗了徐晃，讓許褚等曹將不敢出戰(zhàn)。
從兩人的表現(xiàn)看，他們的武藝還在許褚之上，和關(guān)羽、張飛相比即使稍有不如也差距有限。而且顏良、文丑親如兄弟，關(guān)系不錯(cuò)，聯(lián)手出戰(zhàn)時(shí)配合也不成問(wèn)題，所以兩人聯(lián)手擊敗呂布不成問(wèn)題。
但是擊敗呂布和殺死呂布是兩個(gè)概念。演義中要?dú)⑺酪粋€(gè)武藝不錯(cuò)的武將比較難。即使和對(duì)手相差一個(gè)層次，也有不小的機(jī)會(huì)逃跑，全身而退。顏良和文丑聯(lián)手肯定不會(huì)比關(guān)羽、張飛更強(qiáng)，既然呂布能從劉關(guān)張手下順利脫身，顏良、文丑顯然也不可能殺死他，只能看著呂布絕塵而去。
在演義中，呂布的整體實(shí)力分為兩個(gè)時(shí)期。一個(gè)是虎牢關(guān)時(shí)的英勇呂布；一個(gè)是徐州時(shí)期從武將轉(zhuǎn)變?yōu)橹T侯身份的呂布。在這兩個(gè)時(shí)期中，實(shí)力最為出挑的無(wú)疑時(shí)虎牢關(guān)時(shí)期的呂布。而題目既然已框定了是虎牢關(guān)時(shí)期，那就以那個(gè)時(shí)期的呂布武藝水平來(lái)比較。
虎牢關(guān)之戰(zhàn)，不僅是劉關(guān)張三人的揚(yáng)名之戰(zhàn)，更是呂布揚(yáng)威的一戰(zhàn)。此戰(zhàn)中，呂布先是五回合刺河內(nèi)名將方銳于馬下；再不一合斬殺穆順；然后十余合斷武安國(guó)一臂，不數(shù)合擊敗公孫瓚。最后，才和張飛、關(guān)羽，以及劉備三人對(duì)戰(zhàn)。四人你來(lái)我往，一共打了不下于一百回合。
面對(duì)體力有所消耗的呂布，張飛和關(guān)羽這樣的絕世猛將都拿不下呂布一人，足以看出呂布在虎牢關(guān)時(shí)期的武力方面是有絕對(duì)的統(tǒng)治力的，其必然比張飛和關(guān)羽高出一截。
袁紹在官渡之戰(zhàn)時(shí)擁有“河北四庭柱”，分別是顏良、文丑、張郃，以及高覽。而在這四人中，實(shí)力最強(qiáng)的是顏良和文丑二人。顏良和文丑雖然在白馬之戰(zhàn)和延津之戰(zhàn)中被關(guān)羽所斬殺，但是，若關(guān)羽正面和他們對(duì)打的話，關(guān)羽要想斬殺他們還是有一定的難度的。
白馬之戰(zhàn)，顏良先后擊敗宋憲和魏續(xù)，然后二十合擊敗大將徐晃，讓曹魏諸將無(wú)不栗然。要知道，徐晃在當(dāng)時(shí)的曹魏眾將中，其武藝水平也是僅次于許褚和典韋的存在。徐晃曾和許褚打了五十合而不分勝負(fù)。而聯(lián)想到許褚能夠和馬超打二百三十回合以上而不分勝負(fù)的勢(shì)力，顏良能夠擊敗二十合擊敗徐晃，其起碼也有超一流的水平。
而在延津之戰(zhàn)中，文丑的表現(xiàn)也不差。面對(duì)張遼和徐晃的圍攻，文丑臨危不懼，二箭射退張遼，而后追著徐晃打，讓徐晃不敢與其交戰(zhàn)。所以說(shuō)，文丑的表現(xiàn)也不遜于超一流的水平。
而兩個(gè)超一流水準(zhǔn)的武將和虎牢關(guān)時(shí)期的呂布對(duì)戰(zhàn)的話，可能會(huì)打到一百余合而不分勝負(fù)。但是，若是想斬殺呂布的話，則是比較困難。
畢竟，濮陽(yáng)之戰(zhàn)時(shí)，呂布能夠先是和許褚打二十合不分勝負(fù)，然后面對(duì)典韋、許褚、夏侯惇等曹魏六員將的圍攻時(shí)，還能夠支撐片刻，這樣的武力并不是單單超一流的水準(zhǔn)可以媲美的。再說(shuō)，張飛和關(guān)羽這樣的絕世猛將，也有遠(yuǎn)超一流水準(zhǔn)的武藝水平。但是，當(dāng)他們面對(duì)呂布的時(shí)候，照樣是難以拿下呂布。
所以說(shuō)，若是顏良和文丑聯(lián)手對(duì)戰(zhàn)呂布的話，打個(gè)一百余合不在話下，但若說(shuō)斬殺，則是較為困難。
顏良、文丑是袁紹手下的河北四庭柱之二，顏良在河北名將中排名第一，文丑排名第二，虎牢關(guān)之戰(zhàn)時(shí)，袁紹是十八路諸侯聯(lián)軍的盟主，但他沒(méi)有帶顏良、文丑來(lái)參戰(zhàn)，所以當(dāng)董卓手下二號(hào)猛將華雄連斬俞涉、潘鳳時(shí)，十八路諸侯居然面面相覷，不知道如何是好，所以袁紹才會(huì)說(shuō)：若我的大將顏良、文丑有一人在此，哪里會(huì)讓華雄如此猖狂呢？
至少在袁紹的眼中，顏良、文丑斬個(gè)華雄應(yīng)該是不成問(wèn)題，這從顏良、文丑后來(lái)表現(xiàn)出的武力高強(qiáng)也能看出，顏良在白馬之戰(zhàn)連斬曹操手下降將，原呂布八健將之二的宋憲和魏續(xù)，居然都不超過(guò)三個(gè)回合，即使是能與許褚五十回合戰(zhàn)平的徐晃，也被顏良二十回合輕松給擊敗了。
顏良、文丑
換句話說(shuō)，顏良既然能擊敗徐晃，那么就能擊敗許褚，因?yàn)樵S褚與徐晃是平手，同樣的道理，馬超與許褚230回合戰(zhàn)成平手，所以許褚與馬超武力相當(dāng)，那么顏良就能擊敗馬超，同樣的道理，張飛230回合戰(zhàn)平馬超，兩人武力也是不分勝負(fù)，所以顏良也能擊敗張飛。
而張飛兩次與呂布戰(zhàn)平，一次是三英戰(zhàn)呂布，張飛大戰(zhàn)呂布五十回合，不分勝負(fù)，另一次是小沛之戰(zhàn)，張飛大戰(zhàn)呂布一百回合，還是不分勝負(fù)，張飛兩次都跟呂布打成平手，所以兩的武力其實(shí)是差不多的，呂布雖然是天下第一，但并不能完全擊敗張飛，上面說(shuō)到顏良能擊敗張飛，所以顏良也能和呂布打成平手。
河北四庭柱
總結(jié)一下，徐晃武力=許褚武力=馬超武力=張飛武力≤呂布武力，所以顏良武力≈呂布武力。
但這么排只是理論上的，實(shí)際上，武力低的將領(lǐng)斬殺武力高的將領(lǐng)這種情況也會(huì)出現(xiàn)，比如五虎上將中的關(guān)羽和黃忠都死于一個(gè)小人物--馬忠之手，馬忠的武力是很低的，這種就屬于特殊情況，另外還有一種特殊情況，就是偷襲。
比如很多人認(rèn)為關(guān)羽斬顏良、誅文丑是偷襲，顏良那么高的武力，居然被關(guān)羽一刀給斬殺了，這個(gè)現(xiàn)象實(shí)在是解釋不清楚啊，顏良二十回合擊敗了徐晃，而徐晃與關(guān)羽交戰(zhàn)80回合都是平手，關(guān)羽連徐晃都贏不了，怎么可能殺得了顏良呢？所以關(guān)羽的武力不如顏良，這種情況屬于偷襲。
呂布戰(zhàn)張飛
再來(lái)說(shuō)說(shuō)文丑的武藝，文丑與剛出道的趙云交手是五六十回合戰(zhàn)成平手，趙云的武力在整個(gè)三國(guó)演義中都是數(shù)一數(shù)二的，文丑能跟趙云打平，那說(shuō)明文丑的武力絕對(duì)不低，趙云曾經(jīng)跟河北四庭柱中的三個(gè)交過(guò)手，戰(zhàn)績(jī)是兩勝一平，保持不敗，趙云一個(gè)回合就刺死了高覽，20個(gè)回合擊敗了張郃，五六十回合戰(zhàn)平了文丑，如果趙云的武力是天下第二的話，那文丑的武藝就是天下第三。
再來(lái)看文丑與張遼和徐晃的交手，而且文丑是以一敵二，張遼和徐晃在文丑軍被擊敗的情況下兩人聯(lián)手攻擊文丑，但文丑居然絲毫不懼，以一個(gè)人迎戰(zhàn)張遼與徐晃的聯(lián)手，以箭射退了張遼，以武力擊敗了徐晃，文丑能一個(gè)人擊敗張遼與徐晃兩個(gè)一流武將的聯(lián)手，那么文丑的武力則是超一流的，能與趙云不相上下。
文丑
說(shuō)完顏良、文丑的戰(zhàn)績(jī)，就會(huì)大概明白他倆的武力水平，顏良與呂布是同一水平，文丑與趙云是同一水平，那么呂布是什么水平？如果顏良、文丑聯(lián)手戰(zhàn)呂布，能不能斬殺呂布？結(jié)局會(huì)如何？
先看呂布的武力水平，呂布在三國(guó)演義中的武力是絕對(duì)并且毫無(wú)疑問(wèn)的第一，斬方悅、穆順，傷武安國(guó)，敗公孫瓚，與張飛五十回合戰(zhàn)平，然后以一敵二，呂布一個(gè)人戰(zhàn)平了關(guān)羽和張飛的聯(lián)手，接著就是三英戰(zhàn)呂布，劉備的加入，才導(dǎo)致呂布被擊敗，不過(guò)呂布仍然能全身而退，這就是呂布的武力水平。
除此之外，呂布還有一人獨(dú)戰(zhàn)典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂(lè)進(jìn)曹營(yíng)六將，對(duì)，是一個(gè)打六個(gè)，許褚第一個(gè)上與呂布戰(zhàn)了二十回合不分勝負(fù)，雖然是不分勝負(fù)，那也肯定是許褚處于被擊敗的邊緣，因?yàn)榻又褪遣軤I(yíng)六將一起上，六個(gè)打一個(gè)，而且還是2個(gè)超一流武將+2個(gè)二流武將+2個(gè)三流武將，曹營(yíng)六將的武力水平并不低，即使如此，還居然讓呂布全身而退，你說(shuō)呂布是不是天下第一？
顏良、文丑
如果呂布一個(gè)人戰(zhàn)顏良、文丑的聯(lián)手，結(jié)果如何？前面說(shuō)過(guò)了，顏良的武力大致與張飛相當(dāng)或者略高，張飛能夠戰(zhàn)平呂布，那么顏良也能戰(zhàn)平呂布，但是，還有一個(gè)文丑，文丑能與趙云戰(zhàn)平，趙云又曾經(jīng)二十回合戰(zhàn)平許褚，許褚戰(zhàn)平馬超，馬超戰(zhàn)平張飛，因此文丑的武力也與張飛相當(dāng)或者略低，差距并不大。
所以，顏良與文丑的武力其實(shí)也差不了多少，文丑最多比顏良差了一點(diǎn)，但是，他倆的武力水平如果真要在三國(guó)演義中做一個(gè)排名的話，那鐵定在前五左右，呂布是第一，其實(shí)三國(guó)演義中武力排名前五的武將都是差不多的水平，沒(méi)有太大的差距，現(xiàn)在顏良、文丑兩人戰(zhàn)一個(gè)呂布，就算顏良與文丑其中任意一個(gè)與呂布交手，一百回合之內(nèi)都是平手，現(xiàn)在是兩人聯(lián)手，那呂布肯定不是兩人聯(lián)手的對(duì)手。
三英戰(zhàn)呂布
如果繼續(xù)打下去的話，顏良、文丑肯定要擊敗呂布的，至于斬殺呂布那要等到一百回合之后了，因?yàn)閰尾嫉哪土Ψ浅２?，其?shí)還可以參考關(guān)羽、張飛聯(lián)手戰(zhàn)呂布的情況，關(guān)羽和張飛聯(lián)手是戰(zhàn)不倒呂布，應(yīng)該是呂布處于下風(fēng)，但并沒(méi)有失敗，而顏良、文丑兩人的武力加起來(lái)大過(guò)關(guān)羽和張飛的武力，所以呂布肯定要被顏良和文丑斬殺，是在一百回合之后，二百回合之內(nèi)，這就是顏良、文丑聯(lián)手戰(zhàn)呂布的結(jié)局。
題主提出的袁紹手下能“斬殺”呂布的異性兄弟，只能是顏良文丑了，因?yàn)榱硪粚?duì)異性兄弟張郃高覽根本不是呂布的對(duì)手。
顏良文丑齊名，二人武藝半斤八兩。從二人和共同的對(duì)手徐晃的一戰(zhàn)看，顏良二十個(gè)回合速勝徐晃，文丑更干脆，幾個(gè)回合就嚇退了徐晃，說(shuō)明徐晃經(jīng)過(guò)和文丑短短幾個(gè)回合的交戰(zhàn)，試出文丑武藝不在顏良之下，再打下去也是很快敗陣，甚至有性命之憂。
顏良文丑的武藝相比三國(guó)第一將呂布如何？
呂布是公認(rèn)的三國(guó)武力第一，顏良文丑的武藝不管多強(qiáng)，肯定也是排在呂布之下，但顏良文丑二人的實(shí)力決不差呂布多少，那這個(gè)差距到低有多大？
曹魏的徐晃張郃夏侯惇實(shí)力差不多，顏良二十合可以擊敗徐晃；呂布打敗夏侯惇要十多個(gè)回合，這十多個(gè)回合大概在十個(gè)回合以上十五個(gè)回合以下；而張飛和張郃五十個(gè)回合能斗得難分難解。這樣看來(lái)：呂布\u003e顏良=文丑\u003e張飛，而且張飛和顏良文丑之間的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于顏良文丑和呂布之間的差距，因?yàn)閰尾己皖伭嘉某髶魯?shí)力差不多的對(duì)手所用的回合相差無(wú)幾！
在張三爺?shù)姆劢z眼中，張三爺是唯一有實(shí)力能和呂布戰(zhàn)斗一百回合平手的人，真的如此嗎？
張飛和呂布徐州一戰(zhàn)，呂布的巔峰期已過(guò)，所以此戰(zhàn)不能正確衡量二人的水平高低。相對(duì)而言，虎牢關(guān)一戰(zhàn)更能說(shuō)明二人的實(shí)力?；⒗侮P(guān)時(shí)期的呂布三十余歲，正是個(gè)人武力的巔峰期，張飛與其大戰(zhàn)五十人合名義上平手，但瞇著一對(duì)丹鳳眼的關(guān)羽還是瞧出了門道：張飛看似敗象不明顯，其實(shí)已落了下風(fēng)，再打下去必然有危險(xiǎn)！所以，眼高于頂?shù)年P(guān)二爺才會(huì)亳不猶豫拍馬助戰(zhàn)。
也就是說(shuō)，張飛的真正實(shí)力也就能和呂布支撐五十個(gè)回合左右，那武藝和呂布基本處于同一水平線又高于張飛的顏良文丑若分別單挑呂布，一百個(gè)回合之內(nèi)是決無(wú)問(wèn)題的。那顏文二人一齊上呢？
顏良文丑武藝都和呂布相差無(wú)幾，都能單挑呂布一百個(gè)回合以上，哪怕再有一個(gè)二流武將助力顏良或文丑，勝利的天平都會(huì)傾向于顏良或文丑；若顏良文丑雙戰(zhàn)呂布，那呂布將會(huì)非常危險(xiǎn)，能支撐三十個(gè)回合就不錯(cuò)了。至于能否斬殺呂布，我認(rèn)為一人面對(duì)兩大同級(jí)高手的圍攻，被殺的幾率還是很大的。但如果讓作者羅貫中安排，他會(huì)讓敗陣呂布沖出顏文二人的包夾，因?yàn)檫@是他的風(fēng)格，他能讓呂布在曹魏六將面前全身而退，也能讓張飛沖出曹魏八健將的包圍圈！
這方面，羅貫中才有最終解釋權(quán)！
我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評(píng)論關(guān)注！
袁紹的經(jīng)典語(yǔ)錄：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”
袁紹拔劍怒對(duì)董卓時(shí)的霸氣：“汝劍利，吾劍未嘗不利！”
虎牢關(guān)前，顏良、文丑若在，一起聯(lián)手，多少回合能擊敗或斬呂布？
答案，顏良、文丑能擊敗呂布，但斬殺呂布的可能性非常小。分析如下
演義里呂布的真實(shí)戰(zhàn)力
三分時(shí)代，呂布是當(dāng)時(shí)公認(rèn)的天下第一武將，單挑能斬殺對(duì)手而回，遇到群毆能全身而退。
虎牢關(guān)前，呂布英雄無(wú)敵，數(shù)回合斬方悅、穆順，傷武安國(guó)，敗公孫瓚，馬不停蹄與張飛戰(zhàn)五十回合，再與聯(lián)手的關(guān)羽、張飛大戰(zhàn)三十回合不落下風(fēng)，緊接著三英戰(zhàn)呂布，呂布體力不支，招架不住，憑借坐下赤兔寶馬全身而退。
另一場(chǎng)彰顯呂布戰(zhàn)力爆表的一戰(zhàn)，濮陽(yáng)之戰(zhàn)，呂布先是對(duì)戰(zhàn)許褚二十回合，后來(lái)又遭到典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂(lè)進(jìn)無(wú)人的圍攻，這六人都是曹操帳下的猛將（典韋、許褚是超一流，夏侯惇、夏侯淵是一流，李典與樂(lè)進(jìn)算二、三流），呂布能力戰(zhàn)六位猛將而能全身而退，可見(jiàn)天下第一并不是浪得虛名。
演義里顏良的戰(zhàn)力。
顏良作為袁紹先鋒大將率軍攻打白馬，曹操率軍迎戰(zhàn)。顏良三回合斬殺宋憲、一回合秒了魏續(xù)（宋憲魏續(xù)皆為呂布手下八健將）再二十回合擊敗徐晃，曹營(yíng)諸將栗然。這一戰(zhàn)顏良可謂是風(fēng)頭無(wú)倆，連孔融和荀彧都表示顏良是河北難得的勇將，“顏良、文丑，勇冠三軍。”
顏良擊敗徐晃的戰(zhàn)績(jī)是戰(zhàn)場(chǎng)公平競(jìng)技的情況下，正兒八經(jīng)用了二十回合擊敗了曹營(yíng)排名前五的武將徐晃，徐晃曾經(jīng)五十回合戰(zhàn)平許褚，許褚又與典韋交手不分上下，由此可見(jiàn)顏良的真實(shí)戰(zhàn)力水平是高于徐晃、典韋、許褚的，顏良此戰(zhàn)體現(xiàn)出的水平相當(dāng)于濮陽(yáng)之戰(zhàn)呂布二十回合戰(zhàn)許褚的情況，當(dāng)時(shí)呂布對(duì)陣許褚，雖然勝負(fù)未分，但從曹操派其他五個(gè)武將圍攻呂布，可知許褚是處于下風(fēng)的。
至于顏 良被關(guān)羽斬殺，絕不是顏良的武藝與關(guān)羽相差太多，而是有其他的因素在里面。
說(shuō)下顏良，再說(shuō)下演義里文丑的戰(zhàn)力水平
袁紹與公孫瓚在爭(zhēng)雄的數(shù)年時(shí)間內(nèi)多次發(fā)生戰(zhàn)事，文丑十回合擊敗公孫瓚，公孫瓚作為白馬義從的首領(lǐng)，武力在當(dāng)時(shí)的諸侯里可謂首屈一指，隨后被公孫瓚手下四員大將圍攻，文丑一槍刺死一將，嚇退其余三將，這樣的戰(zhàn)力比起孫策“喝死一將，夾死一將”不遑多讓了。再往后文丑與剛出道前來(lái)救援的趙云交手是五六十回合戰(zhàn)成平手，這樣的戰(zhàn)力不需多說(shuō)了，大家細(xì)品吧。
在延津遭遇曹操，文丑一人獨(dú)自迎戰(zhàn)張遼、徐晃，一箭射中張遼頭盔，再一箭射中張遼戰(zhàn)馬面頰，后與徐晃大戰(zhàn)三十回合，徐晃不敵敗退，這里面徐晃敗退是因?yàn)槲某蟮脑妬?lái)了，徐晃看形勢(shì)不利于自己趕快撤退，真實(shí)的戰(zhàn)力徐晃應(yīng)該能與文丑多打上一些回合，但考慮是徐晃與張遼兩人圍攻文丑，至少徐晃沒(méi)把握一人可勝文丑，所以文丑應(yīng)該強(qiáng)于徐晃。
若顏良、文丑聯(lián)手能否擊敗甚至斬殺呂布呢？
演義里的顏良、文丑都是被關(guān)羽所斬殺，但情況有些特殊，顏良被殺是疏于防備，被關(guān)羽馬快刀沉所殺，文丑是經(jīng)過(guò)前面的力戰(zhàn)后碰上關(guān)羽膽怯結(jié)果被斬，兩人真實(shí)的戰(zhàn)力絕不至于被秒殺。
那么顏良、文丑聯(lián)手能否擊敗或斬殺呂布呢？
前面說(shuō)到顏良、文丑的武藝可算上超一流武將水平，呂布是頂尖的超一流武將，兩個(gè)超一流能否擊敗頂尖超一流武將呢？
恐怕不行，試問(wèn)天龍八部里的掃地僧，號(hào)稱是天龍里的第一人，面對(duì)蕭峰與慕容復(fù)的兩人攻擊絲毫無(wú)損，反而靠著強(qiáng)大的內(nèi)功擊退了兩人，而且在極短的時(shí)間內(nèi)秒殺了蕭遠(yuǎn)山與慕容博，并以三尺氣墻化界了鳩摩智的偷襲。恐怕就是蕭遠(yuǎn)山父子加上慕容博父子再加上鳩摩智這五個(gè)世間超一流的高手聯(lián)手都不是這個(gè)掃地僧的對(duì)手。
當(dāng)然呂布也沒(méi)有掃地僧的武功修為，只是舉個(gè)例子，呂布是三分時(shí)代的第一武將，靠的是精湛的武藝和臨陣對(duì)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，這是練武多年才有的成果。
為啥張飛與關(guān)羽聯(lián)手都干不過(guò)呂布，不為別的，張飛與關(guān)羽雖然經(jīng)過(guò)參與平定黃巾起義，但碰到的都是些不入流的角色，程遠(yuǎn)志之流根本沒(méi)啥戰(zhàn)斗力，張飛與關(guān)羽當(dāng)時(shí)還年輕，武藝還沒(méi)到家，加上未與一流高手交手，武藝水平很高，但根本沒(méi)到頂尖的地步。
綜觀整本演義，從張飛的武藝成長(zhǎng)可以看出來(lái)，虎牢關(guān)的張飛只能與呂布硬抗五十回合，到徐州下邳奪馬匹的時(shí)候，能與呂布酣戰(zhàn)一百多回合不分勝負(fù)，再到葭萌關(guān)與馬超大戰(zhàn)兩百多回合，三分時(shí)代的后期張飛是呂布死后的第一猛將。
顏良與文丑演義里異性的好哥們，兩人配合起來(lái)應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題，虎牢關(guān)的時(shí)候兩人雖有名，但實(shí)戰(zhàn)的水平估計(jì)跟張飛、關(guān)羽差不多，連張飛、關(guān)羽都勝不了呂布，顏良、文丑也沒(méi)把握能擊敗呂布，呂布就像是一個(gè)武將戰(zhàn)力高低的參照物，除了巔峰時(shí)期的張飛、關(guān)羽和馬超、趙云等人聯(lián)手，其他人很難擊敗呂布，顏良、文丑雖是超一流猛將，但兩人聯(lián)手還是很難擊敗呂布的，更不要提斬殺呂布了。
前言：在《三國(guó)演義》中，除了魏蜀吳三方勢(shì)力有猛將之外，其余勢(shì)力范圍中稱得上是猛將的恐怕只有呂布、顏良和文丑等寥寥數(shù)人了。此三人武藝高強(qiáng)，在三國(guó)的歷史舞臺(tái)上演繹了他們的精彩，呂布和顏良、文丑兩人沒(méi)有正面交手是遺憾。
虎牢關(guān)前，如果袁紹手下的顏良、文丑這兩個(gè)異姓兄弟聯(lián)手大戰(zhàn)呂布，能打敗呂布嗎？多少回合能斬了呂布？
眾所周知，在《三國(guó)演義》中呂布是單挑王，如果顏良、文丑單人單挑呂布的話，這是絕對(duì)沒(méi)有勝算的，但兩人聯(lián)手與呂布交戰(zhàn)，要根據(jù)他們各自的單挑能力分析了，下面來(lái)分析一下呂布和顏良文丑各自的能力如何？
首先來(lái)說(shuō)一下呂布，呂布的單挑能力可以分為兩個(gè)檔次，在迎娶貂蟬前的呂布是獨(dú)占一流的猛將，迎娶貂蟬后的呂布是超一流猛將。下面具體來(lái)分析一下。
虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布中，呂布面對(duì)二三流武將猶如砍瓜切菜一樣輕松。張飛和關(guān)羽聯(lián)手出戰(zhàn)，八十回合都未能將其制服，劉備提著雌雄雙股劍上去一陣亂砍之后，呂布才顯得有點(diǎn)招架不住，從薄弱處劉備下手，撕開(kāi)了一個(gè)口子逃走了。
三國(guó)演義中原文：呂布見(jiàn)了，棄了公孫瓚，便戰(zhàn)張飛。飛抖擻精神，酣戰(zhàn)呂布。連斗五十余合，不分勝負(fù)。云長(zhǎng)見(jiàn)了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來(lái)夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰(zhàn)到三十合，戰(zhàn)不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜里也來(lái)助戰(zhàn)。
張飛和關(guān)羽是三國(guó)僅有的幾個(gè)萬(wàn)人敵角色，兩人連戰(zhàn)呂布幾十回合都無(wú)法勝呂布，顯然呂布的單挑能力處于獨(dú)一檔，如果非要打很久的話，相信那時(shí)候的呂布，關(guān)羽和張飛單人都不是其對(duì)手。
娶了貂蟬后的呂布沒(méi)有這么出色了，從他和張飛大戰(zhàn)一百回合沒(méi)分勝負(fù)且怯戰(zhàn)，敗給了曹操八將，下邳被幾個(gè)手下綁了等一些列的事情可以看出當(dāng)年那個(gè)單挑關(guān)張二人的呂布已經(jīng)不在了，那時(shí)候的單挑能力算是和關(guān)羽、張飛兩人聯(lián)手平級(jí)。
呂布說(shuō)完了再說(shuō)說(shuō)顏良文丑兩人，根據(jù)《三國(guó)演義》來(lái)說(shuō)，兩人都被關(guān)羽所斬，但斬他們的時(shí)候情況有點(diǎn)特殊，還得說(shuō)一說(shuō)顏良、文丑兩人被斬之前有哪些拿得出手的單挑能力。
就拿文丑來(lái)說(shuō)，首先他能和蜀漢五虎將之一的趙云單挑五六十回合不敗，他的實(shí)力加了很多分了，再者他能力戰(zhàn)公孫瓚四將殺，說(shuō)明群戰(zhàn)能力還可以。官渡之戰(zhàn)前他面對(duì)徐晃和張遼的夾擊下，先是能輕松射落張遼，然后又擊敗徐晃，一人戰(zhàn)兩個(gè)弱一流武將還是沒(méi)問(wèn)題的。
顏良文丑張郃高覽并稱“河北四庭柱”，這說(shuō)明顏良應(yīng)該不會(huì)比文丑弱太多。官渡之戰(zhàn)前顏良與曹軍對(duì)陣的時(shí)候也輕松斬殺了呂布手下健將宋憲、魏續(xù)兩人，實(shí)力讓曹操大吃一驚，隨后徐晃出戰(zhàn)二十回合不到依然敗陣下來(lái)，說(shuō)明徐晃這類武將和顏良差距較大，至少也得加一個(gè)張遼才有能力和顏良一戰(zhàn)。演義中相關(guān)描述如下：
顏良橫刀立馬于門旗下；見(jiàn)宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來(lái)迎。 戰(zhàn)不三合，手起刀落，斬宋憲于陣前。曹操大驚曰：“真勇將也！”魏續(xù)曰：“殺我同伴，愿去報(bào)仇！”操許之。續(xù)上馬持矛，徑出陣前，交馬一合，照頭一刀，劈魏續(xù)于馬下。
根據(jù)對(duì)顏良、文丑兄弟和呂布的分析，如果呂布一打二顏良、文丑的話，首先呂布肯定是不會(huì)被擊敗的，是平局，還是呂布勝得分兩種情況來(lái)看了。
如果是娶了貂蟬前的呂布，估計(jì)顏良文丑兩人即使聯(lián)手都不是呂布的對(duì)手，興許一不小心還會(huì)被斬殺，因?yàn)殛P(guān)羽和張飛兩個(gè)萬(wàn)人敵與呂布之間才能打平未能戰(zhàn)勝他，憑借顏良文丑兩人聯(lián)手，想擊敗呂布是不敢想，沒(méi)有被殺算幸運(yùn)了。
從呂布后來(lái)娶了貂蟬之后的表現(xiàn)來(lái)看，如果顏良文丑聯(lián)手和呂布交戰(zhàn)的話呂布依然可以抵擋。此時(shí)的呂布遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有剛出場(chǎng)的那么猛，顏良、文丑兩人都能挑戰(zhàn)兩位弱一流武將，他們之間的聯(lián)手或能戰(zhàn)平呂布，或被呂布打跑。
總體來(lái)說(shuō)，虎牢關(guān)前，顏良、文丑兩個(gè)異姓兄弟聯(lián)手，無(wú)論多少回合也斬不了呂布。
（本文以三國(guó)演義為主，與正史無(wú)關(guān)。）
汜水關(guān)前，十八路諸侯面對(duì)董卓先鋒官華雄束手無(wú)策，諸侯盟主袁紹嘆息道“可惜吾上將顏良文丑未至，若得一人在此，何懼華雄？”，顏良文丑，自此為人所知。袁紹當(dāng)時(shí)正在前線，可大概知曉華雄之戰(zhàn)斗力，其能在此情況下自信地判斷顏良文丑二人，但凡一人出手則華雄必被斬，由此推知，顏良文丑絕非等閑之輩。二人之后的表現(xiàn)，也印證了這點(diǎn)。
袁紹與曹操交惡，袁紹帳下大將顏良領(lǐng)兵出戰(zhàn)，叫陣曹營(yíng)。昔年呂布帳下八虎之二宋憲與魏續(xù)相繼出戰(zhàn)，結(jié)果都在兩個(gè)回合之內(nèi)成為顏良刀下之鬼。猛將徐晃見(jiàn)狀，拍馬而出迎戰(zhàn)顏良，結(jié)果僅交戰(zhàn)二十回合，徐晃即敗回本陣。徐晃乃五子良將之一，武藝在曹營(yíng)內(nèi)數(shù)一數(shù)二，不客氣地說(shuō)，在典韋死后，徐晃戰(zhàn)斗力在曹營(yíng)中可排第二。其未歸降曹操之時(shí)，曾與許褚大戰(zhàn)五十回合，不分勝負(fù)。由此可見(jiàn)，即便是許褚出戰(zhàn)，亦不能敵得過(guò)顏良。而許褚在后來(lái)又與馬超殺得昏天黑地，由此推之，顏良之武藝超過(guò)五虎上將中馬超。巔峰尾巴的張飛與馬超打成平手，可知巔峰張飛稍勝馬超。通過(guò)馬超與許褚的比較可知，許褚與馬超打成平手，顏良勝過(guò)許褚和馬超一個(gè)檔次，最終可知：顏良的戰(zhàn)斗力勝過(guò)張飛半檔。
至于文丑，與顏良差距不大，畢竟二人齊名。文丑曾與巔峰前期的趙云大戰(zhàn)七十回合不分勝負(fù)。但近戰(zhàn)恐非文丑的殺手锏。文丑在曹營(yíng)叫陣之時(shí)，張遼挺槍出戰(zhàn)，二人交手一段時(shí)間后，文丑突然放冷箭，射傷張遼。張遼后來(lái)在與孫吳作戰(zhàn)中，以八百軍馬大敗孫吳，威震逍遙津，可知尋常箭雨對(duì)張遼的威脅不大。但張遼居然能被文丑射傷，可見(jiàn)文丑的殺手锏正是放冷箭。文丑與關(guān)二爺交戰(zhàn)中，交手幾個(gè)回合后便退走，很可能是想找機(jī)會(huì)射關(guān)二爺一箭，但無(wú)奈赤兔馬太過(guò)逆天，文丑反而因此丟掉性命。
顏良武功高出張飛半檔，而文丑稍微高出關(guān)二爺一籌，或者與關(guān)二爺持平。加之二人親如兄弟，配合作戰(zhàn)必然默契，因此顏良文丑組合的戰(zhàn)斗力絕對(duì)高于關(guān)羽張飛組合。關(guān)張組合一共與呂布交戰(zhàn)三十回合，未能分出勝負(fù)（前五十回合張飛單獨(dú)戰(zhàn)呂布），若一開(kāi)始關(guān)張二人便圍毆呂布，呂布大約能撐八十回合。而戰(zhàn)斗力總體強(qiáng)關(guān)張組合半檔到一檔的顏良文丑組合，如使出全力與呂布交手，呂布最多只能撐六十回合。若呂布不逃，六十五回合之內(nèi)，顏良文丑聯(lián)手，必?cái)貐尾肌?/p>
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵刪
顏良文丑的關(guān)系親如兄弟，還是超一流武將，呂布是前期武藝最強(qiáng)的武將，假如顏良文丑在虎牢關(guān)前聯(lián)手大戰(zhàn)呂布，能否擊敗呂布呢？甚至有沒(méi)有可能斬殺了呂布呢？
再看顏良文丑的個(gè)人實(shí)力，比如顏良：白馬之戰(zhàn)，連續(xù)秒殺八健將之宋憲，魏續(xù)，二十回合敗徐晃，造成了曹軍諸將栗然的效果；還有文丑：十余回合大敗公孫瓚；秒殺公孫瓚四驍將之一，驚走三人；和初出茅廬的趙云大戰(zhàn)六七十回合平手；延津之戰(zhàn)，文丑在敗軍之際，箭射張遼落馬，不幾合讓徐晃料之不敵而退走；從顏良的特點(diǎn)來(lái)看，刀法干凈利落，不虧是河北四庭柱之首，缺點(diǎn)是戰(zhàn)場(chǎng)敏銳性不強(qiáng)，容易麻痹大意；文丑武藝也不差，應(yīng)該和顏良伯仲之間，對(duì)比戰(zhàn)徐晃，可能略遜顏良一點(diǎn)點(diǎn)，但是文丑戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富，箭法也不錯(cuò)；缺點(diǎn)是，心理抗壓力不強(qiáng)，和斬殺了顏良的關(guān)羽不三合就力怯了，導(dǎo)致被斬；不過(guò)，無(wú)論如何，顏良和文丑都是超一流高手，那和呂布對(duì)會(huì)如何呢？
呂布曾經(jīng)不幾合擊敗公孫瓚，文丑十余回合大敗公孫瓚，兩下對(duì)比，呂布武藝應(yīng)該高過(guò)文丑一籌。顏良二十回合敗徐晃；呂布二十回合平許褚，但是再打下去，對(duì)許褚不利，所以曹操讓典韋上前夾擊；許褚雖然和徐晃打了五十回合平手，但是超一流的許褚肯定在強(qiáng)一流的徐晃之上，只是曹操不想力并而已；所以，兩下對(duì)比，呂布還是高出顏良一籌；呂布雖然都高過(guò)顏良，文丑一籌，但是面對(duì)兩人聯(lián)合就不一定了。濮陽(yáng)之戰(zhàn)，許褚加典韋夾擊呂布，結(jié)果夏侯惇，夏侯淵，李典，樂(lè)進(jìn)一來(lái)就一擁而上，可見(jiàn)，兩人夾擊還是處于下風(fēng)的。只不過(guò)，顏良加文丑實(shí)力明顯在許褚加典韋之上，所以還以虎牢關(guān)為參考。
虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布，當(dāng)時(shí)張飛單挑大戰(zhàn)呂布五十回合后，關(guān)羽夾擊三十回合，一共八十回合猶然“戰(zhàn)不倒”呂布，不過(guò)已經(jīng)取得了一點(diǎn)上風(fēng)；如果是顏良和文丑，實(shí)力恐怕在當(dāng)時(shí)的關(guān)羽加張飛之上，因?yàn)椋旱谝?，虎牢關(guān)下，關(guān)羽和張飛屬于初出茅廬不久，不算鼎峰期，也不能算頂級(jí)的超一流；顏良文丑則是小說(shuō)里的上古名將，已然是鼎峰時(shí)期；第二，顏良文丑雖然被關(guān)羽斬殺，論武藝他們也肯定不及鼎峰關(guān)羽，只是不至于被關(guān)羽秒殺了；第三，顏良文丑的親密度即便不如關(guān)羽，張飛，但是也是兄弟關(guān)系；所以，有此三點(diǎn)，假如顏良聯(lián)手文丑大戰(zhàn)呂布，要上風(fēng)問(wèn)題不大，不過(guò)大概也要六七十回合左右，但是能不能陣殺，還要繼續(xù)分析。
虎牢關(guān)下，呂布是虛晃劉備一戟，攻關(guān)張之必救，才倒拖大戟而逃回本陣的，所以，這里說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題，第一，劉備是給呂布解圍的，當(dāng)時(shí)呂布有失，其實(shí)弊大于利；第二，呂布已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了，所以才有“倒拖”的情況；因此，顏良聯(lián)手文丑此時(shí)至少不輸于未達(dá)鼎峰的關(guān)張聯(lián)手，呂布必然要全力施展，但是這回沒(méi)有劉備“搗亂”，如果和顏良文丑交手太過(guò)深入被糾纏住，嚴(yán)格的說(shuō)，有一定概率會(huì)被陣殺。不過(guò)，這種概率還是偏小，因?yàn)椋旱谝?，呂布戟法精湛，兵器較量不會(huì)走下風(fēng)；第二，呂布有赤兔馬，即便體力是強(qiáng)弩之末，名馬的耐力和速度，撤退還是沒(méi)問(wèn)題的；第三，假如文丑要箭射呂布，也不一定能成功，蓋因呂布轅門射戟箭術(shù)更高，一生也未負(fù)箭傷等等；
所以，如果顏良加文丑戰(zhàn)呂布，小概率能陣殺呂布，大概率讓呂布全身而退。
顏良文丑嗎？（這兩人的名字有意思，應(yīng)該是寫(xiě)錯(cuò)了，應(yīng)該是顏丑文良）不過(guò)這兩人雖沒(méi)有和呂布交手，但是有參考，就是三英戰(zhàn)呂布。雖然，關(guān)羽斬殺二人，有偷襲和偶然的因素。但是可以肯定的是，二人武功不及關(guān)羽，二人聯(lián)手不及關(guān)張，更不及劉關(guān)張了，（劉備武功也很高，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)更豐富，經(jīng)常被曹軍打到指揮部）。劉關(guān)張不能斬殺呂布，顏良文丑能？
是指顏良和文丑嗎？如果是他倆，我想說(shuō)別說(shuō)戰(zhàn)勝呂布了，他們自己能不死不傷全身而退就不錯(cuò)了，首先顏良文丑二人肯定不如關(guān)張二人，劉關(guān)張三人都僅勉強(qiáng)擊退呂布，就憑顏文二人還能斬了呂布？
首先虎牢關(guān)前劉備集團(tuán)是不希望呂布死掉的。劉備三兄弟因關(guān)羽溫酒斬華雄已經(jīng)暴露實(shí)力，如果再干掉呂布，他們會(huì)成為十八路諸侯的在背芒刺，必然會(huì)被想方設(shè)法干掉的。所以殺死呂布很不利于劉備的崛起。所以架不住呂布一合的劉備都出馬上陣。其一是說(shuō)明自己只是戰(zhàn)將不是主公。其二是放跑呂布。但如果是顏良文丑那就不一樣了。干掉呂布得利最多的就是袁紹。所以與張飛打，關(guān)羽暗架不同。顏良文丑必然同時(shí)發(fā)力對(duì)付呂布。以呂布甚至可能都不是顏良對(duì)手的實(shí)力，要實(shí)打?qū)嵉貞?zhàn)這兩人極有可能被快速斬殺掉。分析一下呂布聽(tīng)說(shuō)顏良領(lǐng)軍要來(lái)就大驚失色。從他這種表現(xiàn)來(lái)看，應(yīng)該是他認(rèn)為自己打不過(guò)顏良，否則沒(méi)有必要大驚失色。退一步來(lái)說(shuō)起碼他認(rèn)為自己勝不了顏良。那么在這樣的情況下在加上一個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)奈某?，……沒(méi)啥說(shuō)的，你懂的。
三十回合呂敗逃，四十回合呂受傷，五十回合呂無(wú)命。
怎么聯(lián)手？袁紹袁術(shù)袁遺三袁戰(zhàn)呂布嗎。只會(huì)死的更快
