我談談我的看法。
我不知道網上是從何時開始傳出秦瓊在玄武門之變的時候消極應戰(zhàn)的。秦瓊在玄武門之變中，明明有非常重要的戰(zhàn)斗表現，此事在《舊唐書》長孫順德傳和《冊府元龜》中均有非常明確的記載，這里僅以《舊唐書》為例：
武德九年（626），與秦叔寶等討建成余黨于玄武門。
據此看，秦瓊在玄武門之變時，與長孫順德等人在玄武門與李建成余黨發(fā)生過交戰(zhàn)。
通讀史書可知，李建成在太極宮內的臨湖殿遭到伏擊后，東宮和齊王府二千余人，結陣進攻玄武門，當時情況非常緊張，玄武門駐屯部隊（名義上直接隸屬于李淵）與東宮和齊府兵發(fā)生交戰(zhàn)，駐屯部隊的敬君弘和呂世衡戰(zhàn)死，是李世民部署在此的張公謹及時關閉城門，才暫時擋住了東宮和齊府兵。
這時候，按照資治通鑒的記載，東宮和齊府兵宣稱要進攻秦王府，是尉遲敬德拿著李建成、李元吉的首級給他們看，東宮和齊府兵才散去。
但是，這里面很顯然缺了一個環(huán)節(jié)，當時，東宮和齊府兵已經殺紅眼了，連朝廷的宿衛(wèi)部隊都敢殺，可見已經有點失控了，此時，不先控制住他們，僅僅拿出兩個首級來，當時場面紛亂，誰顧得上看？
因此，要想讓東宮齊府兵靜下來仔細看看李建成和李元吉的首級，必須先把他們打疼，讓他們冷靜下來。
此事《資治通鑒》漏記，但是，《舊唐書》李建成傳是記載了的：
俄而東宮及齊府精兵二千人結陣馳攻玄武門，守門兵仗拒之，不得入，良久接戰(zhàn)，流矢及于內殿。太宗左右數百騎來赴難，建成等兵遂敗散。
可見，當時是有一支數百人的騎兵部隊，趕到玄武門增援，殺敗了東宮和齊府兵。結合長孫順德傳的記載可知，這支騎兵，就是秦瓊和長孫順德指揮的騎兵。
正是秦瓊率領的騎兵的及時出現，才殺敗了東宮和齊府兵，然后向他們出示李建成和李元吉的首級，于是，他們軍心渙散，就四散逃走了。
綜合以上分析，秦瓊在玄武門之變時，根本沒有避戰(zhàn)，他是積極的參戰(zhàn)了的，而且在關鍵時刻發(fā)揮了重要的作用。后來秦瓊的實封是700戶，與程知節(jié)一樣，而程知節(jié)是態(tài)度堅定的參加了玄武門之變的，這就充分說明，秦瓊也是態(tài)度堅定的參加了玄武門之變的。至于他們的實封比尉遲敬德少，那是因為尉遲敬德殺掉了李元吉，救下了李世民，李世民的命是尉遲敬德救的，沒有尉遲敬德，就沒有后來的唐太宗了。從這個角度看，怎么封賞尉遲敬德都不過分。
以上是我的一點分析，歡迎大家討論。
如對唐朝歷史感興趣，請關注我，繼續(xù)深入討論。
秦瓊是我們熟知的人物，小說中他是“馬踏黃河兩岸，锏打三州六府”的秦叔寶，正史中他勇武過人、功居凌煙閣二十四功臣。他自投奔李唐之后，屢建戰(zhàn)功，在李世民的麾下可謂是得遇明主。但李世民靠兵變上位，這種需要最信任的人參與的事情秦瓊卻消極參與，這是為何？
其實也不難理解，我給大家逐一分析。
一、 秦瓊疾病纏身，無力參與
秦瓊雖有能萬軍之中取上將首級的勇武，但武功再高也怕菜刀，在大小征戰(zhàn)中傷沒少受，血沒少流。在李唐建立被后，就疾病纏身，每逢病時就對人說：“我戎馬一生，歷經大小戰(zhàn)斗二百余陣，屢受重傷，前前后后流的血能都有幾斛多，怎么會不生病呢？”秦瓊為李唐打拼了大半輩子，到最后已經沒有多少精力再為主公效力了。戎馬于疆場的歲月早已逝去，這時的他只想安穩(wěn)地過日子，消極應戰(zhàn)完全可以理解。
二、 秦瓊害怕“狡兔死，走狗烹?！?img src="https://pic.530311.com/thumb/pjl23mzgeco.png.jpg">
秦瓊雖是武將，但根本不是一介只懂戰(zhàn)斗的武夫，他很有頭腦。歷史上輔佐君王成就霸業(yè)的功臣少得善終，秦瓊可能是想到了這一點，害怕自己在幫李世民上位之后，會“狡兔死，走狗烹”。與其為主效力，不如明哲保身。
三、 李世民的行為有些“過分”
秦瓊是個深明大義的人，李世民愛民如子，眾望所歸，他可以為李世民流血、做貢獻。但李世民弒兄上位這種事情卻是很不道德，秦瓊作為忠實的臣下，自然不能阻止或者公然反對，通過消極應戰(zhàn)這種方式，無疑是表達自己不滿的最好辦法。
個人見解，若有不同意見，期待大家的指正交流！
我是江暮云，天各一方，讓我們遙望遠去的歷史薄云互寄共識！歡迎大家關注、評論交流！
秦瓊幾次易主 是為了讓社稷國家安定 玄武門之變 秦王李世民是為了自己的私心 而秦瓊不愿意去參加皇家內斗
正如魏征后來的評價，秦瓊是一個良臣，但不是忠臣，他只會忠于社稷和國家，而不是為了某一人而去動搖社稷和國家基業(yè)。
因為李淵待他不錯，曾經厚賜于他，不愿看到皇家內哄。
秦瓊號稱隋唐第一悍將，自從歸順唐朝后，幾乎參加李世民指揮的所有戰(zhàn)役，為唐朝統(tǒng)一天下立下赫赫戰(zhàn)功，就連不可一世的尉遲敬德也是被秦瓊打敗后，才歸順大唐。
公元626年，李世民發(fā)動玄武門之變，秦瓊也參加了，但給人的印象存在感很低，沒有像尉遲敬德那樣斬殺李元吉，帶兵逼宮李淵。做為手下第一猛將，在玄武門之變中為何如此消極呢？
一是秦瓊的地位應該高于尉遲敬德，完全沒必要沖鋒在前，也用不著他一馬當先。只要有他在，那就是對李建成兄弟莫大的震懾。史載秦瓊驍勇剽悍，又有志向氣節(jié)，不像尉遲敬德那樣是個打打殺殺的粗人。再說，沒等秦瓊動手，李建成兄弟已被殺死。
二是秦瓊有傷在身，他能參加玄武門之變，已經是竭盡全力了。秦瓊曾說過：我戎馬一生，歷經大小戰(zhàn)斗200余陣，屢受重傷，前前后后血都流有幾觥多，并于貞觀12年早早去世。一個如此遍體鱗傷的將軍 ，自然比不過生龍活虎的尉遲敬德。我估計事變前，李世民早已做過分工，考慮到秦瓊的身體狀況，肯定不會讓他打頭陣的。
不是秦瓊在玄武門之變中表現消極，是在是他有難言之隱。有人該說，那為啥秦瓊在凌煙閣24功臣畫像中排名最后，不就是他在玄武門之變中表現不積極嗎？
李世民建造凌煙閣，畫24名功臣像，目的在于彰顯功臣的歷史地位，壓制他們的驕傲情緒，防止功臣懷有二心。試想，皇帝對你這么好，你還有什么造反的理由。在建凌煙閣時，秦瓊已經去世。對他的褒獎，已經達不到這個目的。再說，秦瓊人都不在了，排名第幾位他也不會計較了。
玄武門之變的真相我們不得而知，無論如何這兩邊人馬都不能冠以正義之名。魏征評價秦瓊的表現說到：“秦瓊是國之棟梁,是社稷之臣。是良臣而不是所謂的忠臣,他是忠于國家,忠于社稷,而不是忠于個人。”我想這樣的人，更值得我們欽佩吧。
一則，可以為國捐軀，但不愿介入政治斗爭。
二則，身負保全重托，秦王將家中老小托付。
我也不知道，可能是知道李世民有點兒不對卻不好勸說才消極的吧
我想是羅成死在吉之手
