謝邀
這個問題有一定的歧義，因為兩個王朝的多方面的因素是不同的。比如兩個王朝的土地人口等等方面是不一樣的。下面根據(jù)問題的兩種的可能性做出回答。
僅僅比較總值的話北宋的經(jīng)濟大于南宋，因為北宋的人口土地都多于南宋并且對外并沒有太多的賠款。
下面我們從國內(nèi)生產(chǎn)總值來看，宋朝GDP占世界15%，而南宋占10%左右，也是當時最富有的國家之一，北宋的經(jīng)濟總量一直領先。
下面我們從人均GDP測算，按1990年美元為基準，在公元960年后(趙匡胤建立宋朝)，中國人均GDP為450美元，至宋末達600美元。
最后不管是南宋還是北宋都是中國歷史上最富有的王朝，我們大可不必糾結這個問題。
喜歡本回答的話請點贊關注。
“清明上河圖”大家都比較熟悉，非常直觀地反映了宋朝時開封經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)達的景象。宋朝在中國的歷史上是公認的經(jīng)濟學發(fā)達的時期。但是分開南宋和北宋兩個歷史時期來比較的話，相對來講南宋的經(jīng)濟更富裕一些。
有如下的一些原因可以作為參考和比較：
北宋初期，宋朝取代后周立國以后，面對的是山河破碎，諸國環(huán)伺的艱難形勢。
而宋太祖趙匡胤起身于行伍，過去打仗又是常勝將軍，不可能在這種形勢下茍安，于是就在穩(wěn)固政權的同時，自然而然的就把統(tǒng)一天下，恢復漢唐疆域提上議事日程。當然要實現(xiàn)這個目標首要的任務就是要制定切實可行的計劃，從戰(zhàn)略上做好萬全的準備。宋太祖趙匡胤確定的先南后北的政策，軍事上有所行動，國防的費用就要增加。然而南宋朝時期各個皇帝都是以和為主線，沒有太多的去做軍事準備，國防方面的開支就很少。
南宋時期相應的也比較注重促進經(jīng)濟發(fā)展，包括農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的發(fā)展。
紙幣“交子”替代金屬貨幣在世界歷史上第一次出現(xiàn)也是在南宋朝時期。從側面也可以看出南宋經(jīng)濟的發(fā)展是相當?shù)幕钴S。南宋時期的各個皇帝雖然在軍事上比較低能，也沒有實現(xiàn)中國統(tǒng)一的能力和決心。但在促進經(jīng)濟發(fā)展和文化繁榮方面都卻有些建樹。
第三個方面的原因呢，就是由于特殊的地理位置。
北宋時期政治經(jīng)濟文化中心是在開封。開封的以北和以西又面臨著金、遼。隨著北方游牧民族的入侵，戰(zhàn)事頻繁，社會經(jīng)濟發(fā)展必然遭受到一定程度的破壞。而南宋朝廷偏安一隅，自古以來江南就是魚米之鄉(xiāng)，經(jīng)濟方面手工業(yè)、農(nóng)業(yè)，商業(yè)的發(fā)展是比較好的，也一直以來都是朝廷的稅賦重地。
所以說，南宋和北宋比較來說，還是南宋的經(jīng)濟更富裕一些。
南宋。南宋開禧二年（1206）中央財政收入達到8000萬貫錢，當時全國人口約7000萬。清廷到1900年代為8000萬兩,人口卻有4億。而南宋1貫錢購買力是清末一兩白銀的2倍。更重要的是，宋朝稅率低于清廷。而且，南宋時期，熟練雇工的工資高于知府工資。（宋朝知府一般是從三品或正四品，年薪在400 貫以上，至少相當于今天的15 萬元人民幣） ，且南宋的都城臨安（今杭州）較北宋都城開封也更加繁華。
南宋經(jīng)濟水平較北宋發(fā)展更快更好，主要原因是注重工商發(fā)展以及海外貿(mào)易。當時的廣州、泉州是世界上最大的商港。南宋的船隊曾經(jīng)到達過中亞、西亞以及非洲東海岸，廣州發(fā)現(xiàn)的南宋沉船“南海一號”就是最好的證據(jù)。
南宋的海外貿(mào)易比北宋要繁榮，其他的都不如，畢竟南宋偏安一隅，少了中原之地。
南宋更富有一些。北宋時期商業(yè)開始發(fā)達，但是占據(jù)大量土地的北宋主要還是靠生產(chǎn)，也就是農(nóng)業(yè)和手工業(yè)積攢財富，到了南宋，政府大力發(fā)展貿(mào)易，商業(yè)帶來的財富積累速度遠遠超過農(nóng)業(yè)和手工業(yè)！
謝謝邀請
南宋更富有
南宋的商業(yè)是很發(fā)達的，南宋時期完成經(jīng)濟重心南移，經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)都在南方，商業(yè)經(jīng)濟模式以遠洋貿(mào)易為主，對外貿(mào)易港口近20個，還興起一大批港口城鎮(zhèn)，形成了南宋萬余里海岸線上全面開放的新格局，使得大量的瓷器、紡織品遠銷海外，并且成為南宋的重要經(jīng)濟來源。并與阿拉伯帝國構成了當時世界貿(mào)易圈的兩大軸心，由此可見海外貿(mào)易十分興盛。使南宋經(jīng)濟總量占世界的60%。
北宋仁宗時期是兩宋經(jīng)濟文化的巔峰。
我個人覺得 還是北宋的經(jīng)濟 好
肯定北宋富裕了
