
不會理財沒有什么丟人的,反而很多人深陷陷其中賠了錢還不好承認才叫丟人,這樣的現(xiàn)象普遍也合理,很多人打著理財?shù)闹e言裝的到很高大上,實際上懂的沒有幾個,玩理財還不如玩減肥來的實際

這種現(xiàn)象不是普遍。一般來說,年齡40歲以上的同事,理財能力弱一些。你的同事對理財一竅不通,可能是年齡偏大。但即使一竅不通,也是合理的。
中國80年代改革開放之后一段時間,理財主要以銀行存款為主,投資渠道單一。這幾年投資機構(gòu)多,良莠不齊,如P2P跑路等,給投資者又造成了很大的打擊。
投資理財專業(yè)性強,對理財一竅不通,沒有關(guān)系。關(guān)鍵是金融監(jiān)管部門要加強對專業(yè)投資機構(gòu)的監(jiān)管,保護投資者合法權(quán)益。這樣你那一竅不通的同事將資金交給專業(yè)、靠譜的投資機構(gòu)理財,就會有一個如意的收益!

很普遍,很多朋友都是月光族,甚至"月負族"。
正所謂你不理財,財不理你。
每個人都還是要有基本的理財觀念和知識的,做好資產(chǎn)配置。才能有更好的生活。

我是野豬,我來回答
題主所說的這種現(xiàn)象實在太正常了,合情合理。
術(shù)業(yè)有專攻
天下360行,行行出狀元?;旧厦總€人都有每個人擅長的領(lǐng)域。一個漁夫不能因為總統(tǒng)捕魚不如他就去笑話總統(tǒng)。一個開了一輩子車的老司機可能修車不如一個只學了2年的學徒工。畢竟大部分人不是學習金融專業(yè),對于理財知識缺乏是可以理解的。況且金融知識的學習和積累絕非一朝一夕之功,這需要長期的學習以及觀察思考乃至實操才能獲得這些專業(yè)知識。
你我皆凡人
當然,社會上也有一些一專多能的復合型人才,例如,某人本身是一個律師,但是他酷愛攝影,是一個很不錯的攝影師。有一些知識復合型的學者,在很多領(lǐng)域:地里歷史、物理化學、政治經(jīng)濟等領(lǐng)域都涉獵很深的牛逼人物,例如:馬未都、王東岳等學者。但是畢竟這樣的牛人不多,況且就算是這樣的牛人也依然有他們一竅不通的領(lǐng)域。畢竟大部分人都是普通人,對于自己不熟悉的領(lǐng)域,未曾涉獵的領(lǐng)域一竅不通是很正常的。
因此題主所問是再正常不過的一種現(xiàn)象,合情合理。
我是野豬,回答完畢!

有位老哥交給小弟一句話兒
第一步是借錢
第二步是討飯
第三步是餓死
生活好不好就是三步走
理財不外乎存儲和投資兩種
存儲利息少
投資風險大
思來想去就簡單了
吃光用光身體健康
人死如燈滅
什么都留不下
錢多就多花
錢少就少錢
錢不用就是一張紙
為一張紙搞得身心俱疲的無意思
還不如心安理得地過平常曰子
生活
簡單就是美

非常普遍,特別是在中國,我們國家大部分人不重視或者說羞于培養(yǎng)財商,大多重視智商,部分重視情商,但目前財商不足嚴重影響我們的生活,這是短板,也是機會!

很高興回答你的問題!我對這問題看法是,可能是上了許多年班手里,沒有存到錢。也有可能,自己沒有理財意識。
目前物價水平飛漲,老百姓手里很難存到積蓄,工資上漲速度遠遠不及物價上漲速度。加上許多人已經(jīng)成為房奴車奴,發(fā)了工資還了貸款去了一半或是一半多,每月還花唄借唄信用卡等等,再去掉三分之一,剩下來的保持自己的基本生活,妥妥的月光族。這樣的人群和他講理財,那真沒有必要,他沒錢談不上理財。
缺乏理財意識,簡單說,現(xiàn)在幾乎人手一張信用卡,用著花唄,利用好這些工具可以給自己賺取利差,每個月用花唄消費,次月九號十號還錢是沒有利息的,可以把自己的工資轉(zhuǎn)到余額寶吃利息,賺錢收益。信用卡也一樣,信用卡免息55天,合理應(yīng)用,吃利差是行得通的路徑。當然要高度自律,稍有差錯,會變得非常被動。不要去干一些違法的事情,例如信用卡套現(xiàn)。
有的人習慣使然,發(fā)了工資就扔在工資銀行卡里,吃著活期利息,活期利率是0.35%,非常低的收益,遠遠不及余額寶2%以上,即使現(xiàn)在余額寶利率降了,感覺比存在銀行吃活期利息強。
如果你風險承受強度高一點話,可以買銀行理財產(chǎn)品,其他金融公司理財產(chǎn)品,還可以買國債,債券基金,承擔高風險的可以買偏股型基金,做到收益最大化,當然高收益的背后,就有高風險,造成本金虧本。
綜上所述,沒錢理財怎么也說不通的,有點積蓄理財?shù)?,但是又不信任他人給的投資建議。只能吃點活期利率,就是不去賺這份收益,恰恰說明這人為人處世風格,狂妄自大,自以為是,害怕被騙,愛占小便宜。我們不必理會他們就行了,做好自己的錢增值保值,賺取應(yīng)得收益即可。良師益友與志同道合的,三觀一致的人,做朋友會輕松許多。
希望我的回答對你有所幫助!

不請自來。這樣的現(xiàn)象普遍,不合理,但卻是事實。
就拿筆者的同事X來說吧,40多歲的人,年紀也不大,卻一點也不會理財。發(fā)了工資只放在銀行卡里,用的時候直接卡里扣?;钇诶什拍敲袋c,連余額寶都不肯存,不用花唄,也不用信用卡。美其名曰,不喜歡欠錢,也懶得理財。
中國的教育偏向智商教育,對于財商教育幾乎沒有。想想國外的小朋友,10來歲就去炒股,買基金了;而中國很多人到老都沒有參與過金融市場的交易,理財使用的工具基本只有銀行存款、國債、理財。要知道這幾個投資工具根本跑不贏通脹,最后就使得自己的財產(chǎn)不斷貶值。要不是趕上最好的時機,通過單位福利分套房,然后通過房地產(chǎn)的黃金十年,賺到了第一桶金;除此之外卻很難存下多少錢。要想是自己階層跨越更是難上加難。
還有一個原因就是大部分人對于現(xiàn)狀都太麻木了,也不太講究上進,寧可打打麻將,喝喝酒,也不知利用業(yè)余時間學學理財知識。筆者就有這樣的朋友,經(jīng)常發(fā)誓要好好學習理財。也讓筆者推薦他看幾本書,筆者推薦了兩本書《小狗錢錢》和《經(jīng)濟學原理》。一年過去了,《小狗錢錢》一頁未翻,《經(jīng)濟學原理》看了10多頁。寧可打打游戲也不愿意好好看些書,自己還是個月光族,可悲可嘆啊。
這樣的情況當然是不合理的,可又能怎么辦呢?只能從自己做起,影響身邊的人,能喚醒一個人,就喚醒一個人,能讓自己身邊的人過上更好的日子,也算是對得起自己所學的那一點點金融知識吧。
綜上所述,這樣的現(xiàn)象普遍,不合理,但卻是事實,通過自己影響身邊的人,讓他們能夠過上更好的日子。

很多工作多年的同事對理財一竅不通,這樣的現(xiàn)象普遍嗎?是否合理?
對于題主的這個問題,這種現(xiàn)象是比較普遍的。
我想說一下我自己的接觸到的一些感觸,還記得多年以前,在沒有接觸到理財這塊的時候,對于理財這件事來說,我也是一竅不通。
每天上班,和單位里同事之間交流最多的,基本上都是工作上的事。而下班之后大多時候都已經(jīng)是晚間,以前也對手機的依賴性也沒有像現(xiàn)在這么強,后來無意中接觸到理財這塊領(lǐng)域,慢慢的對于理財也有了一定的認知和了解。
在職場中,對于理財一竅不通這樣情況,是比較普遍的,同時也是合理的,特別是對于每個人拿著固有的工資收入,這些人每個月拿到工資后,第一時間就是把錢存進銀行,很少會去考慮投資什么理財,或許有的人有理財意識,但是因為害怕冒險,因此不敢輕易相信那些自己從未接觸過的東西。

對于理財一竅不通的人多這個現(xiàn)象的確挺普遍的,說明大眾需要普及理財知識,提高理財意識的空間還很大。工作多年還是不關(guān)心理財,從家庭財務(wù)管理的角度來看是不太好,但不能說合不合理。
一個人就算一輩子都不理財也無可厚非,只是如果家庭條件不太好,又想改變現(xiàn)狀的化,還是要多學理財知識,努力讓生活過得更好。學習理財,并不完全等同于投資,很多人一想到理財就認為要投資,沒有錢所以也不敢想理財?shù)氖隆?/p>
事實上,理財并不是有錢了才能理,正因為沒有錢才更要理財,理財?shù)谋举|(zhì)是合理安排手中持有的資金,始終圍繞開源節(jié)流來開展。
無論錢的多少,做好收支分配就是理財,錢少有少的理財方式,錢多有多的理財方式。錢少就著重從節(jié)流上入手,一面努力節(jié)流一面努力開源增加收入渠道,把錢花在刀刃上,注重儲蓄,持之以恒,手中的現(xiàn)金流就會越來越多。
錢多,就從開源上著手,多研究投資組合,將資金分成多份按比例進行投資,在風險可控范圍內(nèi),追求更高的投資收益。當有一定本金之后,就可以持續(xù)享受復利收益。
理財?shù)淖罱K目的是使得生活越來越好,切記盲目投資,盲目追求高收益,高收益意味著高風險,高風險產(chǎn)品只適合閑錢比較多的投資者。
普通的投資者更適合穩(wěn)健的投資方式,細水才能長流,切不可帶著抄底的想法滿倉操作,妄想一夜暴富。
一個成熟的理財者,不會妄想一夜暴富,而是努力保持投資回報率穩(wěn)定增長,就算資金雄厚,也是在不影響生活的基礎(chǔ)上追求較高的投資回報率。
理財?shù)牡谝灰厥潜WC本金安全,安全穩(wěn)健才是健康長久的理財方式。

應(yīng)該要加強理財觀念,你不理財,財不理你

理財這個真的概念很大,細分下來,老百姓觸手可及的,大概分為以下幾大類:一是直接投資,例如直接購買股票、房產(chǎn)、黃金;二是間接投資,即投資金融機構(gòu)發(fā)行的資產(chǎn)管理產(chǎn)品,例如銀行理財、集合信托、公募基金、券商集合資管產(chǎn)品等等;三是對財產(chǎn)和健康的保障,這是指保險;四是其他金融衍生類產(chǎn)品,例如期貨、期權(quán)等等。如果讓一個普通老百姓掌握這么全的理財品種,不現(xiàn)實。但是在某一個領(lǐng)域精通,卻很常見。那些老股民、黃金大媽、房產(chǎn)投資者、基金投資者,都是經(jīng)驗豐富的老手了。所以說,懂理財?shù)娜撕芏?,不懂理財?shù)囊埠芏?,不存在所謂合不合理的問題。畢竟做好本職工作,確保自己有穩(wěn)定的收入,才是最重要的。財富的增值與保障(即理財),是錦上添花的東西而已。
