謝邀！

這個(gè)問題其實(shí)很復(fù)雜，但也很有趣，其間牽涉錯(cuò)綜復(fù)雜，但是脫歐對于英國到底是好事還是壞事，恐怕值得探討！

英國為什么要脫歐，其實(shí)是一個(gè)歷史問題，當(dāng)然也是一個(gè)國際社會(huì)問題，這兩點(diǎn)歸結(jié)起來就是英國不滿在歐盟沒有決定性位置和反全球化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的孤立主義趨勢和歐洲懷疑主義的的盛行。

這導(dǎo)致了英國極左極右陣營同時(shí)對歐盟政策的不滿，以及英國國民心中的民粹主義抬頭，本來英國首相卡梅拉還試圖通過理性的民眾來平息政治角力。

于是這位反對脫歐的首相就打算通過公投來平息尖銳的脫歐論：然后誰知道一公投，卡梅倫高估了英國民眾的理性，大部分人竟然還覺得脫歐好，于是就通過了。

通過之后要的與歐盟的協(xié)議離婚，但充滿挑戰(zhàn)，政治和歷史因素交纏，這就導(dǎo)致現(xiàn)在“想脫不可脫”的無奈。

英國與歐盟達(dá)成的脫歐協(xié)議，三次遭受到英國議會(huì)下議院的否決無奈梅姨辭職，本應(yīng)該于今年3月29日就與歐盟脫離的英國，脫歐遲遲難成行……整個(gè)英國仿佛走進(jìn)了一個(gè)死胡同。

脫歐是英國覺得自己需要止損

關(guān)于脫歐的好處這一點(diǎn)，或許應(yīng)該從反方向來說，是當(dāng)時(shí)的英國留在歐盟，會(huì)損失怎樣的利益，所謂脫歐的好處，則似乎更像是戀愛中的一方英國，覺得太虧了，所以要及時(shí)止損，止損就是好處了。

英國是一個(gè)相當(dāng)發(fā)達(dá)的國家，GDP是世界第五大經(jīng)濟(jì)體，英國是國際公認(rèn)的有核國家，是聯(lián)合國常任理事國之一，而且英國畢竟也是曾經(jīng)當(dāng)過世界第一的強(qiáng)國的國家。

所以英國首屈一指的在歐盟中的問題就是，英國喪失了自己國家的領(lǐng)導(dǎo)地位，由于英國是一個(gè)傳統(tǒng)上有歐洲懷疑主義傾向的國家，很多英國本土的政治勢力對于歐盟的最終形態(tài)歐洲聯(lián)邦表示不認(rèn)可。

歐洲懷疑主義

最關(guān)鍵的是，英國自古以來就是是島國，所以在地理位置上與歐洲大陸事實(shí)上有一定的隔閡感，尤其是在歐盟是建立在德國和法國這兩大歐洲大國的主導(dǎo)下，所以英國這個(gè)島國，總是會(huì)覺得自己是個(gè)外來戶。

傲嬌的大英帝國不愿意屈尊人下，希望英國自身的政治方向不受歐盟的干涉，并且在歐盟中享有主導(dǎo)權(quán)。

并且在“歐洲聯(lián)邦”的遠(yuǎn)景規(guī)劃下，英國最終要跟隨歐盟一道對外一個(gè)聲音，對內(nèi)成為歐洲聯(lián)邦的一份子；而且由于歐盟作為多國的一個(gè)聯(lián)盟，它想成為歐洲一體化的歐洲聯(lián)邦，但是它不是由歐洲公民選出來的。

所以有意思的是，在這種情況下，無論是左翼還是右翼，都會(huì)認(rèn)為歐盟缺乏民主，是由官僚組成的，所以英國極左派有工會(huì)背景的人士會(huì)認(rèn)為，歐盟的本質(zhì)是右派新自由主義的產(chǎn)物，而英國的右翼人士則會(huì)認(rèn)為，歐盟是左派烏托邦的產(chǎn)物，這就是是典型的歐洲懷疑主義。

所以英國很多人是不信任歐盟的，英國在民族主義下，不愿意被歐盟牽著鼻子走。

所以英國脫歐政治勢力得以走上臺(tái)前，大聲民眾，大談關(guān)于在歐盟中多么損害英國的國力和主權(quán)，脫歐之后可以結(jié)束移民問題，會(huì)有更多的移民來擠壓英國人民的生存空間。

不用在給予歐洲聯(lián)盟每年高昂的會(huì)費(fèi)，也不用再去支援那些歐盟的窮兄弟，也不用貸款給那些歐盟其他國家的窮學(xué)生讓他們來留學(xué)，在經(jīng)濟(jì)上也可以更大的自由，不用再統(tǒng)一與歐盟的權(quán)限。

但是脫歐之后英國真的會(huì)如釋重負(fù)嘛？

恐怕真的不見得。

來自歐盟的移民被說成是一群寄生蟲，會(huì)來搶英國人的工作機(jī)會(huì)和福利，這是英國脫歐黨最具說服力的理由，也是能夠最能打動(dòng)英國民眾的一個(gè)原因。

但現(xiàn)實(shí)是，最近來自東歐的移民交的稅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們領(lǐng)取的福利金，其實(shí)這些優(yōu)質(zhì)的人力資源為對英國的經(jīng)濟(jì)做出了比普通英國人更大的貢獻(xiàn)。

脫歐代價(jià)

除此之外，英國退出歐盟雖然失去了歐盟對其經(jīng)濟(jì)主權(quán)的一些管轄，但是會(huì)形成繁重的貿(mào)易壁壘，英國一半商品和服務(wù)的交易是在歐盟這個(gè)市場中完成的?，F(xiàn)在，該國政府試圖就自己在這個(gè)單一市場之外的未來展開談判。

因此英國要面臨一個(gè)漫長的經(jīng)濟(jì)與政治不確定期，即便完成，至少不會(huì)有在歐盟的時(shí)候所具有的貿(mào)易自由權(quán)限。

而且事實(shí)上，英國在歐盟的時(shí)候，歐盟也給予了他很大的權(quán)限，比如說它可以獨(dú)立于歐元區(qū)之外等等。

分裂陰云與完全脫歐

（藍(lán)色支持脫歐，黃色反之）

此外脫歐還會(huì)導(dǎo)致英國內(nèi)部的分裂，第一個(gè)是蘇格蘭，蘇格蘭這個(gè)地方是全心全意的想留在歐盟，而想脫歐的則主要是英格蘭。

蘇格蘭絕大部分選民選擇留在歐盟。公投結(jié)果出來后，再次出現(xiàn)了就蘇格蘭的獨(dú)立舉行公投的呼聲，這就導(dǎo)致了蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)有再次興起的趨勢，造成英國內(nèi)部分離主義抬頭。

此外還有北愛爾蘭，北愛爾蘭與愛爾蘭之間幾乎開放的邊境讓北愛爾蘭受益良多。

但這種自由面臨危險(xiǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在北愛爾蘭與愛爾蘭之間的邊境，成了歐盟與英國的邊境，對于北愛爾蘭來說，這將是一個(gè)非常頭疼的事情。

目前大約有70萬愛爾蘭居民居住在英國，有25萬英國居民居住在愛爾蘭，兩國之間有共同旅游區(qū)協(xié)定，貿(mào)易自由，但是一旦英國脫離歐盟，就將多了一個(gè)跨越邊境的問題。

所以在英國政府和歐盟達(dá)成的三次協(xié)議中，國會(huì)全部否決。

北愛爾蘭的邊界問題

另一個(gè)關(guān)鍵問題就是北愛爾蘭和愛爾蘭之間有沒有邊界的問題，強(qiáng)烈的脫歐派認(rèn)為如果英國不把愛爾蘭和北愛爾蘭之間設(shè)立邊界，那么就是在實(shí)質(zhì)上不算脫歐，這在實(shí)際上是一種妥協(xié)。

但是如果北愛爾蘭與愛爾蘭設(shè)立邊界的話，手握支持特蕾莎梅10個(gè)席位的北愛爾蘭議員就率先不會(huì)支持，而且設(shè)立邊界會(huì)等同于撕毀貝爾法斯特協(xié)議，讓北愛和平進(jìn)程毀于一旦，重啟戰(zhàn)爭。

如果是在北愛爾蘭和大不列顛島之間建立邊界的話，無異于是在逼迫北愛爾蘭脫離英國，同時(shí)并入愛爾蘭。

所以要求在北愛爾蘭和愛爾蘭之間不設(shè)立邊界的特雷莎梅與歐盟達(dá)成的協(xié)議，一經(jīng)國會(huì)審議就立即被認(rèn)為“假脫歐”，然后被予以否決……

無奈之下兩頭受氣的特雷莎梅只好辭職，愛爾蘭總統(tǒng)也也隨即發(fā)表聲明表示：

特雷莎梅辭職將意味脫歐進(jìn)入一個(gè)對愛爾蘭十分危險(xiǎn)的階段。

這對于英國來說才是一個(gè)無法走出的死胡同……

且不說脫歐之后的英國會(huì)面臨怎樣的困境，單是目前脫歐進(jìn)程就已經(jīng)成為英國政界無法逾越的一個(gè)坎。

英國仍屬歐洲，這是地理概念。除非發(fā)生地球板塊漂移，把大英帝國漂到它的小兄弟澳大利亞旁邊，才能真正脫離歐洲，但這絕對是不可能的。

脫歐，即脫離歐洲政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，也就是脫離原來的歐共體。英國是一個(gè)島國，和日本的地理位置有點(diǎn)相同。狹隘的島國少數(shù)民眾心理，很難融入到歐洲大陸的一體化聯(lián)盟中去。即使英國沒有脫歐這個(gè)議題之前，歐盟成員國所使用的是統(tǒng)一貨幣一一歐元。而英國仍堅(jiān)持使用本國的貨幣一一英鎊。從這唯一的區(qū)別中，就不難發(fā)現(xiàn)，英國保守勢力的影響力還是巨大的。

英國屬君主立憲制國家。執(zhí)行國家權(quán)力的是首相，而首相的產(chǎn)生是由英國兩大政黨通過議會(huì)選舉，占席位多的那個(gè)政黨領(lǐng)導(dǎo)人來擔(dān)當(dāng)。

英前首相卡梅倫以脫歐為議題，舉行全民公投，結(jié)果他賭輸了，黯然搬出了唐寧街10號(hào)。接替他的梅姨，在近四年多時(shí)間里，繼續(xù)與歐盟談判英國脫歐議題。英國政府所提供的脫歐契約，總是不能被英國議會(huì)所通過。久拖不決，身心疲憊的梅姨也只好辭職不干，搬出了唐寧街10號(hào)的首相府。

約翰遜，這個(gè)留著一頭和特朗普一樣黃毛的前倫敦市長，接下了首相職位。還是因脫歐議題，剛剛解散議會(huì)，準(zhǔn)備大選。他可能對自己報(bào)有崇高信念，和他前任的前任卡梅倫一樣，把自己的政治賭注全部下到了議會(huì)選舉上。

我們遠(yuǎn)在萬里之遙的東方，靜觀西方國家的政治突變。英國能否在二O二O年脫離歐盟，尚未明朗。(2019/11/09)

英國脫歐和國內(nèi)國際的經(jīng)濟(jì)政治形勢有關(guān)。

英國脫歐有5個(gè)方面的原因。

1.英國在歐盟的政治地位邊緣化。英國經(jīng)過13年在1973年才被允許加入歐盟的前身歐共體，隨著歐共體轉(zhuǎn)變?yōu)闅W盟成為歐盟成員。英國在歐盟的地位一直被德國法國壓著，雖然英國經(jīng)濟(jì)在歐洲領(lǐng)先，但在歐盟的地位一直在德法之后，這使英國的上層政治人，認(rèn)為英國在歐盟的地位，與自身實(shí)力不匹配。

2.英國覺得沒能在歐盟中獲得應(yīng)得的利益。英國每年交納歐盟會(huì)費(fèi)的八分之一，僅次于德法，但獲得的收益，相比德法大大不如，這加劇了英國對歐盟的不滿。

3.歐盟推行一體化，實(shí)行統(tǒng)一貨幣歐元，而英國獨(dú)立于歐元區(qū)，繼續(xù)實(shí)行英鎊單一貨幣，這也引的歐盟內(nèi)各國對英國不滿。

4.英國保守派首相卡梅倫上任，民眾支持率降到最低，為挽回頹勢，也為了向德法兩國施壓，以使英國少交納會(huì)費(fèi)，卡梅倫提議進(jìn)行＂脫歐公投＂，他的本意也不一定就脫歐，但沒想到公投通過了，他也只得黯然下臺(tái)。

5.美國不希望歐洲成為一個(gè)整體。同一個(gè)聲音說話的歐洲對美國的戰(zhàn)略優(yōu)勢有影響。這不符合美國的利益，所以美國鼓動(dòng)英國脫歐。失去英國的歐盟，實(shí)力大為削弱，就不足為懼。英國從二戰(zhàn)后就緊跟美國。可以說英國選擇了美國，拋棄了歐盟。

英國脫歐短時(shí)間內(nèi)，英國可以節(jié)約一些向歐盟交納的會(huì)費(fèi)，不用分?jǐn)倸W盟內(nèi)部的一些債務(wù)和一些移民。長期看不到什么好處，只有壞處。英國當(dāng)然屬于歐洲。只是說是日不落帝國的自尊，使他一直游離于歐洲大陸外。不能融入歐洲。

我是點(diǎn)力，歡迎點(diǎn)贊，評(píng)論和關(guān)注。

為什么英國要脫歐，脫歐會(huì)給英國帶來什么好處？英國難道不屬于歐洲嗎？

英國的脫歐，主要來源于英國在第二次世界大戰(zhàn)后的國家利益定位。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，英國的殖民地紛紛獨(dú)立，英國的國際地位也因此而一落千丈。作為游離于歐洲大陸之外的島國，英國早在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以前，就已經(jīng)和美國聯(lián)系密切了。二戰(zhàn)時(shí)期，英國如果不是美國的出手相救，它說不定就要在德國的孤立下崩潰了。正因?yàn)槊绹某鍪窒嗑?，英美之間的關(guān)系更加密切了。二戰(zhàn)后，面對咄咄逼人的蘇聯(lián)的軍事威脅，以及風(fēng)起云涌的殖民地獨(dú)立浪潮，本來就和美國關(guān)系密切的英國，更是一頭扎進(jìn)美國的懷抱。后來雖然英國加入了歐盟的前身歐共體，但是它畢竟費(fèi)了不少的周折才得以加入進(jìn)去。即便是加入了歐盟，但是英國和歐盟的德法兩個(gè)大國總是不和，它們總是和英國吵來吵去鬧別扭。而英國，也自己感覺到它在歐盟體系內(nèi)人微言輕，因而萌生退意。

特朗普主政美國以后，世界孤立主義思潮發(fā)展到了一個(gè)新的高度。而作為本來就和美國關(guān)系密切的英國，它的孤立主義思潮也隨之水漲船高，在這樣的背景下，英國的脫歐，就不會(huì)令人驚訝了。

但是，出去容易回來難。加入歐盟后，雖然是受了一些委屈，但是英國也在歐盟體系內(nèi)，撈到了不少實(shí)惠，支撐著英國挺過了極其艱難的1973年——在那一年，中東的石油出口國對西方實(shí)施石油禁運(yùn)，西方國家因此亂作一團(tuán)，爆發(fā)了僅次于1929年的那一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而現(xiàn)在既然英國退出了歐盟，它固然是擺脫了歐盟對它的束縛，比如說移民問題的困擾，但是它也因此而失去了歐盟的廣闊市場。根據(jù)1992年鑒署的《馬斯特里赫特協(xié)定》，歐盟體系內(nèi)的大多數(shù)國家，可以實(shí)現(xiàn)人員和商品的自由流通。這樣的結(jié)果，對英國來說真的是利大于弊。但是，后來在歐盟體系內(nèi)的一些國家發(fā)行歐元，以取代各國流通的貨幣時(shí)，英國卻拒絕讓歐元代替它的英鎊。從那時(shí)起，在英國的朝野之中，就有人醞釀著要退出歐盟了。英國對歐盟的不悅與英國的短視，由此可見一斑。但是要知道，這個(gè)世界上是很少有“有百利而無一弊”的事情的。只不過在權(quán)衡利弊后，人們都是“兩害相較取其輕”而已。英國，必定要為它的“脫歐”而付出沉重的代價(jià)。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于圖片創(chuàng)作者及始發(fā)媒體。)

玩蹦了唄，其實(shí)英國只是以脫歐威脅歐盟希望得到更多的利益，結(jié)果玩蹦了，真拖歐了

哈哈 活該

英國在歐洲沒有主導(dǎo)地位，呆著沒啥意思了。英國屬于歐洲，但特立獨(dú)行

英國脫歐是內(nèi)在民族意識(shí)和外部世界大環(huán)境，

造就的產(chǎn)物。

英國人還沒有從大英帝國的美夢中醒來，

忍受不了歐盟內(nèi)被邊緣化的現(xiàn)實(shí)，

脫歐自是必然。

再一方面，

隨著歐盟的逐漸強(qiáng)大，

勢必遭到美國越加強(qiáng)力的打壓，

不允許世界上有強(qiáng)盛的勢力集團(tuán)出現(xiàn)，

是維護(hù)美國霸權(quán)的先決條件，

與其留在歐盟內(nèi)受氣，

自不如躲開是非之地清閑。

本以為隨著英國脫歐，

歐盟會(huì)土崩瓦解，

英國會(huì)成為維護(hù)美國霸權(quán)的大功臣，

而倍受主子崇幸，

不成想如今的歐盟卻越加強(qiáng)大，

英國一絲好處沒得，

反倒成了孤家寡人，

以后恐再難入流了。

英國是屬于歐洲，

但自從英國脫歐算起，

英國便不屬歐洲了，

充其量只能是歐洲外的英倫三島。

英國再想溶入歐洲就難了，

即使將來溶入了，

也只能做二等歐洲人。

我認(rèn)為英國脫歐目的是想單獨(dú)自治？好比天天行空獨(dú)往獨(dú)來，我觀察了許久？有段時(shí)間和中國互動(dòng)的頻繁？有時(shí)候和美國活動(dòng)頻繁？他可能在償試感覺？

第一，脫歐不是脫離歐洲，是脫離歐盟。

第二，歐盟的好處，人員貿(mào)易壁壘低，有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。歐盟的壞處，為了維持歐盟共同繁榮，以保證共同的蛋糕越來越大，富裕國家要承擔(dān)更多責(zé)任幫落后國家發(fā)展。當(dāng)然落后國家的人力資源和市場也會(huì)回饋富裕國家，這是雙贏。問題在于，合作的利益因發(fā)展福利帶來的赤字等原因，導(dǎo)致回饋減少，責(zé)任增加。富裕國家就會(huì)感到不滿。因?yàn)楦冻龊突貓?bào)不成正比。

第三，歐盟多為發(fā)達(dá)國家，發(fā)達(dá)國家的特點(diǎn)，人口負(fù)增長。為了保持人口，歐盟歡迎移民?？墒菤W洲的移民往往不是高素質(zhì)人才，而是難民，偷渡者，甚至恐怖分子。這些人給歐盟帶來發(fā)展，同時(shí)也帶來破壞。所以在歐盟里，英國不僅要撥款給落后國家，還要養(yǎng)難民。這是英國想脫歐的主因。雖然這兩點(diǎn)也同時(shí)給英國帶來繁榮?？傊跉W盟有利有弊，英國人覺得弊大于利，所以想脫歐。

脫歐跟美。能討回美國欠的美元呀。