謝謝邀請回答，非常感謝，關(guān)于這項問題，我想追述一下競技運(yùn)動本身的目的就是為了追求公平公正，而裁判本身存在的問題就是為了公平公正，哈登的做法沒有任何問題，合理的作用規(guī)則，是運(yùn)動智商的一種表現(xiàn)，比如說歐冠利物浦歐冠決賽的戰(zhàn)術(shù)角球違背了足球的真蒂嗎，但是為什么沒人為這個問題發(fā)聲呢，我認(rèn)為有2點(diǎn)原因

一、哈登的個人成就，一個人到達(dá)了一定高度勢必會引起其他人的高度關(guān)注，哈登以一己之力帶領(lǐng)著火箭從西部第二打到西部半決賽，可以說創(chuàng)下很多記錄，同時也會受到很多人的意見，大家覺得哈登是碰瓷王，在這個倡導(dǎo)著爆發(fā)的聯(lián)盟里沒有硬漢精神，不符合這個聯(lián)盟的形象，哈登帶著發(fā)紅的雙眼與勇士苦戰(zhàn)6場，還是在火箭危險的時候挺身而出這些相比那些爆炸的彈跳，肉眼可見的天賦我想更有說服力。但是你取得成就總有人想讓你跌下這個神壇，比如科比當(dāng)年如日中天的時候，也有人說他的轉(zhuǎn)身都是走步，如果經(jīng)歷過我想大家就都見怪不怪了……

二、智商問題，現(xiàn)在聯(lián)盟里的運(yùn)動員都是在規(guī)則下進(jìn)行比賽，大家想的都是怎么樣去避免犯規(guī)，或者是逃脫裁判的判罰，但是哈登卻利用了逆向思維，就是要把每次上籃給裁判看的一清二楚，就是把裁判拉到自己的戰(zhàn)線上，這也人很多人感到反感，因為哈登正在做著他們辦不到的事

最后，我想說競技體育發(fā)展到今天，已經(jīng)過了頭腦簡單，四肢發(fā)達(dá)的年代，在運(yùn)動中更多融入科技，利用規(guī)則才是未來發(fā)展的方向

謝謝邀請。

我覺得是這樣?；@球也是一項運(yùn)動，也是一種競技游戲，既然有游戲，那就有規(guī)則。哈登在規(guī)則允許的條件下，充分運(yùn)用規(guī)則，利用這項運(yùn)動的漏洞來獲得更多的得分，但是這種行為對于籃球這項運(yùn)動來說，是一種傷害，既破壞了比賽的連貫性，也讓運(yùn)動的快樂變成了為了勝利不惜一切的行為。我們可以想象，這跟現(xiàn)在的世界貿(mào)易是一個道理，總有制定的規(guī)則來約束你，但是規(guī)則不是完美的，它只能不斷的進(jìn)化，你能不能合理的游走在規(guī)則中，就是你的本事。對于現(xiàn)在正挑起貿(mào)易戰(zhàn)的美國來說，他就是充當(dāng)游戲規(guī)則的破壞者。他揮起制裁大棒，看誰不順眼就朝誰打去，那你說，他是不是破壞了游戲規(guī)則，破壞了貿(mào)易的本真。

首先感謝邀請，打籃球是為了什么？這時候就要分不同的層次去理解了，對于我們普通人來說，打球更多地是一種愛好，毋庸置疑，籃球的運(yùn)動量還是比較大的，有利于強(qiáng)身健體，是一種趣味運(yùn)動，它能帶給我們的東西實(shí)在太多太多，讓我感受最深的就是，通過籃球可以結(jié)交到很多的朋友，正所謂無兄弟，不籃球。還有一點(diǎn)就是能夠培養(yǎng)團(tuán)隊合作精神，畢竟籃球是個集體運(yùn)動，還有就是培養(yǎng)自己的堅持能力，畢竟練習(xí)籃球的過程是漫長的、孤獨(dú)的。但是對于NBA的球員來說，打籃球是他們的職業(yè)，他們的本職就是要打出表現(xiàn)，而得分就是最好的表現(xiàn)方式，在NBA，籃球是比賽，比賽就會有規(guī)則，就會有勝負(fù)，而為了取得勝利，球員就必須做出努力，哈登造犯規(guī)也是對規(guī)則的合理運(yùn)用，這個是每個人都可以做的，再者，想要拿大合同，數(shù)據(jù)是一個很重要的依據(jù)，在投籃手感不佳的時候，沖擊籃筐，造投籃犯規(guī)，無疑是最佳選擇，持續(xù)性的打鐵，難道觀賞性就高嗎？不見得，身體對抗也是比賽的一部分，所以哈登并沒有違背籃球的本真，恰恰讓我們看到對于比賽勝利的渴望！讓火箭可以走的更遠(yuǎn)！期待下賽季火箭卷土重來！

整個NBA高層都在破壞籃球！為哈登這種修改走步規(guī)則！尷尬嗎。

哈登這樣做對方犯規(guī)早晚把自己搭進(jìn)去。每次做對犯規(guī)他自己都會跌倒。跌多了對自身的傷害日積月累會出大事，一不小心會自廢武功。

球員在適應(yīng)規(guī)則，在規(guī)則內(nèi)就是合理的，不然規(guī)則是干啥的

感謝悟空大大邀請的這么深奧的可以上升至玄學(xué)的問題，嘻嘻！

57喵友情提示：本人對火箭有著特殊的感情，絕對不是黑粉，但觀點(diǎn)保持中立！

過分追求效率沒有錯，籃球的終極奧義就是把球放進(jìn)籃筐內(nèi)。后撤步三分+造犯規(guī)是哈登的獨(dú)門絕技，只要在規(guī)則允許內(nèi)也沒有錯。至于籃球的本真是什么？一百個人會有一百個理解。我認(rèn)為應(yīng)該換個詞語，相比破壞，不如說哈登的三分造犯規(guī)打法影響了籃球的本真更加合適。

像當(dāng)年NBA為麥肯和張伯倫兩次修改3秒?yún)^(qū)規(guī)則，都是因為他們在籃筐附近太無敵，影響到比賽的公平性，所以用規(guī)則把比賽的公平性找回來，但是NBA并沒有禁止他們到內(nèi)線去。同理，哈登的后撤步三分太容易造成防守球員的犯規(guī)，那怎么辦？難道讓對手不防守？因此NBA出臺哈登規(guī)則，告訴其他球員不防守是不可能的，但也沒禁止哈登使用后撤步。

哈登現(xiàn)在之所以受到這么多的質(zhì)疑，我覺得是因為他沒有足夠重視季后賽。季后賽不同于常規(guī)賽，打滿也就28場，這是真正的籃球戰(zhàn)場，大家為最后的目標(biāo)而戰(zhàn)。有誰聽說冠軍是靠博犯規(guī)贏來的嗎？哈登在季后賽中應(yīng)該忘掉犯規(guī)，用更加直接的方式把球放進(jìn)籃筐，建議哈登看看喬丹98年著名的絕殺球，或許就能理解季后賽的意義。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，文章頭條原創(chuàng)。

個人認(rèn)為魔球理論破壞了籃球最大的魅力，one on one式的個人面對面單挑的魅力，也違背了籃球是五個人的這句籃壇名言。而恰恰魔球理論的最大的實(shí)踐者就是哈登，哈登的籃球技巧不可謂不精湛，籃球智商也是一等一的存在，但是他把他的天賦用到了投機(jī)取巧上，在裁判和聯(lián)盟的規(guī)則邊緣瘋狂的試探，用最高校的方式打出了最難看的籃球！想想喬丹的單挑和背打，想想科比的后仰美如畫，想想麥迪的精準(zhǔn)干拔，這些才是籃球最大的魅力讓人欲罷不能，讓每個籃球愛好者都想要模仿想要學(xué)會想要展現(xiàn)出來的技能。

試想一下，我們在野球場上，你的隊友像哈登一樣，運(yùn)著球在三分線外溜達(dá)溜達(dá)然后一個后撤步騙起防守人靠山去造一個犯規(guī)，然后重新發(fā)球，或者運(yùn)啊運(yùn)啊突破到一半掛在防守者身上造一個犯規(guī)然后重新發(fā)球，天啊，這球還要繼續(xù)打下去嗎？把球給我，我要回家了！

規(guī)則是保護(hù)球員不受到侵害，保護(hù)球場賽事秩序的，不是為了讓你來獲取利益的，所以，哈登啊，你要是想帶著火箭隊沖擊總冠軍，請你尊重籃球吧！不要再投機(jī)取巧了！沒有人會真的同情一個籃球流氓的！

籃球的本真該是什么？這是個主觀性很強(qiáng)的問題，但是可能技巧性，會是很多人都贊同的一點(diǎn)。任何一項體育運(yùn)動或是競賽項目，其特有的技巧應(yīng)該都是其最本真的東西。可能由此延伸的競技性，精神品質(zhì)更吸引你，但競技體育最根本的其實(shí)是雙方技巧的比拼。

可能有人認(rèn)為，上世紀(jì)80年代的nba，才是籃球最本真的時代。因為那時的聯(lián)盟，身體對抗強(qiáng)，進(jìn)攻回合少、節(jié)奏慢。那才是男人的籃球，那才是男人間的對抗；而有人喜歡現(xiàn)在的籃球，現(xiàn)在的聯(lián)盟小球盛行，身體對抗程度大不如從前，而這產(chǎn)生了哈登造犯規(guī)的打法。有人說這破壞了籃球的本真，破壞了籃球的美。但是，造犯規(guī)何嘗不是一種技巧，但確實(shí)是不符合運(yùn)動之美。雖如此，但是哈登的打法，并不能說成是破壞了籃球的本真，只不過人們更在乎的是形式美，精神的感染力等這些要素。如若是以技巧為本真，那么過多的身體對抗，身體接觸反而是破壞競技體育中雙方技巧的對決。

人們的喜好是不同的，你可以喜歡激烈的對抗。但是說到底，技巧的展現(xiàn)與對決才是展現(xiàn)美的基礎(chǔ)，也是競技的本真。

這只是哈登個人的技術(shù)特點(diǎn)我想不會影響。

如果有，本真就是把籃球投進(jìn)去籃筐內(nèi)，商業(yè)化運(yùn)動就是多樣化的，也是籃球運(yùn)動的發(fā)展需要。

什么是籃球本真，還真不知道，我只知道體育活動是為了強(qiáng)身健體，籃球當(dāng)然也不例外。無論是投三分，還是投兩分，還是籃下進(jìn)攻，都是得分手段，所以投幾分都是籃球規(guī)則而已，也都可以達(dá)到強(qiáng)身健體的目的，應(yīng)該沒有什么本真吧。同時籃球又是競技項目，比賽就是有輸有贏，既然想贏就要得分，在規(guī)則允許范圍內(nèi)得分就行。其實(shí)主動制造犯規(guī)也是規(guī)則定的，跟進(jìn)攻犯規(guī)一樣，主要還是看比賽中裁判的吹罰，如果所有裁判都覺得這樣不該吹犯規(guī)，那就不會有運(yùn)動員這么做了。

哈登只是很好的利用了這個規(guī)則而已，而且他絕對不是第一個利用這個規(guī)則的運(yùn)動員，也不會是最后一個利用規(guī)則的運(yùn)動員。

所以這種只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的事，就別說的那么夸張了。不過本人也是覺得季后賽的哈登不夠強(qiáng)硬，希望登哥別浪費(fèi)了自己的巔峰狀態(tài)。個人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝！

這個話題談的有點(diǎn)大，上升到了籃球或體育的本真層面。個人認(rèn)為籃球或體育的本真很簡單——強(qiáng)身健體。隨著體育行業(yè)以及單個項目的發(fā)展和完善，人們便產(chǎn)生了更快、更高、更強(qiáng)的追求，隨之產(chǎn)生的便是單個項目的職業(yè)化和商業(yè)化。職業(yè)化和商業(yè)化是密不可分的，其本質(zhì)便是運(yùn)動員、科技、運(yùn)營的完美結(jié)合。在職業(yè)化的項目內(nèi)，效率當(dāng)然是追求的重要目標(biāo)。

回到問題上來，哈登的打法其實(shí)也是個人身體素質(zhì)和技術(shù)能力的體現(xiàn)。哈登的大肚便便與啤酒肚有一拼，顯然他不是走勁爆身體素質(zhì)路線的。1.96米的身高、100kg的體重，并不是后衛(wèi)線上天賦的佼佼者，但哈登依然能夠獲得得分王、MVP等獎項，這本身就是個人競技實(shí)力的體現(xiàn)。進(jìn)攻手段多，得分效率高，也符合人們追求更強(qiáng)的目標(biāo)?；@球場自身就是一個萬花筒，球員可以憑借自身的特點(diǎn)創(chuàng)造多種多樣的競技手段，只有這樣才能百花齊放，互相提高。

雖然哈登在半決賽的表現(xiàn)讓我很失望，但在這一點(diǎn)上我還是想肯定哈登。都知道現(xiàn)在的NBA已經(jīng)不是那種單純的競技比賽了，更多的是一種商業(yè)行為，別單純的指責(zé)某一個球員，從總裁但競技委員會都更多的為商業(yè)效果著想，一個球員為追求勝利，只要是手段正當(dāng)，有什么接受不了的？哈登不是靠身體吃飯的球員，更多靠的是意識和技術(shù)，缺少一定的觀賞性也正常。蘿卜青菜各有所愛，你不欣賞哈登，就去欣賞其他球員，NBA的目的就是通過造星從而吸引更多的眼球！每一個人的眼光不同，喜歡的球星肯定也不同。

如果哈登不硬起來，喜歡他的球迷恐怕會慢慢流失的！

個人感覺是會的，畢竟這個技術(shù)不是那么好，我寧愿多運(yùn)動分?jǐn)?shù)得到

那你認(rèn)為投完就倒和投完就跑哪個更具有美感！

沒有破壞！只要在規(guī)則內(nèi)就是好的打法。登哥三分搏犯規(guī)是一種實(shí)用高效的得分手段，可能觀感的話沒有那么賞心悅目，可是存在即合理！我很欣賞登哥這種造犯規(guī)的能力。

這是技術(shù)，別人也可以用這種技術(shù)，但看你會不會，美國的飛機(jī)發(fā)動機(jī)好，核心技術(shù)買也不賣，你總不能說美國破壞了飛機(jī)制造的本真，

這個話題有點(diǎn)大，首先不知道怎么會提出這個問題，感覺挺奇怪的，哈登的打法與籃球的本真有什么關(guān)系呢？別說籃球的本真了，所有體育運(yùn)動的本真都是強(qiáng)身健體，你能說哈登的打法違背了這個本真嗎？難道哈登這樣打籃球就起不到強(qiáng)身健體的作用了嗎？投三分不用使勁嗎？還是造犯規(guī)不需要身體對抗嗎？你打籃球站在原地別人就回來主動找你犯規(guī)嗎？這個問題好白癡

比賽只要輸贏，本不本真不重要，登哥這現(xiàn)象，是成王敗寇的事情，輸了當(dāng)然要以，也證明這條路拿不到冠軍而以吧。也證明德安東尼拿不了冠軍吧?；鸺∈墙叹毜腻e，不是哈登的錯。超巨與巨星只差半級，是要名教練在后面推一把的。