如果科幻片所有情節(jié)、細(xì)節(jié)都符合科學(xué)邏輯，那還叫科幻？那干脆拍紀(jì)錄片得了！這個(gè)叫獸分明是想借此炒作出名！你不好好教書不好好高科研，花大把大把時(shí)間來指責(zé)電影，說明你不務(wù)正業(yè)不學(xué)無術(shù)！

我就不懂有的人是什么心里，一有人說他們偶像的不是就會有人說蹭熱度，一個(gè)教授又不靠票房吃飯，也不靠粉絲炒作，人家蹭熱度干嘛？自己不懂什么是科幻電影不能百度查查嗎？科幻電影有個(gè)科字，就要遵循現(xiàn)有科學(xué)，幻，就是在現(xiàn)有科學(xué)的基礎(chǔ)上可以發(fā)揮想象的空間，這才是科幻。觀眾就像消費(fèi)者，制片人就像商家，我們拿流浪地球比作有機(jī)牛肉，我們觀眾是花的有機(jī)牛肉的錢買的東西。教授來一看，商家不是按照有機(jī)牛肉，就是普通牛肉，商家欺騙了消費(fèi)者。教授有錯嗎？消費(fèi)者回過頭罵教授多管閑事，是不是狗咬呂洞賓不識好人心?。。∵€有那么多人說教授怎么不去批評外國電影，說這話的人是不是弱智？你自己的孩子考了五十分你是不是要生氣，是不是要批評他？如果你鄰居的孩子考了五十分你會生氣嗎？你會批評你鄰居的孩子嗎？還有那么多人說教授不務(wù)正業(yè)，我就是想問問，你們怎么知道教授不務(wù)正業(yè)的，人家業(yè)余時(shí)間就沒有看電影的權(quán)利嗎？就沒有看頭條的權(quán)利嗎？就沒有發(fā)表一個(gè)消費(fèi)者意見的權(quán)利嗎？？？教授提意見，制片人下次再拍這類影片就要用點(diǎn)心了，他們知道還有人懂，還有人不好忽悠，觀眾不都是弱智，我們以后就可以欣賞到更好的影片，不好嗎？

中國電影發(fā)展的絆腳石都是這些人…

教授想不開，奶奶的，老子做的科教片，怎么搞也不到一千萬收入。他搞個(gè)假的不合邏輯的，居然買票幾十億，天理何在啊?我滿腹經(jīng)綸，何用啊。

你是那根草啊，你為國家做了多大貢獻(xiàn)，誰認(rèn)識你是干嘛的？想出名想瘋了吧，晚上做夢都想出名，哪邊涼快哪邊呆著去吧，別丟人現(xiàn)眼了，還教授，還有廉恥嗎？

北大自建校以來，在各個(gè)時(shí)期好的特好，壞的特壞，這個(gè)所謂的教授就是一個(gè)不好的典型，不學(xué)無術(shù)，翟天臨一類的人物。

本就是科幻，地球難道要私奔嗎？何必叫啥真。叫受掙你的工資，搞好專業(yè)才是真，何必當(dāng)唐吉柯德去與大風(fēng)車作戰(zhàn)枉費(fèi)心機(jī)了。只有人民認(rèn)可了，你就在一邊喝茶去嗎。

科教片和科幻片是有區(qū)別的。

科學(xué)的歸科學(xué)，科幻的歸科幻；教授研究科學(xué)，導(dǎo)演給人娛樂！

沒事，你繼續(xù)吆喝，累了就喝點(diǎn)水歇歇，完了繼續(xù)吆喝。

你不好好當(dāng)老師干什么要在文藝娛樂界插一腳干什么，人家拍電影說是真的了么，連史記多有不靠譜的地方，你又要拿什么專家來說事了吧！茶館的評說你要叫他給你證據(jù)么，不然不能說，是不是，你就是閑著不務(wù)正業(yè)

電影，是娛樂方式，主題不是電影里面的東西有沒有真實(shí)可靠性，只要能給人們帶來情感上的釋放，視覺上的盛宴，那它就是好電影，因?yàn)樗皇强破展?jié)目，完美的事情人類做不出來，就像一個(gè)孩子，你讓他自由想象這個(gè)世界，按照他所想的畫出來，但是他只畫了他一家人。作為教授，你要去懟他么？宇宙是非常浩瀚的，就算你是教授，也不能否定一個(gè)人的想象力，哪怕這種想象是顛覆了所有的物理定律的，用人類現(xiàn)在的知識量去衡量未來發(fā)生的事，這是愚蠢的，個(gè)人認(rèn)為這教授是一個(gè)死腦筋，想想為什么國外的科技比我們高？是有原因的，中國大多數(shù)科技，都是拿別人的成果，而后自己改進(jìn)，只有少數(shù)是憑空想象后自主研發(fā)的，老外每每嚷嚷著我們剽竊他們的成果，真的是胡說么？沒有那些憑空想象出來的概念，怎么會有第一代發(fā)明？作為教授，只會拿理論，物理定律，等等現(xiàn)有科學(xué)無法解決或完成的事來否定一切，這樣的想法不是錯誤的么？你怎么就知道在未來可能這些你們認(rèn)為是真理的理論，定律不是錯的？或者到了星際航行時(shí)代，去了某個(gè)星球后，你發(fā)現(xiàn)牛頓定律簡直就是扯淡？更或者在未來空間技術(shù)取得前所未有的成就后，子孫后代會破口大罵愛因斯坦，霍金等等天文學(xué)家，說不是因?yàn)樗麄?，可能地球早已進(jìn)入了星際航行時(shí)代？當(dāng)子孫后代研究出了永恒動力源后，會不會指著那些掏空了心思在能源領(lǐng)域想到頭發(fā)都白了還在用著核能的人嘲笑？科學(xué)是偉大的，而它的偉大不在于它多神圣而不容置疑，恰恰相反的是它的偉大在于它無窮的可能性！而這種可能性才是人們該追求且鍥而不舍的！

把自己的事做好，別閑的沒事整天盡扯蛋，覺得電影不好沒人求著你去看，眼紅了自己也去拍個(gè)45億票房的片子啊

科幻和魔幻是有區(qū)別的

這就叫羨慕嫉妒恨，歪嘴公雞斜叫，外國電影信馬由韁科幻攀登科學(xué)，中國電影神話吹牛逼飛來飛去，除了培養(yǎng)明星以外就是吹，看看神話是飛，武俠還是飛!

叫獸是不是閑的沒事干啊！不好好教書育人，和一個(gè)娛樂電影較真，把他調(diào)到貧困山區(qū)扶貧10年回來就不會這樣了。

教授我可以嚴(yán)肅的告訴你，這電影是在演繹100年以后的事，關(guān)你屁事啊，那時(shí)候有你嗎？ 你已成土了，你還叫囂個(gè)屁呀

這群人有病，美國那么多科幻片不發(fā)生，中國好不容易出來一個(gè)流浪地球，這些王八就出來亂叫，吳京好樣的，誰在亂說出門被車撞！

什么是科學(xué)？簡單的說 就是把不可能的變?yōu)榭赡?而后用理論解釋可能的過程 這就是俗稱科學(xué)，當(dāng)今任何不可能的 或許在未來都有可能變?yōu)榭赡?，只是今天的手段還沒有能力，也就是說 今天的科學(xué)技術(shù)還無法完成未來的可能，所以請不要質(zhì)疑流浪地球，更不要質(zhì)疑吳京，因?yàn)槲磥砣魏问露加锌赡馨l(fā)生 未來任何事都有可能解決。努力做好當(dāng)下本質(zhì)工作是這些質(zhì)疑別人的人最該做好的事。

你管他說啥愛咋叫喚咋叫喚，老子愛看，什么科學(xué)不科學(xué)，周星弛把水罵炸了科學(xué)，成龍的飛龍?jiān)偕茖W(xué)啊，愛看看不愛見去別的地方玩去。

我文化不高！但我知道科幻片！這個(gè)傻X教授真的是用心良苦！不為出名為什么？科幻片！注定很多不合理！電影《2012》合理嗎？《后天》合理嗎？《未來水世界》合理嗎？著名的《阿凡達(dá)》合理嗎？中國的《西游記》！國粹！這位教授能給我解釋下合理性嗎？就這樣都能當(dāng)北大教授！未來堪憂！高等學(xué)府的教授去質(zhì)疑一個(gè)科幻片！傻B不傻B！你們說？

美國片另類星球人，蜘蛛俠，阿凡達(dá)一點(diǎn)不科學(xué)不批，批啥真實(shí)存在的地球？老年知。。。。

這個(gè)小說早就有，也沒見這些教授專家出來叫喚，現(xiàn)在拍成電影了，被關(guān)注了，票房蹭蹭漲了，熱了火了，一幫出來逼逼的此起彼伏了。

這種牲口名叫北大叫獸，標(biāo)準(zhǔn)的混吃等死沒本事，蹭熱點(diǎn)是高手，查查案底可能論文都是抄的，這輩子能讓大家記住的，就是這段時(shí)間被大家當(dāng)叫獸罵了?。。?！

什么叫科學(xué)的基礎(chǔ)？500年前你說：地球不是宇宙的核心，人類不是上帝造的你就被燒死了，因?yàn)槟愕睦碚摏]有科學(xué)基礎(chǔ)。50年前你的理想是：樓上樓下電燈電話。20年前，你還用著黑白屏的手機(jī)，根本不知道還能網(wǎng)絡(luò)購物，還能虛擬支付。所以不要用你那有限的可憐的所謂知識去討論幻想的東西，人類再進(jìn)化幾百年你們現(xiàn)在的科學(xué)就是我們現(xiàn)在的亞里士多德的科學(xué)。

我買票看的小破球，一家四口。老婆說太震撼了，人居然這么渺小……余情未了回去探討了一番宇宙人生。難得的一次全家一個(gè)頻道?？吹骄W(wǎng)上評論北大教授挑毛病，怒不可遏。要討伐一番，評論都發(fā)出去了。但等等先看看他說了些什么。從網(wǎng)上找到了教授的原文，越看越覺得有道理。火速刪了檄文哎呀好險(xiǎn)差點(diǎn)丟了大人！

電影是成功的很好看，引起了全社會的討論。尤其難能可貴的科學(xué)界也給出了積極的響應(yīng)。

但是你以為科學(xué)的響應(yīng)是什么？給你一百個(gè)贊？錯！他們有自己的方式。

這是一群智商很高情商很低但偉大的人，比如牛頓終生未娶，比如屠呦呦院士都沒混上。而更多的是默默無聞！

科學(xué)是家是我們真正值得尊敬的，最起碼先看看他們說了些什么。

驚奇隊(duì)長，復(fù)仇者聯(lián)盟，麻煩評論一下有什么科學(xué)依據(jù)？

別自以為是的給我們講科學(xué)，誰又能告訴我、以后的科學(xué)發(fā)展不能顛覆現(xiàn)在人們的認(rèn)知？本身就是部電影、這不合理、那不科學(xué)了、有時(shí)間質(zhì)疑一部娛樂片、還不如自己把嘴擦干凈、去把自己應(yīng)該做的事情做好、別沒事兒裝有學(xué)問、還滿嘴噴……！

教育就是毀在這些一根筋的所謂專家教授，你的身份是傳播知識授業(yè)解惑，不是搞事情，要搞就要正事，別整虛的東西

美國的科幻都有科學(xué)基礎(chǔ)？也沒見哪個(gè)教授出來指責(zé)。對國內(nèi)的科幻就指責(zé)。還北大的！什么目的？什么立場？什么玩意兒？

科學(xué)是科幻的基礎(chǔ)，但不是全部。

一部科幻電影而已，值得這些人嚼舌頭？？？什么是幻？？？虛無的東西，既然是虛無的東西，就是什么都有可能

我親眼所見，很多工程師、高工、副較大授，一生沒有下出一個(gè)蛋。教授隊(duì)伍中，可能也有廢人

其實(shí)說穿了，這個(gè)教授表現(xiàn)也是一種無知，他混淆了科幻于科普的概念:科普是普及普及科學(xué)知識，必須百分之百地正確；而科幻則是以科學(xué)知識為基礎(chǔ)，所展開的幻想，既然是幻想就不能渴求完全正確。

流浪地球作為中國開山之作的科幻電影已經(jīng)很好了，但北大教授的抬杠也有他的道理，畢竟沒有完美的人，也沒有完美的事，如果從純科學(xué)角度及邏輯性來看，確有很多不足。電影工作者以后拍科幻電影時(shí)可多花點(diǎn)資金請各領(lǐng)域頂尖科學(xué)家作顧問。對流浪地球的批評，看批評者的出發(fā)點(diǎn)，善意的批評是鞭策，惡意的批評是嫉妒！