“民間借貸”說白了也是一份合同，即借款合同。因合同糾紛而提起的訴訟，該如何確定其管轄的法院呢？

一、有的人在借錢給別人的時候，擔(dān)心將來對方不能按時還錢，自己去催要吧，對方可能一拖再拖就是不還，此時就要采用合理手段（去法院起訴）來催要借款，為了更加明確也更加便利去哪個法院提起訴訟，可以在借條中或是單獨(dú)形成一份書面文件進(jìn)行管轄法院的約定。

根據(jù)《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告所在地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

也就是說，雙方可以共同約定將來若是發(fā)生糾紛了去哪個法院進(jìn)行起訴，不過我們要注意的是，對約定的管轄法院的范圍是有要求的，不能隨意約定，只限于法條中列明的五個以及與爭議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院（如果選擇了與爭議沒有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的，則該約定無效）。

有的人就會問，那要是約定了兩個以上的法院該怎么辦？在民事訴訟法司法解釋為出臺之前，若約定了兩個以上的法院，則選擇管轄的協(xié)議是無效的，民訴法司法解釋出臺之后，約定了兩個以上法院，協(xié)議是有效的，可以選擇其中一個法院起訴，至于選擇哪個，自己根據(jù)實(shí)際情況予以考慮。

雖然約定了管轄法院，我能不能不去協(xié)議選擇的法院起訴？這個是不行的，有協(xié)議的協(xié)議選擇的管轄法院優(yōu)先，除非協(xié)議無效或違反了級別管轄與專屬管轄。

二、沒有約定管轄法院的，又該如何呢？

根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。

“被告所在地”比較好理解，戶籍所在地或者經(jīng)常居住地。關(guān)鍵是“合同履行地”該如何去把握呢？民訴法司法解釋規(guī)定，合同約定履行地以合同約定的為準(zhǔn)，合同沒有約定或約定不明，爭議的標(biāo)的為貨幣的，接受貨幣一方的所在地為合同履行地。

自然人之間的借款合同為“實(shí)踐單務(wù)合同”，即款項(xiàng)交付視為合同生效，此時出借人就將義務(wù)履行完畢，借款人負(fù)有還本付息的義務(wù)，那么出借人就是“接受貨幣的一方”，現(xiàn)實(shí)生活中，有的被告所在地可能遠(yuǎn)離出借人所在地，此時若要去借款人所在地起訴，極不方便，就可以選擇在自己所在地人民法院起訴。

民間借貸原則上由被告所在地法院管轄，雙方如果沒有約定管轄，只能由被告所在地（即戶籍所在地）法院管轄。如果雙方在借款協(xié)議中約定了管轄法院，則按照協(xié)議約定管轄。法律上有“接受資金一方所在地法院管轄”的說法，對這個問題有不同的理解，但大都以被告所在地管轄為主。

如果民間借貸糾紛雙方在借款合同中明確了履行地，雙方爭議應(yīng)由履行地法院管轄;如果借款合同中未明確約定履行地，那么應(yīng)依照最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》，即除當(dāng)事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。

民間借貸糾紛案件管轄法院的確定，分四步走：

第一，合同有約定，且約定合法有效的，由約定的法院管轄。

第二，合同沒有明確約定的，由合同履行地或被告住所地人民法院管轄。被告有經(jīng)常居住地的，經(jīng)常居住地為被告住所地；沒有經(jīng)常居住地的，被告戶籍地為住所地。

第三，有約定合同履行地的，則約定的履行地法院有管轄權(quán)；沒有約定合同履行地的，根據(jù)填補(bǔ)規(guī)則由收受貨幣一方所在地為合同履行地，即原告所在地法院有管轄權(quán)。

第四，除地域管轄外，還要考慮法院的級別管轄。一般在二線城市起訴金額超過5000萬的，由中級人民法院管轄。在一線城市則是起訴金額超過1億的，由中級人民法院管轄。（級別管轄各省有自己的規(guī)定）

歡迎大家補(bǔ)充、評論、關(guān)注！了解更多法律小知識！

不是很清楚，應(yīng)該當(dāng)?shù)貞艏诘氐姆ㄔ和?！具體最好請個律師，一條龍啥也給你解決了，打贏了，讓對方出訴訟費(fèi)用！