安慰劑是什么成份？有無(wú)有科學(xué)證椐？別把主觀臆斷強(qiáng)加在客觀事實(shí)上。

我說(shuō)過(guò)，雙盲實(shí)驗(yàn)就是無(wú)能的西醫(yī)蒙騙人的“迷魂藥”。

說(shuō)中藥是安慰劑，是西醫(yī)迷們對(duì)中醫(yī)藥的無(wú)恥污蔑。

中藥，是經(jīng)歷了數(shù)千年檢驗(yàn)，證明安全又有效的中醫(yī)理論指導(dǎo)下的藥品。它即治標(biāo)，又治本，安全有效。

西醫(yī)，沒(méi)有正確理論指導(dǎo)的情況下，盲目地搞出一個(gè)化學(xué)品，只經(jīng)有限人的所謂“雙盲實(shí)驗(yàn)”，就武斷地用于臨床治療，失敗是必然的。每年經(jīng)“雙盲實(shí)驗(yàn)”后一批又一批因?yàn)槎拘蕴蠖粧仐壍奈魉?，就是明證。

傳統(tǒng)中醫(yī)不接受科學(xué)客觀檢驗(yàn)等質(zhì)疑糾錯(cuò)思維，他只崇尚古人醫(yī)典上主觀務(wù)虛忽悠: 神醫(yī)再世、包治百病、醫(yī)祖公理、超科學(xué)，不許質(zhì)疑…

我是這樣做的；問(wèn)他是不是經(jīng)西醫(yī)治療過(guò)沒(méi)有治好，如果是，說(shuō)明他被安慰過(guò)了沒(méi)有安慰好，我就給他用中藥治好。我治好的就是治好了，因?yàn)橐呀?jīng)被西醫(yī)排除了安慰效應(yīng)了。西醫(yī)如果再說(shuō)是自愈了，我就問(wèn):你為啥不能讓他自愈？

好簡(jiǎn)單的問(wèn)題，現(xiàn)在病人首選（大部分）都是西醫(yī)，西醫(yī)治不好才選中醫(yī)！西醫(yī)都是各種盲以后有效的，具有科學(xué)性的，他們都搞不定，說(shuō)明中醫(yī)治療有效就不是安慰劑效應(yīng)！

首先安慰劑效應(yīng)是存在的，還有不用任何藥物自愈的情況，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的藥物試驗(yàn)就是要看看這個(gè)藥是真的有效還是只是安慰劑效果。

要知道有的藥物試驗(yàn)室治愈率還沒(méi)有安慰劑組的治愈率高，但是確實(shí)有病情好轉(zhuǎn)或痊愈的。這時(shí)你說(shuō)這個(gè)藥是有效還是無(wú)效，一般這種情況都是認(rèn)為無(wú)效的。

某種中藥成方（一人一方的方劑不做討論）不做雙盲試驗(yàn)，你怎么證明你的藥不是安慰劑效應(yīng)而是真的有效。除非你能把所有吃藥的適應(yīng)癥都治好，治愈率100%。

如果說(shuō)某藥治好了某某病人就是有效。那么用來(lái)做安慰劑的東西（比如面粉）那不是成了萬(wàn)能神藥了嗎，很多藥物實(shí)驗(yàn)的安慰劑組都有治愈或者好轉(zhuǎn)的情況。

國(guó)際游戲規(guī)則就是一個(gè)，雙盲試驗(yàn)，能做就行，不能做滾蛋，嘰嘰歪歪的，天天碰瓷，吹牛逼有意思嗎？難怪現(xiàn)在沒(méi)幾個(gè)人看中醫(yī)了

不管是不是安慰劑，要的是效果。治愈率高，死亡率為零，費(fèi)用五六千元，如此高效還用懷疑？外國(guó)人再用中醫(yī)藥發(fā)財(cái)治病，中國(guó)一群不懂中醫(yī)的外行在批判中醫(yī)迷信西醫(yī)，真的很諷刺……

傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)包括 中醫(yī) 苗醫(yī) 藏醫(yī) 印醫(yī) 泰醫(yī) 希臘醫(yī)學(xué) 等。

使用植物 礦物 動(dòng)物作為藥物的有 中國(guó) 印第安人 印度 埃及 歐洲 南美。

除開中醫(yī)外其他醫(yī)學(xué)都可以接受質(zhì)疑并和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)融合的，取其精華去其糟粕。中醫(yī)屬于神圣不可侵犯，偉大的，領(lǐng)先全世界5000年的[大笑]全世界使用植物 礦物 動(dòng)物的都算中藥，用陰陽(yáng)五行可以解釋的，至于什么全世界37萬(wàn)種植物中國(guó)只有3萬(wàn)種那這不是事，其他34萬(wàn)種都是垃圾，中國(guó)幾百味中藥才是人類最偉大的東西[贊][贊][贊][贊]

和現(xiàn)有已經(jīng)經(jīng)過(guò)雙盲確認(rèn)有效的，進(jìn)行隨機(jī)，大樣本比較就可以了。如果療效超過(guò)現(xiàn)有藥物，可以不用雙盲

轉(zhuǎn) 那要看這個(gè)藥的副作用了？我不負(fù)責(zé)

為王總點(diǎn)贊！挺起脊梁的中國(guó)人！中國(guó)自己制造的干嘛要用英文，不能用外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)自己，中國(guó)人要有文化自信，民族自信

既然有療效，就繼續(xù)吃唄。有療效的安慰劑也是好安慰劑。加油，祝你早日康復(fù)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較就可了。數(shù)據(jù)量夠和實(shí)驗(yàn)就沒(méi)區(qū)別，實(shí)驗(yàn)無(wú)非集中應(yīng)用方便統(tǒng)計(jì)而已。實(shí)際上過(guò)于集中，短時(shí)，隨機(jī)性比臨床差多了。真實(shí)數(shù)據(jù)主要是盡可能排除多種因素，當(dāng)然，其實(shí)因素不統(tǒng)一本身更合隨機(jī)抵消本意。數(shù)據(jù)量大比單純小規(guī)模實(shí)驗(yàn)樣本量大，可靠性更高。

未經(jīng)試驗(yàn)就不能證明你的藥有療效！

所有吹中醫(yī)中藥的有意的無(wú)意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動(dòng)物就是中醫(yī)思維傳統(tǒng)思維，所謂的大補(bǔ)，補(bǔ)血補(bǔ)氣補(bǔ)腎。中醫(yī)不滅民族不興。

中醫(yī)：來(lái)，我們結(jié)合一下。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)：我不用你結(jié)合。

中醫(yī)：你還沒(méi)有預(yù)防藥和特效藥，我有的是。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)：那你還跟我結(jié)合干嘛？

中醫(yī)：我得發(fā)揮關(guān)鍵作用。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)：那你自己發(fā)揮吧。

中醫(yī)：不行，我不跟你結(jié)合就不能發(fā)揮關(guān)鍵作用。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)：……

中醫(yī)：現(xiàn)在，我宣布，中西結(jié)合取得了很好的效果，中醫(yī)發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

即使是安慰劑，能治病就是好藥，不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓，總比那些連安慰劑都做不了的“藥”好吧。

答案是用不著去除安慰劑效應(yīng)。

安慰劑效應(yīng)是有利于治療的，他提高了治療效果，對(duì)治療是有益的。任何藥物本身就自帶安慰劑效應(yīng)，空白無(wú)法踢出，強(qiáng)行剔除，極不智慧。

高明的醫(yī)生，心理暗示本身就有安慰劑效應(yīng)，所以名醫(yī)治病效果好，因?yàn)椴∪说木褡饔檬钦虻模∪说男判氖菑?qiáng)烈的，效果是杠杠的，心理暗示技能也是一個(gè)醫(yī)生所必備的技能之一，這也是心理醫(yī)生目今大量培養(yǎng)和就業(yè)的一個(gè)重要原因。經(jīng)年不愈，啥藥治不了的很多疾病，可能一個(gè)心理醫(yī)生的心理治療，一下就辦了。

科學(xué)研究證明，人的病是與情志精神有關(guān)的，甚至于很大部分疾病都有很強(qiáng)正相關(guān)。情志因素不是藥物療效所能達(dá)到的。中醫(yī)西醫(yī)對(duì)此都有深刻闡述和明確指示。高明的醫(yī)生，不僅用藥，還要用心，用情，用愛(ài)去鼓勵(lì)引導(dǎo)刺激病人樹立良好的心理和信心，從而有利于病人康復(fù)。這些技能是不可忽視的。很多病，不是僅靠藥物就能治療的，藥物不是萬(wàn)能的，理解和愛(ài)，寫不出化學(xué)式，可能是最好的藥。

人不是機(jī)器，不是機(jī)械，是有情的有機(jī)體，只強(qiáng)調(diào)藥的作用，是幼稚的。安慰劑是愛(ài)的載體，良好的使用有益無(wú)害，愛(ài)的作用不能忽略去除，安慰劑效應(yīng)也就不能去除。

不能把醫(yī)學(xué)看成冷冰冰的技術(shù)，追求絕對(duì)的有效，必將栽跟頭。

對(duì)所以現(xiàn)在西醫(yī)發(fā)展遇到了倫理學(xué)難題，因?yàn)閲L試被雙盲實(shí)驗(yàn)的原理否定了。雙盲實(shí)驗(yàn)不承認(rèn)人的常識(shí)，不承認(rèn)沒(méi)有實(shí)驗(yàn)過(guò)的東西。所以對(duì)于人不吃飯不喝水會(huì)不會(huì)死，都需要雙盲實(shí)驗(yàn)。因?yàn)槌燥埡人捕伎赡苁且环N安慰劑

中醫(yī)就沒(méi)法做，換個(gè)說(shuō)法西醫(yī)治病中醫(yī)治人。西醫(yī)。西醫(yī)針對(duì)病毒或者細(xì)菌，中醫(yī)更多的是改善你個(gè)人的抵抗力。

中醫(yī)為什么總是無(wú)法被證明，這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單科學(xué)不能證明的一定不科學(xué)嗎，還有一些是科學(xué)無(wú)法證明的科學(xué)本身能力不夠。

為什么要反對(duì)中醫(yī)很簡(jiǎn)單中醫(yī)相對(duì)西醫(yī)來(lái)說(shuō)還是便宜太多了。如果你是勢(shì)力集團(tuán)希望有這樣一種可以斷你財(cái)路的東西存在嗎？中醫(yī)很好錯(cuò)就錯(cuò)在我們?cè)瓉?lái)的政策和研究方法不對(duì)。我們打擊這這么多年中醫(yī)，用西醫(yī)的方法研究了這么多年中醫(yī)，使中醫(yī)沒(méi)落了，研究中醫(yī)在我看來(lái)不是要研究中藥而且要研究清楚人體，比如經(jīng)絡(luò)、穴位、中醫(yī)最基本的原理，把這些原理用現(xiàn)代方式需要表達(dá)出來(lái)。

不要迷信中醫(yī)中醫(yī)很好但是它有本身的缺點(diǎn)，真有急癥的時(shí)候你沒(méi)有時(shí)間用中醫(yī)去搶救，還是要西醫(yī)的器械，當(dāng)然這里也可以說(shuō)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的缺點(diǎn)。

所以還是毛主席說(shuō)的對(duì)。中西結(jié)合！?。?/p>

信則有不信則無(wú)

中西醫(yī)各有所長(zhǎng)，是完全不同的兩種醫(yī)療體系，孰輕孰重都不重要，重要的是救死扶傷，現(xiàn)在有一些人說(shuō)雙盲試驗(yàn)來(lái)否定中醫(yī)療效，如果用西醫(yī)雙盲來(lái)評(píng)判中醫(yī)，那就說(shuō)說(shuō)一些西醫(yī)無(wú)法治的病，你又怎么做的雙盲，不能做雙盲是否表示西醫(yī)也不科學(xué)？

中醫(yī)辯證論治能治一些現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治不了的疾盜汗，自汗，婦女月經(jīng)不調(diào)，痛經(jīng)，白帶，無(wú)原發(fā)病變的頑固性頭痛，頭暈，神經(jīng)痛，脾胃虛弱泄瀉，免疫力低下，貧血白細(xì)胞減少，小兒傷食泄瀉，疳積，遺尿，頑固性便秘，新生兒黃疸，急慢性肝炎，黃疸性肝炎，肝損害轉(zhuǎn)氨酶升高，腎，尿路，膀胱結(jié)石，慢性胃炎，慢性腎炎蛋白尿，慢性膀胱炎，前列腺炎，腎病綜合征，婦女黃白帶，風(fēng)濕病，關(guān)節(jié)炎，肩周炎，頸椎病，腰椎間盤突出（除開刀），乳腺炎（除開刀），產(chǎn)后少乳，慢性支氣管炎，慢性腸炎，牛皮癬頑固性皮膚病等等，中西醫(yī)各有所長(zhǎng)，西醫(yī)在急救，大面積感染，外科手術(shù)比中醫(yī)有優(yōu)勢(shì)，除此之外不占任何優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)顯微，細(xì)胞，細(xì)菌，微生物研究透徹，有時(shí)治病還沒(méi)幾劑中藥見效快，這是事實(shí)，任何貶低中醫(yī)都是錯(cuò)誤的，但也要承認(rèn)西醫(yī)某些長(zhǎng)處。

以上是列出具代表的部分疾病，你西醫(yī)用什么方法，什么藥治療？，根本西醫(yī)無(wú)法也沒(méi)有藥可治，都是開一些中藥或中成藥，你們西醫(yī)無(wú)法治，又怎樣做的雙盲試驗(yàn)？當(dāng)西醫(yī)不能治療的疾病做不了雙盲試驗(yàn)，能否表明西醫(yī)不科學(xué)性？

中醫(yī)和西醫(yī)是兩種截然不同的體系，為什么要死搬硬套的用一方的標(biāo)準(zhǔn)為科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，你怎不講，中文和英文，黃皮膚和自種人那個(gè)更科學(xué)，中西醫(yī)各有所長(zhǎng)，西醫(yī)在現(xiàn)代診斷技術(shù)，和大面積感染，外科手術(shù)，和重大疾病的搶救比中醫(yī)有優(yōu)勢(shì)，而中醫(yī)在慢性疾病，生理功能性疾病，和西醫(yī)診斷不出，治不了的疾病中醫(yī)有優(yōu)勢(shì)。

患者都知道，生病有不止生一次，一次喝中藥一次吃安慰劑就知道了。實(shí)驗(yàn)的所有技術(shù)手段都是要懷疑自己，因?yàn)樽约汉茈y知道自己錯(cuò)了，但不是要你去懷疑別人，要不然就眼里全是騙子，成了精神病了