7月6日晚上,中超第16輪上海德比,上海上港將在主場(chǎng)迎戰(zhàn)上海申花隊(duì)。賽前,埃爾克森在社交媒體上上傳了一張海報(bào),海報(bào)中埃爾克森身穿上港隊(duì)服,上面還有這場(chǎng)比賽的信息。![]()
看來(lái)埃爾克森是在暗示將在這場(chǎng)比賽中繼續(xù)為上港隊(duì)出戰(zhàn)。 這就狠狠的“打臉”了記者白國(guó)華!
因?yàn)楹笳咴?月2日用肯定的語(yǔ)氣表示:埃爾克森在上港打深圳之前,已經(jīng)和恒大簽訂了合同。7月3日他又發(fā)消息稱(chēng)埃爾克森已經(jīng)完成了在上港的最后一練,7月4日將離開(kāi)上海,前往廣州。7月4日他又發(fā)消息說(shuō),埃爾克森已經(jīng)和教練以及隊(duì)友告別。![]()
然而事實(shí)是:昨天廣州恒大對(duì)陣天津天海隊(duì)的比賽,沒(méi)有看到埃爾克森的影子。而今晚上海上港對(duì)陣上海申花的比賽埃爾克森還將繼續(xù)代表上海上港比賽。
白國(guó)華的爆料至少在目前被證明是謊言,不知道他是通過(guò)什么途徑得到的內(nèi)幕消息,是他自己理解有偏差?添油加醋了?還是根本就是為了博眼球而蓄意胡說(shuō)? ![]()
當(dāng)然這并不代表著埃爾克森真的就會(huì)留在上海上港,今晚的這場(chǎng)比賽有很大的可能會(huì)成為埃爾克森的上港告別戰(zhàn)。
因?yàn)楦鶕?jù)英國(guó)BBC的消息,上海上港已經(jīng)簽下了來(lái)自英超的阿瑙托維奇。BBC的消息一向比較準(zhǔn)確,所以這應(yīng)該是一條真新聞,那么上海上港必然會(huì)放走一名外援,很明顯,只有埃爾克森會(huì)被上海上港放棄。 ![]()
不過(guò),只要今晚埃爾克森繼續(xù)代表上海上港隊(duì)出戰(zhàn),那么他就仍然是上海上港隊(duì)的球員,不可能已經(jīng)和廣州恒大隊(duì)簽約,否則這就是天大的笑話。
記者白國(guó)華或許真的了解一些內(nèi)幕消息,但是他肯定是夸大了事實(shí),而且里邊有很大的主觀臆測(cè)性,為了博關(guān)注度而以沒(méi)有發(fā)生的新聞事實(shí)來(lái)作為報(bào)道內(nèi)容,這違背了記者的基本行為道德規(guī)范。![]()
現(xiàn)在的媒體真事什么都咁說(shuō)、好像沒(méi)人管咁、足球上不去、有媒體的一份功勞!
恒大要是回簽埃神的話純粹是一種不職業(yè)的行為
這就是TM的什么名記!下三濫的狗仔,還什么名這個(gè)名那個(gè)的,任何時(shí)候見(jiàn)到“名記”字樣子的,絕對(duì)是狗屁一通濫造新聞賺眼球,一概快進(jìn)。
埃爾克森肯定走了,記者沒(méi)寫(xiě)錯(cuò)
誰(shuí)都能亂報(bào) 又不犯法。
沒(méi)有輿論他還能為上港效力嗎?答案是不能。
