首先科學(xué)家是有天賦的，當(dāng)然智商要高于常人，他們相當(dāng)有探索精神的，和后天知識(shí)的儲(chǔ)備的，他們有超常人的邏輯思維能力，站在不同的角度去思考問題，不會(huì)被常識(shí)來束縛自己的思想，他們會(huì)用不同的的思維方式，去解答論證問題，所以科學(xué)家的很多發(fā)明創(chuàng)造都來自于靈感，然后在進(jìn)行深入探索論證，而探索論證就需要很多儲(chǔ)備的知識(shí)，還需要用突發(fā)奇想的思維能力，去進(jìn)行分析驗(yàn)證，這也就是很多的科學(xué)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)，都好像是一夜之間出來的成果。

科學(xué)家就如古代練功武術(shù)一樣，不怕千招會(huì)，就怕一招精?？茖W(xué)家也一樣就在一個(gè)里一個(gè)產(chǎn)品里面鉆進(jìn)去成專家就是科學(xué)家。

更需要的是悟性

在理論上是智商越高越好。在現(xiàn)實(shí)中，刻苦和愛好，相組合，是成功的基石。事實(shí)上，零智商也是不可取的。勤奮帶動(dòng)愛好與智商，三者相揉合一起，形成激光束，向著愛好出發(fā)。愛好就是夢想。

我的好幾個(gè)大學(xué)同學(xué)都博士畢業(yè)了，有幾個(gè)現(xiàn)在是教授了，雖然不能跟科學(xué)家相提并論，但有一點(diǎn)就是，他們在大學(xué)時(shí)并不是特別突出，一般是在中上水平。

我的理解是需要智商，但不用太高。這讓我想起來了復(fù)利效應(yīng)和杠桿效應(yīng)，科學(xué)家都是數(shù)十年如一日的在一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域里面深耕細(xì)作，長期堅(jiān)持下去，就迎來了他的拐點(diǎn)。很多牛人出成就都是在50歲之后，那么他之前的都是在積累吧?？茖W(xué)家也一樣了。

而且人的大腦是可以訓(xùn)練的，你一直在一個(gè)領(lǐng)域里面研究思考，你大腦的某一個(gè)區(qū)域一直激活，那它的效率也會(huì)很高。

另外就是科學(xué)家們的環(huán)境相對(duì)單一的多，我那幾個(gè)教授同學(xué)一直都在大學(xué)里，一直都在關(guān)注自己所研究的東西，對(duì)于外面賺錢社交等他們并不感興趣?？茖W(xué)家更是如此吧，集中精力在所關(guān)注的事情上，外界與自己關(guān)系并不大。

科學(xué)家是需要天份的。

智商低的人不適合搞科技工作。

智商高是必需的情商高更重要。

智慧是出于愛的。

有愛心的科學(xué)家才能發(fā)明造福人類的科技成就。

科學(xué)家和智商關(guān)系不大，而是大于大膽、專注、興趣愛好及努力，當(dāng)然環(huán)境和條件也比較重要。

你要那些大科學(xué)來做奧數(shù)可能并不一定做得出來。

科學(xué)家需要的是正確的哲學(xué)思想作為指導(dǎo)，而不是很高的智商。哲學(xué)觀決定科學(xué)家的研究方法和方向?？茖W(xué)家的哲學(xué)認(rèn)知基礎(chǔ)決定會(huì)導(dǎo)致他們思考問題的角度和方法的不同。

智商只占百分之一，后天努力百分之九十九。一，從小培養(yǎng)自己的志向。也就是興趣，愛好。第二，有意識(shí)地接融先進(jìn)思維摸式。也就是邏輯推導(dǎo)能力，綜合力。第三，想象力，比如，一個(gè)簡單凳子四個(gè)腳，都含有幻想在里頭，不然就不可能造出四個(gè)腳來。想象力很重要。第四，意志力，能俱有坐冷板凳的的精神，也就是有獻(xiàn)身科學(xué)的精神。

智商，一生下來就很聰慧，但環(huán)境影響也是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，后天努力更根本。

理論上和實(shí)際上需不需要并不太一致。

理論上，科學(xué)家都是需要很高的智商來進(jìn)行科學(xué)工作。

實(shí)際上，例外情況較多。

如果科學(xué)家是一種工種，那么從事的人不一是通過智商測試獲得準(zhǔn)入。

不同科學(xué)家領(lǐng)域、分工不同，需要的特質(zhì)并不一樣，也不是所有的環(huán)節(jié)要求高智商的人才能完成。

如果按照成果來定義科學(xué)家，那么有的成果和智商并無關(guān)系；有的成果屬于機(jī)緣巧合，尤其發(fā)現(xiàn)類的；極端的，成果本身是錯(cuò)的、假的；更甚的，成果不一定是科學(xué)家本人的。

很多智商很高的科學(xué)家，一生并無成果。

所以，想當(dāng)科學(xué)家就大膽的去當(dāng)吧[呲牙][捂臉]

是的，尤其是現(xiàn)在的科學(xué)家。

科學(xué)家不需要智商有多高，只要足夠_愚_愚到至死也不罷休_就行了！成敗不重要，享受過程才是重中之要（記筆記抄作業(yè)接棒追風(fēng)跟跑的除外）。

智商和科學(xué)是兩碼事。智商是天賦是與生俱來，科學(xué)是知識(shí)積累和多方驗(yàn)證得出的結(jié)論。

智商很高不一定能成為科學(xué)家，但是科學(xué)家一定有很高的智商。民科除外。

普通人覺得需要很高的智商?？茖W(xué)家應(yīng)該感覺不到智商對(duì)自身的影響。智商一說本身不太科學(xué)，正如霍金所言。

科學(xué)家一定是天賦異稟，智商極高，才可以揭示解析解讀宇宙的奧秘。

智商高分理工還是文科。考上清北的人智商高都高，還是成不科學(xué)家。尤其是文科智商高的人，是不是冒一句，大象都踩不爛的話，讓人恥笑。

科學(xué)家的智商更冒尖。

當(dāng)科學(xué)家智商不一定太高，只要刻苦鉆研，同樣智商的人，刻苦鉆研肯定比不學(xué)無術(shù)或是不刻苦鉆研的收獲要大。

很奇怪，竟然有人認(rèn)為科學(xué)家無所不會(huì)，是最聰明的，其實(shí)不然。按理說，博士碩士成為科學(xué)家的概率最高，因?yàn)樗麄儾皇鞘裁炊紩?huì)，而是在某一領(lǐng)域，研究得深?yuàn)W，又專注，在科學(xué)的道路上走得更遠(yuǎn)，因此在這一學(xué)科領(lǐng)域，成名成家無可厚非。但是近年來，這種概率極低，有的是只想取個(gè)學(xué)位，為找個(gè)好工作加個(gè)砝碼。還有的是，不甘寂寞，在各種媒體上嶄露頭角，自吹自擂，博士，多么多么厲害，比如，相聲某一博士夫婦，自吹說不能老是搞相聲，否則中國在科研這方面就沒人了。大言不慚，沒有底線，在高分子化學(xué)領(lǐng)域，他們不可能有什么大的作為，因?yàn)樾乃紱]放在科研上。