應(yīng)邀回答本行業(yè)問(wèn)題。
中國(guó)聯(lián)通不可能會(huì)被中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)，而且中國(guó)聯(lián)通也不可能和電信合并。
中國(guó)的通信業(yè)改革經(jīng)過(guò)了各種合并整合，為了打破當(dāng)年電信局一家獨(dú)大的局面。
行業(yè)如果高度壟斷，就會(huì)不利于行業(yè)發(fā)展，也不利于為用戶(hù)服務(wù)，當(dāng)年為了打破電信局一家獨(dú)大的局面，也是經(jīng)過(guò)了種種的合并拆分整合，才形成了今天的三足鼎立的局面。
而如果中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)聯(lián)通的話(huà)，無(wú)疑是嚴(yán)重的開(kāi)了歷史的倒車(chē)，以前的工作就等于是白做了，因此而付出的巨大代價(jià)也就白費(fèi)了。
兩強(qiáng)獨(dú)大不利于競(jìng)爭(zhēng)，也很難帶給相關(guān)行業(yè)和用戶(hù)好處。
國(guó)家層次其實(shí)一直在引導(dǎo)通信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，要通信行業(yè)吐出紅利來(lái)養(yǎng)大互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)行業(yè)，也正是通信業(yè)不斷改革，資費(fèi)不斷降低，才催生了諸如阿里巴巴、京東、騰訊、百度等這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭，也催生了巨大的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，其實(shí)這都是建立在通信業(yè)犧牲的基礎(chǔ)上的。
兩家競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，大家可以回憶一下聯(lián)通和移動(dòng)兩家有手機(jī)的年代，手機(jī)的話(huà)費(fèi)資費(fèi)并沒(méi)有大幅度的下降；而在聯(lián)通和電信兩家寬帶網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，也并沒(méi)有出現(xiàn)寬帶資費(fèi)大幅度下降的現(xiàn)象。
總而言之，現(xiàn)在三家運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)的局面是最符合競(jìng)爭(zhēng)要求的，第四家運(yùn)營(yíng)商廣電還遠(yuǎn)沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)，還不足以加入競(jìng)爭(zhēng)。個(gè)人認(rèn)為，現(xiàn)在階段，不過(guò)發(fā)生任何三大運(yùn)營(yíng)商之間的收購(gòu)合并現(xiàn)象。
以上個(gè)人淺見(jiàn)，歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！
認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走，再次感謝！
除非中國(guó)的通信運(yùn)營(yíng)商有5家以上，否則中國(guó)聯(lián)通是絕對(duì)不會(huì)被中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)的。
三大運(yùn)營(yíng)商的前身是郵電部，在過(guò)去幾十年里分成除移動(dòng)、電信和聯(lián)通三家。最初的目的是為了避免壟斷，而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)以后，“數(shù)字化”成為了國(guó)家戰(zhàn)略，為了能夠在中國(guó)催生出更多的阿里、騰訊這樣的企業(yè)，有3家甚至更多的運(yùn)營(yíng)商互相競(jìng)爭(zhēng)是非常有必要的。
以前我們印象中移動(dòng)和聯(lián)通是做手機(jī)業(yè)務(wù)的，聯(lián)通和電信是做寬帶業(yè)務(wù)的，而現(xiàn)在3家運(yùn)營(yíng)商都早已涵蓋了手機(jī)和寬帶業(yè)務(wù)，更多的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了這幾年手機(jī)寬帶的資費(fèi)也一直在下降。并且隨著廣電、英國(guó)電信等其它小玩家的加入，電信領(lǐng)域的充分競(jìng)爭(zhēng)才能讓中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商們?cè)?G基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上互相追趕，最終受益的是廣大用戶(hù)和整個(gè)商業(yè)社會(huì)。
所以，聯(lián)通不但不會(huì)被移動(dòng)收購(gòu)，未來(lái)的電信運(yùn)營(yíng)商還會(huì)越來(lái)越多，4~5家可能是一個(gè)比較理想的數(shù)字。
本人專(zhuān)注通信相關(guān)問(wèn)題，解答通信疑惑，?關(guān)注了解更多內(nèi)容?。?！
中國(guó)聯(lián)通未來(lái)會(huì)不會(huì)被中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)？我個(gè)人認(rèn)為這種事情不會(huì)發(fā)生的，因?yàn)橥ㄐ判袠I(yè)就是從一個(gè)公司經(jīng)過(guò)多次重組才形成現(xiàn)在的三大運(yùn)營(yíng)商的。
三大運(yùn)營(yíng)商的前身是郵電部，主要經(jīng)營(yíng)郵政和電信兩大業(yè)務(wù)，后來(lái)經(jīng)歷了幾十年的分離和重組后才形成了現(xiàn)在的中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信這三大運(yùn)營(yíng)商三足鼎立的局面。所以我認(rèn)為中國(guó)聯(lián)通并不會(huì)被中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)，因?yàn)檫@是屬于倒退的行為，好不容易才分離出來(lái)，不會(huì)被收購(gòu)的。
三大運(yùn)營(yíng)商目前處于相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)共同發(fā)展進(jìn)步的狀態(tài)，這個(gè)局面對(duì)于我們用戶(hù)來(lái)說(shuō)是比較有利的，因?yàn)槿筮\(yùn)營(yíng)商都會(huì)為了自己的利益而競(jìng)爭(zhēng)新用戶(hù)，通過(guò)降低通信資費(fèi)、促銷(xiāo)活動(dòng)、加強(qiáng)信號(hào)覆蓋范圍、提高服務(wù)質(zhì)量等來(lái)獲得用戶(hù)更好的口碑，最終受益的就是用戶(hù)。
如果聯(lián)通被移動(dòng)收購(gòu)，那么就只剩下移動(dòng)和電信兩個(gè)公司，如果這兩個(gè)公司經(jīng)過(guò)溝通后，所有意見(jiàn)達(dá)成一致，那么最終受害的也是我們用戶(hù)。
我認(rèn)為中國(guó)聯(lián)通不會(huì)被收購(gòu)的主要原因是因?yàn)槁?lián)通越來(lái)越重視信號(hào)覆蓋的發(fā)展，而且聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)制式一直都是最好的，而且套餐資費(fèi)實(shí)惠，今年更是投入300多億元擴(kuò)建4G網(wǎng)絡(luò)來(lái)增強(qiáng)信號(hào)覆蓋，所以我認(rèn)為聯(lián)通會(huì)越來(lái)越多而不會(huì)被移動(dòng)收購(gòu)。
以上就是我個(gè)人的觀點(diǎn)，順便帶一下，需要辦理靚號(hào)或者更實(shí)惠的手機(jī)套餐可以咨詢(xún)我。
?關(guān)注了解更多的通信解答！??！
[號(hào)卡情報(bào)局]獨(dú)到見(jiàn)解：中國(guó)聯(lián)通在進(jìn)步，而中國(guó)移動(dòng)達(dá)不到收購(gòu)水準(zhǔn)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上不足。目前移動(dòng)聯(lián)通電信三足鼎立，雖然聯(lián)通的用戶(hù)數(shù)和基站建設(shè)上相對(duì)弱勢(shì)，但是我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)移動(dòng)仍不足以用這個(gè)能力收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通。此外，第四大運(yùn)營(yíng)商廣電的加入，雖然已步入5G建設(shè)加入到運(yùn)營(yíng)商行列，但是短期內(nèi)也不太可能有足夠的能力與現(xiàn)有三大運(yùn)營(yíng)商形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。接下來(lái)，將從我個(gè)人角度詳細(xì)分析：
1、中國(guó)移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)
中國(guó)移動(dòng)作為目前三大運(yùn)營(yíng)商用戶(hù)數(shù)最大的運(yùn)營(yíng)商，其用戶(hù)的基數(shù)和覆蓋度都有很明顯的優(yōu)勢(shì)。從用戶(hù)基數(shù)上看，其用戶(hù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越聯(lián)通和電信。我們暫且不提4G用戶(hù)數(shù)，對(duì)于5G來(lái)說(shuō)，三大運(yùn)營(yíng)商的起點(diǎn)可以算比較一致，從中國(guó)移動(dòng)公布的2020年4月運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)移動(dòng)新增5G用戶(hù)數(shù)達(dá)到了1202.02萬(wàn)，累計(jì)達(dá)到了9.46727億戶(hù)。
從基站的建設(shè)來(lái)看，其覆蓋數(shù)也是非常大，著力在于5G的建設(shè)，保持著其優(yōu)勢(shì)。
這些數(shù)據(jù)大部分都是運(yùn)營(yíng)商給到的，大家可以自行核實(shí)查詢(xún)。
2、中國(guó)移動(dòng)達(dá)不到收購(gòu)水準(zhǔn)
移動(dòng)體制和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上達(dá)不到收購(gòu)水準(zhǔn)。
目前是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)于跟上節(jié)奏尤為重要。我個(gè)人認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)套餐和互聯(lián)網(wǎng)推廣方式及其技術(shù)上，移動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)聯(lián)通的。
就拿互聯(lián)網(wǎng)卡套餐推廣來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)套餐聯(lián)通推出比較早，而且比較多，和各大互聯(lián)網(wǎng)卡公司都有推出。而移動(dòng)主打還是移動(dòng)花卡套餐。從其技術(shù)上來(lái)說(shuō)，中國(guó)聯(lián)通的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，其聯(lián)通系統(tǒng)的完善和管理程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)移動(dòng)。
據(jù)了解，聯(lián)通擁有自己的配送團(tuán)隊(duì)，其對(duì)于開(kāi)卡等一系列的手機(jī)卡的流程非常完善，而且用戶(hù)可以快速去拿到卡，甚至是線(xiàn)上轉(zhuǎn)線(xiàn)下，線(xiàn)下轉(zhuǎn)物流都可以靈活支持。而移動(dòng)就比較難了，目前主要還是靠快遞支撐，而且還只能省內(nèi)配送模式。
【結(jié)論】：我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)聯(lián)通不會(huì)被中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)，更多的還是形成競(jìng)爭(zhēng)，各有其優(yōu)勢(shì)所在。甚至或許，中國(guó)聯(lián)通也是可以有機(jī)會(huì)借助互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代快速跟上節(jié)奏，減少其與中國(guó)移動(dòng)在用戶(hù)數(shù)上的差距。
我是@號(hào)卡情報(bào)局，從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，分享互聯(lián)網(wǎng)流量套餐及運(yùn)營(yíng)商相關(guān)資訊！歡迎批評(píng)指正，喜歡的可以關(guān)注點(diǎn)贊評(píng)論轉(zhuǎn)載，期待和你一起相互交流，感恩遇見(jiàn)！
從歷年運(yùn)營(yíng)商的分拆和合并來(lái)看，中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通的可能性不大，一方面國(guó)家不會(huì)同意，二來(lái)中國(guó)移動(dòng)不一定想收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通。
國(guó)家之前對(duì)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行分拆合并操作，就是不希望一家獨(dú)大，而且國(guó)家之前其實(shí)也不希望中國(guó)移動(dòng)在無(wú)線(xiàn)通信市場(chǎng)一家獨(dú)大，因此對(duì)中國(guó)聯(lián)通還是給過(guò)一些不錯(cuò)的政策的，當(dāng)年的CDMA，后來(lái)的WCDMA這些先進(jìn)的技術(shù)都是給了聯(lián)通，而移動(dòng)那邊3G時(shí)代本來(lái)也很想采用WCDMA技術(shù)，但是最終還是只能采用TD-SCDMA技術(shù)，導(dǎo)致移動(dòng)在整個(gè)3G時(shí)代都比較低調(diào)，到了4G時(shí)代，移動(dòng)也是以TDD為主，而聯(lián)通和電信都是以全球更主流FDD為主，可以說(shuō)國(guó)家為了聯(lián)通還是操心不少的，但是中國(guó)聯(lián)通每一次都完美的演繹了扶不起的阿斗這個(gè)角色。
至于中國(guó)移動(dòng)對(duì)收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通有多少興趣，這個(gè)也不見(jiàn)得中國(guó)移動(dòng)會(huì)有特別大的興趣，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商在未來(lái)就是一個(gè)管道提供商，不要指望其還有多高速的發(fā)展，中國(guó)移動(dòng)如果收購(gòu)聯(lián)通，雖然得到了聯(lián)通的資源和市場(chǎng)，但是也接收了那么多的員工，最終一算賬可能會(huì)覺(jué)得并不劃算，而且中國(guó)聯(lián)通員工的規(guī)模比中國(guó)移動(dòng)要多，如何安排還是一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然如果能夠單獨(dú)把聯(lián)通的寬帶固網(wǎng)拿過(guò)來(lái)還是可以的，總之移動(dòng)收購(gòu)聯(lián)通的話(huà)，還要考慮能不能吃下的問(wèn)題，不過(guò)這個(gè)事情移動(dòng)其實(shí)也沒(méi)有決策權(quán)，只能是假設(shè)一下。
到了5G時(shí)代，中國(guó)移動(dòng)單獨(dú)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，而聯(lián)通和電信合作建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，因此可以看出來(lái)，國(guó)家也沒(méi)有將聯(lián)通和移動(dòng)合并的意思，倒是大家覺(jué)得聯(lián)通可能會(huì)和電信合并，對(duì)于這個(gè)消息，個(gè)人覺(jué)得這個(gè)可能性好像也不會(huì)很大，如果是這樣的話(huà)，那豈不是折騰回去了，如果聯(lián)通電信合并，那之前的固網(wǎng)又合二為一了，當(dāng)初那又何必將電信的固網(wǎng)分出來(lái)給網(wǎng)通，后來(lái)網(wǎng)通又給聯(lián)通合并，當(dāng)然這一切還是要看國(guó)家如何去做，國(guó)家才能決定這一切，三家運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有什么自主決策權(quán)。
首先移動(dòng)不會(huì)收購(gòu)聯(lián)通，畢竟當(dāng)前聯(lián)通作為混改的標(biāo)桿暫時(shí)不會(huì)動(dòng)。但是從后續(xù)5G發(fā)展來(lái)看，聯(lián)通，電信合并是大概率事件。市場(chǎng)移動(dòng)一家獨(dú)大的局面也需要有所改變。但是兩家綜合運(yùn)營(yíng)商顯然不是管理層期望的，因此以鐵塔為基礎(chǔ)一定會(huì)再搞出來(lái)第三家運(yùn)營(yíng)商。
個(gè)人判斷是，基礎(chǔ)資源方面基于鐵塔建立一個(gè)具有普遍覆蓋能力的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商，類(lèi)似于自來(lái)水或煤氣公司，電聯(lián)和移動(dòng)一定會(huì)剝離一些基礎(chǔ)設(shè)施提供給新鐵塔公司，但新鐵塔公司將不面相最終用戶(hù)，僅僅面向電聯(lián)和移動(dòng)以及具有運(yùn)營(yíng)商拍照的公司提供網(wǎng)絡(luò)資源。而電聯(lián)和移動(dòng)將開(kāi)展更多的業(yè)務(wù)創(chuàng)新和增值服務(wù)，支撐中國(guó)各行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作，當(dāng)然各自至少保留一張端到端網(wǎng)絡(luò)是必然的結(jié)果，其它網(wǎng)絡(luò)要么轉(zhuǎn)入新鐵塔，要么合并。但電聯(lián)和移動(dòng)不會(huì)像互聯(lián)網(wǎng)那樣去直接做應(yīng)用。
這里面有個(gè)變數(shù)就是廣電，本身其隸屬就與目前三家運(yùn)營(yíng)商不同，而且手里還有700兆的優(yōu)勢(shì)頻譜。但現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和服務(wù)能力還是太差了，完全看不到整合做大做強(qiáng)的希望。但總還是個(gè)變數(shù)。
總的來(lái)看，從最近幾年電聯(lián)移三家領(lǐng)導(dǎo)不斷變化，市場(chǎng)需求變化加劇，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)大大超前，運(yùn)營(yíng)商重組是大概率事件。隨著5G即將開(kāi)始建設(shè)，應(yīng)該今明兩年見(jiàn)分曉。對(duì)于廣大的運(yùn)營(yíng)商員工，將面臨著一次大變動(dòng)。同樣對(duì)于廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)也意味著大動(dòng)蕩。
做夢(mèng)吧？聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)最好，鐵桿用戶(hù)最多，現(xiàn)在吸引力與日俱增，好多移動(dòng)電信用戶(hù)等著轉(zhuǎn)網(wǎng)到聯(lián)通呢，怎么可能被移動(dòng)公司收購(gòu)？勸你別做白日夢(mèng)了，聯(lián)通只會(huì)越來(lái)越壯大，越來(lái)越穩(wěn)固！
除非中國(guó)的通信運(yùn)營(yíng)商有5家以上，否則中國(guó)聯(lián)通是絕對(duì)不會(huì)被中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)的。
三大運(yùn)營(yíng)商的前身是郵電部，在過(guò)去幾十年里分成除移動(dòng)、電信和聯(lián)通三家。最初的目的是為了避免壟斷，而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)以后，“數(shù)字化”成為了國(guó)家戰(zhàn)略，為了能夠在中國(guó)催生出更多的阿里、騰訊這樣的企業(yè)，有3家甚至更多的運(yùn)營(yíng)商互相競(jìng)爭(zhēng)是非常有必要的。
以前我們印象中移動(dòng)和聯(lián)通是做手機(jī)業(yè)務(wù)的，聯(lián)通和電信是做寬帶業(yè)務(wù)的，而現(xiàn)在3家運(yùn)營(yíng)商都早已涵蓋了手機(jī)和寬帶業(yè)務(wù)，更多的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了這幾年手機(jī)寬帶的資費(fèi)也一直在下降。并且隨著廣電、英國(guó)電信等其它小玩家的加入，電信領(lǐng)域的充分競(jìng)爭(zhēng)才能讓中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商們?cè)?G基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上互相追趕，最終受益的是廣大用戶(hù)和整個(gè)商業(yè)社會(huì)。
所以，聯(lián)通不但不會(huì)被移動(dòng)收購(gòu)，未來(lái)的電信運(yùn)營(yíng)商還會(huì)越來(lái)越多，4~5家可能是一個(gè)比較理想的數(shù)字。
聯(lián)通很可能會(huì)消失！
不會(huì)。聯(lián)通是打破壟斷引入競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，也是競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)志，不可能被移動(dòng)收購(gòu)，倒是有可能與電信合并。
移動(dòng)已經(jīng)被電信聯(lián)通 開(kāi)始拉短距離了 移動(dòng)的歷史你們只看到光鮮的一面，電信也已經(jīng)在某些方面超越移動(dòng)，比如說(shuō)寬帶 物聯(lián)網(wǎng)，之前網(wǎng)絡(luò)剛出的時(shí)候 移動(dòng)因?yàn)?G基站太多 一天不知道要拆多少個(gè)2G基站 移動(dòng)沒(méi)能夠布局3G網(wǎng)，聯(lián)通就是提前布局也是那一次聯(lián)通迅速拉短了距離，最近政府又新出政策，不管你什么卡 都可以直接更換運(yùn)營(yíng)商，不需要銷(xiāo)卡換號(hào)碼 直接轉(zhuǎn)運(yùn)營(yíng)商就好了，最近移動(dòng)在瘋狂送流量了，10G流量 不知道小伙伴們領(lǐng)到?jīng)]有
這一切的一切都說(shuō)明 移動(dòng)開(kāi)始有壓力了，2020年 5G正式啟動(dòng)商用 詁計(jì)又是一番龍爭(zhēng)虎斗了，讓我們一起期待吧！
總理在兩會(huì)期間說(shuō)將會(huì)繼續(xù)要求運(yùn)營(yíng)商提速降費(fèi)，而且還會(huì)讓利給用戶(hù)1800億元，所以未來(lái)通信行業(yè)的發(fā)展肯定是會(huì)越來(lái)越健康的，那么中國(guó)聯(lián)通未來(lái)會(huì)不會(huì)被移動(dòng)所收購(gòu)呢？
我先看談?wù)勎业目捶ǎf(shuō)被移動(dòng)收購(gòu)，這根本就是不現(xiàn)實(shí)的。其一，雖然聯(lián)通看起來(lái)和移動(dòng)的差距挺大的，但是這只是和移動(dòng)進(jìn)行比較的，而聯(lián)通也是在全球五百?gòu)?qiáng)中能夠排的上號(hào)的，對(duì)于這樣資產(chǎn)的聯(lián)通，移動(dòng)是無(wú)論如何也吃不下去的。
現(xiàn)在的三大運(yùn)營(yíng)商，移動(dòng)，電信，聯(lián)通，就像三國(guó)時(shí)期的魏蜀吳三國(guó)，移動(dòng)實(shí)力強(qiáng)大是魏國(guó)，聯(lián)通實(shí)力略遜一籌，是東吳，而曾經(jīng)實(shí)力最為強(qiáng)大的電信成為了西蜀。所以現(xiàn)在的局面就是魏蜀吳三國(guó)頂級(jí)，不可能讓誰(shuí)出局的。
因?yàn)橄嗷ジ?jìng)爭(zhēng)的局面才能更加有利于行業(yè)的發(fā)展，而且現(xiàn)在我們可以想象一下，聯(lián)通被移動(dòng)所收購(gòu)，那么就會(huì)剩下移動(dòng)和電信，而電信很明顯就不是移動(dòng)的對(duì)手，這樣就會(huì)形成一家獨(dú)大的局面，這是我們用戶(hù)不愿意看到的。
所以不論是從哪方面來(lái)說(shuō)，聯(lián)通都不可能被移動(dòng)所收購(gòu)的，那么大家還有什么不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
新的運(yùn)營(yíng)商來(lái)了，但是，無(wú)論是這個(gè)運(yùn)營(yíng)商來(lái)自于世界任何一個(gè)地方，都不會(huì)比中國(guó)聯(lián)通大，中國(guó)聯(lián)通擁有兩三個(gè)億的用戶(hù)，這個(gè)數(shù)字，對(duì)于任何一個(gè)電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，都是可怕的。
聯(lián)通在干什么？
中國(guó)移動(dòng)竟然比華為還厲害，拿下了十個(gè)5G的標(biāo)準(zhǔn)，竟然是世界第一，那么請(qǐng)問(wèn)，聯(lián)通在干什么？我不相信，聯(lián)通躺在搖籃里面唱兒歌。、
我說(shuō)，不會(huì)。
中國(guó)不會(huì)將所有的好東西都裝到一個(gè)籃子里面，一定要有備胎。聯(lián)通就是其中的一個(gè)備胎。
聯(lián)想先于華為出現(xiàn)在我們的視野，我們對(duì)聯(lián)想充滿(mǎn)了多少的期待和感激，感覺(jué)這個(gè)企業(yè)是好樣的，為國(guó)爭(zhēng)光了。但是，沒(méi)有想到的是，中國(guó)的微軟竟然不是他，而是華為。、
我們?yōu)槁?lián)想的矯情，而傷心。
聯(lián)通不是抱不大的，聯(lián)通一定另有任用。哈哈。
三足鼎立，一起向世界進(jìn)發(fā)，多好啊。就像中國(guó)銀行全世界建設(shè)分行，工商銀行也沒(méi)有閑著。也是一家世界性的銀行。而一些區(qū)域銀行也開(kāi)始嘗試走出國(guó)門(mén)，這叫遍地開(kāi)花。
這么大的一個(gè)國(guó)家，就一個(gè)國(guó)家隊(duì)太孤單。
我覺(jué)得沒(méi)有這個(gè)必要。
目前中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)變?yōu)榱怂拇筮\(yùn)營(yíng)商：移動(dòng)、聯(lián)通、電信和廣電；不過(guò)目前而言如果說(shuō)在移動(dòng)資源方面比較弱一點(diǎn)的就是廣電了，但是廣電目前獲得了5G的牌照，在接下來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，我覺(jué)得也是國(guó)家層面在支持這通訊業(yè)務(wù)多元化的發(fā)展，甚至很多的企業(yè)聯(lián)合聯(lián)通運(yùn)營(yíng)商也推出了一些特殊套餐卡和號(hào)段的卡包服務(wù)。
所以聯(lián)通在這些年的發(fā)展優(yōu)勢(shì)上也還是有著很強(qiáng)的實(shí)力的，4G沃品牌還是非?；馃岬模搅?G的時(shí)候，也能經(jīng)常接到聯(lián)通的客服電話(huà)讓辦理5G業(yè)務(wù)，當(dāng)然相對(duì)來(lái)說(shuō)移動(dòng)對(duì)于城鄉(xiāng)服務(wù)以及市場(chǎng)的覆蓋很大，電信在一些寬帶服務(wù)方面有著很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，而聯(lián)通在城市移動(dòng)通訊都發(fā)揮著巨大的優(yōu)勢(shì)！所以應(yīng)該不會(huì)輕易被收購(gòu)的！
我到營(yíng)業(yè)廳辦8元套餐移動(dòng)說(shuō)沒(méi)有 有18元的 我要18元的套餐 你的號(hào)碼辦不了 送你的免費(fèi)流量沒(méi)到期不能降套餐 我無(wú)語(yǔ)了 移動(dòng)坑蒙拐騙
還收購(gòu)聯(lián)通，移動(dòng)弄不好，就移不動(dòng)了。
絕對(duì)不可能，三大運(yùn)營(yíng)商都是國(guó)企。不可能一家獨(dú)大，目前工信部正在進(jìn)行通信改革，更不可能說(shuō)讓一家占優(yōu)勢(shì)，只有說(shuō)會(huì)更加親民。
不會(huì)的，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)最大收益不僅僅是消費(fèi)者也是國(guó)家利益，一旦成為行業(yè)獨(dú)角獸，消費(fèi)者就苦了，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)稅收也受影響，現(xiàn)在國(guó)家不會(huì)讓你壟斷行業(yè)的
這么有這種想法，為什么不說(shuō)移動(dòng)被電信和聯(lián)通分割減兩半！
永遠(yuǎn)不會(huì)合并，聯(lián)通發(fā)展前景優(yōu)于移動(dòng)。
應(yīng)該把移動(dòng)拆分，聯(lián)通就算虧損國(guó)家也不會(huì)讓其倒閉的，因?yàn)橛辛寺?lián)通移動(dòng)的話(huà)費(fèi)才不會(huì)那么貴
聯(lián)通被并購(gòu)是遲早的事 通訊業(yè)更新?lián)Q代太快 投資大收回時(shí)間長(zhǎng) 中國(guó)地域廣大 象聯(lián)通這種利潤(rùn)很少?zèng)]有自身造血功能的企業(yè) 5G的大規(guī)模投資動(dòng)就上幾千億 隨著國(guó)家分配的頻段越來(lái)越高 鐵塔公司也無(wú)法適應(yīng)wifi式的組網(wǎng)模式 攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)后 接收不到5G信號(hào)的區(qū)域用戶(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)就成最快捷的解決方案
移動(dòng)一個(gè)沒(méi)有一點(diǎn)信譽(yù)誠(chéng)信的企業(yè)，還去收購(gòu)別人？移動(dòng)以后不倒閉都就算不錯(cuò)了。
聯(lián)通資費(fèi)便宜，上網(wǎng)快
收不收購(gòu)不是你我老百姓能左右的，談這也沒(méi)有意義，合與不合都是國(guó)家企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展需要考慮，什么可能都能發(fā)生。
你這個(gè)標(biāo)題就是錯(cuò)的，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信是平級(jí)，是央企，同屬于工信部，只能叫合并，收購(gòu)什么意思你知道嗎？
感謝邀請(qǐng)~歡迎關(guān)注~謝謝~
三大運(yùn)營(yíng)商，移動(dòng)，電信，聯(lián)通，三分天下，魏蜀吳，移動(dòng)擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，擁有一手好牌，就像曹操的魏國(guó)；聯(lián)通實(shí)力略遜一籌，但經(jīng)過(guò)改制，有阿里騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大佬的入伙，如虎添翼，就像擁有五虎上將的蜀國(guó)；電信有其獨(dú)特的寬帶優(yōu)勢(shì)，就像東吳的水軍所向披靡。所以現(xiàn)在的局面就是魏蜀吳三國(guó)鼎立，都在互相博弈，誰(shuí)也不會(huì)退出的~
中國(guó)移動(dòng)，收費(fèi)太高
你懂不懂?兩家是國(guó)企，原來(lái)是一家，國(guó)家分開(kāi)的目的是消除壟斷，形成竟?fàn)?，提各方面的質(zhì)量．決定的權(quán)力在國(guó)家，不是你或他人說(shuō)了算!你覺(jué)的你的問(wèn)題有意義嗎？我道覺(jué)得有些無(wú)聊．
中國(guó)聯(lián)通在進(jìn)步，中國(guó)聯(lián)通還沒(méi)有達(dá)到獲取水平，尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。目前，移動(dòng)通信正在向三個(gè)方向發(fā)展。雖然通信用戶(hù)數(shù)量和基站建設(shè)相對(duì)較弱，但我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)的行動(dòng)還不足以購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的通信。另外，雖然第四大運(yùn)營(yíng)商在5G線(xiàn)路上加入了寬帶網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)入了運(yùn)營(yíng)商的數(shù)量，但短期內(nèi)不太可能有足夠的機(jī)會(huì)在寬帶網(wǎng)絡(luò)上形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)有三大運(yùn)營(yíng)商。
在電信領(lǐng)域，三大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)明顯。
業(yè)界統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，移動(dòng)數(shù)據(jù)流量已經(jīng)成為整個(gè)通信行業(yè)增長(zhǎng)的強(qiáng)大引擎，也是運(yùn)營(yíng)商收入的主要來(lái)源。此外，在半年報(bào)發(fā)布前后，三大運(yùn)營(yíng)商紛紛宣布將對(duì)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途資費(fèi)進(jìn)行定價(jià)，這進(jìn)一步證明了口頭通信時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，流量成為一種趨勢(shì)。目前，我國(guó)是4G網(wǎng)絡(luò)的最大用戶(hù)，而中國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)擁有先進(jìn)的創(chuàng)新和研究流量，所以?xún)纱筮\(yùn)營(yíng)商的合作并非一句空話(huà)。如果移動(dòng)電信確實(shí)在4G業(yè)務(wù)上緊密合作，充分開(kāi)發(fā)流量，未來(lái)的合作價(jià)值無(wú)法估計(jì)。不過(guò)，由于兩種4G模式的不同，合作也充滿(mǎn)了相當(dāng)大的難度。至于什么時(shí)候能在移動(dòng)通信領(lǐng)域看到真正的合作，我們應(yīng)該指出雙方合作的具體意圖和決心。
目前，中國(guó)移動(dòng)在市面的份額是絕對(duì)領(lǐng)先的，尤其是中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)用戶(hù)要比中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的用戶(hù)多很多。
之前看了一篇新聞，文中寫(xiě)到中國(guó)移動(dòng)手機(jī)端用戶(hù)數(shù)量比中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通加起來(lái)還要多。近幾年來(lái)，中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的業(yè)務(wù)發(fā)展也比較迅速。綜合來(lái)看，再加上這幾年的發(fā)展，估計(jì)達(dá)到或者中國(guó)移動(dòng)的可能性很大。
目前，中國(guó)移動(dòng)是擁有三大用戶(hù)數(shù)最多的運(yùn)營(yíng)商，其基礎(chǔ)和覆蓋面優(yōu)勢(shì)明顯。就用戶(hù)數(shù)量而言，用戶(hù)數(shù)量大大超過(guò)了聯(lián)通和電信的數(shù)量。且不說(shuō)4G用戶(hù)數(shù)量，就5G而言，三大運(yùn)營(yíng)商的起點(diǎn)就可以相提并論。根據(jù)中國(guó)移動(dòng)交通發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年5月，中國(guó)移動(dòng)新增5G用戶(hù)數(shù)達(dá)1.02億，達(dá)到9.481億。
目前，中國(guó)聯(lián)通正在與中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)尋求合作。
合作的機(jī)會(huì)有兩個(gè)：與中國(guó)電信合作，共同建設(shè)，共同管理；而與中國(guó)的漫游模式合作，公司對(duì)兩種模式進(jìn)行比較，選擇最適合中國(guó)的通信模式。中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信合作的最大優(yōu)勢(shì)是非常接近5G頻率，可以提高頻譜效率，帶寬更快，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量更有效。"所以，我們共同的理念是共建、共建，誰(shuí)來(lái)保護(hù)和支持每一家企業(yè)，可以節(jié)省大量成本，為企業(yè)留住品牌和客戶(hù)，簡(jiǎn)單的結(jié)算。"
在投資方面，由于5G網(wǎng)絡(luò)的投資明顯超過(guò)了4G，所以大大提升了中國(guó)移動(dòng)在財(cái)務(wù)收入方面的效率。展望未來(lái)，中國(guó)在移動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)上的投資，可能仍會(huì)像早期的4G一樣，超過(guò)中外電信投資總額。由于2.6GHz原本就是移動(dòng)4G頻段，中國(guó)可以很容易地在5G網(wǎng)絡(luò)上建立5G基站。4G站點(diǎn)提供與4G相同的覆蓋范圍。特別是在中國(guó)的縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和偏遠(yuǎn)地區(qū)，5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的建立比兩個(gè)對(duì)手更早。
5G時(shí)代的到來(lái)對(duì)運(yùn)營(yíng)商服務(wù)能力將是一個(gè)巨大的考驗(yàn)，三大運(yùn)營(yíng)商唯有攜起手來(lái)，精誠(chéng)合作，才能在世界的5G互聯(lián)網(wǎng)潮流中獲取立足之地，也唯有此，才能讓本國(guó)人民享受到很好的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。在此，也希望中國(guó)聯(lián)通著眼未來(lái)，努力夯實(shí)自身實(shí)力！
也不例外。如果這項(xiàng)技術(shù)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施，從國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有的能力來(lái)看，毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)移民將成為最大的贏家。在5G資源配置方面，移動(dòng)性可能比互聯(lián)網(wǎng)和電信連接更重要，這是通信和電影的主要挑戰(zhàn)。未來(lái)的通信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)越來(lái)越激烈，唯有加大
中國(guó)聯(lián)通未來(lái)將會(huì)不會(huì)被中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)？
以下僅代表個(gè)人的觀
聯(lián)通會(huì)不會(huì)被移動(dòng)收購(gòu)？暫且不說(shuō)，如果聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)覆蓋還停留在4G網(wǎng)絡(luò)，在某些地區(qū)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)覆蓋問(wèn)題，導(dǎo)致語(yǔ)音通話(huà)時(shí)好時(shí)壞，4G網(wǎng)絡(luò)變3G網(wǎng)絡(luò)，影響正常的網(wǎng)絡(luò)瀏覽以及體驗(yàn)，那么，用戶(hù)的數(shù)量肯定是會(huì)減少，就算是現(xiàn)在聯(lián)通發(fā)力于五g網(wǎng)絡(luò)的普及，對(duì)于5G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋投入將是一個(gè)天文數(shù)字，4G網(wǎng)絡(luò)都沒(méi)做好，那么5G網(wǎng)絡(luò)將會(huì)是什么樣子？還不得而知
當(dāng)然，如果僅僅只是滿(mǎn)足覆蓋于城市，對(duì)于投入方面來(lái)講，肯定是要減少很多，就和現(xiàn)在的4G網(wǎng)絡(luò)一樣，在城市中使用三家網(wǎng)絡(luò)是不會(huì)有多大的區(qū)別，并且聯(lián)通的綜合資費(fèi)來(lái)講更優(yōu)惠，還有一定的優(yōu)勢(shì)，所以聯(lián)通也不會(huì)被哪一家運(yùn)營(yíng)商所取代，五g網(wǎng)絡(luò)的普及，需要更多的投入，在不久的將來(lái)，做不到五g網(wǎng)絡(luò)普及以及用戶(hù)的推廣，最可能出現(xiàn)的將是會(huì)被重組，但不一定是會(huì)被移動(dòng)收購(gòu)，聯(lián)通砍掉了兩g業(yè)務(wù)，所以對(duì)于網(wǎng)絡(luò)覆蓋不好的地方不是顯示兩g網(wǎng)絡(luò)我們這里西安郊區(qū)，聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)為3G都有幾年了，也沒(méi)有見(jiàn)聯(lián)通來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，何況現(xiàn)在想要普及5G網(wǎng)絡(luò)五年之內(nèi)能夠解決，就已經(jīng)不錯(cuò)了
但就目前情況來(lái)看聯(lián)通的5g套餐并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，再加上網(wǎng)絡(luò)覆蓋相比較中國(guó)移動(dòng)幾乎是沒(méi)有什么可比性最重要的就是用戶(hù)的數(shù)量
移動(dòng)的傲慢灑脫終究會(huì)導(dǎo)致失?。?/p>
要是聯(lián)通移動(dòng)合并，換號(hào)，轉(zhuǎn)電信。
會(huì)。一定會(huì)！好好的中國(guó)移動(dòng)。擁有3億多用戶(hù)？為何用了二十多年的用戶(hù)都要求轉(zhuǎn)網(wǎng)？
什么時(shí)候攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)才能實(shí)行，聯(lián)通我真的用不下去了！求求快點(diǎn)吧
開(kāi)玩笑，被移動(dòng)收購(gòu)，告訴你，絕對(duì)不會(huì)
不會(huì)被收購(gòu)，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)就是打破壟斷，如果它收購(gòu)了其它如聯(lián)通，電信那不又壟斷了？？
原本就是一家，國(guó)家可能考慮讓誰(shuí)跟誰(shuí)合并，誰(shuí)收購(gòu)誰(shuí)根本不可能！
聯(lián)通是混改典型樣本，國(guó)家是不會(huì)的
