我相信,很多三國迷內(nèi)心中最敬仰的武將不是橫勇無敵于天下的呂奉先,不是“英名震于華夏”義薄云天的關(guān)云長,也不是“七進(jìn)七出”威名赫赫的白馬銀槍趙子龍,而恰恰是悲劇告終的蜀漢大帥姜維姜伯約。
漢末三分是個(gè)波瀾壯闊的偉大時(shí)代,充滿了挑戰(zhàn)、競(jìng)爭(zhēng)、陷阱,危機(jī)四伏,但也同時(shí)充滿了機(jī)遇,有準(zhǔn)備、有能力的人能夠一展才華,邁向成功。
那么什么是成功,什么又是失敗呢?
古往今來,我們每個(gè)人都曾經(jīng)有過信仰和追求,有過志向和夢(mèng)想。而在殘酷現(xiàn)實(shí)的摧折和挫磨之下,我們的底線逐漸后退,信仰逐漸消失,美好的理想也成為幻化的泡影,只存在于心里最隱蔽的深處;也有一些人,堅(jiān)韌而執(zhí)著,為了理想付出一生的熱情,即使在前進(jìn)路上荊棘叢生、屢遭挫敗也百折不回,堅(jiān)剛不奪其志。
在漫漫的歷史長河中,總會(huì)有人走向巔峰,總會(huì)有人在征程中倒下。絕大多數(shù)時(shí)候,決定我們能否實(shí)現(xiàn)理想的并非是自己的意志,而是命運(yùn),這就是所謂“謀事在人,成事在天”。
所以說,成功,并不是要你與別人相比較,而是要你成為最優(yōu)秀的自己。一個(gè)堅(jiān)執(zhí)自我的信念和理想,并為之而終身努力奮斗的人,永遠(yuǎn)都不會(huì)失敗。
姜維就是這樣一個(gè)人。
做為一名武將,姜維其實(shí)是個(gè)非常完美的楷模:他“為臣至忠”,為蜀漢江山奮斗一生,付出了全部的心血甚至生命;“事母至孝”,為了母親的安危不惜以身涉險(xiǎn);“從師至敬”,不僅繼承了諸葛丞相的韜略和才華,更繼承了先師一生未盡的理想;“為公至廉”,生活儉樸,身無余財(cái),所有因戰(zhàn)功而獲得的賞賜都投入到軍隊(duì)和士卒身上,“隨手消盡”。
論武藝,姜維并不在三國武力排名榜上的前列;論智謀,比他更精于算計(jì)的比比皆是;論戰(zhàn)功,他也沒有那么輝煌和震撼;論將略,比他擅長指揮的也不在少數(shù)。但要綜合能力,在三國時(shí)代,能文能武能治軍,有勇有謀有膽魄,即能上陣單挑,又能運(yùn)籌帷幄、統(tǒng)帥三軍的還真沒幾個(gè)人能比得上姜維。他確實(shí)是個(gè)優(yōu)秀的帥才。
武藝與魏延相當(dāng);帥才與張遼相近;論氣節(jié)不亞于張任;論政略不低于魯肅。姜維是個(gè)全才式的人物。死在姜維手上的曹魏大將并不少,如郭淮、徐質(zhì)、鐘會(huì)、鄧艾父子等,完全可以稱得上曹魏最為頭痛的敵人。
姜維統(tǒng)兵作戰(zhàn),有勝有負(fù)。蜀漢的最終覆滅他負(fù)有一定的責(zé)任,但我們必須要考慮到時(shí)代的變遷和敵我雙方實(shí)力的巨大變化。劉備時(shí)代,蜀漢新建,朝氣蓬勃,文武人才薈萃,后援強(qiáng)大,魏延獨(dú)鎮(zhèn)漢中有足夠的后援為支撐,所以能夠“拒敵于外”,穩(wěn)守不失;諸葛亮?xí)r代,集軍政大權(quán)于一身,內(nèi)外合一,力量凝聚,所以敢于屢次北伐,以攻為守,掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán);而到了姜維時(shí)代,敵方國力漸盛,軍力強(qiáng)大,蜀漢內(nèi)部權(quán)力紛爭(zhēng),處處掣肘,能夠提供給姜維的實(shí)力大大不足。
蜀漢只有姜維一人有統(tǒng)兵之才,而曹魏方面,老將有郭淮,壯年如陳泰、夏侯霸,后起之秀又有鄧艾、鐘會(huì),他們對(duì)姜維的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的風(fēng)格特點(diǎn)可以精心地鉆研琢磨,細(xì)致分析,有針對(duì)性地采取對(duì)策。而姜維在絕對(duì)劣勢(shì)的國力、將力和兵力的狀況下,仍然能夠盡展其才,打得風(fēng)生水起,打出一個(gè)精算師的水準(zhǔn)來,放眼三國,又有幾人?
即使是在成都已降,內(nèi)外交困的危境中,姜維仍然能夠巧施妙手,“二桃殺三士”,將敵軍兩名主帥送入死地,給曹魏以重創(chuàng),幾乎翻盤成功,將曹魏拖入萬劫不復(fù)之境。這樣的堅(jiān)韌詭譎的奇謀豈是尋常武將所能想得出來的?
毋以成敗論英雄。無論武藝、才略、品格還是意志,姜維都足以當(dāng)?shù)闷稹坝⑿邸倍郑档梦覀冇芍缘爻缇础?/strong>
謝謝邀請(qǐng)!姜維是三國時(shí)期文武全才的英雄,是諸葛亮去世后,蜀漢的頂梁柱,是他使蜀漢政權(quán)延續(xù)下來30年。
諸葛亮北伐,在天水遇到強(qiáng)手,這個(gè)強(qiáng)手就是姜維,諸葛亮非常佩服姜維的才華,就運(yùn)用計(jì)策,逼迫姜維投降。諸葛亮得到姜維,如獲至寶,極力培養(yǎng)姜維做自己的接班人,把自己的本領(lǐng)傳授給姜維。
諸葛亮去世后,姜維不忘諸葛亮的重托,挑起興復(fù)漢室的重?fù)?dān),為了蜀漢政權(quán),嘔心瀝血,忠心耿耿,出生入死,無怨無悔。九伐中原,六次取勝,兩次失敗,一次不勝不敗。作為一個(gè)魏國的降將,能做到這些,赤誠之心,實(shí)在少有。可是,姜維這樣做,為的卻是一個(gè)糊涂的劉禪,劉禪只知道享受,根本不把姜維放在心上,輕信黃浩,抹殺姜維的功勛,弄得姜維屯田避難。
朝中大臣,貪生怕死的人較多,一心想著安逸,排擠姜維,反對(duì)北伐,還指責(zé)姜維窮兵黷武,姜維每次出征,費(fèi)祎等人總是找原因,限制人馬,減少糧草,最多五萬人,有時(shí)三到五萬人。蜀國本來弱小,魏國強(qiáng)大,即使這樣,姜維還是苦苦支撐。
魏國的鄧艾、鐘會(huì),都是名將,文武全才,可是姜維還能和他們對(duì)峙。由于劉禪昏庸,吏治腐敗,將影響前方將士們的作戰(zhàn),姜維在劍閣同鐘會(huì)交戰(zhàn),鄧艾趁機(jī)從陰平偷渡,直奔成都,劉禪嚇得投降,蜀國滅亡。姜維見大勢(shì)已去,于是假降鐘會(huì),力圖借鄧艾、鐘會(huì)不和,勸鐘會(huì)謀反,重振蜀漢,由于鐘會(huì)保密工作沒有做好,走漏了消息,使姜維失望,結(jié)果姜維、鐘會(huì)、鄧艾都被殺死。
姜維的死,讓人實(shí)在惋惜的,他追隨諸葛亮,不忘重托,矢志不移,和諸葛亮一樣,鞠躬盡瘁,死而后已。就憑他的才華,得到這樣的結(jié)局,太不應(yīng)該,怪就怪姜維自己糊涂,不該這樣對(duì)劉禪忠誠,黃浩陷害的時(shí)候,就應(yīng)當(dāng)隱居算了。
姜維也有過錯(cuò),不應(yīng)該頻繁北伐,這樣會(huì)消耗國力。盡管這樣,后世人也不會(huì)忘記他的功績(jī)。
姜維,明知大勢(shì)已去仍然執(zhí)著逆流而行,他是蜀漢最后的光!
總會(huì)有一種人不在意生活的蠅營狗茍,心中永遠(yuǎn)都是理想,不自量力地為此努力,死了也不肯松手,各個(gè)朝代都會(huì)有那種試圖以一己之力抵抗歷史洪流的人,死的悲壯,讓人心懷敬意。今天說的就是蜀漢最后的光——姜維。
![]()
▲姜維劇照
姜維小的時(shí)候父親就死了,父親原本是天水郡的一個(gè)小吏,為了抵抗邊境民族侵襲而死。后來姜維做了曹魏的一個(gè)小吏,姜維和諸葛亮的相遇實(shí)在巧合。當(dāng)時(shí)諸葛亮出祁山,派遣馬謖鎮(zhèn)守街亭,誰知道馬謖只是紙上談兵,不會(huì)因地制宜,讓北征失敗。戰(zhàn)場(chǎng)附近的曹魏官吏早早逃跑,姜維想回到城池保命,結(jié)果城池緊閉,諸葛亮順便把姜維一干人等招降帶回蜀地。
這個(gè)巧合,讓諸葛亮撿到一個(gè)寶,他覺得姜維是可造之才,不理會(huì)身為曹魏官吏的身份,悉心教導(dǎo),將自己的本領(lǐng)相傳,這讓姜維十分感動(dòng),接下來的幾十年里,這份無條件的信任成為了姜維心中不滅的火焰,不管外界的環(huán)境如何變幻。
![]()
▲諸葛亮和姜維劇照
諸葛亮死后,姜維扛起了北伐的大旗,姜維先后北伐十余次,有一次勝利巨大,殲滅曹軍萬余人,是所有北伐之中成果最大的,原本可以一鼓作氣擴(kuò)大優(yōu)勢(shì),但是由于長期作戰(zhàn),頻繁打仗,導(dǎo)致后方經(jīng)濟(jì)吃緊,糧草不夠,不得不停止。在諸葛亮死后,后方大本營出了很大問題,宦官專權(quán)朝堂不穩(wěn)。劉禪廢除諸葛亮?xí)r期行政方式,讓主事人費(fèi)祎疲于應(yīng)付,后來老一輩政治人物死后整個(gè)政權(quán)發(fā)生動(dòng)蕩,迫使姜維只能加緊北伐事宜。
姜維是蜀漢最后的脊梁,疲敝之地,率領(lǐng)面有菜色的士兵對(duì)抗身強(qiáng)力壯的曹軍。將領(lǐng)上曹軍有鐘會(huì)以及鄧艾,姜維只能苦于應(yīng)付。最后鄧艾奇襲成功,迫使劉禪投降,浴血奮戰(zhàn)的姜維怒斥地說,我都已經(jīng)準(zhǔn)備為國捐軀,現(xiàn)在卻讓我投降?即便是投降曹軍,姜維也不放過任何可以重振蜀漢的機(jī)會(huì)。游說鐘會(huì)反叛,即便最后失敗,還是用自己的生命搭上了鐘會(huì)和鄧艾,死的悲壯,讓人心懷敬意。
![]()
▲姜維劇照
在北伐過程中姜維的確有很多問題處理不好,常被人詬病北伐太過于頻繁,但是只為了與諸葛亮惺惺相惜,自己的理想,正面面對(duì)這么強(qiáng)悍的對(duì)手,五六十歲的人,一輩子物欲上沒有什么要求,遇見諸葛亮之后執(zhí)著蜀漢了幾十年,忠心耿耿,這樣的人才是蜀漢的脊梁,士為知己者死,讓人敬佩。蜀漢最后的光,光滅了,漢也就消失了。
分享有趣有料的歷史故事和觀點(diǎn),我是醉愛談歷史,歡迎關(guān)注!
姜維是蜀國后期最可憐的人
先來回答問題,如何評(píng)價(jià)為蜀國戰(zhàn)到最后的姜維?我的回答是,姜維的一生是偉大的一生,戰(zhàn)斗的一生,但是生不逢時(shí),他成了蜀國后期最可憐的人。
姜維(202年-264年),字伯約,天水冀縣人。三國時(shí)蜀漢名將,官至大將軍。他是在《三國演義》中諸葛亮死后,姜維的確成為了蜀漢最后的支柱,但是他很可憐,堪稱蜀國后期最可憐的人。他是蜀國最可憐的人本有變世之能,只可惜生不逢時(shí),終成悲情英雄。
說道姜維其實(shí)大家也知道的這個(gè)人其實(shí)在蜀國的后期還是真的挺厲害的,可以說集合了一人之力算是又延續(xù)了當(dāng)時(shí)蜀漢的生命,但是姜維卻一直被說成是悲情英雄,那么有的人要問了,為何說姜維是悲情英雄呢?而且還有人一直覺得姜維十分的可憐,這到底是個(gè)什么情況。
下面我們可以仔細(xì)的分析看看這個(gè)姜維到底可憐在什么地方吧。
說到姜維就不得不說姜維的父親姜囧,姜囧本是天水郡的功曹,后來這個(gè)地方有羌、戎叛亂,姜囧挺身護(hù)衛(wèi),最后戰(zhàn)死,姜維因此也在天水這個(gè)地方做參軍,姜維本身也非常喜歡鄭玄的經(jīng)學(xué),所以不僅僅是為人處事,在軍事方面也是很有心得的。
話說時(shí)間到了228年,姜維悲劇的時(shí)刻來臨了,諸葛亮出祁山,這個(gè)時(shí)候姜維和功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔跟隨天水太守馬遵在到處巡查,馬遵這個(gè)人知道蜀漢大軍來了,這個(gè)時(shí)候各縣也都響應(yīng)了蜀軍,所以馬遵也懷疑姜維是有異心,于是就扔下了姜維等人自己先逃跑到了上邽這個(gè)地方,結(jié)果姜維一個(gè)勁的追啊,最后追到城門口,發(fā)現(xiàn)城門已經(jīng)關(guān)了,叫門也不開。沒有辦法的姜維又跑到冀縣,冀縣的人也不放姜維進(jìn)城,這個(gè)時(shí)候的姜維就十分的尷尬了,其實(shí)姜維話說當(dāng)時(shí)不想投降諸葛亮的,想死戰(zhàn),但是姜維的部下也說了,為了不信任的你的主子戰(zhàn)死值得嗎?所以最好姜維就投降到了諸葛亮麾下了。
諸葛亮對(duì)姜維是提拔有加的,最后做到了中監(jiān)軍征西將軍,諸葛亮病逝之后姜維做到了右監(jiān)軍輔漢將軍,之后就是姜維開掛的一生的,但是每次姜維出征都會(huì)遭致費(fèi)祎等人的制裁,所以帶兵人數(shù)都不過五萬,但是姜維還是把羌胡等地收復(fù)的服服帖帖的。
之后就是北伐了,和曹魏打得有來有回,話說大勝三次小勝三次,相距不克四次;大敗一次,小敗一次。但是蜀漢內(nèi)部的黃皓一直在弄權(quán),也有很多人反對(duì)北伐,所以姜維最后也是回鄉(xiāng)屯田,直到司馬昭五道伐蜀,姜維才出來守衛(wèi)劍閣,鐘會(huì)對(duì)劍閣久攻不下,還寫信給姜維讓他投降,但是姜維不肯,鐘會(huì)其實(shí)已經(jīng)撤兵了,但是這個(gè)時(shí)候的鄧艾又去偷襲了綿竹擊破了諸葛瞻,劉禪這個(gè)時(shí)候竟然投降了,沒辦法姜維也只能跟隨投降。
這姜維的悲劇時(shí)刻又來了,姜維本說投降鐘會(huì)之后,魏蜀二國就這樣了,可以結(jié)束這么多年的紛爭(zhēng)了,但是姜維不死心,還勸說鐘會(huì)殺魏國將,因?yàn)榻S知道鐘會(huì)有謀反之心的,鐘會(huì)這邊也一邊陷害鄧艾,一邊也準(zhǔn)備起兵造反,但是最后事情敗露了,最后投降到鐘會(huì)麾下的姜維等人也是受到牽連,全部被殺害,鄧艾也死了。
看完姜維的一生,我們也不勝唏噓啊,這個(gè)姜維其實(shí)還真的是慘,真的可憐,本來以他的學(xué)識(shí)在曹魏也是有很大作為的,不管是文化素養(yǎng),軍事素養(yǎng)還是對(duì)待百姓部下都是有自己一套合理的方式的,但是可惜可惜就可惜在遇到了馬遵這一行人,無奈投降蜀漢,在蜀漢也可以匡扶漢室發(fā)揚(yáng)展現(xiàn)自己的才智,可惜就可惜在蜀漢的宦官總在弄權(quán),其實(shí)也不太相信姜維這個(gè)人,最后更加悲劇的是投降到了一位即將造反的人的麾下,本想借鐘會(huì)之手殺盡魏將,再殺鐘會(huì),最后復(fù)興蜀漢,可誰又知道事情敗露,最后被依舊被殺頭,還被破了尸體。
這里總結(jié)姜維的戰(zhàn)斗的一生。諸葛亮北伐時(shí),姜維被懷疑有異心,姜維不得已投降蜀漢,被諸葛亮重用。諸葛亮去世后姜維在蜀漢開始嶄露頭角,費(fèi)祎死后姜維開始獨(dú)掌軍權(quán),繼續(xù)率領(lǐng)蜀漢軍隊(duì)北伐曹魏,與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手,姜維北伐總計(jì)大勝兩次;小勝三次;相距不克四次;大敗一次,小敗一次。
后因蜀中大臣也多反對(duì)姜維北伐,而宦官黃皓弄權(quán),姜維殺之不成,只得在沓中屯田避禍,后司馬昭五道伐蜀,姜維據(jù)守劍閣,阻擋住鐘會(huì)大軍,卻被鄧艾從陰平偷襲成都,劉禪投降。后姜維希望憑自己的力量復(fù)興蜀漢,假意投降魏將鐘會(huì),打算利用鐘會(huì)反叛曹魏以實(shí)現(xiàn)恢復(fù)漢室的愿望,但最終鐘會(huì)反叛失敗,姜維與鐘會(huì)一同被魏軍所殺。
姜維這一生,還真的是坎坷,悲催,從小沒了父親,之后又被冤枉投降和母親分離,姜維這個(gè)人是真的好可憐的一個(gè)人。
有膽;謀略稍遜。
姜維,字伯約,自幼博覽群書,文武雙全,有勇有謀。諸葛亮智取天水時(shí),見姜維用兵有方,稱贊他是真將才,并有意招降。于是讓人假扮姜維夜間攻城,使姜維沒有去路,在到長安的路上被諸葛亮收降。諸葛亮病重之際,將平生所學(xué)以及著書二十四篇兵書授給姜維。姜維是一個(gè)忠心不二品格堅(jiān)定的人,他投奔蜀漢以后忠心耿耿鞠躬盡瘁,是蜀國后期一位比較有作為的軍事家。他曾先后四次隨諸葛亮出師北伐,立下了赫赫戰(zhàn)功。諸葛亮死后,他指揮若定,整頓軍馬,安全撤退。姜維是一個(gè)足智多謀能征善戰(zhàn)的杰出統(tǒng)帥。半生追隨在諸葛亮身邊,更是得到真?zhèn)?。費(fèi)祎死后,他總攬軍權(quán),盡心輔佐后主劉禪。姜維不負(fù)重托,曾先后多次主動(dòng)請(qǐng)求出兵北伐,曾大敗司馬懿之子司馬昭、司馬師,又與魏大將鄧艾等人斗智斗勇。姜維還曾經(jīng)在祁山附近按照諸葛武侯傳授的八陣之法,將鄧艾圍困當(dāng)申,殺得曹軍大敗,使得鄧艾也禁不住稱贊他說:姜維深得孔明之法,真將才也。姜維甚至蜀國滅亡后,他還想利用鐘會(huì)與鄧艾之間的矛盾來恢復(fù)蜀漢政權(quán)。他憂勞成疾,最終在計(jì)謀失敗無奈之際關(guān)鍵時(shí)刻心痛異常,不愿偷生,撥劍自刎而死。
姜維乃諸葛丞相在天水一戰(zhàn)中收取的一員良將,諸葛丞相以姜維有智有勇,將自已一生所學(xué)傳授于姜維,希望他在自已去逝之后能帶兵繼續(xù)北伐和守護(hù)蜀國的基業(yè)。
姜維沒有辜負(fù)諸葛丞相的委托,竭盡全力,為蜀國而戰(zhàn)。然,心有余而力不足:
一,他不是劉備舊臣,故朝中無根基,營中無勢(shì)力,盤根錯(cuò)節(jié)之處,難以使展全力。
二,兵少將寡,后面制掣甚多,不象諸葛丞相在時(shí),掌全國之力。
三,文武不和,姜維欲北伐,朝中反對(duì)聲沉重,牽制面頗深
四,畢竟姜維自已道不深,謀不透,既無諸葛丞相之能,又沒有高人在左右?guī)椭录夜讶?,難以成事也。
姜維這個(gè)人如何,先看看下面的問題,再來評(píng)價(jià)姜維:
第一,姜維從魏國投奔蜀國,為蜀國付出一生心血,求的是什么?即便蜀國遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于魏國,姜維也帶領(lǐng)蜀國攻打強(qiáng)大的魏國,跟隨諸葛亮,鞠躬盡瘁死而后已,試問這樣的忠降將歷史有多少?
第二,諸葛亮去世三十年,蜀國的政治發(fā)展,軍隊(duì)訓(xùn)練靠誰?蜀國后期完全靠姜維一手支撐,可姜維畢竟沒跟諸葛亮多久,學(xué)的知識(shí)有限,蜀國后期沒有諸葛亮治理的那么好,但蜀國后期政權(quán)基本穩(wěn)定,沒有姜維的支撐,以劉禪的能力,蜀國能活多久?
第三,姜維九伐中原,有人會(huì)說他是窮兵黷武,消耗國力,諸葛亮六次北伐,姜維九次北伐必定要消耗蜀國的國力,但同時(shí)魏國也同樣在消耗國力,而且魏國消耗遠(yuǎn)大于蜀國?試想一下,如果諸葛亮死后三十年,魏蜀各自發(fā)展,生養(yǎng)休息,蜀國還能存活三十年嗎?試比一下近三十年來中國與日本各,誰發(fā)展的更快?
第四,蜀國后期,姜維的對(duì)手是鄧艾、鐘會(huì),都是當(dāng)世名將,一人斗兩個(gè)人,在兵力上還遠(yuǎn)不如對(duì)手,而蜀國后期,人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)續(xù)不上,出色的人才只剩下姜維,即便最后劉禪直接投降了,姜維還拼死挽救蜀國,臨時(shí)前還拉上鄧艾、鐘會(huì),也算是死而無憾了,試問這樣的忠誠良將,歷史上有多少?
第五,姜維在世時(shí),一生為了蜀國,沒有妻妾,沒有多余的財(cái)富,和諸葛亮一樣廉潔,也不愧是諸葛亮的徒弟,姜維一生圖的是什么?在蜀國時(shí)受佞臣禍害,劉禪無能,姜維卻依然效忠蜀國,直到死,也算對(duì)得起諸葛亮,對(duì)得起蜀國,這樣的人不應(yīng)該跟諸葛亮一樣流芳千古嗎?
諸葛亮和姜維雖然北伐都以失敗告終,但是他們的故事都被世人傳頌。
無論在羅貫中的《三國演義》還是在陳壽所著的《三國志》中,姜維都是一個(gè)悲情人物。他是諸葛亮的傳人和志向的繼承人,九伐中原徒勞無功,排除異己心胸不寬,外強(qiáng)內(nèi)弱定國無策,妙計(jì)難成無力回天。
諸葛亮在遇到姜維時(shí),姜維正青春年少,而諸葛孔明卻年齡很大了。如果早一些時(shí)間遇到姜維,也許姜維有更大的成長空間,可惜的是諸葛亮已經(jīng)沒有更多的時(shí)間來培養(yǎng)他,就像有人評(píng)價(jià)的得姜伯約太晚。諸葛亮曾跟手下說:“姜維是涼州上等的人才,比馬季常等人要強(qiáng)。”可見姜維在諸葛亮心中的地位之高。
因此在諸葛亮去世之后,姜維才九伐中原,立志完成諸葛亮的遺志。但是作為三國中最弱的蜀國,連年的征戰(zhàn)讓其國力越來越弱,隨時(shí)處于崩潰的邊緣,最終成為三國中最先滅亡的國家。這和姜維的窮兵黷武,不能不說沒有聯(lián)系。諸葛亮六出祁山,但在每次戰(zhàn)后后都會(huì)休養(yǎng)生息以作緩沖,才不至于無以為繼。
而姜維除軍事才能突出之外,在治國理政上的才能無法和諸葛亮相比。且據(jù)正史記載推測(cè),蜀國的大將軍費(fèi)祎很有可能就死于姜維之手,原因就是反對(duì)姜維對(duì)魏國連年用兵。在面對(duì)內(nèi)臣黃皓的迫害時(shí),姜維手足無措,竟然采取了遠(yuǎn)離內(nèi)廷,到劍閣屯糧自保的策略。
面對(duì)魏國的進(jìn)攻,姜維率眾堅(jiān)守劍閣令,令鐘會(huì)一籌莫展。但是鄧艾偷渡陰平獲得成功,并殲滅了蜀漢最后的抵抗勢(shì)力,劉禪率眾投降。姜維企圖用反間之機(jī)鼓動(dòng)鐘會(huì)謀反,但在最后一刻功虧一簣。以至于其感慨道:“吾計(jì)不成,乃天意也!”
縱觀姜維的一生,其軍事才能突出,深得諸葛亮的真?zhèn)鳎欧ブ性^承諸葛亮遺志初心不改。但為人心胸不寬,且于治內(nèi)并無所長,導(dǎo)致蜀漢國力大損,間接導(dǎo)致了蜀漢的滅亡。
一個(gè)人的歷史,一家之言。
我是歷史問答達(dá)人“青言論史”,樂于為您解答中國古代史的相關(guān)問題。
有關(guān)姜維這個(gè)人的評(píng)價(jià),我們可以參看一下《三國志》以及裴注里面的評(píng)價(jià)。
郤正著論論維曰:「姜伯約據(jù)上將之重,處群臣之右,宅舍弊薄,資財(cái)無馀,側(cè)室無妾媵之褻,后庭無聲樂之娛,衣服取供,輿馬取備,飲食節(jié)制,不奢不約,官給費(fèi)用,隨手消盡;察其所以然者,非以激貪厲濁,抑情自割也,直謂如是為足,不在多求。凡人之談,常譽(yù)成毀敗,扶高抑下,咸以姜維投厝無所,身死宗滅,以是貶削,不復(fù)料擿,異乎春秋褒貶之義矣。如姜維之樂學(xué)不倦,清素節(jié)約,自一時(shí)之儀表也?!?/p>
姜維這個(gè)人,清廉守正,不納妾不聲色,不貪公家一分錢便宜。在蜀漢行將就木的時(shí)候,他冒著晚節(jié)不保的風(fēng)險(xiǎn)上演一出假投降,盡管最后身死國滅,但是其好學(xué)勤儉,實(shí)在是一時(shí)之豪杰。
再看孫盛的評(píng)價(jià):“姜維策名魏室,而外奔蜀朝,違君徇利,不可謂忠;捐親茍免,不可謂孝;害加舊邦,不可謂義;敗不死難,不可謂節(jié);且德政未敷而疲民以逞,居御侮之任而致敵喪守,於夫智勇,莫可云也:凡斯六者,維無一焉。實(shí)有魏之逋臣,亡國之亂相,而云人之儀表,斯亦惑矣?!?/p>
孫盛對(duì)于姜維的評(píng)價(jià),和郤正正好相反。他認(rèn)為姜維這個(gè)人,不忠不孝,無義無節(jié),無智無勇,是魏國的叛臣,也是導(dǎo)致蜀漢亡國的壞宰相。
而《三國志》作者陳壽認(rèn)為,“姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。”其觀點(diǎn)和孫盛基本一致。
但是裴松之認(rèn)為,無論是陳壽還是孫盛,對(duì)于姜維的評(píng)價(jià)有些偏頗:“臣松之以為郤正此論,取其可稱,不謂維始終行事皆可準(zhǔn)則也。盛相譏貶,惟可責(zé)其背母。”
我認(rèn)為,裴松之的評(píng)價(jià)是比較公允的。姜維在他的那個(gè)時(shí)代,并不算什么不忠不義之士。陳壽之所以如此評(píng)價(jià)姜維,大抵是因?yàn)樗菚x臣,而且對(duì)蜀漢沒有什么好感的原因。姜維是一個(gè)真正的英雄,一個(gè)真正的孤膽英雄!
歡迎關(guān)注我的頭條號(hào)“青言論史”,也歡迎您的批評(píng)指正。
人們說到三國,一般都會(huì)側(cè)重于三國前期的人物,比如會(huì)說諸葛亮,會(huì)說曹操和劉關(guān)張,卻很少會(huì)注意到姜維。
姜維是諸葛亮第一次北伐時(shí)相識(shí)的,這樣的交集使他的人生發(fā)生了翻天覆地的變化。諸葛亮把姜維視為唯一的徒弟,他特別愿意把姜維培養(yǎng)為自己事業(yè)的繼承人。
諸葛亮給留府長史張裔、參軍蔣琬寫信時(shí),這樣形容姜維:姜伯約忠勤時(shí)事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。姜伯約甚敏于軍事,既有膽義,深解兵意。此人心存漢室而才兼于人,畢教軍事,當(dāng)遣詣宮,覲見主上。
姜維作為一名降將,得到諸葛亮這樣的人物高度認(rèn)可,并且在兩年多的時(shí)間里,成為征西大將軍,可見其本事了得,智慧過人。
姜維在諸葛亮去世后,沒有辜負(fù)他的信任,他做到了臨危不亂,在與司馬懿正面對(duì)抗時(shí),他凝聚軍心,有效保存了蜀國實(shí)力。這也是后來他之所以被冊(cè)封為平襄侯,統(tǒng)領(lǐng)全軍,成為蜀國最高權(quán)位的大將之一。
可是事實(shí)上自從討伐東吳兵敗后,蜀國國力已變得很弱小,有人說蜀國的衰敗是因?yàn)橹T葛亮和姜維的多次北伐造成,可是實(shí)際上蜀國國力在三國中本來就最弱,蜀國前期能夠維持平穩(wěn)發(fā)展,得益于北方混亂,魏國無暇顧及討伐蜀國。
劉備死后,國力更是大不如前,內(nèi)部矛盾也已初步呈現(xiàn)。這時(shí)穩(wěn)定國情當(dāng)務(wù)之重,北伐是諸葛亮的選擇,也是他忠于先帝劉備最直接有務(wù)的證明。復(fù)興漢室,還于舊都的大業(yè),明知不能完成,卻要為了忠義要去強(qiáng)行北伐。
如果劉禪一方就老實(shí)呆在蜀地,也在存在一段時(shí)日。當(dāng)時(shí)魏國正疲于穩(wěn)定北方,等魏國穩(wěn)定再發(fā)展幾年,它來攻蜀國,蜀國的危機(jī)可想而知,北伐也有趁火打劫的作用。諸葛亮其實(shí)很清楚,憑借蜀國之力根本不能打敗魏國,北伐實(shí)際上就是垂死前的掙扎。一切,都是為了先帝一句復(fù)興漢室而為之。
姜維是諸葛亮思想的繼承人,也是其戰(zhàn)略的繼承人。諸葛亮死后,蜀國內(nèi)矛盾更加激化,姜維作為魏國降將,是不被看好的。蔣琬、費(fèi)祎在時(shí),姜維受他們控制太多,他們是諸葛亮欽點(diǎn)之將,姜維不能不聽,他們死后宦官當(dāng)?shù)?,姜維再次被打壓。
此外,諸葛亮的兒子諸葛瞻對(duì)姜維也不太友好。所以,姜維是在夾縫中求生存。當(dāng)時(shí)的局面于姜維而言,是連諸葛亮再生也挽回不了的混亂局面。姜維能做的,只有鞠躬盡瘁死而后已。事實(shí)證明,他的確做到了。
姜維在漫長的時(shí)間里,在狹窄的夾縫中,在難以逆轉(zhuǎn)的大形勢(shì)下,他是用意念來沖擊命運(yùn),來維持他的尊嚴(yán)。
當(dāng)魏國大軍壓境時(shí),姜維被層層圍阻攔,他一路當(dāng)先殺過數(shù)個(gè)關(guān)口,幾乎把魏國西征計(jì)劃摧毀大半。直到最后鄧艾偷渡占領(lǐng)了成都,還是動(dòng)不了姜維。如果到此結(jié)束,姜維也算是盡力而為??墒侵钡絼⒍U投降,姜維還是沒有放棄,作為一名降將,在最后一刻,他仍在為武侯的意志做最后的抗掙!
他用計(jì)離間鄧艾、鐘會(huì)反目,導(dǎo)致鄧艾被押解回城。之后姜維又離間鐘會(huì)反魏。這是何等絕妙的計(jì)謀才能做到這一點(diǎn)。當(dāng)姜維以為計(jì)劃順利進(jìn)行的時(shí)候,消息卻傳到了司馬昭耳中,他派一萬步騎進(jìn)軍蜀中,鐘會(huì)與胡淵率領(lǐng)魏軍殘部激戰(zhàn),終因寡不敵眾戰(zhàn)死,姜維眼見復(fù)國無望,最后悲憤揮劍自刎,享年63歲。
姜維的忠義,保持到了最后,他的氣節(jié),不輸給任何一位將士。
姜維高風(fēng)亮節(jié),文武雙全,忠義無雙,勇猛無敵,實(shí)乃諸將之楷模。
我們從他的經(jīng)歷談起。
1.收姜維
姜維,幼年時(shí)期就失去了父親。孤兒寡母,著實(shí)辛酸。
姜維很孝順,也很上進(jìn),雖然父親去世,所幸他的生活,還不算太差。
他能讀得上書,成年后受朝廷恩惠,被賜予中郎,天水郡參軍之職。
228年,諸葛亮,出祁山。姜維機(jī)緣巧合下,投降諸葛亮。后馬謖兵敗街亭,姜維與母親分開。
229年,諸葛亮經(jīng)過長時(shí)間的考核,寫信給蔣琬,告訴他姜維為上士,有膽略,為可用之才。此后姜維領(lǐng)六千虎步軍,開啟了軍事生涯的輝煌之路。
2.受制于蔣琬、費(fèi)祎
姜維并不是如《三國演義》所說,諸葛亮病逝后,就成了他的接班人,這不現(xiàn)實(shí)。
他在蜀漢生活了很多年,憑借著才能,職位上升很快。
從238年姜維跟隨蔣琬駐軍,身為營司馬率偏軍作戰(zhàn),到249年,姜維假節(jié),十多年間,他表現(xiàn)不俗,但一直受制于兩位頂頭上司。
甚至在249年,姜維提出拉攏少數(shù)民族羌、胡為蜀漢所用,也遭到了費(fèi)祎的強(qiáng)烈反對(duì),將他的兵馬縮編到不足萬人。
3.姜維的時(shí)代
253年,姜維受制于人的情況發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)。
春天,費(fèi)祎被刺身亡。夏天,姜維領(lǐng)數(shù)萬人,圍攻南安,因糧草短缺,無奈退兵。
第二年,姜維督內(nèi)外軍事,攻破河間、河關(guān)、臨洮等地,大勝而歸。
第三年,姜維打曹魏車騎將軍夏侯霸,大勝。
第四年,姜維升職為大將軍,統(tǒng)領(lǐng)蜀漢兵馬。他與鎮(zhèn)西將軍胡濟(jì)約定,上邽會(huì)合,胡濟(jì)放了鴿子,導(dǎo)致姜維大敗。百姓因此埋怨,姜維學(xué)諸葛孔明,把自己貶職位后將軍,暫代大將軍。
此后數(shù)載,姜維和曹魏斗智斗勇,互有勝負(fù)。但是曹魏兵精將廣,糧食充盈,而蜀漢相對(duì)來說并不占優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)姜維和鐘會(huì)打的如火如荼,姜維以弱勢(shì)兵力壓著鐘會(huì)打的時(shí)候,鄧艾偷渡景谷道,劉禪投降,并下令讓姜維放下兵器。
一代英杰,終于還是未能實(shí)現(xiàn)心中的理想。
4.反間計(jì)
姜維和其他壯士不同之處在于,他不到最后最后一刻,絕不輕言放棄。
他在頹勢(shì)中尋求突破,他的忠勇天地可鑒。
在隨著劉禪一起投降之后,姜維仍在做最后的努力,他策反了鐘會(huì)。
他利用鐘會(huì)殺了平生大敵鄧艾,并與鐘會(huì)一起,打算造反。
這能力確實(shí)突出,能打仗,能利用人心,策反敵軍大將。
可惜事情敗露,姜維、鐘會(huì)等人最終被殺。
但這不影響姜維的忠勇之心。
時(shí)也命也,僅此而已。
【天水夸英俊,涼州產(chǎn)異才。系從尚父出,術(shù)奉武侯來。大膽應(yīng)無懼,雄心誓不改。成都身死日,漢將有余哀。--《三國演義》】
【姜伯約甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。此人心存漢室,而才兼於人,畢教軍事,當(dāng)遣詣宮,覲見主上?!龂尽?/p>
“吾乃天水姜伯約!”
當(dāng)諸葛亮派遣趙云作為疑兵出箕谷,引誘魏國的主力部隊(duì),姜維認(rèn)為諸葛亮只是聲東擊西,真正的目的是隴西諸郡??墒墙S人微言輕,天水太守馬遵不以為然。當(dāng)諸葛亮真正的主力出現(xiàn)在天水附近,馬遵才緊急向姜維問計(jì)。姜維提出通知在上邽巡視的雍州刺使郭淮,然后堅(jiān)壁清野,以挫敵銳,太守自帶大軍拖住諸葛亮大軍,姜維自己分兵去翼城布置防御,然后慢慢退入易守難攻的翼城,等待郭淮援軍的計(jì)策??墒翘乜陬^答應(yīng)了姜維的計(jì)策,卻不顧天水安危,自己跑路了。諸葛亮包圍翼城,姜維遲遲沒有等到援軍,為了翼城百姓安危,宣布投降。而諸葛亮,愛惜姜維的才華,將平生所學(xué),傾囊相授,成就師徒之情的千古佳話。
“奉丞相之遺志,討篡漢之逆賊!”
繼承武侯遺志的姜維執(zhí)著的發(fā)動(dòng)11次北伐,共計(jì)大勝2次,小勝3次,大敗1次,小敗1次,相距不克4次,整體來說是勝多敗少,并非某些人以為的屢戰(zhàn)屢敗。在蜀漢國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如魏國的情況下,依然能夠“收胡王,降李簡(jiǎn),斬徐質(zhì),破王經(jīng)”,迫使魏國戰(zhàn)略防守?cái)?shù)十年。
【明年,加督中外軍事。復(fù)出隴西,守狄道長李簡(jiǎn)舉城降。進(jìn)圍襄武,與魏將徐質(zhì)交鋒,斬首破敵,魏軍敗退。維乘勝多所降下,拔河關(guān)、狄道、臨洮三縣民還,后十八年,復(fù)與車騎將軍夏侯霸等俱出狄道,大破魏雍州刺史王經(jīng)於洮西,經(jīng)眾死者數(shù)萬人?!龂尽?/p>
姜維承受的的壓力比諸葛亮要大的多。作為魏國的降將,羈旅托國的姜維并不受蜀漢完全信任,黃皓一直想要讓閻宇取代姜維。諸葛亮同時(shí)掌握軍政大權(quán)調(diào)動(dòng)全國的力量去北伐,而姜維不能參與政治,并且只能掌握部分軍權(quán)。在這種情況下姜維依然執(zhí)著的堅(jiān)持北伐,取得如此戰(zhàn)績(jī),不愧諸葛親傳弟子之名。
當(dāng)初后主如果聽從姜維的建議,設(shè)防陰平,鄧艾怎么能夠偷渡陰平呢?
“臣等正欲死戰(zhàn),陛下何故先降?”
【尋被后主敕令,乃投戈放甲,詣會(huì)於涪軍前,將士咸怒,拔刀砍石?!龂尽?/p>
蜀漢皇帝劉禪都下詔投降了,姜維此時(shí)如果投降,仍不失拜將封侯。何況姜維是奉詔而降,也不算失節(jié)。譬如蜀漢南中督霍弋在得知?jiǎng)⒍U受到禮遇之后選擇投降也不失為忠義之士。
【今道路隔塞,未詳主之安危,大故去就,不可茍也。若主上與魏和,見遇以禮,則保境而降,不晚也。若萬一危辱,吾將以死拒之,何論遲速邪!——三國志】
姜維如果不愿意投降完全可以效仿以身殉國的諸葛瞻以死明志。
【瞻怒,斬艾使。遂戰(zhàn),大敗,臨陳死,時(shí)年三十七。眾皆離散,艾長驅(qū)至成都。瞻長子尚,與瞻俱沒?!龂尽?/p>
姜維既沒有奉詔而降,也沒有以死明志,以至于孫盛譏諷姜維:“敗不死難,不可謂節(jié)”。
姜維做出了常人無法理解的選擇,費(fèi)盡心機(jī),想出了平生最絕妙的一計(jì)。此計(jì)如果成功,是可以恢復(fù)蜀漢江山的:姜維計(jì)劃假裝投降鐘會(huì),說服鐘會(huì)造反誅殺魏國諸將,然后找機(jī)會(huì)誅殺鐘會(huì),坑殺魏軍,恢復(fù)蜀漢國祚。
【維教會(huì)誅北來諸將,既死,徐欲殺會(huì),盡坑魏兵,還復(fù)蜀祚,密書與后主曰:"愿陛下忍數(shù)日之辱,臣欲使社稷危而復(fù)安,日月幽而復(fù)明。"——華陽國志】
姜維詐降鐘會(huì),成功的離間了鄧艾和鐘會(huì)的關(guān)系。姜維和鐘會(huì)散布謠言說鄧艾想要造反,于是鄧艾父子被下獄誅殺。然后姜維慫恿鐘會(huì)起兵造反,如果有不愿意追隨的魏將就誅殺??上虑樾孤?,魏國諸將都不愿意造反。鐘會(huì)又猶豫不決,不愿意斬草除根。結(jié)果諸將先發(fā)制人,反殺鐘會(huì)。因?yàn)橹扮姇?huì)對(duì)姜維十分的信任:“不受維印,仍令照舊領(lǐng)兵?!苯S依然掌握著蜀漢六萬北伐軍的軍權(quán)??上У氖牵S準(zhǔn)備趁亂突圍出去,卻突發(fā)心病,被迫自刎而死。
“報(bào)君黃金臺(tái)上意,提攜玉龍為君死”
“孔明六出祁山前,愿以只手將天補(bǔ);何期歷數(shù)到此終,長星半夜落山塢!姜維獨(dú)憑氣力高,九伐中原空劬勞;鐘會(huì)鄧艾分兵進(jìn),漢室江山盡屬曹?!北狈?,是諸葛亮的天命,也是姜維的天命。而姜維的執(zhí)著,甚至要超過諸葛亮。連后主劉禪都投降了,他居然還想以一己之力恢復(fù)漢祚。我想這就是對(duì)“士為知己者死”,最好的詮釋吧!姜維的執(zhí)著,不是為了后主劉禪,而是為了報(bào)答諸葛亮的知遇之恩。先帝劉備三顧茅廬請(qǐng)出諸葛亮,白帝托孤,換來諸葛亮的“鞠躬盡瘁,死而后已”。諸葛亮將姜維視同己出,平生所學(xué)傾囊相授,換來姜維的“士為知己者死”,姜維不愧為蜀漢最后的守護(hù)者!
參考文獻(xiàn):
陳壽《三國志》
羅貫中《三國演義》
常璩《華陽國志》
姜維(公元202—264年)字伯約,天水冀縣人士,也就是今天甘肅天水市甘谷縣。曹魏時(shí)期,天水郡是連接涼州和雍州的關(guān)鍵點(diǎn),冀縣則是天水郡郡治所在地,位于該郡核心位置。
圖:魏晉時(shí)期天水冀縣地圖
自東漢末年以來,雍涼地區(qū)就因?yàn)榍己s居長期陷入混亂之中,百姓尚武,民風(fēng)彪悍,所以一般雍涼人根本不讀書,但姜維卻是這些異類中的異類。姜伯約如果活在當(dāng)下,一定會(huì)跟拿著有色眼鏡看他的人高唱一首歌:我們不一樣!每個(gè)人都有不同的境遇!我們不一樣!雖然會(huì)經(jīng)歷不同的事情!
不一樣的地方首先在出身,姜姓雖然在百家姓里面是個(gè)小姓,但是在天水當(dāng)?shù)厥莻€(gè)大姓。換句話說,是士族,也是世族。
其次,姜維和這些拿著刀殺人的西涼軍閥最大的不一樣在于早年的受到的教育。姜維是一個(gè)讀書人,史書上說他“好鄭氏學(xué)”(《三國志·姜維傳》)也就是東漢大儒鄭玄的學(xué)說。鄭玄是姜維那個(gè)時(shí)代的學(xué)術(shù)權(quán)威和理論大師。和當(dāng)代被普遍濫竽充數(shù)的“大師”們不同,鄭玄一生著作等身、遍注經(jīng)典、整理前文、創(chuàng)新“鄭學(xué)”,可謂一代宗師。他不僅學(xué)問好,而且為人身正,是當(dāng)時(shí)的超級(jí)偶像,受萬人敬仰。當(dāng)時(shí)對(duì)鄭玄的崇拜到了什么程度?就是黃巾軍起義路遇鄭玄,本來準(zhǔn)備搶劫的,一聽名字,原來是偶像,下馬就拜;聽聞鄭玄的老家是高密,百萬青州黃巾軍竟然因?yàn)檠瞿剿?,不去進(jìn)攻此地!這才是真名士自風(fēng)流!在他的影響下,研究“鄭學(xué)”的士子一般都有兩個(gè)特點(diǎn):一個(gè)是格物窮理,就是喜歡探究事情的本源,服理不服力;一個(gè)是堅(jiān)守志向,多趨向?yàn)槔硇缘睦硐胫髁x者,愿意為自己的理想奮斗。這兩點(diǎn)在姜維身上體現(xiàn)的特別明顯。
當(dāng)然,姜維也不是死讀書的人。根據(jù)晉朝歷史學(xué)家傅玄報(bào)道的一條關(guān)于姜維的八卦就說“維為人好立功名,陰養(yǎng)死士,不修布衣之業(yè)?!保ā陡底印罚┛磥聿皇欠踩?,就是奔著建功立業(yè)去的。若魏國看不起涼州士大夫,他也不惜轉(zhuǎn)換門庭,另尋知遇之主。
本篇為“千古名將英雄夢(mèng)”特約作者“sunnyshine”所作,未經(jīng)作者授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載
姜維,在陳壽《三國志》中,姜維是漢末三國時(shí)期蜀漢集團(tuán)重要的一個(gè)人物,在宦官專權(quán),政治綱常混亂不堪的蜀漢后期,軍師諸葛亮去世,軍心渙散之時(shí),姜維發(fā)揮了不可忽視的作用。 姜維是蜀漢后期著名的軍事家,具備卓越的軍事才能,這是毋庸置疑的。
姜維年少時(shí)就充分的表現(xiàn)出了這種潛力,在陳壽《三國志·蜀書·蔣琬費(fèi)祎姜維傳》中記載:“亮辟維為倉曹掾,加奉義將軍,封當(dāng)陽亭侯,時(shí)年二十七?!蹦贻p的姜維加官奉義將軍,被封為當(dāng)陽亭侯,可見姜維具備一定的軍事才能。當(dāng)然,這也是諸葛亮賞識(shí)姜維的主要原因。
而且諸葛亮給留府長史張裔、參軍蔣琬的信中如此贊譽(yù)姜維:“姜伯約忠勤時(shí)事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。其人,涼州上士也?!敝T葛亮將姜維與其他蜀漢大臣比較,諸葛亮認(rèn)為姜維要?jiǎng)龠^李邵、馬良二人。因此不僅讓姜維率兵訓(xùn)練,還要向皇上引薦他,可見,諸葛亮對(duì)他十分器重。對(duì)于作為善于發(fā)現(xiàn)人才的優(yōu)秀的“伯樂”的諸葛亮來說,姜維無疑是一匹滿腔抱負(fù)的“千里馬”。《三國志》中就記載說姜維“好鄭氏學(xué)”,呈現(xiàn)出一個(gè)具有宏圖遠(yuǎn)志的熱血男兒形象。這些為他日后成為蜀漢集團(tuán)的中流砥柱奠定了基礎(chǔ)。 作為一名軍事將領(lǐng),姜維的軍事才能表現(xiàn)為驍勇善戰(zhàn)。
234年諸葛亮去世后,接替他主持蜀國國政的蔣琬、費(fèi)祎,包括董允,都選擇了與諸葛亮不同的一條道路,那就是放棄之前北伐的國策,開始休養(yǎng)生息,對(duì)外防御為主,對(duì)內(nèi)恢復(fù)國力。
姜維深知,自己作為降將,所能擁有的大義名分只能來自于諸葛亮的政治遺產(chǎn),因此他是蜀國不折不扣的“鷹派”,他需要戰(zhàn)爭(zhēng)來獲取朝廷上的話語權(quán)。他不同于蜀國固有的元老派、荊州派和益州派,戰(zhàn)爭(zhēng)也只有戰(zhàn)爭(zhēng),才能給他帶來政治上的地位。
246年蔣琬去世,費(fèi)祎接任大將軍,姜維在他手下被壓的很死,用兵最多萬人,處于半雪藏的狀態(tài)。
249年,姜維攻打魏國的西平郡,這次戰(zhàn)斗中姜維俘虜了魏國的中郎將,名字叫郭脩。
關(guān)于這個(gè)人,名字始終存疑?!度龂尽な駮分蟹Q之為郭循;而《魏書》中則稱之為郭脩??紤]到后面裴松之注《三國志》時(shí)也采用了“郭脩”的說法,而且蜀國不置史官的事實(shí),這里就統(tǒng)一用郭脩了。
郭脩投降姜維之后,非常匪夷所思的短短幾年如火箭一般崛起,到了253年,他已經(jīng)是左將軍了。
左將軍這個(gè)職位,在蜀國有著特殊的含義。之前馬超、吳懿、向郎任過左將軍,而在他們之前,他們的老板劉備也是漢朝的左將軍。后代宋朝趙光義,在登基前是開封府尹,他當(dāng)皇帝之后的北宋一代所有開封府尹,前面都要加上一個(gè)“權(quán)”字,以示自己不敢和皇帝當(dāng)初的官職一樣?!白髮④姟边@個(gè)職位雖然在蜀國不用加上“權(quán)”,但肯定是非心腹之人不會(huì)擔(dān)任的。而郭脩一個(gè)降將,居然也擔(dān)任了左將軍,這里面一定有問題。
253年,蜀國大將軍費(fèi)祎離奇的死了。
說“離奇”,是因?yàn)橘M(fèi)祎是在一場(chǎng)酒會(huì)上被一個(gè)人刺殺了。而這個(gè)人就是我們剛才提到的老朋友——郭脩。
253年正月,蜀國舉辦歲首大會(huì),就是春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)的意思。費(fèi)祎召集所有重臣一起喝酒,身為左將軍的郭脩也在受邀之列。席間費(fèi)祎酒醉,郭脩趁其不備一刀刺去,費(fèi)祎當(dāng)場(chǎng)身亡。
然而此事背后的疑點(diǎn)卻非常多,并都隱隱指向一個(gè)人,他就是——
首先說郭脩的官職。前面提到了,左將軍這個(gè)名號(hào)在蜀國非常特殊。馬超是有歷史特殊原因,封一個(gè)主公之前的官職以籠絡(luò)馬超;吳懿是劉備吳皇后的哥哥;向朗是諸葛亮死后穩(wěn)定朝廷的人物,他們是左將軍,而郭脩何德何能也能并列呢?而在當(dāng)時(shí)的朝堂上,可以任命這樣高官的人物就三個(gè),分別是劉禪、費(fèi)祎和姜維。
第二,《三國志·蜀書》中說,姜維“陰養(yǎng)死士”。是不是非常的辣眼睛毀三觀?在我們的理解中,只有司馬師這樣性格陰鷙的人才養(yǎng)死士,沒想到濃眉大眼的姜維居然也干過。
而什么叫死士?
郭脩刺殺費(fèi)祎后被俘,然后被秘密處死,死前供認(rèn)自己乃魏國奸細(xì),陰謀刺殺蜀國重臣。然而這樣的人物,干下這么驚天動(dòng)地的事,留下這么大有文章的口供,居然就被處死了。
這就是死士!
第三,有關(guān)郭脩是魏國奸細(xì)的說法,其實(shí)完全經(jīng)不起推敲。費(fèi)祎遇刺身亡是253年的正月,而魏國那邊到了這一年的八月才由曹芳下旨追封郭脩。如果這事真的是魏國策劃的,那么沒必要要等待半年的時(shí)間才昭告天下。當(dāng)蜀國宣稱自己的大將軍被魏國刺客刺殺后,曹芳和司馬師都挺莫名其妙的,互相問“牛逼,是不是你干的?怎么也沒和我說一聲呢?”
第四,一件事情的既得利益者就是它的最終推手。這樣的結(jié)論大家都不會(huì)有異議。費(fèi)祎死后,同年三月,姜維就親帥數(shù)萬人配合吳國的諸葛恪北伐魏國。這次北伐,讓他獲得了“督內(nèi)外軍事”的全國最高軍事權(quán)力。此后直到258年,每年都有他率領(lǐng)數(shù)萬大軍的記錄。被雪藏多年的姜維終于得其所愿,躍躍欲試了。
結(jié)合上面的四點(diǎn)內(nèi)容,再加上對(duì)費(fèi)祎、姜維矛盾乃至蜀國國策的分析。所謂真相只有一個(gè),那就是,在費(fèi)祎遇刺的事件上,姜維是最值得懷疑的人物。事情的真相或許是這樣的,姜維在249年開始布局,所謂魏國西平郡的中郎將郭脩的說法根本就是子虛烏有,這個(gè)人就是他的一個(gè)死士,死士郭脩的目的則是在恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)合干掉與姜維意見相左的費(fèi)祎,為姜維獲得兵權(quán)鋪平道路。
之后,姜維就如脫韁的野馬一樣開始放飛自我。從253年到262年,9年時(shí)間姜維進(jìn)行了7次北伐。他高舉“武侯遺志”的大旗,北伐也確實(shí)給他帶來了巨大的政治聲望,甚至直到今天,姜維在大多數(shù)人心中仍然是一個(gè)孤獨(dú)的戰(zhàn)士的形象。
不過時(shí)期需要聯(lián)起來看。
262年,姜維在進(jìn)行了最后一個(gè)北伐后為什么躲到甘肅?為什么全國都一致要求換掉姜維?鐘會(huì)為什么伐蜀?其實(shí)這里面都有姜維的野心,甚至鐘會(huì)伐蜀也是和姜維的驚天陰謀,一個(gè)人啊,為了獲得自己的政治權(quán)力其實(shí)是不擇手段的。
您好,我認(rèn)為姜維是一個(gè)悲情英雄,蜀漢危亡之際,大廈將傾,獨(dú)木難支,他生命的終結(jié)預(yù)示一個(gè)屬于三國英雄時(shí)代的結(jié)束。
蜀漢大將軍姜維,不僅是蜀漢后期一個(gè)相當(dāng)重要的人物,更是整個(gè)三國后期一個(gè)光彩照人的人物。 《三國演義》后期的姜維,名聲直追早期的趙云、馬超、張飛??础度龂萘x》,每至關(guān)鍵處,“天水姜維”總能力挽狂瀾,讓人眼前一亮。
我去過姜維墓、姜維紀(jì)念館,讓人有種種跌入三國歷史深井的感覺。我不知道如今端坐在神壇上的古之烈士給瞻拜者以怎樣的心靈震撼,但三國的末期歷史卻因他而魅力四射,慷慨激昂。
姜維對(duì)于三國的意義就預(yù)示著一個(gè)人生命的結(jié)束標(biāo)志著一個(gè)英雄時(shí)代的結(jié)束!
為什么這么說呢?
一個(gè)英雄的時(shí)代自然是風(fēng)云際會(huì),慷慨跌宕的三國時(shí)代。 姜維生于公元202年,卒于公元264年,姜維死后僅僅一年,公元 265 年,司馬炎廢魏帝曹奐,自立為皇帝,國號(hào)晉,史稱西晉,定都洛陽。公元 280 年,西晉大軍攻開建鄴,東吳皇帝孫皓投降,司馬氏統(tǒng)一 全國。黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。一個(gè)沒有英雄的時(shí)代,悲哀就是必然的結(jié)局,沒有棟梁,大廈傾覆只在頃刻之間。
把姜維放在這樣一個(gè)風(fēng)雷激蕩的時(shí)代,他的價(jià)值,桃李不言,下自成蹊。在這樣一個(gè)風(fēng)雷激蕩的時(shí)代,這樣一個(gè)悲劇多于喜劇的時(shí)代,姜維的性格必將打上時(shí)代的烙印,姜維注定要在這樣一個(gè)風(fēng)雷激蕩的時(shí)代,以悲劇英雄的角色,演繹讓人扼腕,讓歷史瞠目的悲情人生,所以也注定了姜維是一個(gè)悲情英雄。
歷史上的姜維毀譽(yù)參半,有說好有說壞,譽(yù)之者稱為漢室孤忠,毀之者稱為國之奸雄。有人說他窮文黷武傷害蜀漢百姓,也有人說他包藏禍心只為個(gè)人逞英雄不顧國家存亡。不管如何,個(gè)人的鐵血肝膽,聰明才智,卻是為后人所稱道,有人把他比作殷商的比干,也有人說他才智足以玩弄鐘會(huì)于投掌上,孫盛則說姜維既降又反不可謂忠,捐棄母親入蜀,先為魏臣后來蜀將屢伐母國而至蜀漢覆滅不足稱道。
姜維是涼州人,在孔明第一次北伐時(shí)投蜀漢,被稱為涼州上士,父親姜冏是漢朝的天水功曹,因羌、戎叛亂戰(zhàn)死,姜維與母親相依為命,長大后也為天水佐官,可能平時(shí)心系漢室,溢于言表,才在諸葛亮北伐時(shí)被天水太守馬遵拋棄,而姜維與功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等就此降蜀,也是怪事,只能解釋為這些人心存漢室,本來也不感冒曹丕篡漢的舉動(dòng),不然哪里會(huì)有家歸不得。(今日頭條南方鵬首發(fā))而從開始姜維的報(bào)國壯志就表現(xiàn)得比較明顯,降蜀后,母親來信讓他回去,他說“良田百頃,不在一畝,但有遠(yuǎn)志,不在當(dāng)歸也”,拒絕回魏。
在諸葛亮北伐時(shí)小露身手,升中監(jiān)軍征西將軍。諸葛對(duì)他很看重,認(rèn)為他懂軍事,有膽略義氣,又有忠義,是不可多得的人才,馬謖等人不如。(今日頭條南方鵬首發(fā))這也是姜維心存漢室的一個(gè)重要證據(jù)。如此便能理解姜維后來何以明知難以取勝,而又以小國攻伐大國的舉動(dòng),持心與諸葛亮如一,孔明一生也在致力興復(fù)漢朝,立志還于舊都,姜維正好同道,演義把他作為孔明的弟子來演繹,并不是空穴來風(fēng)捕風(fēng)捉影。
而姜維也時(shí)運(yùn)不濟(jì),諸葛亮多次北伐,以攻代守,也為喚起天下存漢的人心,以期合力推翻曹魏,無奈王朝初興,基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí),七年攻戰(zhàn),所獲無多,落得郁郁而終。之后曹魏終于出現(xiàn)裂縫,曹睿大興宮室沉迷美色,遼東公孫淵叛亂,高平陵之變等大事接踵而來,正是北伐大好時(shí)機(jī),此時(shí)不圖更待何時(shí)。無奈蔣琬費(fèi)祎當(dāng)政,穩(wěn)字當(dāng)頭,大好時(shí)機(jī)白白放過,姜維每次只帶萬八千士兵小打小鬧,做得更多的是連結(jié)羌胡等事。(今日頭條南方鵬首發(fā))
253年費(fèi)祎遇刺身死,曹魏已是司馬師司馬昭等新秀用事,世家豪族抱團(tuán),利益一致比之前團(tuán)結(jié)得更加緊密,這時(shí)的北伐難度比諸葛亮?xí)r期更大,而姜維的個(gè)人能力、國內(nèi)地位都不能和孔明在生時(shí)相提并論,屢次出兵,十一次攻伐雍涼,雖取得大勝兩次、小勝三次、相距不克四次、大敗一次、小敗一次的戰(zhàn)績(jī),無奈于曹魏如撓癢一般,傷不了根本,形勢(shì)更像諸葛亮后出師表所說,伐也亡不伐也亡,坐而待亡則不如伐之,一拼之下可能還有轉(zhuǎn)機(jī)。最后蜀漢的滅亡是意料中事,正常發(fā)展必是如此,姜維屢次興兵只是可能加快了進(jìn)度。
姜維三國后期蜀國重要將領(lǐng)?!度龂萘x》中諸葛亮的得意弟子,(202年—264年)。而在《三國志》中對(duì)姜維的評(píng)價(jià)是勞師無功,不具有戰(zhàn)略目光的軍事家。而事實(shí)上真是如此嗎?未必如此。
姜維在《三國志》中記載,從238年第一次北伐,到261年最后一次北伐,多達(dá)十次。在這將近十次北伐中,大勝2次,大敗一次;小勝3次,小敗一次;相持4次??偟膩碚f勝多敗少。
有人說諸葛亮和姜維北伐是沒有意義的,明知不能成功還耗費(fèi)蜀國人力。卻不知最好的防守就是進(jìn)攻。最后蜀國亡時(shí),姜維沒有北伐在守著劍閣,結(jié)果被鄧艾偷渡陰平,后主投降。在蜀國后期,人才凋零,所以蜀中無大將,廖化作先鋒。防守吧整個(gè)成都竟無人能守著鄧艾幾千人馬,這是姜維時(shí)期的悲哀。
再看看姜維為什么數(shù)次北伐。姜維原是魏國官員,因受諸葛亮賞識(shí),逐步成為蜀政權(quán)軍事統(tǒng)帥。姜維的地位卻不如諸葛亮一人之下萬人之上,因出身魏國總被防范排斥。居于費(fèi)祎、蔣琬之下。
如姜維守在蜀國有可能被后主信任的太監(jiān)黃皓害死,而北伐中有戰(zhàn)事發(fā)生,總要先顧著戰(zhàn)爭(zhēng),內(nèi)斗的層次就要小些,這也是姜維的保命之道。
姜維是忠于蜀國的,從他的言語中能感受到:
今雖窮極,然先帝之志,丞相之托,維豈敢忘!
君疑臣,則臣必死。
臣等正欲戰(zhàn)死,陛下何故先降?
陸游的《劍門感蜀亡事》
自惜英雄有屈伸 危機(jī)應(yīng)變亦逡巡
陰平穹宼非難御 如此江山空負(fù)人
姜維在蜀國中是個(gè)悲情的人物,因出身被蜀國大臣排齊,又遭太監(jiān)黃皓害他,后主劉禪也不怎么樣。想回救成都卻又聽聞后主投降,還要求他放下武器投降。一生清廉,死后卻被滅族。
姜維是三國后期非常出色的人物,《三國志》中雖然對(duì)姜維評(píng)價(jià)不高,但能專門為姜維立傳,無形中也是種認(rèn)可。三國牛人那么多,單獨(dú)立傳有幾人?
姜維悲情的英雄人物!
姜維,字伯約。他先前是曹魏政權(quán)的將領(lǐng),在攻打天水的時(shí)候,姜維識(shí)破了諸葛亮的計(jì)謀,而且在和趙云干架,也絲毫不落下風(fēng)。
所以,姜維姜伯約算得上是文武全才。
諸葛亮惜才,用計(jì)收降了姜維,從此姜維便一直跟在諸葛亮身邊,朝夕相處,諸葛亮也傾其所有教導(dǎo)姜維,不管是在兵法戰(zhàn)術(shù)還是在治國權(quán)謀,諸葛亮把姜維當(dāng)做他的接班人一樣在培養(yǎng),可以說費(fèi)盡心血。
在諸葛亮七出岐山的過程中,姜維也一直在陪同。
在劉備活著的時(shí)候,荊州派和益州派兩派本來就相處的不融洽,相互掣肘。在劉備活著的時(shí)候,用的人大致都是益州派的,諸葛亮?xí)r期,用的人又大多是荊州派的。
但是,姜維是個(gè)降將,就算他繼承了諸葛亮的才華衣缽,但是他并沒有繼承諸葛亮的勢(shì)力,其實(shí)我們?cè)谌龂笃诳梢钥吹?,鄧艾、鐘?huì)、姜維,都是特別出眾的人物。姜維也曾多次兵出岐山,而且戰(zhàn)績(jī)比諸葛亮還要好,只是他勢(shì)單力薄,就連諸葛亮的兒子和他的政見也不是很和。加上后期黃浩等人,他算是在夾縫中生存,真正的左右上下逢源。
荊州派,益州派,都不支持他。他為了老師的夙愿,恢復(fù)大漢,還于舊都,也算是鞠躬盡瘁死而后已了。
關(guān)于北伐,我覺得是對(duì)的。本來曹魏的勢(shì)力就要比蜀漢強(qiáng),后期曹魏又經(jīng)過休養(yǎng)生息,要是元?dú)饩忂^來,更沒有蜀漢什么事。
蜀漢要是不折騰,那就只能茍安等死。
奮斗了不一定會(huì)贏,但是你不去奮斗,就一定會(huì)輸,這是亙古不變的道理。
最終,他用計(jì)拖死了鄧艾鐘會(huì),也算是死的不屈。
在三國演義里,他自殺的情形,真的讓人惋惜。
姜維是諸葛亮軍事遺訓(xùn)中的敗筆
姜維投降蜀漢以后以卓越的軍事才能得到丞相諸葛亮的賞識(shí),因此晉升很快,他本人也秉承諸葛亮遺訓(xùn)積極組織北伐,蜀漢滅亡后復(fù)國失敗選擇盡忠。就從個(gè)人忠心和人格魅力來看并無缺陷,不過從諸葛亮臨終的軍事遺訓(xùn)中來看他卻是一個(gè)不折不扣的敗筆。
(一)、諸葛亮本想培養(yǎng)姜維成為將才而非帥才
諸葛亮在世時(shí)任蜀漢丞相,姜維官至中監(jiān)軍征西將軍,在擔(dān)當(dāng)將軍這一角色時(shí)頗有建樹,證明他確是可塑之才所以諸葛亮一直有意栽培其成為名將,不過諸葛亮對(duì)姜維的培養(yǎng)計(jì)劃也僅限于此。從臨終前諸葛亮對(duì)后世進(jìn)行安排來看,文職行政方面遺言可由蔣琬、費(fèi)祎等人擔(dān)任,證明這些人并非等閑之輩,應(yīng)在諸葛亮生前就有意栽培他們繼承相位;僅僅在武官軍事方面安排姜維繼任并遺言“吾遍觀諸將,無人可授,獨(dú)汝可傳我書。”諸葛亮有意區(qū)分文、武繼承者而不是遺言把姜維委任為文武兼?zhèn)涞呢┫?,一方面反映出他?duì)繼任者蔣琬、費(fèi)祎、姜維等人能力持懷疑態(tài)度,另一方面也有分權(quán)制衡的想法,只有文武互制、相互彌補(bǔ)才能保證自己死后各項(xiàng)政策始終得到貫徹與執(zhí)行。可見諸葛亮本意就是想培養(yǎng)姜維成為將才而非帥才,但后來情況陡變超出了他的規(guī)劃。
(二)、姜維奪帥時(shí)無人能治
諸葛亮臨終時(shí)已經(jīng)對(duì)魏、蜀兩國對(duì)峙形勢(shì)和蜀國情勢(shì)有明晰的判斷,制定下修養(yǎng)生息、戰(zhàn)略防御為主的既定策略,故此他逝世后指定老成持重、文職出身的蔣琬、費(fèi)祎相繼主政,“孔明曰:吾死之后,可任大事者:蔣公琰其宜也.....費(fèi)文偉可繼之......孔明不答。眾將近前視之,已薨矣?!笔Y、費(fèi)二人均皆任大將軍駐漢中主政,集軍政大權(quán)于一身,他們基本能貫徹諸葛亮既定的軍事防御方略,尤其是在漢中防務(wù)問題上嚴(yán)格遵循諸葛亮?xí)r期的策略——堅(jiān)守外圍、防魏入寇,多次挫敗魏國來犯。而此時(shí)的姜維卻反其道而行之,他以丞相遺訓(xùn)繼承人、北伐繼承人自居并積極實(shí)施出隴西的北伐行動(dòng),只因?yàn)槭Y琬、費(fèi)祎不予支持而屢遭失敗,對(duì)姜維的屢屢失敗費(fèi)祎曾開導(dǎo)他:“吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣;丞相猶不能定中夏,況吾等乎!且不如保國治民,敬守社稷,如其功業(yè),以俟能者,無以為希冀徼幸而決成敗於一舉。若不如志,悔之無及?!边@無疑是對(duì)姜維主持的北伐軍事行動(dòng)進(jìn)行全盤否定,更激化了姜維與費(fèi)祎的矛盾。費(fèi)祎駐漢壽時(shí)被魏國降將郭循刺殺,費(fèi)祎死后姜維便作為接受諸葛亮遺言、遺訓(xùn)的唯一在世人,開始一路扶搖直上無人能制,這是諸葛亮不曾想到的事情。后來姜維甚至為北伐不惜孤注一擲、大肆變更諸葛亮既定的戰(zhàn)略防御策略。
(三)、姜維奪帥后犯下致命戰(zhàn)略失誤無人匡諫
姜維在延熙十九年升為大將軍,主政后積極組織北伐行動(dòng),從表面上看是遵循丞相北伐遺訓(xùn),實(shí)際上卻大肆變更諸葛亮既定的漢中防御策略,無視蜀弱魏強(qiáng)的客觀事實(shí)采取了“斂兵聚谷”的策略開展軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)。姜維認(rèn)為漢中兵力分散屯駐而多無戰(zhàn)事,不如將兵力進(jìn)行集中使用以解決兵、糧不足的問題,一方面可以大舉北伐、一方面漢中有警又能快速馳援。不過他沒有意識(shí)到正是各個(gè)關(guān)隘都有蜀兵屯駐把守才能有效延緩、阻礙魏軍攻入漢中腹地,為北伐大軍回援漢中贏得了時(shí)間,這是諸葛亮屢次北伐卻從不調(diào)動(dòng)這些分散屯駐的兵力根本原因。姜維一反常態(tài)的“斂兵聚谷”收縮防線犯下致命戰(zhàn)略失誤。從姜維北伐仍屢屢受挫于魏國的堅(jiān)城之下來看,“斂兵聚谷”的北伐并未取得理想效果。而魏國針對(duì)姜維的策略,一方面派鄧艾牽制屯駐沓中的姜維兵團(tuán)主力,一方面鐘會(huì)大軍長驅(qū)直入漢中,姜維回救不急只能退守劍閣,漢中屏障完全喪失,至此諸葛亮生苦心經(jīng)營的漢中防御體系全盤崩潰。姜維在劍閣與鐘會(huì)大軍對(duì)峙時(shí),鄧艾軍又偷渡陰平攻陷成都,滅亡蜀漢。姜維主政后蜀漢的速亡也的確是諸葛亮不曾料到的。
(四)、總結(jié)
由此可見,姜維“從將到帥”實(shí)際上是突破了諸葛亮原先設(shè)定的培養(yǎng)計(jì)劃。費(fèi)祎被刺后姜維無人能制,而官至大將軍的姜維無視蜀魏兩國的國情實(shí)際,擅自更改既定的戰(zhàn)略防御國策、實(shí)行軍事冒險(xiǎn)性質(zhì)的北伐,這都是諸葛亮不曾料到的,最終姜維“斂兵聚谷”計(jì)劃失敗,魏國鄧艾偷渡陰平攻陷成都、滅亡蜀漢。所以只能說姜維是諸葛亮遺訓(xùn)中的一個(gè)敗筆。
生不逢時(shí)論姜維,
文武全才漢將軍。
雖得丞相傳韜略,
獨(dú)木難支大廈傾。
姜維作為蜀漢歷史上繼諸葛亮之后的具有杰出軍事才能少有人物。他繼承著諸葛亮未競(jìng)的北伐事業(yè),力挽狂瀾,為延續(xù)蜀漢的國祚作著百折不撓的努力。由于他有異于常人的輝煌和在中國歷史留下了濃墨重彩的一筆。千百年來,在討論蜀漢的興衰史中成為吸引眾人而繞不開的一個(gè)具有爭(zhēng)議性的問題。大凡歷史上功績(jī)輝煌的人物,功勞越大,爭(zhēng)議越大。無非兩個(gè)方面:功與過。但凡是人,必有過錯(cuò),不管他是多么優(yōu)秀而近乎完美的人物。怎么評(píng)價(jià)姜維能功與過呢?后世人將姜維的“北伐”作為蜀漢亡國的原因。這個(gè)結(jié)論感覺也相當(dāng)站得住腳。任何結(jié)論,必須一分為二對(duì)待。暫且作以下分析。從大局方面講,(一),蜀漢地域狹窄,人口少,國土面積,人口的嚴(yán)重不足,直接導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)潛力沒有可持續(xù)性的提供。如兵員,物資等后勤保障能力低下,直接導(dǎo)致而將要進(jìn)行或正在進(jìn)行的戰(zhàn)事中斷,或夭折,功虧一簣,與勝利失之交臂。而反觀曹魏,擁有廣闊的北方,戰(zhàn)略儲(chǔ)備極為雄厚,經(jīng)得起長期消耗,兵精糧足。(二),蜀漢政府由于黃皓等人爭(zhēng)權(quán)奪利,政治斗爭(zhēng)劇烈,導(dǎo)致人心惶恐,直接造成了前方將領(lǐng)的后顧之憂。而反觀曹魏團(tuán)結(jié)緊湊,全力以赴對(duì)付蜀漢。而蜀漢后期,作為中流砥柱的姜維,洞察形勢(shì),蜀漢在曹魏步步進(jìn)逼下,急切地?cái)D壓著蜀漢的生存空間,加上蜀漢先天不足所存在的硬傷令姜維十分憂慮。明知蜀漢與對(duì)手實(shí)力懸殊,但是危如累卵的形勢(shì)逼迫他只能傾舉國之力放手一搏。再加諸葛亮的報(bào)先帝知遇之恩的肺腑之言的名訓(xùn),促使他懷著不可推卸,不可逃避的忠心向漢的責(zé)任感,挑起了“北伐”的重任。為蜀漢走得更遠(yuǎn),沖鋒在前。不顧個(gè)人榮辱,堅(jiān)定不移地執(zhí)行著“北伐戰(zhàn)略”。諸葛亮因?yàn)榫哂挟愑诔H说膱?jiān)韌精袖,事必躬親,取得了十分巨大的成就,為前期蜀漢的興起和壯大立下了汗馬功勞。而作為諸葛亮接班人的姜維,更是為了后期蜀漢的存續(xù)貢獻(xiàn)了自已的一切。而姜維的北伐戰(zhàn)略是有利于蜀漢呢?還是對(duì)蜀漢造成了災(zāi)難性后果呢?客觀的說,應(yīng)該是利大于弊。使蜀漢免于過早滅亡,得以延續(xù)。反過來,戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行一定是以消耗國力來進(jìn)行的。縱觀歷史上那一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是血流成河,伏尸百萬。相比較而言,用極小的代價(jià)換取蜀漢國家的存續(xù),這是相當(dāng)值得的。由于本身的硬傷,導(dǎo)致無法避免的事實(shí)不能由個(gè)人來承擔(dān)責(zé)任。前期有忠心不二的劉備的那些追隨者奮力苦戰(zhàn),讓蜀漢立于不敗之地,如果沒有這些人和姜維,蜀漢早已亡了國。而姜維而不過是執(zhí)行著前任遺留下來的任務(wù)。要不是受到根深蒂固的“食君奉祿,為君分憂”思想的熏陶,太過于忠心耿耿,那有“空耗國力,以致亡國”的論調(diào)。“北伐戰(zhàn)略”是一心血漢而忠心耿耿的姜維給先帝和劉禪及諸葛亮行動(dòng)上的交待,也是在現(xiàn)實(shí)形勢(shì)緊迫生存夾縫中為蜀漢生存而謀求的一種道路。也是自已忠心向漢的行動(dòng)證明。作為位高權(quán)重的他,不計(jì)榮辱,廉潔奉公,忠心向漢的偉大人格和事跡永留丹青,名垂千古,令后人頌揚(yáng)。
姜維其實(shí)是一個(gè)悲劇式的人物。我們從《三國演義》中來看,他被孔明收人賬下也很偶然,但是姜維還是一個(gè)蠻有本事的人,不然孔明也不會(huì)看上他。那他為什么是悲劇式的人物呢?
一:大勢(shì)所趨。當(dāng)時(shí)的大勢(shì)不在蜀,在魏。
二:魏兵強(qiáng)將足。鐘會(huì)等人才輩出,大將如云。蜀中無大將,廖化做先鋒。
三:蜀連年戰(zhàn)爭(zhēng),已經(jīng)名不聊生,很多老百姓都不愿意再打仗了。后勤補(bǔ)給也跟不上。魏經(jīng)過一系列的變革,穩(wěn)定大后方,補(bǔ)給很是充足。
姜維想用一人之力,完成丞相的囑托,他也是想用這種方式報(bào)答孔明的知遇之恩。如果非要跟姜維加一個(gè)標(biāo)簽,那就是悲劇式的英雄。真正的實(shí)權(quán)不在他手上,一幫權(quán)臣在后方,他焉能不敗。他在蜀中根基不穩(wěn),又大冒進(jìn),成則主公領(lǐng)導(dǎo)有方,敗則姜維無能,他一開始就是一個(gè)悲劇,姜維自己是知道的,但是他明知不可為而為之,這也許是一種傻,但這種傻,正是他可愛的地方。傻的可愛。忠的讓人敬佩。
我對(duì)姜維的評(píng)價(jià)是:生不逢時(shí)。在劉禪昏庸,局勢(shì)危機(jī)急,諸葛亮都沒辦法的情況下,能獨(dú)掌大局,還能揮師北伐,足見其大才。姜維身為上將,位高權(quán)重,卻住宅簡(jiǎn)陋,可見其獨(dú)得諸葛亮品德真?zhèn)?,并且姜維是諸葛亮為自己死后灌注大量心血培養(yǎng)出來的真?zhèn)鞯茏?,品行用兵之道都出自諸葛亮,姜維確實(shí)是三國某個(gè)時(shí)期的出色的軍事家,但是兩對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力的魏國,他還是敗了,成王敗寇,所以導(dǎo)致后人對(duì)姜維的評(píng)價(jià)有失偏頗。
大多數(shù)人對(duì)姜維的認(rèn)識(shí),應(yīng)該是通過《三國演義》。在這本小說中,姜維文武雙全,計(jì)謀堪與諸葛亮較高下,而個(gè)人武藝能與老年的趙子龍不相上下,可謂是青年才俊,大帥之才。
然而,小說畢竟是小說,不可當(dāng)真。翻閱《三國志》,可以發(fā)現(xiàn),所謂姜維與諸葛亮斗智,與趙子龍斗勇,都是不存在的。《三國志》對(duì)姜維投降諸葛亮這事的記載很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)橹T葛亮北伐,天水郡很多縣都聞風(fēng)投降了,而太守也懷疑姜維也投降,于是自己棄城逃走。姜維他發(fā)現(xiàn)太守走了之后就去追,結(jié)果沒追上,于是就回自己的老家冀縣,可能冀縣也得到了消息,沒讓姜維進(jìn)去,于是乎,姜維就投降諸葛亮了。
而對(duì)姜維歸順諸葛亮之前的事情,也沒有太多記載,畢竟他只是一個(gè)小小的中郎官,自然也就沒什么功勛可以記載。但諸葛亮當(dāng)時(shí)就對(duì)姜維評(píng)價(jià)不錯(cuò),認(rèn)為他是青年才俊,并且忠心漢朝,于是乎就向后主推薦他
須先教中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。此人心存漢室,而才兼於人,畢教軍事,當(dāng)遣詣宮,覲見主上?!焙筮w中監(jiān)軍征西將軍。
以上摘自《三國志》。
諸葛亮死后,在相當(dāng)長的一段時(shí)間,姜維是沒有太大的作為的。在此期間,平康夷造反,姜維發(fā)兵平定,同時(shí)和魏國打了幾場(chǎng)沒什么收獲的戰(zhàn)爭(zhēng)。這段時(shí)間因?yàn)橹髡馁M(fèi)祎不主張北伐,所以每次對(duì)姜維的軍事行動(dòng)掣肘。
費(fèi)祎死后,姜維終于當(dāng)上了大將軍,開始北伐。在北伐過程中,雖然有幾場(chǎng)漂亮的勝仗,但對(duì)于曹魏和蜀漢的大局,并沒有什么影響。而且,他多次敗在鄧艾手下。
蜀漢滅亡后,他本身準(zhǔn)備利用鐘會(huì)來完成復(fù)國大計(jì),但是最終計(jì)謀沒有成功,自己身死,且妻子盡數(shù)被魏軍殺害。
縱觀姜維一生,他的確有一定的軍事才能,與當(dāng)時(shí)名將鐘會(huì),鄧艾不分伯仲。但他的戰(zhàn)略眼光和全局能力,畢竟不如諸葛亮。再加上他政治能力差,導(dǎo)致前期被費(fèi)祎掣肘,后期被黃皓排擠,他的北伐是在內(nèi)外離心的情況下進(jìn)行,自然也不會(huì)有結(jié)果。所以,他是一個(gè)有能力但無關(guān)大局的人。
而另一方面,姜維又是個(gè)可敬的人 。他不遺余力進(jìn)行北伐,為的就是興復(fù)漢室,也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),諸葛亮對(duì)他寄予厚望,而他也沒有辜負(fù)諸葛亮的期望。在劉禪投降后,他本可以投降曹魏,以他的才能,在曹魏謀得榮華富貴,絕非難事,但他用了一條不成功,便成仁的險(xiǎn)計(jì)來復(fù)國,最后為了自己的忠誠殺身成仁,這一點(diǎn)來說,姜維是個(gè)可敬的將軍。
【歡迎諸位在評(píng)論區(qū)交流!】
我認(rèn)為姜維是一代英雄,很多人都說諸葛亮和姜維窮兵黷武,但我認(rèn)為他們?yōu)榈亩际且粋€(gè)承諾,一個(gè)責(zé)任,諸葛亮受劉備知遇之恩,姜維受諸葛亮知遇之恩,他們?cè)趧?,諸葛亮臨終時(shí)都許下諾言北上伐魏,可定中原,可以說,別人可以不戰(zhàn),但他們卻不得不戰(zhàn),明知事不可為而為之,只為遵守當(dāng)初的承諾。另外,我對(duì)姜維的看法和諸葛亮差不多是一致的,如果不出兵伐魏,那么蜀國在休養(yǎng)之時(shí),魏國亦在休養(yǎng),兩者相比,蜀國在休養(yǎng)之后自然強(qiáng)大,但九州之地的魏國肯定會(huì)更強(qiáng)大,其實(shí)力差距必然越拉越大,而且隨著時(shí)間流逝,可用之人多以逝去,數(shù)年之后恐怕蜀國再無強(qiáng)將守城,魏國一來,勢(shì)如破竹,蜀國縱有險(xiǎn)要之地,恐怕也難守住,姜維諸葛亮多次伐魏,除卻一份責(zé)任外,也可能是為了以守為攻,使魏國不得安定,延長魏國的發(fā)展時(shí)間,另外,北伐之?dāng)。€有原因就是道路難行,糧草不濟(jì),又路途遙遠(yuǎn),故不得不退。而且,謀事在人,成事在天,絕不能將過錯(cuò),失敗之因,歸于一人之身。姜維乃魏國降將,在朝中無人支持,但仍不言棄,謹(jǐn)遵諸葛亮遺言,以一人之力頂住朝中壓力,九伐中原,從無退卻,最后蜀國一滅,扔想以一人之力復(fù)國,雖未成功,可見其心。雖然我不知道歷史上劉禪是否明君,但還是要引用三國演義中衛(wèi)酄的一句話:‘蜀國之滅,非將軍之最,實(shí)是后主無道而致啊’。姜維一生為蜀,不負(fù)諸葛亮之遺言,我認(rèn)為他是一名君子,一位英雄
姜維智勇雙全,忠君愛國,在恩師諸葛亮病亡后,為完成武侯“恢復(fù)漢室,回歸舊都”的遺愿!九次率軍北伐中原,與魏國名將鄧艾多次交戰(zhàn),勝多負(fù)少。
后來魏軍五路伐蜀,姜維率軍在劍閣擋住魏軍大將鐘會(huì)。不料鄧艾偷襲陰平,打到成都,蜀國皇帝劉禪投降鄧艾。姜維假意無奈投降鐘會(huì),想利用鐘會(huì)謀反擊殺魏將,以圖恢復(fù)漢室。誰知機(jī)密泄露,姜維和鐘會(huì)被魏軍殺死。一代名將,壯志未酬身先死!令人扼腕嘆息。
姜維是我最喜歡的三國人物之一,喜歡程度僅次于諸葛亮和趙云。姜維本是魏將,諸葛亮第一次北伐中原時(shí),見他是難得的人才,就使用反間計(jì),在他走路無路之下將其收服。諸葛亮愛才惜才,把平生所學(xué)傳授于姜維。
諸葛亮死后,姜維逐步升至大將軍,執(zhí)掌了蜀國的軍權(quán)??墒谴藭r(shí),本就弱小的蜀國因長年征戰(zhàn),物資人力匱乏!早已窮途末路。因此朝中的大臣多數(shù)反對(duì)北伐中原!劉禪昏庸,宦官黃皓弄權(quán),扶持右將軍閻宇打壓姜維。為避禍,姜維只好躲到沓中屯田。所以,就算姜維是曠世奇才,憑他一己之力,終難施展報(bào)負(fù)。
姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。老子有云:‘治大國者猶烹小鮮?!瘺r於區(qū)區(qū)蕞爾,而可屢擾乎哉?“這里說的道理當(dāng)然是對(duì)的,作為和姜維同時(shí)代的蜀人,陳壽完全有資格做出這樣的評(píng)價(jià)。不過問題是,姜維本來就是一個(gè)戰(zhàn)將型人才而非諸葛亮那樣的全能型選手,要他做出非常全面的規(guī)劃是不現(xiàn)實(shí)的要求。事實(shí)上,如果不是費(fèi)祎突然遭到魏國降將的刺殺,費(fèi)主內(nèi),姜主外這樣的體制還會(huì)堅(jiān)持很久,這樣一來,姜維的對(duì)外用兵自然會(huì)遭到很強(qiáng)的掣肘?!笔甏?,祎卒。夏,維率數(shù)萬人出石營“,而此前姜維北伐的最大規(guī)模不過萬人。這樣當(dāng)然可以大大延緩蜀國滅亡的時(shí)間,但卻無法阻止這件事的發(fā)生。大廈將傾一木難支,諸葛亮這樣的政治天才尚且有左支右絀之感,那么本來就不長于政治的姜維只能通過主動(dòng)進(jìn)攻來維持威望也就可以理解了。姜維的軍事能力不弱,如果諸葛亮的用兵有90分,那么姜維拿個(gè)80分應(yīng)該沒有問題。但是他過于桀驁自負(fù),不善于聽取他人意見,用兵也比較急躁,這除了個(gè)人性格因素之外,也由當(dāng)時(shí)的軍事形勢(shì)決定,蜀國是耗不起的。在和鄧艾、陳泰的長期交戰(zhàn)中,雙方都有很精彩的表現(xiàn),姜維有洮西之戰(zhàn)的輝煌戰(zhàn)績(jī),也有上邽會(huì)戰(zhàn)這樣的慘敗。總體而言,姜維的表現(xiàn)是略遜于鄧艾的,但是雙方基本在一個(gè)檔次上。至于最后的防御戰(zhàn),其實(shí)姜維已經(jīng)做到了最好,鐘會(huì)在姜維構(gòu)筑的正面防御體系之下幾乎已經(jīng)要撤退,但鄧艾賭博式的偷渡陰平取得了成功導(dǎo)致戰(zhàn)事逆轉(zhuǎn),要不然這次伐蜀幾乎又將演變?yōu)閿?shù)年前曹爽的那次無功而返。這就只能歸結(jié)為天數(shù)了。個(gè)人品格上,姜維基本沒有可以指摘的地方,后來入晉的蜀國官員卻正(就是教阿斗說話的那個(gè))對(duì)姜維十分懷念,曾寫文回憶他節(jié)約好學(xué)的事跡。對(duì)于傳統(tǒng)儒生而言,可能不認(rèn)同姜維的窮兵贖武,但是對(duì)他的人品還是贊許的。鐘會(huì)曾經(jīng)評(píng)價(jià)道:”以伯約比中州名士,公休、太初不能勝也?!爸T葛誕、夏侯玄都是舉足輕重的大名士,可見姜維的人格魅力。
姜維是誰?看過三國演義和三國志的朋友應(yīng)該都不陌生,姜維(公元202年-264年),字伯約,天水冀縣,漢族人。三國時(shí)期的蜀漢名將,軍工官銜達(dá)到大將軍。死后追封為“開明王?!标P(guān)于姜維的背景會(huì)讓很多人感到糾結(jié),既是謀士、文官。也是武將,善戰(zhàn)。
姜維像
姜維是蜀國軍師諸葛亮的徒弟,他的一生對(duì)蜀國可謂功不可沒。他本是魏國人,在被諸葛亮用離間計(jì)遭到魏國猜忌的時(shí)候,走投無路之下歸順了蜀國。他從魏國歸附蜀國之后,隨諸葛亮參加了四次的北伐。諸葛亮在途中逝世后,他從容鎮(zhèn)定,利用計(jì)謀安排了撤退,讓司馬懿被死的諸葛嚇退。在獨(dú)掌軍權(quán)之后,他決定北伐,完成前人未竟事業(yè)并統(tǒng)一天下。他先后進(jìn)行了九次北伐,雖勝多負(fù)少,但是掏空了蜀國的國庫。直到劉后主投降,蜀國滅亡,劉禪命令他帶軍投降的時(shí)候,他還假意投降,利用鐘會(huì)反叛的機(jī)會(huì)復(fù)興蜀漢,由此可以看出看對(duì)蜀國的衷心。
有人覺得,諸葛亮之所以重視姜維,不僅是因?yàn)榻S的文韜武略對(duì)北伐有利,也對(duì)促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)有幫助。這種說法有一定道理。而姜維的生活比較節(jié)約,也正好對(duì)了諸葛亮的胃口,因?yàn)橹T葛亮一向覺得應(yīng)該節(jié)儉。從這些方面來看,諸葛亮器重姜維也就很正常了。
姜維,歷史長河中一個(gè)不能湮滅的才子。不可遺忘的靈魂。
姜維墩是怎么來的
姜維墩遺跡在今甘肅省臨洮縣的城東岳麓山頂。地勢(shì)頗高,可以俯瞰整個(gè)臨洮縣和周邊的5公里范圍。規(guī)模是南北長度為22米,東西寬度為14米,高度為10米,中間的夯層厚度為0.14米。
姜維墩
姜維墩并不是三國時(shí)期姜維建造的,姜維墩和其100米左右的另一個(gè)墩臺(tái)都是建造于秦漢時(shí)期,是秦漢時(shí)期的烽燧,后世多加修葺沿用,是隴西郡治最高的瞭望臺(tái)。之所以被稱為姜維墩,是因?yàn)榻S北上伐魏的時(shí)候,多次取道于此,因此得名。
姜維是三國時(shí)期蜀國后期的大將,是諸葛亮衣缽的傳人,可是他是武將出生,智謀畢竟不及諸葛亮,諸葛亮身亡后,姜維繼承諸葛亮的遺志,在公元238年多次進(jìn)行北伐,動(dòng)搖了蜀國的根本。
不過在北伐途中,姜維勝多負(fù)少,消耗也是蜀國輕于魏國,但是兩國實(shí)力本就懸殊,雖然蜀國的消耗較輕,但也動(dòng)搖了國之根本,而反觀魏國,卻可以支撐這樣的長久戰(zhàn)爭(zhēng)。姜維在第十一次北伐失敗之后,整個(gè)蜀國也走向了滅亡。
劉禪舉國投降之后,姜維假意投降鐘會(huì),招降鐘會(huì),讓鐘會(huì)反叛,意圖給蜀國謀取一線生機(jī),東山再起。但是鐘會(huì)反叛失敗,被部下所殺,姜維自然也跑不了,甚至在死后被剖腹挖心,一代名將,死的凄慘,連尸身都被魏國下令不得安葬,只有忠心的部下偷偷的取回衣物,埋葬于姜維的故里,一處衣冠冢,埋了一代英雄。
姜維屯田避禍的典故
姜維在歷史上又非常著名的幾個(gè)典故,其中最為盛名的即是“屯田避禍?!边@一典故直到現(xiàn)在還是被很多歷史學(xué)家稱贊,也是很多普通人茶余飯后的談笑。
姜維避禍
姜維避禍,說的是姜維在祁山與鄧艾相持,稍占上風(fēng),卻因?yàn)榛鹿冱S皓與想要取代姜維的右將軍閻宇狼狽為奸,向后主進(jìn)讒言將其召回。姜維被迫班師,求見后主不得,卻通過郤正得知了真相。姜維氣憤欲殺黃皓,被郤正勸止。郤正建議姜維帶兵外出沓中屯田避禍,并列舉四大優(yōu)勢(shì):一可以收獲糧食以供軍中之用,二可以奪取隴右大片土地城池,三可以使魏國軍隊(duì)不敢對(duì)我漢中累舉妄動(dòng),最后,將軍在外握有兵權(quán),誰也不敢算計(jì)你,可以避禍。這就是保國安身的辦法,姜維大喜非常感謝郤正,次日召集眾將,對(duì)漢中防御體系進(jìn)行了周密部署后率軍北上沓中屯田。
通過姜維避禍的歷史典故可以看出,要學(xué)會(huì)避禍自保,避免與敵手正面相撞,防止自己得不償失。這種謀略的表現(xiàn)形式很多,可以從時(shí)間上分為防患于未然和補(bǔ)救于事后,可以從態(tài)度分為積極遏制和消極避讓,可以從手段上分為正當(dāng)和歪曲?!白摺被颉安蛔摺庇袝r(shí)的確要費(fèi)一番思量。該走的時(shí)候不走,不該走的時(shí)候又走了,都會(huì)產(chǎn)生困擾。
姜維,一個(gè)傳奇性的人物,從政治家倫理方面言之,姜維可算是三國時(shí)代的政治家中當(dāng)之無愧的英雄。概括他的一生“恪盡本職超越了極至”
蜀國第四代掌權(quán)人姜維簡(jiǎn)介
姜維,生于公元202年,卒于公元264年,享年62歲。姜維字伯約,天水冀縣(今甘肅甘谷東南)人,少時(shí)和母親同住,父親姜冏戰(zhàn)死之后,姜維被郡里任命為中郎。后期為蜀國名將,官拜大將軍,在蜀國位高權(quán)重。
姜維劇照
姜維本是魏國將領(lǐng),但是在諸葛亮北伐時(shí)期,姜維在諸葛亮的離間計(jì)之中,被魏國懷疑有異心,不得已的情況下投靠了蜀國。他深受諸葛亮的重用,傳承了諸葛亮的衣缽,在諸葛亮死后,姜維開始嶄露頭角。后期,隨被費(fèi)袆等人猜忌,兵權(quán)有所削弱,但是在費(fèi)袆死后,姜維可謂是獨(dú)攬軍事大權(quán)。
諸葛亮死后,姜維依舊率領(lǐng)蜀國軍隊(duì)北伐曹魏,大勝兩次,小勝四次,更有其余小敗幾次,不過總體上來說算是勝多負(fù)少。不過蜀國朝中有人反對(duì)姜維的北伐,畢竟蜀國在諸葛亮死后,已經(jīng)開始走下坡路,戰(zhàn)爭(zhēng)消耗國力,蜀國只會(huì)越發(fā)的虛弱。
之后,姜維被偷襲之后,大勢(shì)已去,劉禪舉國投降。姜維卻不甘心,他假意投降魏國將領(lǐng)鐘會(huì),希望可以策反鐘會(huì),以鐘會(huì)反叛魏國來贏得蜀國的生機(jī)。但是鐘會(huì)反叛失敗,被部下所殺,而姜維在一邊看到大勢(shì)已去,提劍自刎。
姜維有勇有謀,可是蜀國當(dāng)時(shí)已經(jīng)國力衰弱,一時(shí)的假意投降并不能改變什么,魏國兵強(qiáng)馬壯,蜀國就算能阻擋一陣,但也只是強(qiáng)弩之末,最終的結(jié)局已經(jīng)不會(huì)變了,所以姜維才知道鐘會(huì)反叛失敗,蜀國再?zèng)]有機(jī)會(huì)了。
后人是怎樣評(píng)價(jià)姜維的
歷史總是牽動(dòng)著一些好奇者的心,人們想要一探究竟,想要知道當(dāng)年發(fā)生了什么,想要知道真相到底是如何……
姜維像
姜維這個(gè)人,評(píng)價(jià)極高,一些歷史學(xué)家對(duì)于他的評(píng)價(jià)僅次于諸葛亮,文武雙全,而且謀略不遜色他的師父。而歷史總是見仁見智的,不會(huì)有任何一個(gè)人收獲所有的掌聲和罵聲,姜維也是一樣,褒貶不一。贊賞聲和批評(píng)聲總是不絕于耳。
很少人意識(shí)到,在蔣琬費(fèi)祎死去前,姜維收到了多大的控制;之后那幾年,他又如何被朝中黃皓等人打壓。這是許多人很少提及的:諸葛亮北伐,也有平衡蜀中派和荊州派關(guān)系之目的;姜維則是隴西降將,和蜀漢內(nèi)部關(guān)系更是復(fù)雜無比。實(shí)際上,針對(duì)他的除了黃皓,還有諸葛亮的兒子諸葛瞻——與許多人想象的不同,諸葛瞻和姜維的關(guān)系,并不那么美好。所以,姜維其實(shí)是個(gè)夾縫中的男人:他有才華,私德也沒什么可挑剔的,但落在他手里的,是一個(gè)諸葛亮都無法逆轉(zhuǎn)的大局面,以及朝內(nèi)不斷的斗爭(zhēng)。但直到最后,蜀漢沒亡在他手里——哪怕面對(duì)魏國大軍壓境,他自己身在沓中,被鄧艾層層圍裹阻攔,他還是完美的殺過陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣、守住了鐘會(huì),簡(jiǎn)直把魏國的西征計(jì)劃摧毀了大半。最后蜀漢是亡在鄧艾那次傳奇的偷渡之上,但直到成都被迫,鐘會(huì)在劍閣,還是動(dòng)不了姜維。
“一千個(gè)讀者眼里有一千個(gè)哈姆雷特。”正如這句名言所說,每個(gè)人眼里的姜維都是不一樣的,這涉及到價(jià)值觀與人生觀,不過我們可以確定的是,在三國那個(gè)紛亂的人才輩出的年代,姜維,用他的一生書寫了一篇壯麗詩歌。
姜維和趙云一戰(zhàn)誰輸了
趙云,字子龍,是三國時(shí)期蜀國的名將。他單槍匹馬,所向無敵。是劉備忠實(shí)的部將。姜維投降蜀國時(shí),曾經(jīng)和趙云有過一戰(zhàn),關(guān)于此戰(zhàn)的成敗,眾說紛紜。
趙云像
有一說法是趙云敗了,因?yàn)樵趹?zhàn)中,趙云有過大驚的表情,還有在回來之后對(duì)姜維贊賞有加。從這些可以看出來,姜維的實(shí)力超出了趙云的想象,所以才會(huì)驚訝甚至方寸大亂,所以從這些來看,是趙云敗了。
但是另一說法是趙云勝利了。驚訝不過是因?yàn)閷?duì)姜維實(shí)力的錯(cuò)判,本來以為姜維只能走幾個(gè)回合,但是沒有想到姜維竟然和他對(duì)敵并且沒有失敗的跡象。至于贊賞是因?yàn)橼w云已經(jīng)很久沒有再逢敵手,所以對(duì)姜維能擋他的攻勢(shì)如此之久頗為驚訝,進(jìn)而欣賞姜維。
這一點(diǎn)的佐證還有姜維在投降蜀國之后,謀略方面拜諸葛亮為師,諸葛亮將畢生所學(xué)傳于姜維,但是武學(xué)方面卻是跟的趙云。趙云的趙家槍,就是通過姜維傳下去的,所以說,趙云的武力應(yīng)該是勝于姜維的。
當(dāng)然,另一波人反對(duì),他們認(rèn)為趙云其實(shí)算不上名將,充其量也就是個(gè)比較勇猛的保鏢罷了,和姜維這種統(tǒng)率三軍的人沒有辦法相比。但個(gè)人認(rèn)為,即使趙云不是真正統(tǒng)領(lǐng)三軍的主帥,但在那個(gè)以能力為尊的亂世,趙云能在蜀軍中頗受尊敬,即使有劉備等人的提攜,和他個(gè)人的能力肯定也離不開。
趙云和姜維不過是不同的發(fā)展路線,若是單挑的話,姜維應(yīng)該是不敵趙云的。
姜維,是一個(gè)大英雄,忠臣,為了自己的國家,舍身忘死,不顧個(gè)人所得失,冒著上級(jí)的打壓,兵力不足一萬就出去攻魏,一直戰(zhàn)斗到最后一刻,沒有辜負(fù)諸葛亮對(duì)他的囑托。
姜維是三國后期蜀漢第一名將。他繼承諸葛亮的遺志,為蜀漢奮力拼博,在歷史上留下了光彩動(dòng)人的篇章。
姜維是甘肅天水人,原是魏將。諸葛亮第一次北伐,兵臨天水關(guān),經(jīng)過交鋒,姜維歸降蜀漢。諸葛亮非常器重他,將之視為自己的學(xué)生和接班人。
姜維初戰(zhàn),便遇上了趙云。趙云是三國頂級(jí)戰(zhàn)將,此時(shí)雖已年近七旬,猶力斬韓德等武將,勇武不減當(dāng)年。但與姜維交戰(zhàn),卻難分勝負(fù),且姜維仗著年輕,越戰(zhàn)越勇。令趙云暗暗吃驚。經(jīng)此一戰(zhàn),姜維的英雄形象躍然世上。
在諸葛亮和蔣琬費(fèi)祎相繼去世后,姜維成了蜀漢的軍事統(tǒng)帥。為了繼承和實(shí)現(xiàn)諸葛亮的遺志,他連續(xù)發(fā)動(dòng)了九次北伐,創(chuàng)造了許多動(dòng)人的故事。尤其是在鐵籠山一戰(zhàn),他兵敗只身逃跑,箭矢盡失,只剩一張弓。魏國_名將郭淮緊追不舍,他虛張弓射郭淮,如此再三。郭淮知姜維無箭,以箭射姜維。姜維閃身躲箭,伸手將箭接住,返身回射,將郭淮射死。一這堪稱是神來之筆!
然而,盡管姜維智勇兼?zhèn)?,無奈蜀魏實(shí)力相差太大,蜀國兵微將寡,又有宦官黃皓在背后掣肘,而曹魏方面先后有司馬懿父子和鄧艾、鐘會(huì)等一些杰出人才,姜維北伐終歸失敗。到鄧艾偷渡陰平,劉禪投降以后,姜維仍想力挽狂瀾,挽救蜀國。他假裝投降鐘會(huì),策動(dòng)鐘會(huì)造反,想借此使蜀復(fù)國,用心實(shí)在良苦。但由于機(jī)密泄露,魏軍嘩變,功敗垂成。姜維與鐘會(huì)、鄧艾同歸于盡。
姜維和諸葛亮一樣,盡管北伐未能成功,但他們那種為國家奮力拼爭(zhēng),不死不休的精神,是可歌可泣,光耀千古的。
歡迎點(diǎn)評(píng)。
姜維歷史上褒貶不一,特別是在西晉初年的那段時(shí)間中,輿論都是批評(píng)聲不絕于耳.只有三國志里陳壽引用欲正的一段話,才使大家對(duì)其有所了解. 欲正作為和姜維的同僚是很了解他的.話里的意思是,不管外界怎么評(píng)論姜維,但是他家里清貧,好學(xué)不倦,在那個(gè)時(shí)代里的確是非常難得,有諸葛亮的遺風(fēng). 陳壽對(duì)其的評(píng)價(jià)比較客觀:姜維的為人是不錯(cuò)的,但是他考慮問題不夠周密,雖然大膽冒險(xiǎn),但總是屢屢遭受挫折.這也是他事業(yè)上不夠成功的原因.而作為政治上又不如諸葛亮那樣有才能,但也確實(shí)算的上站在時(shí)代前列的杰出人物之一.至于他最后的假投降如果計(jì)劃沒有泄漏也許真的能復(fù)興國家也尤為可知呢 800年后司馬光在資治通鑒對(duì)姜維的評(píng)價(jià)是:姜維放棄了漢中作為大本營,而以梓潼為中心(今廣元),離前線實(shí)在是太遠(yuǎn)了,興勢(shì)一役,如果不是王平主動(dòng)出擊利用險(xiǎn)要的地形狙擊了曹爽,而后才趕到的費(fèi)怡來的太晚了,這都是姜維提出的要在漢中聚殲魏軍的冒進(jìn)思想.在這之前,魏延守漢中,和劉備,諸葛亮?xí)r代都是采取御敵人于國門外的戰(zhàn)略.在斜谷出口的赤岸.集結(jié)重兵,利用險(xiǎn)要的地形防守,等到魏滅蜀漢,首先是毫無阻擋的進(jìn)入漢中平原,包圍漢,樂二城.姜維當(dāng)初設(shè)想的以二城為中心堅(jiān)守待援,以梓潼的大軍為援軍包圍魏軍的思想根本就是錯(cuò)誤的,當(dāng)敵弱我強(qiáng)時(shí)尚可,一旦敵強(qiáng)我弱,必將導(dǎo)致不可挽回的損失.緊接著,魏軍占領(lǐng)漢中,又進(jìn)逼入蜀門戶陽平關(guān).在陽平關(guān)囤積了大量的糧草和軍械.在魏東西夾擊的強(qiáng)大攻勢(shì)下,由于用人不當(dāng),陽平關(guān)又很快失陷.姜維在擺脫魏軍西北方向的追擊后和從梓潼北上援救漢中的蜀軍匯合.退守劍閣.在得知魏軍即將侵蜀的早些時(shí)候,劉禪已經(jīng)發(fā)布命令要求各地遵照預(yù)定的計(jì)劃,全部堅(jiān)守各關(guān)口,而失去了主動(dòng)狙擊敵人的機(jī)會(huì).所以司馬光在評(píng)論中罵的很狠.所謂姜維貽誤國家之類... 但是責(zé)任也不能全怪姜維,如果蜀主能遏制姜維屯兵踏中,主力就不會(huì)離開漢中很遠(yuǎn).而有足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)守住漢中.
姜維是忠臣但也是孤臣,心存大志卻也志大才疏。
姜維不甘于偏安一隅,屢屢發(fā)動(dòng)北伐,試圖興復(fù)漢室,還于舊都,拳拳報(bào)國之心至死方休,從這一點(diǎn)來看姜維無疑是一個(gè)忠臣,但是時(shí)來天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由,姜維希望甚至是渴望成就一番大業(yè),但是他自己的地位和他的主上卻不足以支撐他實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo),首先,姜維在蜀國的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法和他的恩師諸葛亮相比,在很長的一段時(shí)間里都只能屈居蔣琬費(fèi)祎之后,其次失去了諸葛亮指導(dǎo)的后主劉禪請(qǐng)小人遠(yuǎn)賢臣使得蜀漢的國力也再難支撐起不斷的北伐了,最后,相比于困難重重的北伐,劉禪以及當(dāng)時(shí)蜀漢當(dāng)局無疑更熱衷于及時(shí)行樂,這也就導(dǎo)致了姜維在興復(fù)漢室的道路上注定是孤獨(dú)的,他也只能是一個(gè)不能被別人理解的孤臣。
姜維至死都心存著興復(fù)漢室的希望,但是他的所作所為卻可能與他的愿望背道而馳,早期被蔣琬費(fèi)祎的壓制使得他急功近利,他對(duì)于北伐的偏執(zhí)以及屢屢用兵更消耗了蜀漢本來就已經(jīng)孱弱不堪的國力,而這些結(jié)果也許不是他的本意,但是這不但讓人看不到漢室復(fù)興的希望,反而使得蜀漢更快的墜入了滅亡的深淵。
每一個(gè)人都是一個(gè)復(fù)雜的人,而姜維這樣一個(gè)歷史的關(guān)鍵人物自然也往往備受爭(zhēng)議,但我們說評(píng)價(jià)歷史人物更多的還是要以古鑒今,那么我以為單單是姜維這種心懷抱負(fù),矢志不渝的精神就值得我們的肯定和學(xué)習(xí),但同時(shí)他的經(jīng)歷也告訴我們凡事還是要順勢(shì)而行,逆流而上往往難以有好的結(jié)果、
姜維,用一句話表達(dá)—— 他是諸葛亮親自提名、培養(yǎng)的接班人。
姜維加官奉義將軍,封當(dāng)陽亭侯,那年二十七歲。諸葛亮對(duì)他的評(píng)價(jià)是:姜伯約對(duì)時(shí)事盡心盡力,思慮精密,我看他的長處,連永南(李邵)、季常(馬良)等人都比不上的。這個(gè)人,是涼州第一等人才?。〗s對(duì)軍事很有領(lǐng)悟力,他既有膽色義氣,又深深懂得兵法的意理。這人心存漢室,而才氣比常人高出一倍。
后來姜維被改任為中監(jiān)軍征西將軍。諸葛亮死后,蔣琬升任大司馬后,用姜維作司馬。十九年,升任大將軍。姜維大致上是有文才武略的,他的志向在建立功名,因而隨便調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。他的判斷力不夠周密,落得斃命的結(jié)局。老子曾說,治理大國好像煎小魚一樣,不可隨便去擾亂翻動(dòng)它,何況是區(qū)區(qū)一個(gè)蕞爾蜀國,哪里經(jīng)得起頻繁擾動(dòng)呢?
1姜維算不算一流武將,現(xiàn)在把姜維放在三國早期,比如呂布時(shí)期,或者是定軍山時(shí)期,姜維能和呂布和夏侯惇能排在一起嗎。未必比他們強(qiáng)。在諸葛亮去世以后,姜維已經(jīng)是一流戰(zhàn)將了,論才能和本領(lǐng)而言無論是鄧艾還是鐘會(huì)都承認(rèn)姜維是一時(shí)人杰,認(rèn)為他足以和夏侯玄、諸葛誕相比。這二人都是與姜維交過手,可以說他們的認(rèn)知是可以相信的,但無論是《三國演義》里的姜維,還是《三國志》里的姜維,都不是一個(gè)真實(shí)的姜維。
2、姜維其實(shí)是個(gè)非常完美的楷模:他“為臣至忠”,為蜀漢江山奮斗一生,付出了全部的心血甚至生命;“事母至孝”,為了母親的安危不惜以身涉險(xiǎn);“從師至敬”,不僅繼承了諸葛丞相的韜略和才華,更繼承了先師一生未盡的理想;“為公至廉”,生活儉樸,身無余財(cái),所有因戰(zhàn)功而獲得的賞賜都投入到軍隊(duì)和士卒身上,“隨手消盡”。
論武藝,姜維并不在三國武力排名榜上的前列;論智謀,比他更精于算計(jì)的比比皆是;論戰(zhàn)功,他也沒有那么輝煌和震撼;論將略,比他擅長指揮的也不在少數(shù)。但要綜合能力,在三國時(shí)代,能文能武能治軍,有勇有謀有膽魄,即能上陣單挑,又能運(yùn)籌帷幄、統(tǒng)帥三軍的還真沒幾個(gè)人能比得上姜維。他確實(shí)是個(gè)優(yōu)秀的帥才。
三國姜維
不明白古代六十四名將有鄧艾,沒有姜維!姜維可是三國時(shí)期最厲害的武將,帶兵能力絕對(duì)第一
姜維沒有幸負(fù)諸葛先生的教誨,為國捐軀,英雄美名,萬古流芳!
沒有常勝的將軍!盡職盡忠,即為大義!
姜維才不逮諸葛,而欲與魏爭(zhēng)勝,連歲出師,致民勞苦,不可謂非失計(jì)。然如后主之昏愚,親小人,遠(yuǎn)賢臣,就使維不伐魏,蜀亦寧能久存乎?況維聞魏人窺蜀,即表請(qǐng)遣將守險(xiǎn),而為一黃皓所誤,卒至魏兵三路,長驅(qū)直入;是咎在黃皓,于維無尤也。劍閣守險(xiǎn),鐘會(huì)屢攻不克,而鄧艾從陰平進(jìn)兵,直趨涪城,諸葛瞻不依黃崇之議,讓敵深入,猝至戰(zhàn)死,是咎在諸葛瞻,于維亦無尤也。成都雖危,尚堪背城借一,后主寧從譙周,不從北地王諶,面縛出降,坐喪蜀土,是咎在后主,于維更無尤也。至大勢(shì)已去,維尚詐降鐘會(huì),意圖規(guī)復(fù),乃不幸失敗,一死謝國,維之報(bào)主,至矣盡矣!天不祚蜀,何維之足尤乎?”
姜維真將才也。
麒麟兒空有其名,卻沒做出麒麟之事。
麒麟,百獸之首,能力絕對(duì)不是阿貓阿狗能比。可惜,姜維生不逢時(shí),修行不夠,本事沒有完全學(xué)到,諸葛丞相就薨了。其后,面對(duì)曹魏和司馬氏輪番進(jìn)攻,最終不敵。
看看姜維的成長之路,可謂多災(zāi)多難。
身為魏將,助馬遵守天水,中計(jì)投降。降將這一身份實(shí)在不怎么好聽,要不是諸葛丞相收其為徒,估計(jì)他的處境不如夏侯霸。就算是徒弟也有厚薄,白帝城劉備托孤,劉備、諸葛亮身邊跟隨的是馬謖,而不是麒麟兒,這略顯尷尬。
諸葛亮北伐第一戰(zhàn),街亭,又是馬謖去守,沒姜維什么事兒。咱拋開勝敗不說,同是鍛煉徒弟,姜維成了候補(bǔ),可見姜維之才并不被諸葛亮完全認(rèn)可,其只能作為儲(chǔ)備人才存在。在神經(jīng)敏感的政界,這無疑會(huì)把姜維的地位直接定位,拉低不少。就像袁術(shù)一樣,你再牛逼也是小媽養(yǎng)的。
諸葛亮幾次北伐,基本未聞反對(duì)之聲,輪到姜維繼任大將軍,北伐之路坎坎坷坷,并不順利,很多同僚并不看好北伐,出言阻止者很多??梢韵胍?,當(dāng)時(shí)的姜大將軍承受多少壓力!
總算出了門,可是所遇對(duì)手一個(gè)比一個(gè)強(qiáng),姜維又沒有諸葛亮的本事,破敵乏術(shù),大敗不斷,損兵折將。即使在鐵籠山射死魏都督郭淮,自身也損失極大,算不得功勞。和鐘會(huì),鄧艾交鋒,更是舉步維艱??偹闳〉秒A段性勝利,又被黃皓陷害,無奈屯田沓中。此時(shí)更能看出姜維地位。諸葛亮兵敗街亭,雖主動(dòng)請(qǐng)降三級(jí),卻仍行丞相事,姜維雖經(jīng)查實(shí)并無謀反之意,卻要躲去種地,當(dāng)了一回農(nóng)業(yè)部長,可見他的道行不夠,無法和朝中敵對(duì)勢(shì)力作斗爭(zhēng)。雖然手腕也算夠鐵,但是不足以和不同聲音抗衡。
如果姜維早生幾年,又恰巧是劉備發(fā)展時(shí)期,那么他得到重用的機(jī)會(huì)會(huì)大大增加,可事實(shí)就是事實(shí),任何人都改變不了。姜維被歷史的車輪帶著向前走,最后做了一位悲情英雄。
品質(zhì)高潔難全忠孝
才兼文武難覓機(jī)運(yùn)
忠勤王事難得英主
死得其所難論公道
終其一生,伯約是一個(gè)生活在道德困境中的人,他本人清廉樸素,不愛良田美妾,家財(cái)俸祿隨手分與士卒下人,極有節(jié)制??梢哉f是一個(gè)十分愛惜自己羽毛的人。
但據(jù)孫盛在《雜記》中記載 “初,姜維詣亮,與母相失,復(fù)得母書,令求當(dāng)歸。 維曰:良田百頃,不在一畝,但有遠(yuǎn)志,不在當(dāng)歸也?!?/p>
雖然寥寥幾句,就徹底了斷了慈母故鄉(xiāng)的一切種種,想必對(duì)這個(gè)二十來歲,品質(zhì)高潔的年輕人,不會(huì)是一件輕松的事情吧?伯約畢竟不是元直,雖然他可以做元直他人也不至于苛責(zé)。但他選擇了一條更艱難的路,他是一個(gè)品質(zhì)高潔的人,卻更是一個(gè)抱負(fù)遠(yuǎn)大的人,他懷著和他老師同樣的夢(mèng)——“興復(fù)漢室,還于舊都”,理想主義總是要付出代價(jià)的,忠于理想的代價(jià)就是破棄孝道,并承受一切由此而來的道德上的指摘。其實(shí),我總感覺武侯對(duì)他的認(rèn)同,絕不缺少對(duì)他與自己相通的理想主義情懷的認(rèn)同。武侯初逢二十七歲的伯約,正是自己當(dāng)年三顧茅廬出山的年紀(jì),眼前的這個(gè)年輕人是否會(huì)讓遲暮的丞相回憶起自己在起南陽的桑樹,臥龍崗的遲遲夕陽,還有自己昔年豪情滿懷現(xiàn)在卻日益遠(yuǎn)去的夢(mèng)想?雖然最后事實(shí)也證明了,盡管師徒緣分只有短短的六年時(shí)間,伯約最終也沒有辜負(fù)孔明對(duì)他能力品質(zhì)的看重和認(rèn)同。
終其一生,伯約也是一個(gè)欲求機(jī)遇而不得的人,這決定了他一生的壯志難酬。首先,關(guān)羽失荊州使得《隆中對(duì)》已成為畫餅,北伐因糧道轉(zhuǎn)運(yùn)困難幾乎已經(jīng)不可為之。其次,伯約并非武侯,內(nèi)廷外朝尚有各種掣肘。最后,僅有的幾次機(jī)會(huì),也如浮光掠影,一閃即逝,我覺得呂思勉先生《三國史話》中說的很公道:“……諸葛亮死后,蜀漢還有二十九年的命運(yùn)。這二十九年之中,前十二年,總理國事的是蔣琬;中七年是費(fèi)袆;后十年是姜維。蔣琬、費(fèi)袆手里,都不甚出兵伐魏。姜維屢次想大舉,費(fèi)袆總裁制他,不肯多給他兵馬。費(fèi)袆死后,姜維做事才得放手些,然而亦無大功,而自己國里,反因此而有些疲弊。當(dāng)時(shí)很有反對(duì)他的人。后來讀史的人,亦有以蜀之亡歸咎于姜維的用兵的,其實(shí)亦不盡然?!庇衷疲骸皬奈糊R王芳之立,至于高貴鄉(xiāng)公的被弒,其間共計(jì)二十一年,即系入三國后之第二十一年至第四十一年,正是魏國多事之秋,蜀漢若要北伐,其機(jī)會(huì)斷在此間,而其機(jī)會(huì)又是愈早愈妙,因?yàn)橛鐒t魏國的政局愈不安定。然此中強(qiáng)半的時(shí)間,都在蔣琬、費(fèi)袆秉政之日,到姜維掌握兵權(quán),已經(jīng)失之太晚了。所以把蜀國的滅亡,歸咎到
