雖然來(lái)說(shuō)荒野行動(dòng)很明顯沿用了絕地求生的游戲模式，但是騰訊想要以版權(quán)為由起訴網(wǎng)易還真不一定那么容易。
首先，起訴荒野行動(dòng)很簡(jiǎn)單，一紙?jiān)V狀就上法庭了，但是后續(xù)的官司你該怎么打？如何舉證網(wǎng)易荒野行動(dòng)抄襲，都是一個(gè)很長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)，騰訊現(xiàn)在正忙著想方設(shè)法讓國(guó)服吃雞上線呢，沒(méi)必要去惹這麻煩。而且，網(wǎng)易的忠實(shí)粉絲眾多，為了這點(diǎn)蠅頭小利去惹怒大量的粉絲，對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)完全是得不償失的！
而且，網(wǎng)易的荒野行動(dòng)對(duì)于騰訊也不是完全沒(méi)有有利的地方，至少，荒野保住了絕地求生這個(gè)ip的熱度，能夠持續(xù)曝光絕地求生為騰訊的絕地求生國(guó)服爭(zhēng)取更多的時(shí)間。而對(duì)于手游吃雞，騰訊和網(wǎng)易這兩家公司自己也心知肚明，這僅僅是一款用于造勢(shì)的產(chǎn)品，想要真正的去讓他成為主流是不可能的。因?yàn)槌噪u僅僅適合pc端，我們知道網(wǎng)易和騰訊的競(jìng)爭(zhēng)及其激烈，未來(lái)的主戰(zhàn)場(chǎng)將是pc端的絕地求生，我相信，現(xiàn)在網(wǎng)易內(nèi)部應(yīng)該已經(jīng)立項(xiàng)了pc端的絕地求生，至于怎么上線，什么時(shí)候上線就看誰(shuí)的手腕比較硬，誰(shuí)的游戲能較早的通過(guò)審核了。
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在橫亙?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)游戲公司面前最大的障礙就是政策制度，我們國(guó)內(nèi)的制度還都不完善，一款游戲?qū)徍说臉?biāo)準(zhǔn)絕大部分全憑領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人看法，即使有一些明文規(guī)定，但這些規(guī)定也都略顯生硬，因此到底是網(wǎng)易吃雞先上線還是騰訊先上線讓我們拭目以待把。
至于騰訊若要搬出版權(quán)武器的話，那他也會(huì)用在與網(wǎng)易pc端的爭(zhēng)奪上，至于手游端殺雞焉用牛刀！
絕地求生，這是一款曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)火的不像話的游戲。雖然現(xiàn)在PC版已經(jīng)涼透了，但手游版卻層出不窮。國(guó)內(nèi)目前火熱的吃雞手游有兩個(gè)，一個(gè)是騰訊的刺激戰(zhàn)場(chǎng)，一個(gè)是網(wǎng)易的荒野行動(dòng)，但騰訊有絕地求生的國(guó)內(nèi)版權(quán)，網(wǎng)易沒(méi)有，這個(gè)時(shí)候就有人質(zhì)疑，為啥騰訊不搞網(wǎng)易呢？
有些人說(shuō)網(wǎng)易不好動(dòng)，好歹也是國(guó)內(nèi)第二游戲廠商。但其實(shí)這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的，其實(shí)國(guó)內(nèi)并沒(méi)有一個(gè)真正意義上的第二游戲廠商。我們拿網(wǎng)易和騰訊對(duì)比一下就知道了，網(wǎng)易的市值是多少？300億美元也就是兩千多億人民幣而已。而騰訊市值多少？?jī)扇f(wàn)多億，所以別說(shuō)騰訊總部了，光里面的一個(gè)分部都快抵得上一個(gè)網(wǎng)易了，這怎么比？所以說(shuō)騰訊想搞網(wǎng)易分分鐘都能壓的網(wǎng)易喘不過(guò)來(lái)氣，之所以說(shuō)網(wǎng)易是第二，是因?yàn)槠渌麖S商比網(wǎng)易還弱雞。
之所以不告他侵權(quán)原因很簡(jiǎn)單，沒(méi)法告。可能一些人沒(méi)聽(tīng)過(guò)，在之前藍(lán)洞就打過(guò)這種官司，藍(lán)洞起訴堡壘之夜抄襲，最終判決是什么？敗訴，因?yàn)楹芎?jiǎn)單，“玩法”這個(gè)東西在法律上不受保護(hù)。如果藍(lán)洞打贏了這個(gè)官司，那射擊游戲之父卡馬克怕不是要把藍(lán)洞告到傾家蕩產(chǎn)。
玩法在法律不受保護(hù)，所有人都可以用，這才是騰訊不好動(dòng)手的緣故，因?yàn)榉缮详P(guān)于這塊東西本來(lái)就有一些定義，加上網(wǎng)易雖然實(shí)力弱，但法務(wù)部也不是吃素的，雖然說(shuō)業(yè)務(wù)上比不過(guò)騰訊，但這方面還是不會(huì)太吃虧的。
所以法律不承認(rèn)玩法侵權(quán)，這才是騰訊一直不想動(dòng)手的緣故。就騰訊目前的情況來(lái)說(shuō)，就算不弄網(wǎng)易也照樣活的很滋潤(rùn)，沒(méi)必要給自己沒(méi)事找事干。況且網(wǎng)易雖然市值低，但真要魚(yú)死網(wǎng)破估計(jì)也會(huì)咬下騰訊一塊肉，所以騰訊才一直沒(méi)動(dòng)手。
近期，騰訊正版吃雞手游的發(fā)布對(duì)網(wǎng)易的沖擊確實(shí)不小，很多玩家選擇從荒野行動(dòng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)絕地求生，良禽擇木而棲玩家選擇更好的游戲產(chǎn)品是件很正常的事。可是最近網(wǎng)上看到一個(gè)“騰訊為什么不借版權(quán)起訴網(wǎng)易”的問(wèn)題，小編深感無(wú)語(yǔ)，著實(shí)興趣高漲迫不及待的想說(shuō)說(shuō)自己的看法。
看到這個(gè)問(wèn)題，隔著屏幕都能感受到題主對(duì)網(wǎng)易的不滿和恨意，聽(tīng)音樂(lè)不聽(tīng)付費(fèi)的，看電影不充值VIP，偶爾玩?zhèn)€正版游戲就變成正義的版權(quán)守護(hù)者了？俗話說(shuō)的好：吃水不忘挖井人，試問(wèn)如果沒(méi)有荒野行動(dòng)，玩家那些低配手機(jī)筆記本電腦哪能這么早玩上吃雞，當(dāng)然我并非是在為網(wǎng)易辯解。
騰訊之所以不起訴網(wǎng)易侵權(quán)的原因很簡(jiǎn)單：游戲的玩法是不受法律保護(hù)的，即便起訴也無(wú)非是敗訴。曾經(jīng)藍(lán)洞起訴堡壘之夜抄襲玩法，稱(chēng)其玩法也是專(zhuān)利，最終結(jié)果是藍(lán)洞敗訴。原因是玩法這個(gè)東西在法律上是不受保護(hù)的，假若藍(lán)洞勝訴那么射擊游戲之父卡馬克怕是要把藍(lán)洞告的傾家蕩產(chǎn)。玩法這種東西在法律上是不受保護(hù)的，任何人都可以用，騰訊根本沒(méi)有資本動(dòng)手。騰訊依舊是時(shí)下游戲產(chǎn)業(yè)的巨頭，網(wǎng)易對(duì)其構(gòu)不成任何威脅，沒(méi)必要沒(méi)事找事大動(dòng)干戈。雖然網(wǎng)易市值小，可也并非是吃素的，真到了魚(yú)死網(wǎng)破那天也會(huì)垂死掙扎的！
抄襲：換湯不換藥，專(zhuān)注收費(fèi)機(jī)制和畫(huà)面，UI這種mod級(jí)別的無(wú)關(guān)游戲核心價(jià)值的改動(dòng)。
借鑒：新游戲鑒于舊游戲上不滿足于表面的變化，游戲機(jī)制、核心敘事手法體現(xiàn)游戲價(jià)值上的創(chuàng)新。
致敬：原作者至高無(wú)上表現(xiàn)出態(tài)度良好，本著尊重原作者的初心，打著希望玩家了解原作者心態(tài)的算盤(pán)。
與其說(shuō)是抄襲還不如說(shuō)是雷同，荒野行動(dòng)頂多是“借鑒”行列，只是在原有大逃殺模式的基礎(chǔ)上增加創(chuàng)新多人玩法加入本土元素，還有關(guān)于適配電子產(chǎn)品機(jī)型上的改進(jìn)和優(yōu)化。
荒野行動(dòng)充其量算是一個(gè)跟風(fēng)雷同產(chǎn)品，網(wǎng)易怎么說(shuō)也是游戲大公司，哪些可為哪些不可為還是分的清的，何況騰訊是如何起家的各位小伙伴都心知肚明。比起抄襲，騰訊更是山寨的鼻祖，騰訊山寨過(guò)的游戲。
QQ三國(guó)和冒險(xiǎn)島
QQ炫舞和勁舞團(tuán)
QQ飛車(chē)和跑跑卡丁車(chē)
穿越火線和反恐精英CS
守望先鋒和變形金剛
游游飛天認(rèn)為
心知肚明好過(guò)自欺欺人，從抄襲一詞到雷同一詞的轉(zhuǎn)變，可以說(shuō)是別有用心費(fèi)盡心思，名義上的玩法玩家已經(jīng)在心照不宣的接受著，“游戲類(lèi)型”只不過(guò)是細(xì)化后的產(chǎn)物。只要不是太過(guò)分，誰(shuí)都不會(huì)輕易捅破這層窗戶紙，于己于人都無(wú)好處。何為正版？同為吃雞游戲你優(yōu)先開(kāi)發(fā)，后來(lái)者創(chuàng)新玩法居上就是侵權(quán)？難免有些說(shuō)不過(guò)去，騰訊山寨過(guò)的東西多了去了，真要到了狗咬狗的地步估計(jì)騰訊要吃不了兜著走！
如果騰訊真的拿吃雞做文章起訴網(wǎng)易，確實(shí)應(yīng)該捫心自問(wèn)一下，這豈不是搬起石頭砸自己腳嗎？
【一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)！歡迎收看由“游游飛天”出品的吃雞時(shí)訊，感謝收看，喜歡的朋友記得點(diǎn)個(gè)關(guān)注支持一下！】
很簡(jiǎn)單，因?yàn)闆](méi)法告。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，游戲的通行玩法或者規(guī)則是不受保護(hù)的，很早之前的單機(jī)CS，騰訊開(kāi)發(fā)《穿越火線》網(wǎng)游，也運(yùn)營(yíng)的風(fēng)聲水起。
那么啥時(shí)候會(huì)侵犯著作權(quán)呢？只有直接搬運(yùn)對(duì)方網(wǎng)游的劇情美容或角色美工或數(shù)據(jù)庫(kù)等等，就構(gòu)成了明顯的侵權(quán)行為。網(wǎng)易的吃雞手游是自己美術(shù)組獨(dú)立開(kāi)發(fā)的，自然擁有完整的著作權(quán)保護(hù)，騰訊無(wú)從告起，反之，這么多年來(lái)，騰訊借鑒各種游戲做出來(lái)的游戲，也是因?yàn)楠?dú)自開(kāi)發(fā)或者取得版權(quán)，才能獨(dú)霸游戲市場(chǎng)。
不請(qǐng)自來(lái)，敬請(qǐng)諒解！
夜半三更閑來(lái)無(wú)事刷到了這個(gè)三個(gè)月前的題目，看了下前面幾位前輩的回答但是感覺(jué)都不是我心目中的滿意答案，那我也就只能寫(xiě)一下自己的想法了。
首先有人覺(jué)得騰訊不起訴網(wǎng)易的荒野行動(dòng)是怕麻煩，這個(gè)不敢茍同，騰訊從來(lái)就是個(gè)天不怕地不怕的主，一個(gè)網(wǎng)易能給騰訊帶來(lái)多大的麻煩？
有人說(shuō)：網(wǎng)易跟騰訊是國(guó)內(nèi)兩大巨頭游戲公司，為什么不能給騰訊帶來(lái)麻煩？
但是你要知道的是網(wǎng)易跟騰訊之間的差距有多大，一個(gè)市值接近5000億美元，一個(gè)不到500億美元，騰訊真想搞網(wǎng)易不是什么難事！
還有的人說(shuō)騰訊之所以不起訴網(wǎng)易的荒野是絕地求生也并非原版，但是我還是想說(shuō)如果騰訊真想搞荒野行動(dòng)絕對(duì)有能力把荒野歸到盜版的，不管他是不是絕地求生是不是手握正版，反正真想搞的話網(wǎng)易是擋不住的！
那么為什么騰訊不選擇起訴荒野行動(dòng)抄襲絕地求生呢？
在這里我認(rèn)為有騰訊著手了兩種準(zhǔn)備！
一、絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)上線能夠干掉荒野！
這是第一種情況也是最好的情況，而顯然刺激戰(zhàn)場(chǎng)干掉了荒野！先不說(shuō)是不是荒野自己作死，反正明面上刺激戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)超越荒野成為了吃雞手游一哥。在這種情況下騰訊自然沒(méi)必要去起訴荒野了，起訴他無(wú)非是為了能讓自己家的游戲能有更好的發(fā)展，霸占更多的市場(chǎng)。既然目的達(dá)到了自然不會(huì)去干那種吃力不討好的事！
二、絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)依舊無(wú)法撼動(dòng)荒野行動(dòng)
早在刺激戰(zhàn)場(chǎng)之前騰訊已經(jīng)出了一款手游了，名叫光榮使命不知道有沒(méi)有人記得，但是那時(shí)候并沒(méi)有翻起多大的浪花，被網(wǎng)易的荒野行動(dòng)壓的死死的。騰訊也是有苦說(shuō)不出！
而后在拿到了絕地求生的正版授權(quán)之下兩款名為——刺激戰(zhàn)場(chǎng)跟全軍出擊的全新吃雞手游同步上線了，這兩個(gè)只要有一個(gè)能夠干掉荒野就行了，騰訊才不管是哪一款，他們的目的就是必須要霸占手游市場(chǎng)！
而刺激戰(zhàn)場(chǎng)也沒(méi)有讓騰訊失望，憑借其本身高度還原端游的本質(zhì)一上線就受到端游玩家的肯定，也是這一點(diǎn)使得刺激戰(zhàn)場(chǎng)成功干掉了荒野。
那么要是這兩款游戲都不能撼動(dòng)荒野的地位那騰訊會(huì)采取什么樣的行動(dòng)呢？
毫無(wú)疑問(wèn)肯定是要搞荒野行動(dòng)的，我一個(gè)手握正版的豈能讓你這盜版騎在頭上？不管你是不是抄襲，反正你沒(méi)有正版授權(quán)肯定是沒(méi)有我這個(gè)正版有理的。
再說(shuō)，騰訊會(huì)在意荒野行動(dòng)的百萬(wàn)忠實(shí)粉絲罵他嗎？根本不可能在意的了，這些年騰訊哪天不是被罵，他們啥時(shí)候在意過(guò)，因?yàn)槎贾滥汶x不開(kāi)他們，任你怎么罵你還是得用他們的產(chǎn)品。
這就是壟斷市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)了！
歸根結(jié)底就是刺激戰(zhàn)場(chǎng)成功拿下了荒野行動(dòng)，不管荒野是因?yàn)橥鈷斓膯?wèn)題還是氪金問(wèn)題自己作死，反正騰訊要的就是刺激戰(zhàn)場(chǎng)要霸占手游吃雞市場(chǎng)。
不管是國(guó)內(nèi)法還是國(guó)外慣例，游戲的“玩法”不屬于“版權(quán)保護(hù)”的范圍之內(nèi)，只有游戲的“元素”比如“人物設(shè)計(jì)”，“故事情節(jié)”等才屬于版權(quán)保護(hù)的范圍。
網(wǎng)易作為納斯達(dá)克的上市公司，接受美國(guó)SEC的監(jiān)管，對(duì)于版權(quán)問(wèn)題可能比一般國(guó)內(nèi)公司更為重視。一款重磅游戲在研發(fā)之初就會(huì)聘請(qǐng)第三方的律師事務(wù)所幫助進(jìn)行合規(guī)性的審核，觸碰到紅線的幾率少之又少。
一個(gè)個(gè)都是法盲嗎？天天在頭條上看不到新聞？（好吧真的沒(méi)有關(guān)于網(wǎng)易在加州法院勝訴的新聞）加州法院宣布終結(jié)者和荒野行動(dòng)構(gòu)不成抄襲！（藍(lán)洞曾沒(méi)有說(shuō)吃雞是自己原創(chuàng)！H1公司黎明也是大逃殺是游戲玩法沒(méi)有版權(quán)打）藍(lán)洞起訴的是模型！（搞笑的理由）ps：就是在誹b！結(jié)果就是抄襲不成立！說(shuō)一下游戲玩法沒(méi)有版權(quán)荒野行動(dòng)是原創(chuàng)游戲（法律上是沒(méi)錯(cuò)）←_←了解？
現(xiàn)在已經(jīng)構(gòu)不成威脅了，荒野行動(dòng)這個(gè)游戲本身就是網(wǎng)易搶在騰訊之前發(fā)布的一款半成品手游，然后被匆忙移植到pc端，各種bug都有，反外掛系統(tǒng)的缺失，造成外掛泛濫，口碑迅速下降。接著騰訊宣布代理pc端絕地求生，發(fā)布兩款手游。雖然pc端各種各樣的不過(guò)審，但是兩款手游已經(jīng)搶占了大部分市場(chǎng)。
其實(shí)啊，這個(gè)東西它界定不是那么明顯。⑴《荒野行動(dòng)》雖然也可以說(shuō)是《絕地求生》的改版。但二者差異是明顯存在的，一旦打起官司騰訊也不一定能勝訴。
⑵騰訊也只是買(mǎi)了絕地求生的代理權(quán)，這就好比兩個(gè)人A和B，A從藍(lán)洞這買(mǎi)了代理權(quán)，B也可以買(mǎi)呀，只不過(guò)這件事情中B并沒(méi)買(mǎi)而是自己仿照并改進(jìn)了藍(lán)洞的產(chǎn)品。所以騰訊并不會(huì)打這個(gè)官司。
夜半三更閑來(lái)無(wú)事刷到了這個(gè)三個(gè)月前的題目，看了下前面幾位前輩的回答但是感覺(jué)都不是我心目中的滿意答案，那我也就只能寫(xiě)一下自己的想法了。
首先有人覺(jué)得騰訊不起訴網(wǎng)易的荒野行動(dòng)是怕麻煩，這個(gè)不敢茍同，騰訊從來(lái)就是個(gè)天不怕地不怕的主，一個(gè)網(wǎng)易能給騰訊帶來(lái)多大的麻煩？
有人說(shuō)：網(wǎng)易跟騰訊是國(guó)內(nèi)兩大巨頭游戲公司，為什么不能給騰訊帶來(lái)麻煩？
但是你要知道的是網(wǎng)易跟騰訊之間的差距有多大，一個(gè)市值接近5000億美元，一個(gè)不到500億美元，騰訊真想搞網(wǎng)易不是什么難事！
還有的人說(shuō)騰訊之所以不起訴網(wǎng)易的荒野是絕地求生也并非原版，但是我還是想說(shuō)如果騰訊真想搞荒野行動(dòng)絕對(duì)有能力把荒野歸到盜版的，不管他是不是絕地求生是不是手握正版，反正真想搞的話網(wǎng)易是擋不住的！
那么為什么騰訊不選擇起訴荒野行動(dòng)抄襲絕地求生呢？
在這里我認(rèn)為有騰訊著手了兩種準(zhǔn)備！
一、絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)上線能夠干掉荒野！
這是第一種情況也是最好的情況，而顯然刺激戰(zhàn)場(chǎng)干掉了荒野！先不說(shuō)是不是荒野自己作死，反正明面上刺激戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)超越荒野成為了吃雞手游一哥。在這種情況下騰訊自然沒(méi)必要去起訴荒野了，起訴他無(wú)非是為了能讓自己家的游戲能有更好的發(fā)展，霸占更多的市場(chǎng)。既然目的達(dá)到了自然不會(huì)去干那種吃力不討好的事！
二、絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)依舊無(wú)法撼動(dòng)荒野行動(dòng)
早在刺激戰(zhàn)場(chǎng)之前騰訊已經(jīng)出了一款手游了，名叫光榮使命不知道有沒(méi)有人記得，但是那時(shí)候并沒(méi)有翻起多大的浪花，被網(wǎng)易的荒野行動(dòng)壓的死死的。騰訊也是有苦說(shuō)不出！
而后在拿到了絕地求生的正版授權(quán)之下兩款名為——刺激戰(zhàn)場(chǎng)跟全軍出擊的全新吃雞手游同步上線了，這兩個(gè)只要有一個(gè)能夠干掉荒野就行了，騰訊才不管是哪一款，他們的目的就是必須要霸占手游市場(chǎng)！
而刺激戰(zhàn)場(chǎng)也沒(méi)有讓騰訊失望，憑借其本身高度還原端游的本質(zhì)一上線就受到端游玩家的肯定，也是這一點(diǎn)使得刺激戰(zhàn)場(chǎng)成功干掉了荒野。
那么要是這兩款游戲都不能撼動(dòng)荒野的地位那騰訊會(huì)采取什么樣的行動(dòng)呢？
毫無(wú)疑問(wèn)肯定是要搞荒野行動(dòng)的，我一個(gè)手握正版的豈能讓你這盜版騎在頭上？不管你是不是抄襲，反正你沒(méi)有正版授權(quán)肯定是沒(méi)有我這個(gè)正版有理的。
再說(shuō)，騰訊會(huì)在意荒野行動(dòng)的百萬(wàn)忠實(shí)粉絲罵他嗎？根本不可能在意的了，這些年騰訊哪天不是被罵，他們啥時(shí)候在意過(guò)，因?yàn)槎贾滥汶x不開(kāi)他們，任你怎么罵你還是得用他們的產(chǎn)品。
這就是壟斷市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)了！
歸根結(jié)底就是刺激戰(zhàn)場(chǎng)成功拿下了荒野行動(dòng)，不管荒野是因?yàn)橥鈷斓膯?wèn)題還是氪金問(wèn)題自己作死，反正騰訊要的就是刺激戰(zhàn)場(chǎng)要霸占手游吃雞市場(chǎng)。
騰訊沒(méi)有理由去投訴網(wǎng)易，畢竟這款游戲在國(guó)內(nèi)是他先出的，騰訊為了自己的生存應(yīng)該不會(huì)去投訴網(wǎng)易抄襲，再說(shuō)騰訊抄襲的游戲還少嗎。
網(wǎng)易的這款吃雞游戲早就讓藍(lán)洞公司給投訴了，而且投訴大概60多頁(yè)項(xiàng)目，但是這已經(jīng)過(guò)了幾個(gè)月了還是沒(méi)有給回復(fù)
我是正派蠻子哥，歡迎關(guān)注我。
騰訊肯定有過(guò)這個(gè)想法，但起訴就一定能贏嗎？
即使贏了，騰訊也不會(huì)好過(guò)，騰訊本身就是抄襲，不對(duì)，是借鑒的行家，被騰訊借鑒的游戲不計(jì)其數(shù)，如果騰訊起訴網(wǎng)易《荒野行動(dòng)》，那后面的連鎖反應(yīng)是否是騰訊想看到的。
另外每個(gè)大公司都有自己的法務(wù)部門(mén)，《荒野行動(dòng)》項(xiàng)目對(duì)于網(wǎng)易來(lái)說(shuō)肯定是大項(xiàng)目，會(huì)非常重視，那么網(wǎng)易的法務(wù)部門(mén)肯定會(huì)從這個(gè)項(xiàng)目的開(kāi)始到運(yùn)營(yíng)階段全程介入，規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，若讓騰訊找到明顯的關(guān)鍵點(diǎn)起訴，那網(wǎng)易的法務(wù)團(tuán)隊(duì)集體辭職好了。若沒(méi)有明顯的關(guān)鍵點(diǎn)，起訴就是打口水戰(zhàn)，對(duì)于騰訊以及網(wǎng)易都是費(fèi)力不討好的事情，誰(shuí)會(huì)愿意去做？
所以騰訊是不會(huì)對(duì)網(wǎng)易下手的，最多就欺負(fù)一下小游戲公司，能買(mǎi)就買(mǎi)，不能買(mǎi)就抄，不對(duì)，不能買(mǎi)就借鑒。
荒野行動(dòng)出來(lái)的時(shí)候絕地求生還沒(méi)出呢，荒野沒(méi)告你騰訊就不錯(cuò)了，還有就是好多人都是從荒野來(lái)打的覺(jué)地求生，小編發(fā)帖子從來(lái)不經(jīng)過(guò)大腦思考的嘛
曾經(jīng)藍(lán)洞就起訴過(guò)網(wǎng)易的這款游戲，但后面還有后續(xù)嗎？
當(dāng)然可以說(shuō)藍(lán)洞公司小，但我其實(shí)挺想問(wèn)的，騰訊以什么關(guān)系去起訴網(wǎng)易呢？
我覺(jué)得你們無(wú)論都騰訊抱多大惡意，或者忽略網(wǎng)易，這都不能改變他們兩家公司都是抄襲的好手。
在騰訊沒(méi)有拿到代理權(quán)的時(shí)候他沒(méi)有去起訴的權(quán)力，而且這類(lèi)型的游戲，你起訴基本是沒(méi)什么用的。無(wú)非是兩邊扯皮，最后什么都沒(méi)有改變的。
荒野行動(dòng)這游戲在騰訊的兩款手游沒(méi)有出來(lái)之前，可謂風(fēng)光無(wú)限，然而外掛以及那些和畫(huà)面根本不搭的衣服讓我越來(lái)越看不懂這個(gè)游戲了。
一個(gè)事實(shí)，網(wǎng)易基本是爭(zhēng)不過(guò)騰訊的，他能輝煌一段時(shí)間，也是因?yàn)樗闰v訊出發(fā)得要早。但等騰訊出手之后立馬就被比下去了。
一方面本來(lái)這類(lèi)型的游戲很難判定是不是侵權(quán)，所以打官司差不多就是兩邊扯下皮，實(shí)際撈不到什么東西。
另外一方面，騰訊也有足夠的自信，在代理現(xiàn)在市面上最火的幾款吃雞游戲的同時(shí)也手喔著正版授權(quán)的手游的情況下，是沒(méi)理由爭(zhēng)不過(guò)的。所以他根本不慌。
騰訊為什么不借版權(quán)為由起訴網(wǎng)易的《荒野行動(dòng)》？
這個(gè)就是爭(zhēng)版權(quán)，可以遏制對(duì)手的開(kāi)發(fā)，如果有這個(gè)系列版權(quán)，那么這個(gè)游戲的主動(dòng)就是在他手里，還有他推出的游戲可以戰(zhàn)多一些游戲份額，還有就是擴(kuò)大對(duì)游戲的宣傳。
要起訴也是藍(lán)洞的事
首先一點(diǎn)，游戲類(lèi)型可沒(méi)有版權(quán)這么一說(shuō)。
TX有巨量的用戶和流量，隨便模仿游戲然后導(dǎo)流都不會(huì)虧，萬(wàn)一火了就賺大了。
連QQ都是抄襲的，還有什么要說(shuō)？?jī)?nèi)核都是被起訴以后給改了下，然后改名QQ；
百度和阿里只是模仿商業(yè)模式。
百度李彥宏至少還自己寫(xiě)了算法，不被采納才創(chuàng)業(yè)，雖然百度爛到心里了。
阿里嘛就淘寶要吐槽了，什么都是假的，傷心了，好幾年沒(méi)用過(guò)了，不知道現(xiàn)在怎么樣，還在賣(mài)假貨嘛？
樓下網(wǎng)友的評(píng)論層出不窮，使得本編也湊個(gè)熱鬧；話說(shuō)《荒野行動(dòng)》怎么和《絕地求生》抗衡呢？?jī)煽钣螒螂m然同是一類(lèi)型射擊求生吃雞類(lèi)，但是在本編的記憶中，《絕地求生》沒(méi)有出現(xiàn)在手機(jī)時(shí)，荒野求生被稱(chēng)之為最火吃雞游戲，可是本編卻不得不說(shuō)，這游戲真的是爛透了，可能本編當(dāng)時(shí)多玩于網(wǎng)易另外一款吃雞游戲《終結(jié)者2》。
雖然火熱的程度可能比不上《荒野行動(dòng)》但是《終結(jié)者2》的手感還是相當(dāng)不錯(cuò)的，兩者同是網(wǎng)易游戲，但是本編追逐的《終結(jié)者2》的操控和畫(huà)質(zhì)一切的一切似乎都勝過(guò)了《荒野行動(dòng)》，只不過(guò)游戲業(yè)也不知道怎么，一些明知道很差的游戲，卻被粉絲們捧得很紅火，讓本編在內(nèi)的很多人匪夷所思。（記者肖正）
憑啥告！很多東西就是踩臉上抄襲，但法律就是沒(méi)辦法，而且這事騰訊也是把好手，他自己就是利益空子大成者
