我不是軍事家，談點個人淺見：據(jù)有關專家評論，原因很多，但我概括主要兩點：一是非正義，失道寡助。二是普大帝太自信，輕敵，高度攬權(quán)，搖空指揮，前線指揮官沒有自主權(quán)。
我是薩沙，我來回答。
薩沙第 9953條回答。
俄烏戰(zhàn)爭暴露了俄軍外強中干的真實一面，但對于對軍事比較了解的學者來說，這并不意外。
其實俄軍對自己實力的下降，也是心知肚明的。
俄羅斯前國防部長曾說過，如果北約入侵俄羅斯，俄羅斯只有用核武器來自衛(wèi)了。
言下之意，俄羅斯不可能通過常規(guī)戰(zhàn)爭打贏北約。
此次面對實力并不強的烏克蘭，俄軍舊攻不克，損兵折將，戰(zhàn)爭陷入持久戰(zhàn)，這恐怕也是普京沒有預料到的。
蘇聯(lián)解體以后，俄羅斯連續(xù)打了幾次仗。
第一次是同車臣爆發(fā)了車臣戰(zhàn)爭，俄軍由于戰(zhàn)斗力大幅度下降加上輕敵，被只有輕武器的車臣人拖入城市巷戰(zhàn)，殺得落花流水，灰溜溜的撤離車臣，大敗特敗。
不過，俄羅斯畢竟是一支職業(yè)化軍隊又有，排行世界第二的龐大常規(guī)作戰(zhàn)力量，僅僅坦克就有數(shù)萬輛之多，對付人口才幾十萬的車臣還是沒有問題的。
第二次車臣戰(zhàn)爭中，俄軍調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，采用重武器碾壓的地毯式炮擊轟炸戰(zhàn)術(shù)，將車臣一座座城鎮(zhèn)夷為平地，最終壓垮了車臣武裝，獲得了戰(zhàn)爭勝利。當然，俄軍自己損失也非常慘重。
第三次則是打小國格魯吉亞。格魯吉亞戰(zhàn)斗力同俄羅斯無法相比，卻判斷錯誤形式直接出兵攻入南奧塞梯。俄軍立即調(diào)動數(shù)倍兵力反攻入南奧塞梯。格魯吉亞是人口僅為300萬的小國，國內(nèi)軍隊戰(zhàn)斗力低劣，當然不是俄軍對手，在短短一周內(nèi)從南奧塞梯境內(nèi)全部潰敗撤退。
不過，西方對于此戰(zhàn)的評價很低，認為兩國軍隊打了一場非常落后的常規(guī)武器對攻戰(zhàn)，還停留在冷戰(zhàn)時代的水平。
第四次就是2014年的東烏戰(zhàn)爭。俄羅斯扶持東烏獨立分子建立武裝以后，提供了大量重武器和軍事訓練。無奈東烏武裝畢竟是民兵，在烏克蘭正規(guī)軍的重火力打擊下并不是對手，節(jié)節(jié)敗退。眼見自己花費巨資扶持的東烏武裝就要垮臺，俄軍不再躲在幕后，而是出動數(shù)千精銳部隊穿著沒有標志的制服或者東烏武裝制服，突然從側(cè)后猛擊進攻的烏克蘭政府軍。
烏克蘭軍隊當時也是一片混亂，士兵連工資都上期拖欠，士氣低落。由于克里米亞已經(jīng)丟了，東烏又幾乎獨立出去，加上俄軍咄咄逼人。俄羅斯很多寡頭和地方勢力，開始建立民兵武裝以彌補正規(guī)軍的不足。
今天被俄羅斯當作靶子大肆攻擊的亞速營，就是當時建立的。
言歸正傳，俄軍出兵以后，烏克蘭政府軍隨即潰散，東烏武裝控制了盧甘斯克和頓涅茨克的部分地區(qū)，直到今天。
可以說，當時俄軍戰(zhàn)斗力是碾壓烏克蘭政府軍，但也勝之不武，畢竟對方是連士兵微薄工資都發(fā)不出來的軍隊，很多重武器已經(jīng)用了30年早就應該報廢。
此次俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，烏克蘭軍隊在北約共享情報和提供武器的情況下，使用了正確的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。
相反，強大的俄軍明明實力大大強于烏克蘭軍隊，卻像蠻牛入井使不上力氣。攻打基輔是全面失敗了，想要速戰(zhàn)速決也沒有成功，將軍就死了一堆，士兵傷亡可想而知。
現(xiàn)在俄軍被迫陷入持久戰(zhàn)，準備退而求其次占領盧甘斯克和頓涅茨克全部領土，同時打通同克里米亞的聯(lián)系。
俄軍在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出來很多非常嚴重的問題。
其一是信息化作戰(zhàn)能力低下。
美軍認為現(xiàn)代化軍隊最重要的戰(zhàn)斗力，就是信息作戰(zhàn)能力，包括對整個戰(zhàn)場的把握程度。
美軍在信息化作戰(zhàn)的基礎上，有著很多強悍的作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)。
比如空地掩護方面，美軍從呼叫到得到空中掩護，已經(jīng)縮短到15分鐘以內(nèi)，甚至很多時候在10分鐘內(nèi)。
美軍的主要攻擊是有空中發(fā)起的，步兵主要用于協(xié)助空襲作戰(zhàn)，以及戰(zhàn)場的掃尾工作。
而俄軍這方面非常差，空中掩護速度緩慢且效率低下。大多數(shù)時候，我們都看到俄軍的裝甲部隊和步兵獨立作戰(zhàn)，根本沒有空中掩護，所以頻繁遭遇伏擊和攔截，傷亡巨大也就不稀奇。
美國空軍副參謀長克林特·希諾特中將指出，俄羅斯難以維持通信和戰(zhàn)場指揮，因此無法組織復雜的空中進攻戰(zhàn)役。
退役法軍上校米歇爾·戈雅表示，“俄空天軍缺乏效率是這場沖突的令人驚訝的因素之一?！彼J為，盡管俄空天軍擁有在2015年干預敘利亞的經(jīng)驗，但與“西方空軍的精確度、靈活性和互操作性”相去甚遠，“軍事專家已經(jīng)看到俄空天軍與地面部隊缺乏協(xié)調(diào)的證據(jù)”。
這是對付烏克蘭軍隊，如果遭遇美軍又會如何？俄軍這些重武器，豈不是全部成為活靶子？
其二是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)仍然停留在冷戰(zhàn)后期。
雖然俄軍這10年有了很多改進，比如編組了可以快速反應、重武器眾多、模塊化組合的營級戰(zhàn)術(shù)群。
然而，實戰(zhàn)中卻發(fā)現(xiàn)俄軍仍然主要依賴地面重武器作戰(zhàn)?？罩醒谧o能力低下，精確制導武器不足，而俄軍又不愿意像車臣戰(zhàn)爭一樣將烏克蘭城市平民全部轟碎，導致作戰(zhàn)束手束腳。
想要像美軍一樣避免殃及平民，進行精確打擊，俄軍卻沒有這個能力。
使用重武器打擊受到輿論壓力，不能放開手腳，況且烏克蘭軍隊也化整為零，讓重武器打不著。
其實目前俄軍最大的問題是，他不得已的按照了烏克蘭的作戰(zhàn)模式來打，而不是按照自己的作戰(zhàn)模式來打。
簡而言之，俄軍如此強大，卻被烏克蘭軍隊牽著鼻子走。
其三政治能力低下，國際局勢險惡。
俄羅斯此次開戰(zhàn)，其實是冒著天下之大不韙的。
目前即便俄羅斯的盟友國家，也沒有一個公然敢于站出來支持俄羅斯，并且提供武器彈藥甚至出兵支援的。
同時對俄羅斯的制裁非常厲害，而且可能持續(xù)長達幾十年，會造成嚴重的民生問題。
在這種情況下，打仗要么不打，要打就一定要贏，還要盡量速戰(zhàn)速決，將所有籌碼都拿到手中。
然而目前打了這么久，戰(zhàn)事久拖不決，各種制裁壓身，國際輿論沸騰，就是最不利的局面，也是打仗最要避免的局面。
即便俄軍能夠占領整個東烏地區(qū)，從長遠來看仍然是弊大于利的。如果普京在幾年后病逝或者下臺，繼任者會面臨一個可怕的爛攤子，進退維谷。
更重要的是，俄羅斯此舉也連帶很多盟友左右為難，再說通俗點就是被連累了。
其實，更要重視俄烏戰(zhàn)爭的就是我軍。因為我軍有很多方面同俄軍是比較相似的，一些武器和作戰(zhàn)模式也比較接近。俄烏戰(zhàn)爭是我們吸取經(jīng)驗的最好場所，通過俄羅斯軍隊拙劣表現(xiàn)來修正我們的類似問題。
多謝邀請！
這個問題，包括且不限于以下幾點：一是與美西方全方位支持烏克蘭不無關系；二是俄羅斯還是有些心慈手軟被烏克蘭利用……
謝謝邀請，從目前來看俄羅斯的核威懾對美西方來說已經(jīng)失去作用。已經(jīng)威懾三次了美國該干嘛干嘛，仍然制裁，仍然向烏輸送武器。假如我是普京立馬退出《核不擴散條約》，高調(diào)宣布我要向全世界出售核彈頭（不一定真賣）為賣家保密。比如賣給伊朗，敘利亞等美敵對國家，送貨上門包教包會。我不敢扔核彈不代表伊朗不敢扔。這樣美歐就怕了，也就掐住了美歐的喉嚨。為了美國的自身安全，他們會屁顛屁顛的找普大哥談判。普京開出啥條件估計美國也得答應，結(jié)果是撤銷制裁，凍結(jié)的資產(chǎn)如數(shù)奉還。戰(zhàn)爭結(jié)束！普京會大聲說:老子是趕車的豈容讓驢說了算？
車臣的征服者、克里米亞的征服者、南奧塞梯的征服者、格魯吉亞的偉大征服者、烏克蘭的偉大征服者、白俄羅斯的庇護者，敘利亞的捍衛(wèi)者，俄羅斯的拯救者，全俄婦女之友，偉大的祖國之父，四任聯(lián)邦大總統(tǒng)，弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇........正等待激情萬丈的烏拉網(wǎng)民志愿參加決勝決戰(zhàn)！
答，謝謝邀請！不好意思，我僅僅以個人的想法?的，不對之處還請見諒，謝謝！
我覺得一開始俄羅斯軍隊的打法就是軍事為政治服務的，而不是為了軍事力量的有效性，和人員或裝備損失最小化為目的進行的策劃。
對于我來說重點進攻的“亞速營，它有一萬多人的武裝，并且還是一個馬里烏波爾的鋼廠修筑的永久工事”是一塊難啃的骨頭，在對付它的辦法就是集中一起火力和力量，在偵查等都有可能摸清楚的情況下，在盡量減少人質(zhì)傷害的事，拿下它。
對于鋼廠的通風口，工事，以及地下的一切，俄羅斯軍隊掌握不好。并且特種部隊訓練出來的人太少了，控制不住要道，導致這一地方消耗過多的精力。
俄羅斯軍隊因為需要國防，以及各個方面的原因，不能做到的短時間內(nèi)集中更多的軍隊，它的軍隊缺乏統(tǒng)一的指揮，統(tǒng)一的通訊聯(lián)系方式，（無線電，有線以及網(wǎng)絡必須要融合發(fā)展并且還是應該一旦干擾的情況下，有效范圍之內(nèi)，必須要有有線保持聯(lián)絡，對于部隊進攻的地方，要干擾，并且還是要斷網(wǎng)斷電，斷通訊，在很快就會消滅敵人以后在恢復。
空軍的遠程打擊不夠好，轟炸機也沒有遠程圖像采集制導轟炸，落后了，對于突擊機場，占領后大規(guī)?？战禌]有看到，這是一個失誤，要不就不打，要打必須要徹底消滅。達到作戰(zhàn)目的。）
整體來說，松散，沒有對烏克蘭軍隊改革，位置已經(jīng)鎖采用作戰(zhàn)方法摸清楚，混亂，軍事理論落后太多。尤其特種部隊的人太少，要知道陸軍兵減下來了，但是對于“精”和“強”就感覺太差，尤其是野外生存，野戰(zhàn)，夜戰(zhàn)，……大穿插不如有特種部隊把主要橋梁，要道以及制高點給奪取在保圍圈外建立安全區(qū)，把小股敵人的滲透率降低，便于清繳。
俄烏沖突本以為俄羅斯會旗開得勝、馬到成功，但時至今日戰(zhàn)爭仍處于膠著狀態(tài)之中。為什么俄方還未取勝呢？我以為有下列幾種原因:
一.俄方過于仁慈，時不時在小勝之后就原地踏步，就給烏方民眾打通人道主義通道。而烏方的戰(zhàn)斗人員就會趁機夾雜在逃難的人群中轉(zhuǎn)移。由于消滅不了敵方的有生力量，故而戰(zhàn)事久拖不決。
二.烏方得到了美國與北約成員國源源不斷的軍事援助，導彈.火炮、無人機應有盡有，還有一些有戰(zhàn)斗經(jīng)驗的雇傭軍也在火線與俄軍對峙。這無疑增加了俄羅斯軍隊長驅(qū)直入的難度。
三.美國及北約從政治、經(jīng)濟、軍事、外交等各個方面對俄羅斯進行制裁，這無疑給俄羅斯軍隊進攻烏方帶來了負面效應。
總之，俄烏沖突俄方一定會勝利，只是時間遲早的問題。
從有限的各種各樣的新聞報道看，似乎俄羅斯也想早點回家，也想快些結(jié)束戰(zhàn)爭，從整個形勢看，俄羅斯軍隊目前也還是行動之處的部隊，也沒有大規(guī)模增加部隊，不過就是運送一些前方急需的各種重型武器而已，若是俄羅斯舉國動員大局進攻，可能早就解決戰(zhàn)斗了。
戰(zhàn)前準備不足，過去都是打勝仗，對烏克蘭這樣一個有著足夠戰(zhàn)略縱深，足夠軍備底子的國家重視不夠，更對歐美的野心和對烏克蘭的支持沒有深入的研究論證，另外戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不夠靈活機動，導致打成了一場持久戰(zhàn)，這對俄羅斯無論從軍事上，經(jīng)濟上，軍事上都非常不利。不過就目前形勢看，俄羅斯還是有把握打贏這場俄烏之戰(zhàn)的，關鍵是看以后如何調(diào)整戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，以達到這場特殊軍事行動的目的。
非常簡單，美歐西方的大力度支援，是關鍵。
