任何一個主權國家，當然有權利打擊國內分裂勢力，特別是這種由鄰國勢力策劃支持甚至直接介入的分裂勢力，必須狠狠打擊并消滅，否則整個國家可能會被這個鄰國一步步蠶食吞并。而烏克蘭作為一個聯合國成員國的主權國家，當然有權利打擊烏東的國家分裂勢力。

當然有權利。任何主權國家都有權維護國家統一和領土完整，打擊分裂勢力。

俄羅斯鎮(zhèn)壓車臣戰(zhàn)爭是經典的反分裂戰(zhàn)爭。1992年車臣公投獨立，俄羅斯兩次派兵鎮(zhèn)壓，期間10多萬車臣平民死亡（車臣人口才100多萬），終于阻止了車臣獨立。

作為一個主權國家應該又國家的分裂勢力有權全部殲滅，維護本國家的安全和民心安定。

這個問題提得很有水平。如果用一句話回答，烏克蘭對烏東的國家分裂勢力擁有無可爭辯的打擊權力。

蘇聯解體后，烏克蘭獲得主權獨立，在這個進程中，烏克蘭的主權不僅獲得了包括俄羅斯在內的周邊國家的主權認可，而且還簽署了一系列具有權威法律效用的國際條約?！秳e洛韋日宣言》也好，《獨聯體國家成立宣言》也好，還是加入聯合國等一系列國際組織的相關條約也好，都規(guī)定了烏克蘭的主權領土不容侵犯，烏克蘭享有對領土范圍內的全部主權。

烏東地區(qū)的分裂勢力，并非1991年就存在，烏克蘭獨立之初，是不存在這個問題的。真正出現這個問題，是隨著烏克蘭政治進程向著俄羅斯越來越難以控制的方向發(fā)展之后，俄羅斯通過制定和實施”俄羅斯族“政策等一些列舉措，在烏東地區(qū)培養(yǎng)和支持起來的，用以牽制烏克蘭并達到領土主張的目的，此后，才出現所謂分裂勢力。如果1991年蘇聯解體時就出現這個問題，俄烏之間不會簽署那么多具有國際法意義的協議和條約，也不會出現烏克蘭獨立時獲得現有主權領土空間。如果烏東分裂勢力當時就有，他們有權當時就提出這一問題并在獨立時一并解決。事實上，1991年烏克蘭獨立時，不存在這一問題，是后來俄羅斯的一系列政治操作形成了所謂烏東分離勢力，俄羅斯向后蘇聯空間國家發(fā)放俄羅斯護照和國籍，并非烏克蘭一家。

根據聯合國憲章相關規(guī)定，主權國家有權捍衛(wèi)本國主權領土完整。全世界有一千多個民族，世界上絕大多數國家都是多民族國家，如果每一個民族都有權提出獨立建國要求，那么這個世界將陷入真正的混亂和殺戮之中。不僅每一個國家，而且每一個城市，每一個地區(qū)也都存在多種民族構成，獨立建國要到何種程度？人類社會擺脫野蠻，最終還是要依靠優(yōu)良的法治和秩序。某些政客為一己之私，不惜制造族際矛盾，不惜民眾流血犧牲，其舉動無論用多么動聽的語言掩蓋，分裂他國領土，占領他國領土的意圖是昭然若揭的。

因此，無論從哪個角度上說，烏克蘭作為主權國家，聯合國的一員，有權依法打擊境內的任何分裂勢力，這是國際法賦予他的主權。

太難回答了。說是吧鵝粉不高興，他們太崇拜大地了；說否吧，就是否定了平定大小和卓之亂，也否定了維護祖國統一

烏克蘭是一個獨立的國家，有領土和獨立的主權國家，不是俄羅斯的殖民地，走什么路完全是烏克蘭人民自己的事情。

有權利打擊，但不能借這個由頭無差別殺害俄羅斯族平民，像德國納粹一樣，達到法西斯清算異族的目的。同時烏東地區(qū)兩個共和國已經宣布成立，就跟科索沃和 黑山共和國一樣，已經不存在國家分裂勢力之說。如果在這個問題上搞雙標，那就沒有討論這個問題的必要了。因為立場不同，看問題的角度不同，為誰代言的目的不同，因而不在一個頻道上。

當時有呀！國家領土不可分割的一部分

這問題設置就有毛病，存在明顯誘導性，烏東是不是分裂國家暫不確定，但一個主權國家的正規(guī)軍隊對本國人民大開殺戒進行滅絕這種慘無人道的行為肯定已經不能被原諒，別人如何反擊都說的通了，烏純粹是自取滅亡。

南聯盟也有權利打擊科索沃，北約可同意？！任何事物不能孤立的看！