一.天經(jīng)地義，自然規(guī)律。但是質(zhì)量可不一樣啊，“是高標(biāo)準(zhǔn)呢還是低要求的呢”？這就反應(yīng)問(wèn)題了。
二.正常人都能做到盡自己能力，去做這兩件事。但是天生智障或后天瘋傻的人沒(méi)辦法啊。
三.上面兩個(gè)問(wèn)題完成后就收隊(duì)，是什么概念？人生就這兩件事嗎？不明白！
四.好多人這兩件事都沒(méi)有做到，而做了很偉大的事，這些人都怎么說(shuō)？
這話說(shuō)的很樸素，也就是說(shuō)，對(duì)父母要盡孝，養(yǎng)老送終，對(duì)子女要關(guān)愛(ài)，把他們養(yǎng)大成人。這也是中華民族的傳統(tǒng)美德，尊老愛(ài)幼，我們必須傳承和發(fā)揚(yáng)下去。
Z在路上：感謝邀請(qǐng)！謝謝！這句話沒(méi)毛病，人生孝為先，給養(yǎng)我的人（我的長(zhǎng)輩）養(yǎng)老送終；盡我孝道這是本分。生兒育女繁衍后代這是人生的過(guò)程，把他們（兒女）養(yǎng)大培養(yǎng)成才是人生的義務(wù)。
把養(yǎng)我的人送走，把我養(yǎng)的人養(yǎng)大，這是人一生天經(jīng)地義的事情，尊老愛(ài)幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是必須要傳承的。
但人的一生完成了這兩件事兒（盡孝、養(yǎng)育）就是否就可以收隊(duì)了，還是可以說(shuō)一說(shuō)的：這兩件事都是為別人活，也是必須要這樣活的，這是人的一生最基本的事情，完成了這兩件事你的人生應(yīng)該還要活出自己，如果不能驚天動(dòng)地，為人類為世界創(chuàng)造精彩，那就去經(jīng)歷自己的旅程，看自己的風(fēng)景。
如果有人感覺(jué)到敬老和育人是自己的負(fù)累，他會(huì)舍去一部分渡過(guò)不完整的人生，說(shuō)這類人自私或不負(fù)責(zé)都可以，人的一生應(yīng)該也要有自己的選擇，無(wú)需多加指責(zé)。
天職所在。
天道人倫而已！
我覺(jué)得應(yīng)該是不同的群體有不同的人生觀和不一樣的情況.一般來(lái)說(shuō)是成立的.也是傳統(tǒng)的"孝"道.但現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)有時(shí)是行不通的.特別是我們這一代老人大多五十年代初期出生的,我們經(jīng)歷了共和國(guó)幾個(gè)艱難時(shí)期,大躍進(jìn),三年自然災(zāi)荒,文革動(dòng)亂知青運(yùn)動(dòng),改革開(kāi)放下崗......等等我們都遇上，到年邁時(shí)新冠也沒(méi)放過(guò)我們.我們中大多數(shù)人還是自強(qiáng)不息,一路拼搏走過(guò)來(lái),許多還是成功或比較成功的.他們?yōu)閲?guó)家作出了貢獻(xiàn)，也是兒女們的榜樣,即便到了老年也仍然在學(xué)習(xí)，在努力追上時(shí)代,自食其力.力爭(zhēng)做到老了不去影響孩子們，不給他們負(fù)擔(dān),讓孩子輕松的去學(xué)習(xí)去工作。.我想這類老人是不會(huì)有也不需要孩子去為他們養(yǎng)老送終的且對(duì)生死也看得淡.他們做到了我養(yǎng)的人把他培養(yǎng)成才，但不需要回報(bào)。.至于另一些老人或許真的是年輕時(shí)不夠努力,或有其它原因，生存一直處在困境中，他們還是把孩子養(yǎng)大了這中也包括自然長(zhǎng)大的。我不好說(shuō)這類人，但現(xiàn)在他們確實(shí)老了,是需要人照顧.兒女們還是應(yīng)該去照顧下他們..但我總希望所有的人不管你是前輩還晚輩都有要自強(qiáng)自力。做個(gè)自食其力的人。
生存壓力已經(jīng)把人變成了一架機(jī)器，而身上的親情與責(zé)任卻無(wú)法回避。
道義，只能量力而行。
無(wú)奈，只能堅(jiān)守底線。
人世間。除了人上人，既有利益獲得者那部分。很大一部分人?；畹膲毫艽?，沒(méi)有資格挑選工作，也沒(méi)有資格休息，被現(xiàn)實(shí)壓的喘不過(guò)氣。人世間對(duì)于這部分人來(lái)說(shuō)，很累。所以就有了你要的答案。
屁話：個(gè)人認(rèn)為這是人生自己應(yīng)盡的職責(zé)，如果再討論這個(gè)話題，就是再浪費(fèi)時(shí)間。
人人不都是這樣作的嗎，這叫傳承嗎。把老一輩人的后事解決，撫養(yǎng)著下一代。，
