1.這要從要飯出身的明朝開國皇帝朱元璋說起，老朱起事時，為推翻元朝的統(tǒng)治和喚起民眾達(dá)到一呼百應(yīng)、同仇敵愾的目的，提出的口號令人耳目一新：“驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華。”；當(dāng)時有極大的現(xiàn)實(shí)意義，子孫一以貫之，韃虜即敵人，不共戴天，還和什么親？

2.成祖朱棣搶了侄兒江山后五次親征蒙古，當(dāng)時蒙古軍事優(yōu)勢明顯，縱使和親也不一定能使邊疆安寧；所以朱棣遷都燕京就告誡兒孫，務(wù)必“天子守國門，君王死社稷?！?，意為對外不能妥協(xié)，哪怕君王為國捐軀；在當(dāng)時能激勵臣民勇赴沙場。

3.朱洪武是有骨氣的人，兒孫也遺傳了他的基因，土木堡之變，明英宗被俘也不妥協(xié)，崇禎吊死就也沒投降，“不和親，不納貢，天子守國門，君王死社稷”成為明朝皇帝的習(xí)慣！

3.明朝的公主似乎出類拔萃的不多，與漢唐相比明朝的附馬幾乎都各不見經(jīng)傳，地位在歷朝歷代中是最低的；而且有一個令人哭笑不得的現(xiàn)象，就是太監(jiān)給千金之軀的小姐保媒，婆家?guī)缀醣M屬普通人家，而且朱元璋為防止外戚作亂，還不允許公主出嫁后再回宮中！

4.朱元璋吸取前幾個朝代的教訓(xùn)，給子孫后代定下了祖訓(xùn)，后宮不得干政；任何人不得違反，縱明一朝，對于后宮、外戚干政十分防犯，根本沒后宮干政的機(jī)會。

其實(shí)，不和親并非任何條件下都利國利民，形勢在變化，如果和親有利于民族融合與團(tuán)結(jié)，根本沒必要抱守僵死的信條，為彰顯骨氣而上媒山！

漢朝和唐朝夠不夠強(qiáng)大？

漢、唐是中國古代歷史最輝煌的時代，是當(dāng)時世界上的最強(qiáng)者。而這兩個朝代都曾經(jīng)有過和親，有過女性政治家。

連女人都懂得為了穩(wěn)固自己家族的江山社稷，為護(hù)佑自己國家的人民做出奉獻(xiàn)。所以說，劉、李這兩支皇族是真正的貴族，而不是某個皇族那樣，子孫們個個都是文不能治，武不能戰(zhàn)，智不足商，力不足農(nóng)，靠吸血寄生而存在的窩囊廢。

和親就意味著弱小嗎？女人參與政治就尷尬嗎？

看看同時代的歐洲，英吉利、法蘭西、德意志、俄羅斯、西班牙、俄羅斯、奧匈帝國，他們夠不夠強(qiáng)大？他們也和親，他們的女人也參與政治，他們的王室成員都是真正的貴族。

因?yàn)檎嬲馁F族精神意味著：要有責(zé)任感，要懂得奉獻(xiàn)，要敢于為了家族榮譽(yù)和國家信仰而戰(zhàn)斗。

真以為開個跑車，喝個八二年的拉菲就是貴族了？

棟梁和蛀蟲是有區(qū)別的，他們的祖先教育后代的方式完全不同。

歐洲有這么一句話大家都知道：需要三代的培養(yǎng)才能教育出一個真正的貴族。

連續(xù)三代，是教你怎么用刀叉吃西餐嗎？怎么去辨別八二年的拉菲嗎？是教你怎樣去吸血和嚼骨頭嗎？

不是，是連續(xù)三代灌輸一種思想――責(zé)任感。

這和朱明王朝區(qū)別大了。明朝用了十八代去教育子孫們?nèi)绾渭纳?、蛀空、吸血和嚼盡骨髓，如果將數(shù)百萬平方公里，近億民眾的國家吃垮喝盡，如何將大好江山拱手葬送。

一個沒有責(zé)任感的皇族，怎么可能有和親？怎么可能讓女性參與政治？

所以就弱。難道不弱嗎？

看看漢朝所面臨的敵人――如日中天的匈奴。翻開歷史圖冊，看一下匈奴的體量，那是相當(dāng)龐大的。漢朝能忍辱負(fù)重，勵精圖治，最終將匈奴驅(qū)逐到歐洲去，那是那么牛的功業(yè)。

看看唐朝所面臨的敵人――強(qiáng)盛期的突厥、強(qiáng)盛期的吐蕃、強(qiáng)盛期的回紇，就在這種形勢下，唐太宗能當(dāng)了“天可汗”，和親就是唐太宗搞的，你敢說唐太宗窩囊、尷尬？武則天就當(dāng)女皇了，你敢說武則天不比明朝哪一個皇帝強(qiáng)？

即使熊包肉頭如宋朝，看看他周邊的敵人：大遼、西夏、金、元、吐蕃。就是在這強(qiáng)者林立的時代，也撐了二百多年。而且，在最虛弱的時候，人家宋朝也是曾經(jīng)打過勝仗的，贏過遼、贏過西夏、贏過金、還贏過蒙古。

而明朝呢？周邊那些稍微強(qiáng)些的敵人都被前朝――大元，掃滅殆盡了。

有人說是朱元璋推翻了元朝，真搞笑，說這話朱元璋自己都不同意，翻開書，當(dāng)順帝退出大都，元朝覆滅之前，朱元璋和元軍打過幾仗？殲滅了幾個敵人？

想給朱元璋是增添功勞，得算上征伐北元。

那北元還算不算是元朝了呢？這就是明粉最怵頭的事情，糾結(jié)、矛盾、悲哀、痛不欲生。

如果北元不算元朝，那推翻正統(tǒng)元朝就沒有他朱元璋多少功勞，他打自己人挺起勁，打元朝可沒有多少拿得出手的戰(zhàn)績。

如果北元也算元朝，那更慘，朱元璋根本就沒有滅掉元朝，元朝是被清朝滅掉的。

即使是這樣殘破的北元，天天內(nèi)斗，一盤散沙，也壓得明朝二百多年都喘不過氣來。

當(dāng)女真崛起的時候，明朝就更慘了，被摁在地上摩擦揉搓，毫無半分還手之力。

有些所謂的語句換個角度看，沒什么值得吹噓的。

天子守國門――北方邊患始終解決不了，領(lǐng)土只在長城以內(nèi)，極度內(nèi)斂型的王朝。

君王死社稷――連扛著鋤頭、耙子的農(nóng)民都打不過。

不納款――窮，拿不出錢來。想和皇太極談和，沒錢。想撫慰李自成，也沒錢。

不和親――皇室子孫毫無責(zé)任感，朱家蛀蟲們沒有一丁點(diǎn)貢獻(xiàn)。

不割地――全都白送了。

公主不和親和后宮不干政是兩回事。

后宮不得干政，是朱元璋建國時定下的規(guī)矩，這也是朱元璋吸取幾個朝代后宮干政的教訓(xùn)，給子孫后代定下的祖訓(xùn)，不得違反。明朝皇帝都牢記洪武皇帝的祖訓(xùn)，對于后宮、外戚干政十分防犯，不給后宮干政機(jī)會，所以終明一朝，后宮沒有出現(xiàn)干政的情況。

雖然明朝沒有出現(xiàn)后宮干政的嚴(yán)重情況，但明朝最厲害的是太監(jiān)干政，劉瑾和魏忠賢，就是最著名的兩個太監(jiān)，魏忠賢都九千歲了，對于朝政的干涉是十分厲害的。而魏忠賢的地位上升，就是因?yàn)橐揽靠褪稀Ｃ鞒暮髮m沒有直接干政，但也間接干政了。只不過沒有形成巨大的后宮勢力，將明朝改朝換代罷了。

至于明朝沒有出現(xiàn)公主和親，是因?yàn)槊鞒瘡脑脟鞒畲蟮耐饣紕萘?，就是北元。明朝一直是壓著北元打的，怎么會跟北元和親。另外一點(diǎn)不可否認(rèn)的是，明朝的皇帝是有骨氣的，即便是明英宗被俘，也沒有象宋徽宗那樣丟人，最后還被送回來了。“不和親，不納貢，天子守國門，君王死社稷”成為明朝皇帝的一大特點(diǎn)。

我是龍場道人，回答這個問題。

未出現(xiàn)公主和親的主要原因不是明朝多有骨氣，而是和親的話其政權(quán)的合法性將受到質(zhì)疑；后宮未干政的主要原因是明朝的后宮無實(shí)力干政，同時受到多方勢力的制約。

未出現(xiàn)公主和親

明朝開國皇帝朱元璋推翻元朝統(tǒng)治所打的旗號就是驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華，這里有強(qiáng)烈的民族主義的情緒，這句口號也就成為了明朝建立的基石之一。假如后期由于蒙古這些外族和親，實(shí)行用女人換和平，其政權(quán)的合法性會受到嚴(yán)重質(zhì)疑。再者明朝前期國家武力強(qiáng)大，最大的對手北元被胖揍的找不到北，和親政策也就用不上，中期土木堡之變，皇帝被俘這種屈辱的歷史，使得明朝對外族更是充滿仇恨，和親更是不可能，后期雖國力衰弱，但是國家上下已經(jīng)形成了不和親共識，假如誰提出和親，天下將共擊之。

后宮未干政

明朝的朱元璋留下祖訓(xùn)，后宮和宦官不得干政，其實(shí)這并不是后宮不能干政的主要原因。其實(shí)我們想想，這里說宦官不能干政，到最后宦官勢力成為明朝三大政治勢力之一，同時明朝的后面出現(xiàn)的三大案，那一個不是跟后宮有關(guān)系。所以說明朝后宮干政了，只是沒有掀起多大風(fēng)浪。

首先明朝的后宮無強(qiáng)大的外戚支持。這里跟明朝的選妃制度相關(guān)，明朝只是在良戶家中選擇女子，規(guī)避了權(quán)貴家族的女子，這樣避免出現(xiàn)勢力強(qiáng)大的外戚。

再者明朝朝廷中后期一直是三大勢力的角逐-皇帝，大臣，宦官。這里后宮想要在這個權(quán)力的鍋中分一杯羹，就會受到這三大勢力的打擊。從后面的三大案中的梃擊案，就可以看出來，鄭貴妃想冊立自己的兒子為太子，即使得到了皇帝的支持，在大臣的反擊下還是未能成功。

道人曰：碼字不易，關(guān)注一下唄！

明粉有一句霸氣宣言：“不和親，不納貢，天子守國門，君王死社稷”。先不說這種做法是否可取，他確實(shí)反應(yīng)出了明朝的對外政策和統(tǒng)治者偏執(zhí)的性格。

和親是中原王朝籠絡(luò)異族的最常規(guī)手段，明朝建都北京，天子直接受到北元，瓦刺，韃靼，女真等游牧民族的威脅。但是終其一朝也沒出現(xiàn)和親的記錄，明朝為什么不愿意花小錢辦大事呢？

首先，他事關(guān)明朝的合法性。孫中山提出的“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國，平分地權(quán)”的政治綱領(lǐng)，其實(shí)就是化用的朱元璋的口號“驅(qū)除胡虜，恢復(fù)中華，立綱陳紀(jì)，救濟(jì)斯民”。明朝靠推翻元朝而立國，他怎么會去和一個與自己互斥的政權(quán)和親呢？

第二，國家實(shí)力決定。元朝后期內(nèi)部分崩離析，被明軍趕出了中原，開國將軍藍(lán)玉甚至多次深入大漠，尋求殲滅北元主力的機(jī)會。即使到了朱棣執(zhí)政，還有事沒事御駕親征打打北元?dú)堄鄤萘?。此時的明朝國力強(qiáng)盛，沒有必要和親。

第三，明朝被道德主義高調(diào)綁架。明朝形成了龐大的文官體系，沒有一個朝代的文官如此極端。他們以辱罵皇帝為己任，以被處罰為榮耀。在他們看來與北方政權(quán)談判都是屈辱，更何況是和親。到了明朝衰弱之時，皇帝也怕被這些道德標(biāo)兵們猛批一頓，自然不敢提和親之事。每年都要耗費(fèi)巨大的開支來維護(hù)邊疆安全，其實(shí)他維護(hù)的只是帝國的面子而已。

第四，迎娶明朝公主得到的政治利益有限。對游牧民族來說，和親無非是想在部落斗爭中獲得明王朝的支持。但是明朝有特殊規(guī)定，公主不得嫁于官宦子弟，這就避免了聯(lián)姻造成大權(quán)旁落。和親影響有限，也打擊了外藩勢力的積極性。這樣異姓也難以靠傍上公主形成氣候，對防止后宮干政也起到一定的作用。

朱元璋吸取歷代經(jīng)驗(yàn)，為了防范外戚勢力，立下了后宮不得干政的祖訓(xùn)。而且明朝的妃子大多來自民間，受教育水平較低，缺乏治國理政的經(jīng)驗(yàn)。

最后討論一下明朝的不和親和后宮不干政。和親就意味著屈辱嗎？漢朝唐朝都出現(xiàn)過和親，這難道影響了強(qiáng)漢盛唐的偉大了嗎？相反，文成公主遠(yuǎn)嫁松贊干布，還顯示出了中原之主的皇恩浩蕩。其實(shí)和親不過是羈縻政策的一種而已，不存在對與錯，只存在有沒有效。

明朝廢除了丞相，將權(quán)力集于皇帝一人，再加上極力打擊外戚，確實(shí)達(dá)到了后宮不干政的目的，但同時也出現(xiàn)了皇帝不干政的現(xiàn)象，萬歷皇帝竟數(shù)十年不上早朝。王振，劉瑾，魏忠賢等太監(jiān)長期把持朝綱，明朝出現(xiàn)了史上最嚴(yán)重的宦官干政，他們的危害比后宮干政要輕嗎？

阿克頓勛爵曾說：權(quán)力產(chǎn)生腐敗，絕對權(quán)力產(chǎn)生絕對腐敗。什么樣的制度就會產(chǎn)生什么樣的問題，明朝未能解決一人治天下的困境，就無法實(shí)現(xiàn)權(quán)力的合理分配。明末思想家黃宗羲提出了解決之道：民為主，君為客，還政于民。但當(dāng)時的中國并不存在產(chǎn)生這種民主制度的土壤。

歷史，素顏一些會更美。我是素顏歷史，期待您的關(guān)注。

因?yàn)榇竺魇俏墓僬危煸暗囊幌盗兄贫仍O(shè)計(jì)，杜絕了女人政治、外戚政治、宦官專政、武人政治、勛貴政治、宗室干政。

明清時期是封建中央集權(quán)制度的鼎峰，政治權(quán)利運(yùn)行架構(gòu)十分穩(wěn)定和高度成熟。尤其實(shí)在明仁宗上位后，明朝以后兩百年多年都是文官集團(tuán)以內(nèi)閣改良制度來運(yùn)行政治權(quán)利系統(tǒng)，皇帝權(quán)利從實(shí)質(zhì)角度來看被制度化分散，權(quán)利運(yùn)行效率更高，風(fēng)險也很大程度上被降低。

皇帝權(quán)利還是至高無上，是權(quán)利最高核心，但下一級的次核心較以前朝代增多，也就防止了次核變主核。

皇帝權(quán)利從內(nèi)部被消滅（改朝換代）基本不可能，除了外力（農(nóng)民起義和外族入侵）打破這套權(quán)利架構(gòu)?；实勰暧讜r，太后想要運(yùn)行國家權(quán)利，必須依靠內(nèi)閣，也就是文官集團(tuán)。

從明朝政治結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)上看，其是由三駕馬車組成，皇權(quán)，文官集團(tuán)，宦官集團(tuán)（包括錦衣衛(wèi)），除了太祖和成祖，依靠開國和靖難，政治威望極高，皇權(quán)一家獨(dú)大，其他時期都是三者相互制衡，皇權(quán)被篡的可能性很小。

為了防止外戚干政，朱元璋吸取前代教訓(xùn)，從制度上防止外戚干政的可能性，明朝皇后一般都出生在小文官或者平民階級，而一旦冊立為皇后，其家人雖然會被授爵，但是也會被閑置投散。外戚想要進(jìn)入政治權(quán)利運(yùn)行系統(tǒng)的可能性基本沒有，更何況去掌握和控制這套權(quán)利運(yùn)行系統(tǒng)。公主和駙馬家族也是如此，而且明朝對公主思想上的控制更為厲害，有時連房事都要被管，連造小人都要被干預(yù)，還有個屁心思去爭權(quán)奪利！

為什么沒有出現(xiàn)公主和親

一:在明朝前期，朱元璋于捕魚兒海之戰(zhàn)實(shí)際滅亡元朝，而永樂帝五征草原，將蒙古打的落花流水，既無和親可能，更無和親必要。

二:明朝土木堡之變后，明朝面對蒙古，由戰(zhàn)略攻勢，變?yōu)閼?zhàn)略守勢。又經(jīng)歷了皇帝被俘虜?shù)男呷铓v史，與蒙古的仇恨更加深刻。因此，明朝更不可能與蒙古和親。

三:閉關(guān)鎖國。明朝自鄭和七下西洋后，政策就逐漸偏向于閉關(guān)鎖國，除了面對草原的敵人，明朝幾乎無任何擴(kuò)張和開拓疆土的意愿。

無論是漢朝昭君出塞，還是公主遠(yuǎn)嫁烏孫，乃至唐朝的文成公主進(jìn)藏，目的不僅僅是為了含羞忍辱，更重要的是為了籠絡(luò)周邊游牧民族，達(dá)到擴(kuò)張的需要。明朝完全是關(guān)起門來過自己的日子，沒有任何疆土擴(kuò)張的意愿，自然也就沒有和親的可能。

為什么沒有出現(xiàn)太后干政

一:朱元璋在立國之初就留下了后宮不得干政的祖訓(xùn)，終明一朝，此制度始終未曾打破。

二:高、文、昭三后的歷史貢獻(xiàn)，她們的經(jīng)歷雖然各不相同，但在堅(jiān)持“后宮不干政”和阻止濫封外戚方面，給明朝所有的后妃開了一個好頭。

三:明朝特殊的選妃制度，朱元璋在《皇明祖訓(xùn)》中明確規(guī)定凡天子及親王后妃宮人等必須選擇良家女子,“以禮聘娶,不拘處所，勿受大臣進(jìn)送，恐有奸計(jì)，但是娼妓，不許狎近?！边@種情況下，明朝皇帝的后妃大多來自民間或底層官員，不與權(quán)貴聯(lián)姻。

這特殊的選妃制度，后妃的外戚勢力本就比較弱小，即使受寵能量也極為有限，反過來，正因?yàn)橥馄輨萘^小，所以后妃對皇帝的影響力也極小，想要干政難度太大。

公主和親沒有，但是后宮干政從明王朝表面看的確沒有，但是枕頭風(fēng)向來都比較厲害，絕對的沒有我想也不太可能。

首先我們從明朝的格局上來講，明朝初建就是推翻元朝這個蒙古王朝，朱元璋是個文治武功的馬上皇帝，不僅將元朝驅(qū)逐北平，還平定了天下，朱元璋后來暴虐無比，就是為了給兒孫留下一個千秋萬代的朱家王朝，也針對君主制定了許多條條框框，自然就有這公主和親和后宮干政的祖訓(xùn)，而且明朝在開國的時候，為了讓皇子們掌握軍權(quán)，讓皇子們駐守邊關(guān)，就說這天子守國門，說得就是朱棣，當(dāng)初的蒙古自然不愿意江山拱手相讓，不斷騷擾朱棣，朱棣五征蒙古，最終在朱棣的鐵蹄之下蒙古人屈服了！當(dāng)初在元朝統(tǒng)治時期也就蒙古人最強(qiáng)大，這最強(qiáng)大的蒙古人都屈服了，其他異族人自然也就沒有了抵抗之心，而且朱棣永樂時期鄭和七下西洋名揚(yáng)海外，許多中國以外的國家都臣服于明朝，給別說就近的蒙古、女真了！所以在朱元璋、朱棣這兩代已經(jīng)為明朝建立了一個沒有外患的朱家天下，公主和親根本就沒有用武之地！而倭寇之患，倭寇又不如昔日的蒙古、大遼，它一個小島之國，不過是想侵略沿海地區(qū)，殖民經(jīng)商，但是又有戚繼光、鄭成功這一批悍將，到了最后的崇禎，也是誓死抵御外敵，所以這公主和親也就沒有用武之地，而且唐漢和親，那是從開國時期就有的，但是明朝外患在初期就被消滅了，久而久之自然就沒有了公主和親這一概念了！

后宮干政就從朱元璋初期說吧，馬皇后知書達(dá)禮，溫溫賢惠，可以說一路走來是最了解朱元璋的為人了，所以二人朝廷的事馬皇后一般不參與，但是后宮的事朱元璋也不能參與，只是偶爾朱元璋決定錯誤的時候，那些生死之臣才敢請馬皇后出面，馬皇后雖不插手朝局，但是只要是為了大明王朝，自然這枕頭風(fēng)和直言相諫，也讓朱元璋在某些時候又想到了昔日郭子興時期，自己在馬皇后面前總是低那么一點(diǎn)點(diǎn)，這也造就了后期朱元璋與馬皇后關(guān)系并不是太好的愿意，特別是在藍(lán)玉、劉伯溫之事后，二人更是形同陌路，但是馬皇后也為明朝后人塑造了一個皇后得完美形象，而明朝后人都是喜歡效仿前人的，有了這馬皇后，自然也就紛紛效仿，也就沒有了明面上的后宮干政的尷尬局面了！

相比看過大明王朝1956的人應(yīng)該也很清楚吧，太子妃明面是不干政，但是一旦聽到太子與臣下那不公平的決定，自然也就開口說話了，溫文如水，這都是與昔日的馬皇后何其相似，所以作為皇帝的后宮自古以來沒有不干政的，只不過是明面上還是暗地里，當(dāng)然還有皇帝本人的主見，只不過明朝有了馬皇后這根標(biāo)桿，自然都朝著標(biāo)桿努力，所以說開國的第一任皇后的所作所為還是很重要的！而且又有洪武祖訓(xùn)在，自然也就杜絕了明面上的后宮干政?。?！

這就要從明朝所謂的：不和親不納貢，天子守國門君王死社稷說起了。

中國歷史上有一個對前朝政策的反動的傳統(tǒng)，看到秦郡縣二世而亡，漢朝就搞郡國并行?？吹教瞥?zhèn)割據(jù)，宋朝就嚴(yán)格的以文制武?？吹剿纬瘧?zhàn)五渣，割地賠款，明朝一立國就要剛強(qiáng)一把，寧折不屈。甚至到了崇禎都快堅(jiān)持不下去，和滿清的議和還是只能偷偷摸摸，被大臣發(fā)現(xiàn)后還死不承認(rèn)并殺兵部尚書陳新甲背鍋，這雖然說明崇禎確實(shí)無擔(dān)當(dāng)，但更加說明明朝國政寧折不屈的特點(diǎn)。

至于和親，明朝可是把漢唐的和親看做是屈辱的表現(xiàn)的。而且明朝嚴(yán)禁女性干政，無論是公主還是后妃。后妃取自民間，公主下嫁民間。人家就沒有這個傳統(tǒng)也不準(zhǔn)備用女兒求和平，和親，不存在的。

明朝從公元1368年明太祖朱元璋開國，到公元1644年崇禎皇帝上吊自殺，共計(jì)276年，明朝除了明太祖朱元璋和明成祖朱棣以外沒有能力出眾的皇帝，但是明朝是中國古代最有骨氣的朝代，無漢唐之和親，無兩宋之歲貢

先說不和親，首先，明朝經(jīng)過太祖成祖兩代，已經(jīng)將北元政權(quán)徹底摧毀，在明朝統(tǒng)治的大部分時間里，蒙古始終處于分裂狀態(tài)，這種分裂狀態(tài)一直到清乾隆年間才徹底結(jié)束，雖然瓦剌也成多次給京師帶來威脅，甚至兵臨城下，就連皇帝都被俘虜了，但明朝的綜合國力仍強(qiáng)于蒙古。到了明朝中后期，蒙古韃靼部索性在宣府，大同等邊防重鎮(zhèn)與明朝互市，畢竟戰(zhàn)爭受害的是雙方，誰又愿意為了一個臉盆去和明朝玩命呢！

其次明朝末年女真興起后建立滿洲，和明朝打了幾十年長城，八旗鐵騎也是五進(jìn)五出，蒙古和朝鮮都被大清吃掉了，直到李自成起來鬧事，大清才在吳三桂的協(xié)助下平定天下的！

好了以上說明兩個問題，第一，明朝的實(shí)力一直很強(qiáng)，在明朝周邊沒有任何一個政權(quán)，對明朝具有壓倒性優(yōu)勢，第二，從朱棣鬧事到李自成鬧事的兩百多年間，明朝內(nèi)部基本安定，一個穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境，和一個相對穩(wěn)定的外部環(huán)境成就了明朝的強(qiáng)大！

在這一點(diǎn)上明朝的皇帝比漢初的天子要幸運(yùn)的多，明朝的女人也比漢朝女人幸福的多！

第二個問題為什么沒用外戚專權(quán)。明朝沒有經(jīng)歷勛臣割據(jù)（勛臣都被老朱殺光了）宗藩割據(jù)勢力也在朱棣鬧事以后被繼任者朱棣基本給屏蔽了，明朝的朝臣勢力的確很大從而出現(xiàn)了很多名臣，可是聰明的皇帝們又搞起了個太監(jiān)集團(tuán)與其掣肘！明朝始終也沒有，給外戚勢力發(fā)展的空間與時間。明朝自建立到滅亡最高權(quán)利始終掌握在皇帝手里！

可惜的是明朝的皇帝沒用利用這些優(yōu)勢條件，開疆拓土將明朝的鼎盛發(fā)揚(yáng)開來，成祖以后的帝王只知享樂，再也沒有出現(xiàn)一個像永樂一樣雄才大略的皇帝！

跟誰和親？蒙古、后金都沒向明朝皇帝提出過和親要求

大明政權(quán)，在二百多年的統(tǒng)治中，從來沒有出現(xiàn)過后宮干預(yù)政事及和親的事情，這是為什么呢？

1，和祖訓(xùn)有關(guān)

朱元璋建國，規(guī)定后妃在后宮之中，不可干預(yù)政事，外戚應(yīng)該遵循制度。畢竟在古代孝道是十分重要的，誰都不敢去違抗祖訓(xùn)。

另外，朱棣將首都遷往北京，我們都知道朱棣是戰(zhàn)爭狂人，要求后代要堅(jiān)守“天子守國門，不和親，不納貢”的祖訓(xùn)，這里是為什么明朝皇帝雖然有奇葩的，但沒有慫的。

2、程朱理學(xué)的影響

南宋中期，程朱理學(xué)的思想已經(jīng)完全成熟，又經(jīng)過了100多年的發(fā)展，程朱思想已經(jīng)深入人心。隨著歷史的發(fā)展，對婦女的壓制也越來越嚴(yán)重。到了明朝，再有野心的女人也不可能有任何的機(jī)會。

3、明朝內(nèi)閣制度完善

在明朝前期的皇帝們都很勤勞，后宮和太監(jiān)都沒有任何機(jī)會。明朝的中后期，宦官勢力抬頭，但是后宮始終還是沒有起色。這和明朝的制度有關(guān)，即使是遇到了消極怠工的皇帝，還有內(nèi)閣大學(xué)士，幾十年不上朝照樣國家治理好好的。

一、嚴(yán)格的制度和優(yōu)秀的榜樣造就了明朝300年沒有后宮干政的局面

歷朝歷代，哪怕強(qiáng)如漢、唐都難以避免后宮干政和外戚專權(quán)的局面，為何明朝能夠保持300年來沒有后宮干政的局面出現(xiàn)，原因就在于從太祖朱元璋開始就規(guī)定明朝皇帝選擇后妃一律從民間良家女子中選取，不得與朝中勛貴大臣結(jié)親，雖然朱元璋自己就帶頭違反了規(guī)定，但是他的子孫后代都嚴(yán)格的執(zhí)行了他的這條規(guī)定，由于妃嬪、皇后大都來自民間或是中下層官員的家庭，這就導(dǎo)致明朝后宮沒有強(qiáng)大的家室背景，他們的興衰榮辱全要依靠皇帝，自然也不能對朝政造成很大的影響。

明朝太祖朱元璋的馬皇后和明成祖朱棣的皇后徐皇后這兩個人本身地位就非常崇高，加上他們兩個人在做皇后期間一直嚴(yán)于律己，教導(dǎo)后妃恪守后宮不干政的制度，雖然在某種程度上，他們不但干政，而且有左右朝政的能力，榜樣的力量是無窮的明朝的皇后無不以這兩人為目標(biāo)，所以在制度和榜樣的雙重約束下明朝自然就很難出現(xiàn)后宮干政的局面了。

明朝唯一的一次后宮干政，是明神宗的母親李太后。當(dāng)時由于明神宗萬歷皇帝即位的時候只有10歲，李太后、馮寶、張居正共同輔政，這時的李太后可以說代行了一部分的皇權(quán)，但是隨著萬歷的長大，李太后變轉(zhuǎn)到了幕后，不在過問正事了。

二、明朝和蒙古的地位決定了和親是不可能的

蒙古人建立的元朝是被朱元璋推翻的對于朱元璋來說對蒙古本身就有一種優(yōu)越感，對于蒙古人來說在心里對明朝本身就充滿了仇恨，所以雙方在感情上都是無法接受的。再加上明朝初年，朱元璋、朱棣對蒙古的征伐，使得蒙古對明朝已經(jīng)夠不上威脅，明朝就更沒有必要和親了。明朝土木堡之變以后，明朝國勢大幅下降，蒙古人重新崛起，屢次扣邊，明朝依然沒有和親很重要的原因是因?yàn)槊鞒看蠓蛉后w的戰(zhàn)斗力實(shí)在太強(qiáng)，如果皇帝在舊仇未去，又添新恨的基礎(chǔ)上，同意和蒙古和親、談判，那么明朝皇帝很可能被是大夫的口水淹死，即使到了明末，明朝局勢形如累卵之時，崇禎和清朝談判還有偷偷摸摸，深怕別人知道。在談判事件暴露之后，崇禎因?yàn)椴幌朊鎸θ撼嫉呢?zé)問，把鍋直接甩給了兵部尚書，自己當(dāng)起了甩鍋俠。

所以明朝之所以不和親，很大的原因在于，明朝初期國力強(qiáng)盛，能夠?qū)γ晒判纬赡雺褐畡?，完全沒有和親的必要。后期雖然國勢衰減，但由于種種內(nèi)因也促使明朝不能和親的尷尬境地。

明朝不和親以及后宮干政，其實(shí)是因?yàn)殚_國皇帝朱元璋。

一、朱元璋在攻打元朝時的口號就是“驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華?！奔热灰蚝伪匾陀H。

二、朱棣五次親征蒙古，蒙古作為明朝最主要的對手，軍事優(yōu)勢太明顯，敵人打不過，和親也就沒必要了。至于后期明朝沒落依然沒和親，主要是遵祖訓(xùn)“不和親、不割地、不納貢”，朱棣又提出的“天子守國門，君王死社稷?！?/p>

三、明朝公主多嫁平民，地位歷朝最低的。都被太監(jiān)介紹去普通人家了。出嫁了還不能回皇宮，主要是因?yàn)橹煸胺乐雇馄葑鱽y。

后宮不得干政，主要得益于朱元璋的命令：選妃子要從民間的良家婦女選，朝廷大臣的都不要。但,

萬貴妃殺皇子這算嗎？

客氏為人狠毒殘忍，與魏忠賢兩人干涉朝政?？褪铣醢玻醵鞅緦ξ褐屹t有恩，魏忠賢不忍殺之，由于客氏十分歹毒，想盡辦法除王安。

不過，明朝的后宮干政確實(shí)是沒有往朝那么多。