春秋時(shí)期，禮崩樂(lè)壞，周王王室衰微，根本無(wú)法有效控制各諸侯國(guó)，于是各個(gè)諸侯國(guó)間就掀起了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的"大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米"的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，在這一期間，能夠在各個(gè)諸侯國(guó)中實(shí)力、號(hào)召力執(zhí)牛耳者，就會(huì)被尊奉為霸主。
但"春秋五霸"到底是指哪五個(gè)國(guó)家的哪五位國(guó)君，確是一個(gè)十分有爭(zhēng)議性的問(wèn)題。
在歷史上，關(guān)于"春秋五霸"是誰(shuí)的不同說(shuō)法，至少有七種，而每一種說(shuō)法都有自己的道理，也都有自己的不能服眾之處。
這七種說(shuō)法分別是：
齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公—《史記索隱》
齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、鄭莊公—《辭通》
齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐—《四子講德論》
齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭—《白虎通·號(hào)篇》
齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、吳王夫差—《漢書(shū)注·諸侯王表》
齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐—《荀子·王霸》
齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公—《鮚崎亭集外編》
歷來(lái)都是有爭(zhēng)議的，版本也非常多，最常見(jiàn)的是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王，還有一說(shuō)也算廣受支持的是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐，當(dāng)然還有將鄭莊公或者晉悼公，以及吳王夫差列入的，主要是因?yàn)樗蜗骞巳酥皇菆D霸主之名，但實(shí)力不夠，而秦穆公的霸業(yè)則是面對(duì)的西戎，與中原諸侯無(wú)關(guān)，所以他們兩人爭(zhēng)議最大，但那些代替者們，也難以服眾，所以關(guān)于“五霸”這個(gè)概念，更像是一種概稱，而非準(zhǔn)確數(shù)字，因?yàn)槠渲兄挥腥皇呛翢o(wú)爭(zhēng)議的。那便是齊桓公、晉文公、楚莊王，這三位無(wú)論在哪個(gè)版本，都不會(huì)缺席。
齊桓公作為公認(rèn)的第一任霸主，一匡天下，九合諸侯，在管仲的輔佐下，打起了尊王攘夷的大旗，霸業(yè)得到了天下的認(rèn)可。而晉文公，歷經(jīng)19年磨難，回國(guó)之后，依靠著手下助威名臣猛將，徹底將晉國(guó)升級(jí)為春秋時(shí)代，中原第一大諸侯，這個(gè)地位無(wú)可撼動(dòng)，晉文公當(dāng)然是理所應(yīng)當(dāng)?shù)陌灾?。那么楚莊王呢？應(yīng)該說(shuō)，楚國(guó)的強(qiáng)大，是建立在楚莊王和他的前輩共同努力的基礎(chǔ)上，當(dāng)年的楚成王就隱約可以和齊桓公與晉文公平起平坐了。后有崛起爭(zhēng)鋒的越和吳，究竟誰(shuí)是“五霸”的正統(tǒng)門戶，始終沒(méi)有絕對(duì)穩(wěn)固，唯有公認(rèn)的齊晉秦楚，他們掌握了春秋的絕對(duì)財(cái)富
這道題瀟生來(lái)答。
春秋五霸指的是春秋時(shí)期最強(qiáng)的五位霸主，他們各自會(huì)盟諸侯，稱霸天下。目前較為流通的說(shuō)法分別為《史記》與《荀子》中的說(shuō)法。
《史記》中認(rèn)為春秋五霸為：齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王；
《荀子》中則認(rèn)為春秋五霸應(yīng)當(dāng)為：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐；
對(duì)比兩種說(shuō)法我們大概得知題主所說(shuō)的三霸當(dāng)為齊桓公、晉文公、楚莊王。那么宋襄公、秦穆公、吳王闔閭、越王勾踐為什么在霸主地位上會(huì)被一些史學(xué)家懷疑甚至是推翻呢？
齊桓公、晉文公、楚莊王
齊桓公、晉文公、楚莊王三人的霸主地位基本是無(wú)可爭(zhēng)議的。
首先是齊桓公，我們引用齊桓公本人的話語(yǔ)：
寡人南伐至召陵，望熊山；北伐山戎、離枝、孤竹；西伐大夏，涉流沙；束馬懸車登太行，至卑耳山而還。諸侯莫違寡人。寡人兵車之會(huì)三，乘車之會(huì)六，九合諸侯，一匡天下。
齊桓公一生除了被曹沫挾持，不得不退回侵魯所得的地盤(pán)之外，他的一生就是無(wú)敵的一生。齊桓公所處的年代，齊、晉、秦、楚四國(guó)獨(dú)大，此時(shí)的晉正在內(nèi)亂；秦地處蠻夷之地，無(wú)心爭(zhēng)奪霸權(quán)；楚剛剛威服諸越，仍在消化地盤(pán)。
齊桓公會(huì)盟諸侯北伐山戎，幫助燕國(guó)復(fù)國(guó)；向南擊敗了有心挑戰(zhàn)齊國(guó)的楚國(guó)，提出“尊王攘夷”的稱號(hào)大獲民心。同時(shí)在葵丘之盟中獲得了周王室的承認(rèn)，成為了第一位霸主。
其次是晉文公，晉文公此人則頗有些傳奇色彩，晉國(guó)也是春秋時(shí)期不可置疑的第一強(qiáng)國(guó)。
晉文公重耳在驪姬之亂時(shí)出逃國(guó)外避禍，在里克誅殺亂黨之后又避君位，請(qǐng)立兄長(zhǎng)公子夷吾為君，自己則在諸國(guó)之間流浪長(zhǎng)達(dá)十九年之久。
后重耳在得到秦穆公的幫助下，擊敗晉懷公（公子夷吾的兒子），得以即位，史稱晉文公。在位期間改革晉制，首創(chuàng)三軍六卿，晉國(guó)在他的帶領(lǐng)下實(shí)力臻至頂峰。先是與齊秦二國(guó)伐曹攻衛(wèi)，又救宋服鄭，平滅宗周公子帶叛亂。在聯(lián)盟齊秦后，威懾諸多小國(guó)孤立楚國(guó)，在城濮之戰(zhàn)中徹底擊潰楚國(guó)，稱霸天下。
晉文公雖然僅僅只會(huì)盟了兩次，但在踐土之盟中獲得了周天子賜予的“侯伯”（諸侯之長(zhǎng)）的稱號(hào)，并且被授予可自由征伐的權(quán)力，自此晉國(guó)成為春秋時(shí)期第一強(qiáng)國(guó)開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)百年的稱霸之路。
最后是楚莊王，相信楚莊王問(wèn)鼎與一鳴驚人都是大家耳熟能詳?shù)慕?jīng)典故事，而兩個(gè)故事的主人公無(wú)一例外都是楚莊王。
楚莊王剛一即位，典型的昏君形象，《史記·楚世家》記載:
莊王即位三年，不出號(hào)令，日夜為樂(lè)，令國(guó)中曰：“有敢諫者死無(wú)赦！”伍舉入諫。莊王左抱鄭姬，右抱越女，坐鍾鼓之間。
如此做派，本應(yīng)為亡國(guó)之象，卻被伍舉一語(yǔ)點(diǎn)醒，自放豪言：“三年不蜚（飛），蜚將沖天；三年不鳴，鳴將驚人。舉退矣，吾知之矣?！?/p>
楚莊王隨即誅殺佞臣百余人，以正朝綱，先滅庸國(guó)再討宋國(guó)，在討伐陸渾戎時(shí)，順道抵達(dá)洛陽(yáng)，向王孫滿詢問(wèn)禹王鼎的大小、規(guī)格、形制，挑戰(zhàn)周天子權(quán)威，稱霸之心昭然若揭。
此后的數(shù)年間，楚莊王滅陳，攻鄭逼得鄭伯肉坦負(fù)荊，出門而降。宋國(guó)被楚莊王打得一蹶不振，宋公出門謝罪方才請(qǐng)楚莊王返楚。不久楚莊王于河上擊潰當(dāng)代霸主晉景公，一戰(zhàn)成名。
楚莊王雖然沒(méi)有獲得周王室的承認(rèn)，但他的戰(zhàn)功與霸業(yè)是諸多史書(shū)中予以充分肯定的，所以楚莊王的霸主地位同樣不可動(dòng)搖。
秦穆公、宋襄公、吳王闔閭、越王勾踐
這四人的霸業(yè)相較于以上三位則略有不如，所以春秋五霸的這兩個(gè)名額一直有所變化。
首先是宋襄公，宋襄公的稱霸水分極多，以至于淪為諸多史學(xué)愛(ài)好者的笑柄。宋襄公起家于齊桓公麾下，在齊桓公死后，宋襄公率衛(wèi)國(guó)、曹國(guó)和邾國(guó)等四國(guó)人馬扶保齊太子昭回齊國(guó)繼承大寶。擊潰齊國(guó)四公子軍隊(duì)，扶持太子昭登基史稱齊孝公。
此時(shí)的宋襄公驕傲自滿，竟欲會(huì)盟諸侯，公子目夷竭力勸阻，說(shuō)道：“小國(guó)爭(zhēng)盟，禍矣。”宋襄公不聽(tīng)，果然在鹿上之盟中楚人乘機(jī)發(fā)難，挾持宋襄公攻打宋國(guó)。在楚國(guó)放宋襄公回國(guó)后，宋襄公又率軍攻鄭，楚人救鄭于泓地。宋襄公不肯半渡而擊，反而等到楚軍集結(jié)布陣完畢方才進(jìn)攻，被楚軍擊潰，貽笑大方。
其次是秦穆公，他一生仁厚，自從在晉獻(xiàn)公時(shí)期娶了晉獻(xiàn)公之女，太子申生的姐姐為妻之后，秦晉之好就此形成。秦穆公先后扶持晉惠公、晉懷公、晉文公登基，協(xié)助晉文公稱霸，但秦穆公當(dāng)然不是老好人，待晉文公死后，秦穆公自覺(jué)時(shí)機(jī)已到，便舉兵伐鄭以探晉國(guó)底細(xì)。
但孟西白三將被鄭國(guó)商賈弦高所退，秦軍趁機(jī)伐滑（晉國(guó)附庸），晉襄公大怒，秦晉決戰(zhàn)于崤山，秦軍全軍覆沒(méi)，孟西白三將也被俘虜，幸虧晉國(guó)太夫人為秦穆公之女才僥幸逃回。
秦穆公得此敗績(jī)就此潛伏，一面征討西戎平滅大荔等國(guó)壯大實(shí)力，另一面趁機(jī)訓(xùn)練士卒安慰孟西白三將，在晉楚爭(zhēng)霸之際偷襲晉國(guó)而成，險(xiǎn)些打到晉國(guó)首都。
后又吞并西戎十二國(guó)，受周天子封賞領(lǐng)西方諸侯之長(zhǎng)，稱霸西戎。但秦穆公時(shí)期，秦國(guó)國(guó)力有限，國(guó)勢(shì)只能輻射西部一隅不能威震中原，在穆公之后秦國(guó)實(shí)力迅速下滑，晉楚壓制秦國(guó)不得翻身。故此秦穆公的霸位一直受到各方史書(shū)挑釁。
- 吳王闔閭，吳越春秋算是春秋時(shí)期的最后一次爭(zhēng)霸，吳楚兩國(guó)一直在江淮地區(qū)互相攻伐，但楚國(guó)實(shí)力強(qiáng)盛，吳國(guó)漸處下風(fēng)。
吳公子姬光趁吳王僚的軍隊(duì)以及親信在前線作戰(zhàn)之際，以刺客專諸烹魚(yú)刺殺吳王姬僚。為防止吳國(guó)第一猛將公子慶忌回國(guó)報(bào)復(fù)，又派刺客要離以苦肉計(jì)暗殺慶忌于大江之上。其后姬光登基，又稱吳王闔閭。
在位期間任用復(fù)仇男神——伍子胥，兵家圣人——孫武，國(guó)力日盛，又與楚國(guó)附庸唐、蔡二國(guó)暗通款曲，趁楚大喪之際攻破楚國(guó)郢都，威震東南。但楚大夫申包胥求援于秦，秦出戰(zhàn)車五百，趁吳國(guó)公子夫概叛亂，越國(guó)偷襲吳國(guó)之際大敗吳軍。
吳王闔閭逃回吳國(guó)后，擊敗越國(guó)，但在戰(zhàn)爭(zhēng)中被越國(guó)大夫靈姑浮刺傷腳趾，估計(jì)是缺乏消炎藥物，最終感染離世。其子夫差稱霸也是曇花一現(xiàn)，故此吳國(guó)稱霸不為大多史書(shū)承認(rèn)。
越王勾踐，因?yàn)樘^(guò)著名所以就不多加贅述，但越國(guó)稱霸時(shí)間更為短暫，幾乎勾踐一亡，越國(guó)實(shí)力便迅速下滑。而且越國(guó)與吳國(guó)、秦國(guó)等國(guó)家一樣，稱霸時(shí)間短而且輻射范圍較小，故此也不被史書(shū)多加推崇。
綜上所述，齊桓公、晉文公、楚莊王三位霸主以稱霸時(shí)間長(zhǎng)，輻射范圍廣，且戰(zhàn)功卓著威震中原所以幾乎每一本史書(shū)中評(píng)價(jià)春秋五霸時(shí)，這三位幾乎必定占據(jù)一格。而另外幾位霸主相較之下確有 不足之處，所以才有春秋三霸之說(shuō)。
手打不易，歡迎評(píng)論與點(diǎn)贊
謝謝邀請(qǐng)。有人說(shuō)春秋只有三霸而沒(méi)有五霸，意思是春秋五霸沒(méi)有爭(zhēng)議的有三個(gè)人。
所謂春秋五霸，是指春秋時(shí)期的五位諸侯霸主。但具體是哪五位，實(shí)際上不同典籍的排列有所不同。下面列舉下幾種說(shuō)法：
- 齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公—《史記索隱》
- 齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、鄭莊公—《辭通》
- 齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐—《四子講德論》
- 齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭—《白虎通·號(hào)篇》
- 齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、吳王夫差—《漢書(shū)注·諸侯王表》
- 齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐—《荀子·王霸》
- 齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公—《鮚崎亭集外編》
顯然，在這7種排列中，只有齊桓公和晉文公兩個(gè)人是獲得全票的。
其余的，秦穆公和楚莊王各獲得5票，宋襄公、吳王闔閭、越王勾踐各2票，鄭莊公、吳王夫差、晉襄公、晉景公、晉悼公各獲得1票。
不過(guò)，這7種典籍，地位顯然不是對(duì)等的。一般而言，史記索隱和荀子，是更為著名的展現(xiàn)。也就是兩種排名：
- 齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公—
- 齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐—
這兩種里面，有三個(gè)人是重合的，即齊桓公、晉文公、楚莊王。而其余的4個(gè)人則都有爭(zhēng)議。
基本上，這也符合上面這些歷史人物的功績(jī)和貢獻(xiàn)。
具體來(lái)說(shuō)，齊桓公曾經(jīng)九合諸侯，是春秋第一個(gè)霸主，打敗了少數(shù)民族的入侵，安定了春秋時(shí)期的天下大勢(shì)，逼退了楚成王的北上，自然是沒(méi)有爭(zhēng)議的。
晉文公歷經(jīng)艱險(xiǎn)之后稱霸圖強(qiáng)，不但在城濮之戰(zhàn)中打敗了楚成王，逼得成得臣自殺，而且開(kāi)創(chuàng)了晉國(guó)稱霸二百年的格局，作為霸主也當(dāng)之無(wú)愧。
而楚莊王則是歷代楚王中第一個(gè)向華夏禮儀學(xué)習(xí)，把楚國(guó)從一個(gè)蠻夷國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)槿A夏國(guó)家，得到孔子認(rèn)可的。由于楚莊王的努力，楚國(guó)改變了過(guò)去一味憑借武力征伐的作風(fēng)，開(kāi)始尋求文武雙修的道路。從廣義上，楚莊王把整個(gè)長(zhǎng)江流域納入華夏文明圈，歷史功勞相當(dāng)大。楚莊王在世的時(shí)候，打敗晉國(guó)，也確實(shí)得到了中原大多數(shù)國(guó)家的尊奉。所以，楚莊王盡管在7個(gè)說(shuō)法中只有5票，但也是名副其實(shí)的霸主。
楚莊王的競(jìng)爭(zhēng)者秦穆公，相對(duì)地位就比楚莊王差了。秦穆公雖然也曾數(shù)次與晉國(guó)交戰(zhàn)，但并沒(méi)有取得什么決定性的勝利。秦穆公的所謂霸，是霸西戎，打敗西邊的少數(shù)民族國(guó)家。中原各國(guó)基本上是不怎么聽(tīng)秦國(guó)話的。所以秦穆公這個(gè)霸其實(shí)有點(diǎn)勉強(qiáng)。
其余的諸位，吳王闔閭曾經(jīng)差點(diǎn)滅掉楚國(guó)，然而只是曇花一現(xiàn)；吳王夫差曾經(jīng)爭(zhēng)霸黃池，但很快被越國(guó)滅掉。越王勾踐不但滅吳，還曾打敗齊國(guó)，稱得上春秋末期的霸主，可是畢竟未如同晉楚一樣對(duì)天下諸侯造成統(tǒng)率；鄭莊公則只是春秋早期牛了一把；晉襄公、晉景公、晉悼公的所謂稱霸完全是憑借祖宗的實(shí)力，歷史影響力很低。
由此可知，如果說(shuō)春秋五霸中只有三霸，即齊桓公、晉文公、楚莊王。那是沒(méi)啥問(wèn)題的。
春秋五霸是指周王室東遷以后爭(zhēng)霸天下的五位諸侯，在春秋時(shí)期“霸”通“伯”，即方伯之意。
方伯在《禮記·王制》當(dāng)中解釋是：“千里之外設(shè)方伯?！保瑯釉谒抉R遷的史記中也有相關(guān)的記載：“周室衰微，諸侯強(qiáng)并弱，齊、楚、秦、晉始大，政由方伯?！币簿褪钦f(shuō)春秋五霸指代的是春秋時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)各諸侯的方伯長(zhǎng)。
關(guān)于五霸的人選，歷史上也爭(zhēng)論不休，但其實(shí)稱霸的遠(yuǎn)不止三五人，縱觀春秋的歷史，能夠稱霸一時(shí)的諸侯就多達(dá)十余人，即有春秋三小霸，也有春秋五霸，他們共同的特點(diǎn)都是稱霸一時(shí)。
但稱霸即時(shí)間長(zhǎng)短，也有覆蓋范圍，所以從嚴(yán)格上來(lái)講，正真能夠做到這一點(diǎn)只有三霸，為什么這么說(shuō)？
因?yàn)槲灏缘娜诉x一直存在爭(zhēng)議，因此這里排列一下我心中比較認(rèn)可的五霸，這五人分別為：齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐。
其中齊桓公和晉文公是毫無(wú)疑問(wèn)的霸主，齊桓公作為春秋第一位提出尊王攘夷的諸侯，多次召集諸侯會(huì)盟，不僅裹挾諸侯去報(bào)復(fù)自己敵視的國(guó)家，同時(shí)又會(huì)幫扶一些因戰(zhàn)亂而的諸侯復(fù)國(guó)，還會(huì)聯(lián)合諸侯共同抵抗來(lái)自北方戎狄的侵略，在歷經(jīng)十余次會(huì)盟后，齊桓公的霸主之位徹底穩(wěn)固，就連周王室都派遣使者參與會(huì)盟并承認(rèn)齊桓公的霸主地位。
齊桓公死后，晉文公也開(kāi)始崛起，在周王室內(nèi)部發(fā)生動(dòng)亂之時(shí)第一個(gè)帶兵勤王，拉開(kāi)了晉國(guó)的稱霸之路，此后先后伐衛(wèi)伐曹退楚，在借用周天子名義召集齊魯、蔡、鄭、衛(wèi)等諸國(guó)踐土?xí)苏降玫搅酥芴熳拥某姓J(rèn)，成為齊桓公之后的天下霸主。
而楚莊王之霸在于進(jìn)軍中原，楚國(guó)之勢(shì)甚至威逼到周王室頭上，欲奪周王室之九鼎，其后伐鄭、滅蕭，更在晉楚之戰(zhàn)中勝出，使得臨近楚國(guó)的諸侯紛紛向楚國(guó)投靠，直到楚莊王病逝，算得上是稱霸一時(shí)。
相比于前三位的稱霸之舉來(lái)講，后面的霸主就再也沒(méi)有那樣攪動(dòng)天下風(fēng)云的氣勢(shì)了。
秦穆公之霸主要在西戎地區(qū)，秦穆公同樣是一位具備雄圖偉略之人，但是他遇到了自己的女婿晉文公，在晉文公稱霸之時(shí)，秦國(guó)的東進(jìn)之路被徹底遏制。無(wú)奈之下只得將精力放在了更西邊的西戎國(guó)家，在秦穆公的帶領(lǐng)下，秦國(guó)先后滅亡了西戎十余個(gè)國(guó)家。正是基于這樣的實(shí)力與貢獻(xiàn)，秦國(guó)亦被周王室承認(rèn)霸主地位，但與齊晉楚三國(guó)霸主角逐中原不同，秦國(guó)之霸局限在了函谷關(guān)以西，雖然秦國(guó)實(shí)力雄厚，但是在晉國(guó)的壓制下，天下諸侯并沒(méi)有感受到秦國(guó)霸主的實(shí)力。
而最后一位霸主其實(shí)爭(zhēng)議是最大的，勾踐的霸主之位是建立在消滅吳國(guó)的基礎(chǔ)之上，在這之前吳國(guó)兩代君主亦稱霸一時(shí)，而勾踐之霸雖然也得到了周王室的承認(rèn)，但僅僅限制在了東南一隅，且此時(shí)的齊、晉、楚三國(guó)也逐漸衰弱。更何況在他的背后還站著宋、鄭、吳等國(guó)的霸主與之相提并論。
因此從爭(zhēng)霸的實(shí)力，影響及范圍來(lái)講，齊桓公、晉文公、楚莊王三人在霸主地位上是最具權(quán)威的。他們?nèi)说臓?zhēng)霸之路使天下各諸侯國(guó)紛紛選定各自的聯(lián)盟，皆攪動(dòng)天下風(fēng)云。
謝謝邀請(qǐng)，上圖
觀點(diǎn)如下：
1.五霸不是坐在家里自己封的，他有必須滿足的條件.
一是自己必須具備強(qiáng)大的實(shí)力和號(hào)召力，能發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)絕大多數(shù)主流國(guó)家一起行動(dòng)，如：打仗、會(huì)盟、朝見(jiàn)天子等.
二是必須得到天子的正式任命和封賞（齊桓公在“葵丘會(huì)盟”被周天子冊(cè)封為霸主，晉文公在“踐土之盟”上被周天子冊(cè)封為霸主）
2.齊桓公、晉文公與楚莊王，在諸侯聯(lián)盟中擁有強(qiáng)大的影響力
一
三位明君，都把國(guó)家?guī)攵κ?，?guó)力強(qiáng)大，武力值很高.
（1）齊桓公打出尊王攘夷的口號(hào)，齊國(guó)在攘夷的最前線，聯(lián)合華夏諸國(guó)，抵御外夷侵犯，贏得尊重，他的偉大事業(yè)可概括為“九合諸侯，一匡天下”根據(jù)錢穆《國(guó)史大綱》統(tǒng)計(jì)，齊桓公主持召開(kāi)諸侯會(huì)議15次.
（2）晉文公在城濮之戰(zhàn)，打敗楚國(guó)，一躍成為華夏領(lǐng)袖，他仍沿用齊桓公的稱霸模式，在晉國(guó)開(kāi)諸侯峰會(huì)，繼齊桓公“九合諸侯”后又一次重大國(guó)際會(huì)議，齊桓公開(kāi)創(chuàng)的以諸侯會(huì)盟為主的霸業(yè)模式得以延續(xù).
（3）.在晉文公之后，天下格局明朗化，即晉楚爭(zhēng)霸兩強(qiáng)爭(zhēng)霸，晉國(guó)和楚國(guó)各自擁有一方諸侯國(guó)，我們可能稱之為“中原聯(lián)盟”與“南方聯(lián)盟”晉國(guó)無(wú)疑是中原聯(lián)盟無(wú)可爭(zhēng)議的霸主，而楚國(guó)則是南方聯(lián)盟的老大.楚國(guó)歷史上，楚莊王是最杰出的一個(gè)人，在邲之戰(zhàn)大敗晉師后，楚莊王幾乎無(wú)敵于天下.
二
其他幾位霸主，不具備全局性的影響力
1.宋襄公不必說(shuō)了，稀里糊涂被選入五霸，武功平平，毫無(wú)影響力，齊桓公死后，國(guó)際權(quán)力陷入一個(gè)真空期，小宋是老齊的頭號(hào)粉絲，自認(rèn)為老齊走后，自己就是老大，開(kāi)了個(gè)小會(huì)，風(fēng)光了幾天.也是非常勉強(qiáng).
2.秦穆公無(wú)疑是春秋最偉大的君主之一，但這個(gè)人運(yùn)氣不好，遇到一個(gè)崛起中的晉國(guó)，在崤山之戰(zhàn)后，被切斷了東出之路，盡管后來(lái)“逐霸西戎”但毫無(wú)影響力，基本屬于自嗨型.
3.吳王闔閭創(chuàng)造了奇跡，幾乎把百年霸主楚國(guó)給滅了，吳國(guó)雄起東南，但當(dāng)時(shí)被認(rèn)為文化落后，帶著濃厚蠻夷色彩，對(duì)中原的影響力還是有限，被諸夏視為異類，沒(méi)有幾個(gè)愿意鳥(niǎo)他.
4.越王與吳王類似，勾踐滅掉吳國(guó)后，不失事宜的會(huì)齊、晉諸侯于徐州，周王室承認(rèn)越為諸侯之長(zhǎng)，但這種任命象征性的意義大于實(shí)際意義，局限于東南，毫無(wú)影響力，當(dāng)時(shí)真正的領(lǐng)袖當(dāng)屬晉國(guó).
對(duì)于春秋時(shí)期的霸主歷史上的版本很多，從平王東遷開(kāi)始，諸侯國(guó)就開(kāi)始覬覦天下宗主的位置，也就是想在諸侯國(guó)稱霸。最早的霸主實(shí)際上是鄭莊公，他也有小霸之稱，但當(dāng)時(shí)的鄭國(guó)只是開(kāi)始挑戰(zhàn)周王室的地位，讓周王室威信掃地，沒(méi)能夠得到當(dāng)時(shí)大國(guó)的支持，只能算是小霸。
真正的第一位霸主是齊桓公，他本身齊國(guó)的公子沒(méi)有權(quán)利繼承國(guó)君的位置。但他的兄長(zhǎng)齊襄公比較無(wú)道，做出了一些違背人倫的事。被國(guó)內(nèi)的一些大臣?xì)⑺?，齊國(guó)一度混亂。齊桓公最終勝出，成為新國(guó)君。齊桓公不計(jì)前嫌重用曾經(jīng)的仇敵管仲，在管仲的輔佐下，齊國(guó)一度強(qiáng)盛，并成為了春秋的第一個(gè)霸主。齊國(guó)的霸主是得到各諸侯國(guó)承認(rèn)的，并且因?yàn)辇R國(guó)對(duì)周王室這個(gè)天下共主是尊重的，所以周天子也認(rèn)可齊桓公的霸主地位。后世也沒(méi)有爭(zhēng)議。
第二位霸主則是晉文公，晉文公也是晉國(guó)出現(xiàn)內(nèi)亂，歷經(jīng)磨難，成為一代霸主。晉國(guó)是姬姓，和周王室同宗，且晉文公也很好的執(zhí)行了齊桓公以來(lái)對(duì)周王室的尊重。周天子也承認(rèn)了其霸主地位。晉文公的霸主地位后世也沒(méi)有爭(zhēng)議。
在晉文公之后的霸主都有爭(zhēng)議。先說(shuō)爭(zhēng)議比較小的楚莊王。楚國(guó)在春秋時(shí)期是一個(gè)異類，雖然大家都知道周天子是牌位，但為了利益最大化都不敢冒然反對(duì)周王室，避免被群起而攻之，選擇了尊王。楚國(guó)則因?yàn)樯硖幹性猓遗c周王室之間存在過(guò)節(jié)，他們?cè)缇妥苑Q王了。因此楚莊王的霸主地位并沒(méi)有得到周天子的認(rèn)可，諸侯國(guó)對(duì)其也多持鄙夷態(tài)度。其霸主地位完全是憑借武力得來(lái)的。因沒(méi)有得到周天子的認(rèn)可，嚴(yán)格意義講不算真正的霸主，但其武力確實(shí)達(dá)到天下的獨(dú)霸地步，應(yīng)該算一個(gè)霸主。
下面的幾位霸主爭(zhēng)議就比較大了。先說(shuō)秦穆公，雖然有志于霸業(yè)，但受阻于他的前面是當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的秦國(guó)，秦穆公只能向西發(fā)展，未真正實(shí)現(xiàn)稱霸地位。如果是秦穆公是西部的霸主還可以說(shuō)的過(guò)去，但把宋襄公列為五霸之一就顯得有點(diǎn)大失水準(zhǔn)了。宋國(guó)從來(lái)都不是強(qiáng)國(guó)，宋襄公也沒(méi)有能力號(hào)令諸侯，只不過(guò)齊桓公曾經(jīng)讓宋襄公照顧自己的兒子，宋襄公就有了齊桓公政治繼承人的想法，不斷的會(huì)盟和宣傳自己的政治思想。但是宋是弱國(guó)，沒(méi)有人服他，他并沒(méi)有真正成為霸主。
最后兩位是來(lái)自于南方的諸侯吳王闔閭和越王勾踐，吳越都屬于南方的諸侯國(guó)，且稱霸主要在南方，他們的霸主地位相對(duì)齊桓晉文要大打折扣，但總體上看，他們比秦穆公要強(qiáng)，更強(qiáng)于不是霸主的宋襄公。
春秋五霸是在東周王室衰落之后，先后出現(xiàn)的幾個(gè)霸主，五霸某種程度上是為了湊數(shù)，其真正稱得上霸主的只能是齊桓晉文兩個(gè)霸主，如果要是算三霸的話，加上個(gè)楚莊王。五霸的另外兩霸方上秦穆宋襄還是吳越兩國(guó)國(guó)君的都不太符合。以上純屬個(gè)人見(jiàn)解，歡迎批評(píng)指正。
我是故事領(lǐng)域創(chuàng)作者，文字玩家文武公，很高興與大家分享關(guān)于“春秋五霸”的故事。
所謂的“春秋五霸”與后來(lái)的“戰(zhàn)國(guó)七雄”不同，因?yàn)檫@五霸的名單，自古以來(lái)就是很有爭(zhēng)議的。甚至還有更極端的說(shuō)法——春秋只有三霸。
我來(lái)表達(dá)下經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究后的個(gè)人觀點(diǎn):
首先，我不同意“春秋三霸”的說(shuō)法。
因?yàn)檫@種總結(jié)性的固定說(shuō)法一般都是有出處的，即有典可尋。顯然“春秋三霸”這種說(shuō)法不具備這一點(diǎn)，僅屬于個(gè)別意見(jiàn)。
春秋五霸的說(shuō)法，最早見(jiàn)于《春秋》和《左傳》，《戰(zhàn)國(guó)策》中也有提及，后來(lái)的顧炎武等大家雖然對(duì)名單有異議，但也認(rèn)可“五霸”的說(shuō)法。
舉個(gè)例子，我們不可能因?yàn)椴幌矚g劉德華或認(rèn)為劉德華不行，就說(shuō)香港九十年代只有“三大天王”。你可以表達(dá)一家之言，但改變不了“共識(shí)”。這是一個(gè)道理的事情。
接著，我們來(lái)說(shuō)說(shuō)關(guān)于“春秋五霸”具體是誰(shuí)的爭(zhēng)議從何而來(lái)。
分歧這事首先要怪荀子。
因?yàn)?，本?lái)春秋五霸的名單是沒(méi)有爭(zhēng)議的，最先差不多是孔子在《春秋》里提出的，司馬遷的《史記》沿襲了這種提法。即齊桓公、宋襄公、晉文公、楚莊王與秦穆公。
按理說(shuō)，這就該算主流了吧，可惜，荀子也是個(gè)大佬，他說(shuō)的話，還是有很多人擁護(hù)的。
為了表明“霸者為取亂之道”的觀點(diǎn)，荀子在名篇《王霸》中提出，春秋的五霸分別是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐……這里面沒(méi)了此前的秦穆公和宋襄公。
其實(shí)，大概了解下荀子想要表達(dá)的意思，以及摘除的兩位與安插進(jìn)去的兩位的區(qū)別，這事就非常好理解了，這種說(shuō)法是有前提的——改名單是為了用這個(gè)論據(jù)支持荀子自身的治國(guó)理論。
論戰(zhàn)斗實(shí)力與稱霸手段，自然吳越二王要高過(guò)秦宋二公的，但秦穆公的圖治務(wù)實(shí)與宋襄公的非攻仁德卻是在思想境界與為君之道上要更高一籌。
這里面的分歧關(guān)鍵其實(shí)就是對(duì)這個(gè)“霸”字的理解。
我們按照現(xiàn)在的普世價(jià)值觀理解，自然是覺(jué)得誰(shuí)厲害誰(shuí)就稱霸，如果這么說(shuō)，那自然是荀子的“五霸說(shuō)”要更正確。
但在古時(shí)的傳統(tǒng)觀念中對(duì)“春秋五霸”的定義卻不僅僅只是按照實(shí)力總結(jié)出來(lái)的。也就是說(shuō)，春秋五霸中的“霸”這個(gè)字，也許與你理解的不太一樣。
“霸，政之名，即伯，音轉(zhuǎn)為霸，又稱州伯、方伯，即諸侯之長(zhǎng)，其職名為會(huì)諸侯、朝天子，實(shí)為挾天子以令諸侯。”
春秋時(shí)期，天子式微，諸侯興起。周王室權(quán)威不再，已經(jīng)無(wú)法有效控制住天下諸侯。一些強(qiáng)大的諸侯國(guó)為了爭(zhēng)奪天下，開(kāi)啟了激烈的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，相互之間合縱連橫、東征西討，先后有幾位諸侯稱霸（伯）。
通過(guò)以上的文字，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題——這個(gè)“霸”并不僅僅是指稱霸，還要做“伯”?。?/strong>
如果將春秋時(shí)期的周天下比作一個(gè)大家庭的話，那么伯就是一家之長(zhǎng)，就是家中的老大。在家里做老大，自然是要有一定實(shí)力的，但除此之外，還要有威信，能主事，操持家，和睦鄰，大家長(zhǎng)也要有大家長(zhǎng)的樣子，可不是在家里拳頭最硬就能當(dāng)?shù)模瑢?duì)吧？
具體到“五霸”標(biāo)準(zhǔn)上，就是——個(gè)人認(rèn)為就是在具備一定的國(guó)力為前提下，號(hào)召過(guò)天下會(huì)盟，有中原老牌小弟響應(yīng)，幫家中小弟平過(guò)事，得到過(guò)小弟們的尊重，表現(xiàn)得像個(gè)一家之長(zhǎng)的樣子。
這樣的“伯”才算一霸。
我們以這種標(biāo)準(zhǔn)，拿其中最具爭(zhēng)議的“伯”——宋襄公為例，闡述下它為什么會(huì)是一霸。
齊桓公死后，齊國(guó)發(fā)生內(nèi)亂，宋襄公率領(lǐng)衛(wèi)國(guó)、曹國(guó)和邾國(guó)等四國(guó)人馬打到齊國(guó)，與齊人里應(yīng)外合，擁立齊孝公上位，宋襄公因此聲名鵲起。
因?yàn)辇R桓公之死，諸侯伯長(zhǎng)空缺，作為春秋第一公國(guó)之主的宋襄公懷揣著“春秋大義”，效仿齊桓公，會(huì)盟諸侯，短暫確立了自己的霸主地位。
雖然圖謀稱霸的宋襄公主持的會(huì)盟，只有衛(wèi)、邾、曹、滑等幾個(gè)小國(guó)響應(yīng)。但畢竟三十平的房子里只要有親兄弟在那也算家，更何況國(guó)家影響力也不能只按國(guó)土大小算，中原諸國(guó)至少在周天子眼中，那都是遺故真親。雖沒(méi)了實(shí)力，但面子還是有的。
曾經(jīng)有務(wù)實(shí)之臣勸諫過(guò)宋襄公量力而行，但他本著家不可一日無(wú)長(zhǎng)的春秋大義，硬是接下了這個(gè)重?fù)?dān)。雖然不自量力，但其仁心可佩。
公元前641年，宋襄公管了幾件家事，說(shuō)實(shí)話管的沒(méi)有那么好，幾個(gè)小兄弟對(duì)于這位新大哥的新家法也都不太舒服。
同年冬天，陳穆公邀諸侯重修齊桓公之好，于是陳、蔡、楚、鄭等國(guó)在齊國(guó)結(jié)盟。自此，宋襄公的伯長(zhǎng)之位岌岌可危，稱霸之路基本也到了頭。
歷數(shù)宋襄公的稱霸（為伯）過(guò)程，履歷自然是沒(méi)有前面的齊桓公那么好看，但其實(shí)我們可以這么理解——不是每一位家族大哥都是明事理、有胸懷、能辦事、有擔(dān)當(dāng)?shù)耐耆?，碰巧周春秋家族的第二位帶頭大哥，就沒(méi)那么優(yōu)秀，但我們通過(guò)他的日常作為，又不得不承認(rèn)——這位二大哥雖然沒(méi)什么本事，但卻是個(gè)好人。
至于吳越二王算不算是做過(guò)家族大哥的人呢？
結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史條件來(lái)看，吳越二王更像是你方唱罷我方登場(chǎng)的，突然闖進(jìn)周春秋這個(gè)家里的，靠拳頭打砸囂張過(guò)一陣，后來(lái)火車票到期又無(wú)奈回了老家的遠(yuǎn)房表親而已。
雖然這個(gè)比喻可能不太恰當(dāng)，但也只是更方便大家理解這種區(qū)別罷了。
綜上所述，筆者個(gè)人還是傾向于“春秋五霸”是齊桓公、宋襄公、晉文公、楚莊王和秦穆公的說(shuō)法。
以上就是分享給大家的關(guān)于“春秋五霸”的故事，感謝閱讀。
我是亙古懷念說(shuō)史，我來(lái)回答。
誠(chéng)如題主所說(shuō)，人們對(duì)歷史上春秋五霸的說(shuō)法存在著分歧。一種說(shuō)法認(rèn)為春秋五霸包含著齊桓公，晉文公，楚莊王，秦穆公和宋襄公；另一種說(shuō)法認(rèn)為春秋五霸是齊桓公，晉文公，楚莊王，吳王闔閭和越王勾踐。
對(duì)于齊桓公，晉文公，楚莊王這三位霸主歷代史學(xué)家并無(wú)大的分歧，這三位霸主都曾經(jīng)帶領(lǐng)各自的國(guó)家稱霸中原，并對(duì)當(dāng)時(shí)的中小諸侯國(guó)有著一定的影響力。
其他的四位霸主就不如前三位霸主的影響力廣泛這影響力沒(méi)有波及到中原地區(qū)。比如秦穆公的霸業(yè)只是稱霸西戎而已，當(dāng)時(shí)秦穆公統(tǒng)治下的秦國(guó)想要稱霸中原受到了強(qiáng)大晉國(guó)的阻礙而失敗。直到晉文公去世后，東進(jìn)受阻的秦國(guó)才把注意力轉(zhuǎn)向西方，進(jìn)而拓地千里，成就一方霸業(yè)。
第一種說(shuō)法中的另外一位宋襄公嚴(yán)格意義上并不是一位霸主，但是宋襄公想要稱霸中原的愿望是真的。無(wú)奈理想很豐滿現(xiàn)實(shí)很骨感！宋國(guó)的國(guó)力難以支撐宋襄公的霸業(yè)，宋襄公本人也因?yàn)檫^(guò)于恪守仁義道德葬送了宋國(guó)的國(guó)力。
春秋末期的吳越爭(zhēng)霸也催生出了吳王闔閭和越王勾踐兩個(gè)區(qū)域性的霸主。這兩位霸主的霸業(yè)波及范圍主要位于當(dāng)時(shí)的東南地區(qū)，其霸業(yè)對(duì)中原地區(qū)的影響力微乎其微，最多也只是獲得中原各國(guó)的承認(rèn)而已，并沒(méi)有實(shí)際的霸業(yè)成果。
綜上所述，春秋五霸的說(shuō)法必然是有爭(zhēng)議的，但是齊桓公晉文公和楚莊王這商業(yè)霸主的的地位是毋庸置疑的。而評(píng)選春秋霸主的標(biāo)準(zhǔn)主要看有沒(méi)有在中原地區(qū)有著實(shí)際的影響力，很顯然其他四位霸主沒(méi)有達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于春秋五霸歷來(lái)有不同說(shuō)法，但其中齊桓公、晉文公、楚莊王是妥妥的三個(gè)霸主，基本上沒(méi)有爭(zhēng)議。
另外兩個(gè)霸主就爭(zhēng)論無(wú)窮了，但主流的說(shuō)法有兩種：
其一是吳王闔閭、越王勾踐（見(jiàn)于《荀子·王霸》），
其二是秦穆公、宋襄公（見(jiàn)于風(fēng)俗通·五伯）。
教科書(shū)認(rèn)可的是前者，其實(shí)這兩種說(shuō)法都不靠譜，所以無(wú)論是吳王闔閭、越王勾踐還是秦穆公、宋襄公不能算是嚴(yán)格意義上的霸主。
事實(shí)上所謂的“春秋五霸”本就是通過(guò)湊數(shù)而成的五霸，因?yàn)橹袊?guó)人十分注重形式，這其實(shí)是一種好大喜功，自我膨脹。
也許有人會(huì)覺(jué)得是因?yàn)橛辛恕叭饰宓邸倍a(chǎn)生的五霸七雄，實(shí)則不然，反而是因?yàn)橛辛宋灏云咝鄄庞辛巳饰宓邸?/p>
這么說(shuō)也不太準(zhǔn)確，其實(shí)是因?yàn)榍坝邢挠?、商湯、周文這所謂的“三王”，才有了后來(lái)的五霸，這五霸就是湊數(shù)而成的。
正因?yàn)橛辛恕叭跷灏浴保庞志幵斐鋈饰宓?，既然三王五霸都有了，那就得有個(gè)七雄了，中國(guó)人對(duì)形式的追求可謂登峰造極，喪心病狂了。
所謂三五成群，“三皇五帝”太過(guò)久遠(yuǎn)也沒(méi)人說(shuō)什么，但“三王五霸”在形式上看起來(lái)還行，實(shí)際上難以被人認(rèn)可就是一件尷尬的事情了。
首先宋襄公身敗名裂，后人為了紀(jì)念他禮義為先而列入五霸之一，這是在有點(diǎn)不靠譜。
再說(shuō)吳王闔閭與越王勾踐本就是春秋晚期的人物了，又都偏安一隅，如何與齊桓公、晉文公相比。
也就只有秦穆公還有得一說(shuō)，也只有秦穆公能算上是霸主的候選人。
在齊桓公還是霸主的時(shí)候，秦國(guó)的秦穆公也算是一位雄才大略的國(guó)君，而將公子夷吾（晉惠公）護(hù)送至?xí)x國(guó)為君的正是齊桓公和秦穆公。
秦穆公在當(dāng)時(shí)怎么也算是副霸主了吧，在齊桓公和晉惠公都去世以后，立公子重耳（晉文公）為君的也是更只有是秦穆公了。
秦穆公怎么說(shuō)也算是準(zhǔn)霸主了，但秦穆公還是和霸主有一段距離，最終也沒(méi)能成為齊桓晉文這樣名副其實(shí)的霸主。
秦穆公的命也卻是狗硬，熬死了兩代霸主，魯僖公三十二年也就是公元前628年，晉文公去世。
此時(shí)秦穆公趁晉國(guó)有喪失無(wú)暇顧及，便派遣百里孟明視、白乙丙和西乞術(shù)東征鄭國(guó)，本想以偷襲取勝然后建立霸權(quán)。
秦穆公雖然命硬，但是運(yùn)氣不夠好，這個(gè)圖謀卻被鄭國(guó)商人弦高攪黃了。
弦高在運(yùn)輸貨物的途中識(shí)破了秦軍的心思，便冒充鄭國(guó)使節(jié)到秦營(yíng)里慰問(wèn)秦軍，又派人回國(guó)報(bào)信。
秦軍一見(jiàn)偷襲的計(jì)謀已被識(shí)破就改變計(jì)劃滅了滑國(guó)（姬姓，今河南偃師縣境內(nèi)），然后班師回朝。
秦穆公這次可謂偷雞不成蝕把米，因?yàn)椴粌H圖謀未成，還惹惱了晉國(guó)，他們痛恨秦穆公“不哀吾喪，而伐吾同姓”（晉、鄭、滑都是姬姓）。
繼位的晉襄公準(zhǔn)備在秦軍的歸途中進(jìn)行伏擊，晉軍依然披麻戴孝，但是把白色的喪服染成了黑色，最終全殲秦軍，俘獲了孟明視、西乞術(shù)和白乙丙，而后回國(guó)安葬晉文公。
秦穆公可不止敗了這一次，在兩年后的秦晉彭衙之戰(zhàn)又一敗涂地，不過(guò)就此轉(zhuǎn)運(yùn)了，開(kāi)始走上霸圖。
魯文公三年也就是公元前624年，秦穆公親征，渡過(guò)黃河以后燒掉了所有船只，以必死的決心背水一戰(zhàn)。
此時(shí)的晉國(guó)明知不可一戰(zhàn)，便實(shí)行“不抵抗政策”，守城不出，秦軍掃蕩晉土，發(fā)泄完畢以后就班師回國(guó)了。
秦穆公打敗晉國(guó)，出了一口氣之后，又征服了西戎。
司馬遷說(shuō)此時(shí)的秦國(guó)“益國(guó)十二，開(kāi)地千里，遂霸西戎”。
秦穆公雖然完成了如此霸業(yè)，卻還是不能名列春秋五霸，因?yàn)榧幢闼哪芰λ揭苍S在宋襄公之上，功績(jī)影響也在吳王闔閭與越王勾踐之上，卻犯了和宋襄公類似的錯(cuò)誤。
宋襄公殺活人做犧牲品，而秦穆公殺活人做殉葬品秦穆公駕崩是殉葬者多達(dá)一百七十幾人。
以人為本可以說(shuō)周朝文明的文化核心，這也是區(qū)別于商代精神文明的核心。
秦穆公違背了時(shí)代公認(rèn)的價(jià)值觀，自然無(wú)法被列入春秋五霸了。
秦穆公沒(méi)有成為霸主不僅因?yàn)槿绱耍€因?yàn)榍啬鹿篮笄貒?guó)在春秋時(shí)代幾乎沒(méi)有翻起什么風(fēng)浪了。
而真正的霸主則要崛起了，那就是楚莊王，此后的春秋時(shí)代，也只有晉和楚才能算上是大國(guó)了。
所以齊桓公、晉文公和楚莊王是毫無(wú)疑問(wèn)的霸主，而其他的霸主只能用來(lái)湊數(shù)，春秋只有三霸的說(shuō)法也不是空穴來(lái)風(fēng)。
很榮幸回答您這個(gè)問(wèn)題。
“春秋五霸”“戰(zhàn)國(guó)七雄”這是中國(guó)人耳熟能詳?shù)母拍睿菍?duì)于“戰(zhàn)國(guó)七雄”沒(méi)有爭(zhēng)議，對(duì)于“春秋五霸”卻始終有不同的說(shuō)法。
為什么呢？我們回到歷史現(xiàn)場(chǎng)看一下。
春秋時(shí)代是個(gè)什么樣的時(shí)代？
歷史學(xué)家把公元前770年到公元前476年的歷史稱為春秋時(shí)代。
這二百九十多年間，是孔子所說(shuō)的“禮崩樂(lè)壞”的時(shí)代，西周的一切美好已成過(guò)往，周天子威嚴(yán)不在，諸侯們野心勃勃，一時(shí)間烽煙四起，戰(zhàn)亂不止，社會(huì)動(dòng)蕩，民不聊生。
《史記》記載，春秋時(shí)代“弒君三十六，亡國(guó)五十二，諸侯奔走不得保其社稷者，不可勝數(shù)?！贝呵锍跗谥T侯列國(guó)大約140多個(gè)，經(jīng)過(guò)連年兼并，后來(lái)只剩下較大的幾個(gè)，主要有齊國(guó)、晉國(guó)、楚國(guó)、秦國(guó)、吳國(guó)、越國(guó)、宋國(guó)、鄭國(guó)、燕國(guó)等。大國(guó)之間繼續(xù)互相攻伐，爭(zhēng)奪霸權(quán)。
所以說(shuō)，能不能稱得上“霸”，主要看當(dāng)時(shí)對(duì)諸侯的號(hào)召力以及對(duì)歷史的影響力。
按照《荀子·王霸》中的說(shuō)法，春秋五霸是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭(hé lǘ）、越王勾踐。西漢學(xué)者王褒在《四子講德文》中引用了荀子的這一說(shuō)法。
按照司馬遷《史記》的說(shuō)法，春秋五霸是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王。唐代歷史學(xué)家司馬貞在《史記索隱》中支持這一說(shuō)法。
春秋“三霸”得到了歷史公認(rèn)。
我們看到，無(wú)論哪種說(shuō)法，有三個(gè)霸主是大家公認(rèn)的，那就是齊桓公、晉文公、楚莊王。
齊桓公即“公子小白”，他取得王位后任用管仲為相，在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面采取了一系列改革，提升了國(guó)家實(shí)力。他最先打出了“尊王攘夷”的旗號(hào)，在尊重周王室的名義下，九合諸侯，抗擊外蠻，并阻擋楚國(guó)北上，在諸侯中樹(shù)立了威信。后來(lái)，齊桓公召集諸侯國(guó)在葵丘會(huì)盟，周天子也派人參加，正式承認(rèn)了齊桓公的霸主地位。
晉文公即“公子重耳”，他年輕時(shí)流亡二十年，回國(guó)即位后，任用賢能，積極改革，晉國(guó)實(shí)力迅速?gòu)?qiáng)大，后為周王室平亂，得到了天下廣泛贊譽(yù)。面對(duì)強(qiáng)楚北上的企圖，晉文公率軍與楚軍決戰(zhàn)，大敗楚軍于城濮。周天子冊(cè)封文公為侯伯，晉國(guó)霸業(yè)自此而成。文公死后，晉國(guó)霸權(quán)長(zhǎng)達(dá)百年，多次召集諸侯會(huì)盟，維護(hù)了周天子的統(tǒng)治。
楚莊王又稱荊莊王，他在位初期昏聵閉塞、國(guó)政旁落，但是親政后勵(lì)精圖治、選任賢臣、大膽改革，對(duì)內(nèi)加強(qiáng)國(guó)家治理，對(duì)外不斷與晉爭(zhēng)霸。邲之戰(zhàn)，楚軍以軍令之統(tǒng)一戰(zhàn)勝了政出多門的晉軍，奠定了楚莊王的霸業(yè)，終于使得楚國(guó)擠入中原文化圈，促進(jìn)了先進(jìn)的中原文化與個(gè)性鮮明的荊楚文化交融。
從這三位諸侯的功績(jī)來(lái)看，均是雄才大略之主，通過(guò)改革壯大了國(guó)家實(shí)力，實(shí)現(xiàn)了拱衛(wèi)周室、會(huì)盟中原、號(hào)令諸侯的霸主之夢(mèng)，對(duì)歷史造成了較為深遠(yuǎn)長(zhǎng)久的影響，也得到了后世的認(rèn)可與肯定。
另外“兩霸”確實(shí)存在爭(zhēng)議。
宋襄公，是歷史上有名的“仁義之君”。齊桓公死后國(guó)家內(nèi)亂，宋襄公率領(lǐng)衛(wèi)國(guó)、曹國(guó)、邾國(guó)等四國(guó)人馬打到齊國(guó)，擁立齊孝公。他雄心勃勃，渴望繼承齊桓公的霸業(yè)，與楚國(guó)爭(zhēng)霸，結(jié)果在“泓水之戰(zhàn)”中，因?yàn)橹v究“仁義”，不肯半渡而擊，要待楚軍渡河列陣后再戰(zhàn)，結(jié)果大敗受傷，次年傷重而死。
秦穆公又作秦繆公，在部分史料中被認(rèn)定為春秋五霸之一。秦穆公求賢若渴，在位期間任用了百里奚、蹇叔、丕豹、公孫支等諸多賢臣，曾協(xié)助晉文公回到晉國(guó)奪取君位。周襄王時(shí)還出兵攻打蜀國(guó)和其他位于函谷關(guān)以西的國(guó)家，特別是以一秦之力抵擋了西戎的壓力，大大擴(kuò)張了秦國(guó)的土地，周襄王任命他為為西方諸侯之伯，稱霸西戎。
吳王闔閭即公子光，他通過(guò)“專諸刺王僚”奪得吳國(guó)王位，上臺(tái)后實(shí)施了強(qiáng)國(guó)富民的一系列振興計(jì)劃，并搜羅人才、任賢使能，召伍子胥為行人，以伯喜否為大夫，拜孫武為將軍，在全國(guó)施恩行惠，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，吳國(guó)國(guó)力迅速增強(qiáng)。他的兒子夫差即位后于夫椒之戰(zhàn)大敗越國(guó)，于艾陵之戰(zhàn)打敗齊國(guó)，于黃池之會(huì)與中原諸侯歃血為盟。
越王勾踐，即位不久即被吳國(guó)俘虜，放還后重用范蠡、文種等賢人，經(jīng)過(guò)“十年生聚又十年教訓(xùn)”，使國(guó)力漸漸恢復(fù)，待吳王夫差參加黃池之會(huì)時(shí)，乘虛而入，大敗吳國(guó)，數(shù)年后一舉滅亡吳國(guó)，聲威大震。他效仿吳國(guó)做法，出兵渡淮，與齊、宋、晉、魯?shù)戎T侯會(huì)盟于山東滕州，周天子使人命勾踐為“伯”（霸）。此時(shí)，春秋行將結(jié)束。
大家可以看到，這四個(gè)諸侯，雖然在一定程度上也曾稱霸，但是影響力都比較有限，如宋襄公的霸主地位曇花一現(xiàn)，秦穆公的影響力主要在函谷關(guān)以西，吳越都是短暫地會(huì)盟中原，他們雖然有一定的歷史影響力，在關(guān)鍵時(shí)刻也曾扭轉(zhuǎn)歷史航向，但是與齊桓公、晉文公、楚莊王對(duì)歷史的長(zhǎng)遠(yuǎn)和深刻影響相比，還是差了很多。
可能很多人不知道，在春秋早起，還有“三小霸”，他們：鄭莊公、齊僖公、楚武王。鄭莊公憑借周室權(quán)臣的地位，拉攏齊、魯兩國(guó)，打擊削弱衛(wèi)、宋、陳、蔡四國(guó)，滅亡許國(guó)，成為“春秋小霸”之首。齊僖公數(shù)次主持多國(guó)會(huì)盟，平息宋、衛(wèi)爭(zhēng)端，出兵討伐宋、郕，平定許、宋兩國(guó)內(nèi)亂，聯(lián)合鄭國(guó)擊敗狄戎，形成小霸局面。楚武王以鐵腕政策，主盟南方，逐霸漢陽(yáng)。
因此，我們看到，后世對(duì)一個(gè)歷史人物的評(píng)價(jià)，其影響力是一個(gè)關(guān)鍵因素，有的學(xué)者干脆認(rèn)為春秋真正的霸主只有三位，不承認(rèn)其他影響有限的“霸主”。當(dāng)然，這也無(wú)可厚非，作為后世之人來(lái)講，我們更重要的是從歷代治亂興衰中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，領(lǐng)會(huì)那些雄主明君的智慧與魅力，為今日國(guó)家與社會(huì)治理提供全面的借鑒參考。
春秋五霸一般有兩種說(shuō)法，一種說(shuō)法是指齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王；另一種說(shuō)法是除掉上面的宋襄公和秦穆公，換成了吳王闔閭和越王勾踐。其中齊桓公、晉文公、楚莊王是公認(rèn)的，有霸主的實(shí)力，也有霸主的事功，特別是齊桓公，九合諸侯，號(hào)召諸侯把周王當(dāng)成真正的共主，為解燕國(guó)受翟戎的侵?jǐn)_，深入翟戎一千多里，歷盡艱辛，消滅了翟戎。獲得了諸侯真正的擁戴。晉文公在周王在內(nèi)亂中被趕出都城外，幫周王平定內(nèi)亂，維護(hù)了周王的權(quán)威。楚莊王也是擁有強(qiáng)大實(shí)力的君王，在和晉爭(zhēng)霸中，多次打敗晉國(guó)，同時(shí)迫使其他諸侯國(guó)臣服，而且有向周王室的“問(wèn)鼎”之志，實(shí)力強(qiáng)大到不把周王放在眼里。這三位都有真正的實(shí)力。其他幾位，在實(shí)力和事功方面差多了，特別是宋襄公，根本沒(méi)有強(qiáng)大過(guò)，盡受楚國(guó)欺負(fù)，最后也因此而死，秦穆公只是在晉國(guó)內(nèi)亂時(shí)擁立了兩任國(guó)君（晉惠公、晉文公而已。闔閭和勾踐也只是短暫的國(guó)力稍強(qiáng)一點(diǎn)而已，別的諸侯國(guó)很少臣服的。也不能算作真正的霸主。
首先我們要知道五霸的出處。一共有三種說(shuō)法。
一、《左傳》主張五霸分指 夏、 商、 周三代的5個(gè)諸侯國(guó)。但夏、商二代史事渺茫難考，有關(guān) 昆吾、大彭、豕韋的情況也缺少記載，是否出現(xiàn)了諸侯爭(zhēng)霸活動(dòng)有證明，但是不齊全，不足以說(shuō)明是諸侯爭(zhēng)霸真的出現(xiàn)過(guò)。
二、《孟子》中指春秋時(shí)代的5個(gè)國(guó)君而言。包括齊桓、晉文、秦穆、宋襄、楚莊王。這是一種相當(dāng)流行的說(shuō)法，不過(guò)其中的秦穆公、宋襄公并未成為中原霸主。
三、《荀子》以齊桓公、晉文公、楚莊王、 吳王闔閭、越王勾踐為“ 五伯”。從春秋的歷史狀況看，此說(shuō)較為恰當(dāng)。事實(shí)上，春秋數(shù)百年間，追求并達(dá)到這種地位的君主不止5位。由于論者取舍標(biāo)準(zhǔn)不同，故而出現(xiàn)了分歧的說(shuō)法。五霸指的五人是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、 楚莊王。
其中只有三霸是兩種說(shuō)法共同承認(rèn)的。那再分析一下其他幾位。
宋襄公
齊桓公死后，宋襄公乘諸侯無(wú)主之機(jī)，欲為霸主?！?春秋·僖公十八年》記，宋襄公曾與曹伯、衛(wèi)人、邾人伐齊，把齊軍打得大敗。僖公十九年，宋襄公又逮捕了滕國(guó)的國(guó)君，與曹人、邾人盟于曹南；二十一年，宋人與齊人、楚人盟于鹿上；二十二年，宋襄公又聯(lián)合衛(wèi)國(guó)、許國(guó)、滕國(guó)一起伐鄭。這幾年的會(huì)盟、征伐，《 春秋》均列宋襄公為首，他曾經(jīng)做過(guò)短時(shí)期的盟主。但就在會(huì)盟之際，宋襄公被楚拘留；后戰(zhàn)于泓，又為楚所敗，遂傷而死。
秦穆公
《 韓非子·難二》稱：“蹇叔處秦而秦霸。”《新序·雜事三》謂：“秦用由余而霸中國(guó)。”可見(jiàn)秦穆公曾經(jīng)稱過(guò)霸。但《 左傳·文公六年》因其死后用人殉葬，便明確指出：“秦穆之不為盟主也，宜哉！”《 史記·齊世家》也謂：秦穆公辟遠(yuǎn)，不與中國(guó)會(huì)盟?！钡?史記·秦本紀(jì)》和《李斯列傳》都說(shuō)他用賢伐戎，并國(guó)開(kāi)地，“遂霸西戎”。所以有人認(rèn)為，秦穆公僅可稱為“偏霸”，不能列為中原五霸之中。
吳王闔閭
《 呂氏春秋·簡(jiǎn)選》稱：“吳闔閭..與荊（楚）戰(zhàn)，五戰(zhàn)五勝，遂有郢，東征至于庳廬，西伐至于巴蜀，北迫齊晉，令行中國(guó)。” 《 戰(zhàn)國(guó)策·秦策》也謂：“伍子胥..卒興吳國(guó)，闔廬為霸?！钡聦?shí)究竟怎樣呢？有人指出，吳闔閭僅僅是西破強(qiáng)楚，昭王奔隨后，隨人不以昭王給吳，吳人只得引退，不敢與爭(zhēng)，當(dāng)無(wú)力西及巴蜀；北迫齊晉也于史無(wú)征。因此，吳闔閭應(yīng)為偏霸。五、吳夫差。他曾經(jīng)南敗越，西敗陳楚，北敗齊魯，在與晉的黃池之會(huì)中以先到為盟主?？墒钦?dāng)他北上爭(zhēng)霸之時(shí)，越勾踐抄了他的后路，端了他的老窩，吳夫差兵敗身死。
越王勾踐
《呂氏春秋·順民》說(shuō)：“越王..殘吳，二年而霸。” 《 史記·越世家》載：“勾踐已平吳，乃以兵北渡淮，與齊晉諸侯會(huì)于徐州， 致貢于周。周元王使人賜勾踐胙，命為伯。”當(dāng)時(shí)，越兵橫行于江、淮東， “號(hào)稱霸主”。這里所記，周王曾經(jīng)賜胙命伯，當(dāng)然是稱霸的明證。但不少論者總以為，越王勾踐作為霸主的史實(shí)，畢竟太少。
綜上分析可見(jiàn)，上列四位君王曾被認(rèn)作霸主，而各自又都存在著這樣那樣的問(wèn)題。此外，還有一些國(guó)君歷史上明確記載他們?cè)?jīng)是“霸”，如《 左傳·成公十八年》謂：“晉悼公..所以復(fù)霸也”；《左傳·昭公三年》云： “昔文、襄之霸也”，杜預(yù)注：“晉文公、襄公?！笨梢?jiàn)晉襄公、晉悼公都曾作過(guò)霸主。這些國(guó)君，是否也應(yīng)列入 春秋的霸主之中呢？而且也有人說(shuō)楚莊王不配稱霸，因其問(wèn)鼎之舉不尊重周王室。
關(guān)于春秋“五霸”，歷史記載和歷來(lái)的看法如此分歧，莫衷一是。但如果真要認(rèn)真來(lái)說(shuō)的話，只有兩位霸主是被承認(rèn)的，所以三霸之說(shuō)也不夠正確。
- 下一篇：餐飲怎么吸引人氣？
- 上一篇：什么事情是你去了石家莊后才知道的？
