我覺(jué)的這件事建文帝無(wú)疑是最有苦說(shuō)不出的，因?yàn)槟菐椭蹦c子的武將明顯理解錯(cuò)誤，只能說(shuō)建文手下這幫人文學(xué)水平實(shí)在呵呵....就像之后朱棣看錦衣衛(wèi)的囚犯名單時(shí)，問(wèn)了錦衣衛(wèi)指揮紀(jì)綱一句話：“縉尤在耶？” 紀(jì)綱就沒(méi)有回答尤在，而是回去就把解縉給殺了。同樣的道理，建文說(shuō)“勿使朕有殺叔之名”的含義應(yīng)該是：別把那貨抓回來(lái)讓我殺，你們替我辦了他。結(jié)果那幫文盲就互相傳皇上說(shuō)了不能殺朱棣啊，不然容易陷陛下于逆?zhèn)悾ㄎ闹荒鼙硎?，是啊，是啊，我是最重人倫大禮的明君。

上面自然是個(gè)玩笑，其實(shí)關(guān)于建文帝的這句話在《明史》里有記載，原文如下：

王以十余騎逼庸?fàn)I野宿，及明起視，已在圍中。乃從容引馬，鳴角穿營(yíng)而去。諸將以天子有詔，毋使負(fù)殺叔父名，倉(cāng)卒相顧愕貽，不敢發(fā)一矢。

每次看這段記載我同樣覺(jué)得是個(gè)玩笑，朱棣在大戰(zhàn)之后帶著十幾個(gè)人跑盛庸的營(yíng)地附近偵查，然后又就地住了一晚上，早上起來(lái)發(fā)現(xiàn)被圍了，而且是被圍在盛庸的營(yíng)地里。然后朱棣上馬吹著號(hào)角就穿營(yíng)跑了，盛庸一營(yíng)人說(shuō)天子說(shuō)了不能殺他叔叔，沒(méi)人放一箭，看著朱棣跑掉。萬(wàn)把人圍十幾個(gè)，就算不能殺他，赤手空拳也能把朱棣給抓了吧？這看起來(lái)不是信史該有的記載，是小說(shuō)的手法.....

在作為史源的《明太宗實(shí)錄》（朱棣的成祖是后改的廟號(hào)）里，關(guān)于這段事情的記錄是這樣的：

上以數(shù)十騎逼敵營(yíng)而宿，天明視之，四面皆敵，左右曰：“亟出無(wú)為所困”。上曰：“且休無(wú)恐”。日高丈余 ，上引馬鳴角穿敵營(yíng)，從容而出，敵眾顧視驚愕，略不敢近。

這里的記載不是建文說(shuō)不能殺叔叔，而是朱棣用逆向思維打了冷不防。所強(qiáng)調(diào)的日高丈余應(yīng)該是天剛剛亮起，朱棣就大張旗鼓的穿營(yíng)跑了，事起太過(guò)突然，對(duì)方一時(shí)還沒(méi)弄明白朱棣是大舉進(jìn)攻還是想做其他的，人就已經(jīng)跑掉了。這種說(shuō)法相對(duì)更合理一些。

老朽粗翻了一下實(shí)錄，也沒(méi)找到建文有說(shuō)那樣一句話。所以我的觀點(diǎn)是讓朱棣刀槍不入的不是建文的話，而是他本人的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和智慧。

朱允炆的性格特點(diǎn)就是優(yōu)柔寡斷，還繼承了父親朱標(biāo)的溫文爾雅。舉兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)，建文元年，朱棣到京城參見(jiàn)朱允炆時(shí)甚是傲慢并以此刺探這個(gè)外甥的底線。(“燕王入覲，行皇道入，登陛不拜”建文帝手下彈劾并建議遷封南昌除禍。建文帝是這樣答復(fù)大臣的“至親勿問(wèn)”，“燕王骨肉至親”)。下面這件事更是愚蠢，在朱棣造反準(zhǔn)備工作沒(méi)做好的時(shí)候讓自己的三個(gè)兒子在南京做人質(zhì)，得以迷惑建文帝，卻被朱允炆悉數(shù)遣回。(全知道朱棣謀反的舉措了，扣留你朱棣三個(gè)兒子看你敢不敢動(dòng))。朱允炆啊，悲哉！

來(lái)看看白溝河之戰(zhàn)“王先以七騎馳擊之，且進(jìn)且退，如是者百余合，殺傷甚重。南軍飛矢如注，射王馬凡三易，三被創(chuàng)，所射矢三服皆盡，乃提劍左右當(dāng)擊，劍鋒折缺，不堪擊，馬卻，阻于堤，幾為瞿能所及?！边@場(chǎng)戰(zhàn)役朱棣最后上演了場(chǎng)新版的“空城計(jì)”得以脫身，足以說(shuō)明朱棣的勇敢多某和南軍士兵的無(wú)能，能重創(chuàng)朱棣坐騎三次，就不能再勇猛點(diǎn)，再準(zhǔn)點(diǎn)么，朱棣的頭就那么小么？明軍怎么就沒(méi)有射殺朱棣呢。還有在攻打濟(jì)南時(shí)朱棣差點(diǎn)就被砸死在城門前的事，這種案例還有很多的。靖難之役中南軍有很多機(jī)會(huì)俘獲或者擊殺朱棣的，正因?yàn)橹煸蕿傻奶煺嫒蚀炔抛屩扉Φ靡曰U(xiǎn)為夷的，不然朱棣早就死了。。。