冉閔就是大漢民族的英雄，是他挽救了北方漢人的命運。提問題者頭像是女人，你如果生在那個年代，肯定被胡人先奸后殺再烹蒸燒烤吃掉。對殘暴屠殺無辜漢族百姓的異族，用暴力回擊就是最正確的選擇。

我們中國在每個朝代變更，歷史變遷的過程中都將中國的文化傳承下來！也在同化著各族各國！

例如離我們最近的清朝，能夠完全一統(tǒng)中國200年！依靠的就是文化的向心力，滿族以少數(shù)人口統(tǒng)治大多數(shù)漢族人口靠的就是文化的認同！

而當(dāng)兩族人口相反的話那就是人口侵略了，數(shù)代之后直接就同化了。

一部分原因統(tǒng)治者儒家文化更利于統(tǒng)治！

不過在五胡亂華這個特殊時期，北方充斥著各族各國，在這個特殊時期拳頭比文化好用，殺戮更能使人服從！其中以胡人最為殘暴，他們把漢人當(dāng)作奴隸，漢人做最累的活，很少有漢人能夠有作為！

這是段黑暗時代，看不到希望，只有絕望！

西晉滅亡幾十年后，胡人人口就暴增，而漢人在殺戮中人口銳減。

而這時“武綽天王”冉閔橫空出世！一紙殺胡令殺的天昏地暗！

或許冉閔只是為了權(quán)利而殺戮，或許冉閔為了民族生存而殺戮！或許冉閔為了建立魏國而殺戮！更或許冉閔只是個殺戮狂，為了殺戮而殺戮！

拋開一切其他因素，在黑暗時代的南北朝！冉閔是北方民族生存的一點點星星之火！

星火雖小，但一點點可以燎原?。?！

英雄也好，梟雄也罷！這就是了！

你看，傻逼特別多。冉閔本身是胡人的養(yǎng)子，大將，為了給自己的胡人老子表現(xiàn)，一直奮斗在屠殺漢人的前線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他的胡人老子完全沒有把皇位傳給他的念頭，立刻就反叛開始屠殺養(yǎng)育自己的胡人，就這么一個屠夫，被皇漢大漢吹捧成了天王，當(dāng)真可以含笑九泉了。

因為狗都不喜歡冉閔，屠夫怎么了？關(guān)鍵看屠誰，為什么屠，這么喜歡亂咬，你讓五胡去聯(lián)合國告冉閔呀！判他個反人類罪，腦子不好別亂說

冉賊就是十六國時期的吳三桂

不讀史書，把網(wǎng)絡(luò)意淫文當(dāng)歷史的蠢貨真不少！把一個三姓胡奴當(dāng)漢家英雄！你們的冉大天王，他從出生就叫石閔！他是石趙羯胡的走狗！他的冉魏前后不過兩年，地盤就那么點，他有屁的能力拯救漢人！他才殺了幾個胡人？他殺的漢人比胡人多得多！他是殺了一些羯胡，因為那些羯胡不擁戴他當(dāng)石趙的皇帝！后來他又拉攏胡人，給自己的兒子封號大單于！并且還殺了反對此事的漢人大臣！他還給他的兒子一只千人的羯胡衛(wèi)隊！你說他是漢家英雄？

1 歷史書上沒有教，大部分人對此段歷史比較好奇

2 大漢族主義在作祟，大部分人我感覺還是有一些“非我族類，其心必異”的心態(tài)

3 真正的真相有待考證，是不是屠夫尚未定論，你說他是屠夫，可有的人說他是漢族人民的救星

4 大部分的人對于那一段歷史，是相當(dāng)?shù)氖栽谑姓乙唤z亮點，而冉閔就是五胡十六國里面的一絲亮點。

因為有某的民族自尊心畸形生長，為了顯示本族的優(yōu)秀就想辦法在歷史事件上貶損華人來突出自己！把曾經(jīng)對華人的荼毒行為無限美化！

對少數(shù)民族是屠夫，對華夏族系是英雄。凡是我們的英雄，野蠻民族必然害怕。假如明朝有這樣的屠夫，中華就不必遭受滿族侵略和殖民了。冉閔是英雄，也是仁者

吹不吹噓不重要，五胡亂華時冉閔早期雖然手上沾滿獻血，但是他后來宣揚的殺胡令確確實實是存在的，后來很多漢族群眾也確實投靠到他的勢力，冉魏政權(quán)在他的率領(lǐng)下在北地也確實殺出了威名，雖然最后死在北燕慕容家的手上，但其謚號武悼天王名至實歸，很多國人也為此為他而殉國，這足以證明冉閔是偉大的，雖然很多專家對他的歷史褒貶不一，但是這并不妨礙他在歷史中的超然地位，只是現(xiàn)在很多人不熟悉南北朝中國歷史上最為黑暗的那段歷史而已。

嗯哼，我們?nèi)A夏子民歷來都是斯文人，冉閔先生提倡以德服人，后來那些作惡多端的胡人。。。相信我，他們都是自己摔死的。

從前，現(xiàn)在，以后，來中國作惡的下場不是當(dāng)場摔死，就是子孫摔死。。

殺胡令什么的，沒有的事，不用害怕。

對了，現(xiàn)在既沒有冉閔先生，也沒有殺胡令，假如有人嘗試在這片土地上，自絕于華夏，不妨試試，何必多言。

其實原因很簡單。

1、“兩腳羊”論，說漢人被胡人屠盡，實屬無稽之談。

后趙對冉閔有養(yǎng)育之恩。

冉閔是不是漢人？

2、胡人政權(quán)論，實屬無稽之談。

隋文帝楊堅，就是北周的將軍，鮮卑族政權(quán)。

楊堅是不是漢人？

3、冉閔“滅胡令”救漢，實屬無稽之談。

冉閔弒父弒君，胡（鮮卑）漢（東晉）皆不能容，一條喪家之犬而已。

人人得而誅之。

冉閔是河南內(nèi)黃人，是民族英雄

你可以理解為無知，這事是06不知是09年的時候，被一篇網(wǎng)文所傳播，無知者迅速傳播，造成今天局面，以前誰知道他是干啥的！

大家說的很激烈，說的越多的人可能錯的越多。我只能說，古今中外沒有一個人一生做的所有事情，都是完全正確的。幾千年以前的人。我更不敢說了。

不要用現(xiàn)代眼光看問題。在那個時期屠殺漢人亦或是被漢人屠都是很正常發(fā)生的事，中國的改朝換代基本就是伴隨著屠殺，一將功成萬骨枯更何況還是江山的爭奪

因為沒有冉閔，大概率就沒有你，也沒有現(xiàn)在的中國人，算一下從冉閔到現(xiàn)在，你的父系母系一共有多少祖先，包括你父系的母系，母系的母系，依次類推。缺少其中任何一環(huán)就沒有現(xiàn)在的你，所以感恩吧！沙雕。注意：我不是說就沒有漢人了，而是就不是今天這批漢人的構(gòu)成了，不難理解，你父母早生一年也不是你，晚生一年也不是你

沒有殺胡令就沒有黃種人，此功蓋天。

說他是屠夫其實有貶義的，生在五胡亂華時期的北方，你說誰不是屠夫？很多時候屠殺是為了生存。當(dāng)時長江以北，民族之間矛盾之尖銳應(yīng)該是中國歷史之最了。你生在那個年代，不幸又生在北方，各位告訴我如何不當(dāng)一個屠夫，史書記載冉魏政權(quán)每天必戰(zhàn)，每月必有大戰(zhàn)。你告訴我怎么不去當(dāng)屠夫。冉閔東晉史書說他之勇可比項羽。他就是個武將，一生最大污點就是弒君，這對東晉漢人政權(quán)來說是不能接受的，生在北方是他的不幸。他老子的乞活軍，你聽這名字你就知道當(dāng)時是多么混亂。傾巢之下，無有完卵。一個時代的不幸，他只是一個縮影而已。

知道兩腳羊這個詞的出處么？知道后就不會問出這么腦疾的問題了

冉閔沒做錯啥，他是個武夫，一生只會打仗，盡全力殺光他認為的仇人，要求太高他也做不到啊……

歷史的真相是？

沒有冉閔大帝，北方都成了牧場，哪有大中華！??！

老蔣現(xiàn)在依然是國民黨反動派 休想翻案

因為民族情結(jié)和大漢統(tǒng)治情結(jié)

吹噓一詞暴露出了該問題的立場，那就是否定冉閔的歷史地位和作用。正所謂“一將功成萬骨枯”，自古以來生逢亂世，留名青史的君王名將，估計沒有幾個手上沒有沾滿鮮血，冉閔也不例外，要想在那個弱肉強食的時代活下去，陰謀和殺戮是免不了的，“殺胡令”使得冉閔無意中成為對抗異族的漢族民族英雄，這不是他個人的決定，而是所處的時代迫使他作出的決定。

應(yīng)該說，出生于南北朝大分裂大混亂的多民族融合時代，是冉閔個人的大不幸。隨著西晉末年司馬氏“八王之亂”終結(jié)了西晉朝廷在北方的控制權(quán)，北方陷入“五胡亂華”的大混亂時期。

冉閔是漢人出身，冉閔的祖先曾任漢朝黎陽騎都督，家族世代擔(dān)任牙門將。后趙明帝石勒擊敗陳午，俘獲冉閔的父親和十二歲的冉閔，冉閔被收為后趙皇帝石虎的養(yǎng)孫。由于冉閔英勇善戰(zhàn)，深得石虎信任，逐漸掌握了后趙政權(quán)的重要軍事力量。冉閔本身沒有做英雄的太多想法，所做的一切不過是爭取自身更好的活下去的機會，被史書記載最多是“殺胡令”不過是借機鏟除與自己理念不合的胡人。命令發(fā)布后，一天之中，被斬首的胡人多達數(shù)萬。石閔親自率領(lǐng)漢人誅殺胡人、羯人，不論貴賤、男女、老幼，全都斬首，被殺掉的人有二十多萬。這一大規(guī)模殺戮現(xiàn)在看來是種族滅絕的屠殺行為，但在當(dāng)時北方各民族之間矛盾異常緊張激化的情況下，卻是不難理解的。因為隨著“五胡”入主中原大肆屠殺漢人，再加上大批漢人隨東晉朝廷南渡江南，到了冉閔掌權(quán)時期，北方的胡人數(shù)量已經(jīng)超過漢人，漢人正面臨種族滅絕的險境?！皻⒑睢惫倘粴埧?，但也起到了引發(fā)北方胡人互相攻殺的作用，使得北方漢人暫時擺脫了滅絕的危險，在這方面，冉閔對漢民族功不可沒，盡管他本人當(dāng)時沒有想得這么深遠。