可能性極大。

因為根據(jù)記載，在南北朝五胡十六國時期的中國，由于多種因素，漢人政權(quán)及勢力退居在長江以南地區(qū)，而在長江以北地區(qū)漢人僅為400萬左右，而幾支胡人相加卻有近600萬，胡人即游牧民族，較為強悍且尚武，攻擊力很強，冉閔意識到當(dāng)時漢人處于會被眾多胡人群起而攻之的狀態(tài)，會遭滅頂之災(zāi)，意識到事情的嚴重性，乘手中握有兵權(quán)，另擁少量精兵及漢家子弟兵的好時機，果斷地發(fā)布殺胡令，正是冉閔頒布的殺胡令將匈奴、羯族被基本殺絕，剩下的胡族也吸取教訓(xùn)，不再將漢人當(dāng)做奴隸一樣驅(qū)使，生殺與奪，才保留了至少是北方漢族的延續(xù)，如果不是冉閔的強力之舉，拼死抵抗，奮勇殺胡，等胡人殺光了北方的漢人（北方漢人比南方漢人強悍），再來進攻南方漢人政權(quán)，那南方漢人政權(quán)是獨力難支、岌岌可危了，只剩茍延殘喘也，也來日不長了，而一旦南方漢人政權(quán)覆滅，那南方漢人就只有像羔羊一樣，被眾多胡人給斬殺盡了，果真如此，整個華夏將不存漢人也，冉閔不愧為是漢族的保護神。

相反的，冉閔殺的漢人遠比胡人多得多，可以說一輩子都在幫助胡人殺漢人，沒有這樣助紂為虐的漢奸，漢人也不可能丟失北方地區(qū)，他頒布殺胡令只是在他生命的最后兩年，為鞏固政權(quán)不得已而為之，范圍也僅限于小小的冉魏國內(nèi)，作用真的被嚴重夸大了。一千多年來，國人從沒有把他當(dāng)成過英雄是有原因的，更不是現(xiàn)在一些腦殘附會的民族團結(jié)原因。

如果沒有冉閔漢族將是空前災(zāi)難。五胡亂華，北方民族逐鹿中原。把中原人當(dāng)軍糧。稱為兩腳羊。如果沒有他力挽狂瀾，中原人也讓他們吃光殺光了

不會，冉天王功不可沒。但當(dāng)時的情況，即使沒有他，也會有趙閔，錢閔，孫閔，李閔

• 絕對不會。
• 一方面，該時期中國政治、經(jīng)濟已經(jīng)開始向南方轉(zhuǎn)移，南方的東晉政權(quán)屬于純正的漢族政權(quán)，且南方適宜的氣候條件給漢族的繁衍發(fā)展提供了良好條件。
• 另一方面，北方的漢族人雖然被胡族屠殺甚多，但各胡族穩(wěn)定下來后，漢族獨具優(yōu)勢的文化、政治、經(jīng)濟管理體系是它們所需要并靠近的，參考后續(xù)的民族融合進程，胡族漢化是歷史的必然。鑒于此，即使沒有冉閔，胡族最終也會融入漢族，漢族不會滅亡，但肯定會損失更多的人口。從這一點而言，冉閔是漢族的英雄，讓當(dāng)時的漢族經(jīng)歷更少的苦難和折磨。
• 歷史有其必然性，英雄人物在歷史上扮演了重要的角色，但改變不了歷史發(fā)展的進程。中華文明綿延五千年，是無數(shù)個冉閔共同推動的。
• 自兩晉始，漢人南下，給南方帶來了先進的文化、科技，南方開始成為全國的政治、經(jīng)濟、文化、科技中心，奠定了至今仍保持的政治格局。

沒事誰漢族不會亡，同樣，有誰漢族也不會亡…………個人行為會產(chǎn)生短時影響，但決定不了民族的興衰……

漢族永遠不會滅亡，因為有漢文化，漢文化根植于人民大眾中，而不是某個人、某些人中。

小到一個民族，大到一個國家，只要文化還在，永遠不會被滅亡。咱們漢族不用說。就如近代的以色列，首先是恢復(fù)了文化，才建國的。

冉閔沒了！漢族已經(jīng)發(fā)展到現(xiàn)在了！有什么可問的，歷史給出了答案！

不會，因為冉閔實際上對歷史沒有多少影響。不管是時間還是空間影響很小。冉魏只有兩三年時間，控制范圍只有黃河中游一小片，周邊都是其他民族政權(quán)。所以他對漢族沒有影響。

蝴蝶效應(yīng)，如果沒有，往后的漢人真的不好說會被逼向哪里。當(dāng)湖人的數(shù)量達到或者超過漢人的數(shù)量時，北方被湖人統(tǒng)一時，南方的漢人能抵擋的住嗎？

那個時候沒有漢族

長江南面的東晉是假的？

不會，不過冉閔屠胡加快了胡族自相殘殺和企圖占據(jù)中原的企圖的迅速破滅，不然中原往后幾百年都是胡族的政權(quán)，由于冉閔的屠胡，最終五胡只剩下了鮮卑，那也是因為鮮卑部族眾多，又依靠蒙古地區(qū)，南下要比其他胡族方便，冉閔畢竟只是一個人在戰(zhàn)斗，能把北方中原政局徹底改變，已經(jīng)是很難為他了，至于鮮卑摘了桃子，那也是形勢所趨！當(dāng)然這也成為以后鮮卑漢化的前提！而鮮卑的漢化又為漢族注入了勇武的血液和豪邁的氣概？

不會，這個世界離了誰都玩的轉(zhuǎn)，民族滅不滅是自然界大勢使然，與個體無關(guān)

歷史沒有假設(shè)，人生沒有彩排，所有的一切都是直播。有些事情看似順理成章，板上釘釘，卻功敗垂成，有些看似天方夜譚，匪夷所思，又偶然發(fā)生。每一次歷史的轉(zhuǎn)折，都是造成現(xiàn)在局面的原因和條件。如果在其中一個轉(zhuǎn)折點上出現(xiàn)不同的走向。世界就不是現(xiàn)在的世界格局，現(xiàn)在生活在地球上的人，有可能不是現(xiàn)在的這些人。尊重歷史，就是要接受歷史，面對現(xiàn)實。這好比一個人走過的路，如果再走一次，你不可能每一步都踏在原來的腳印上一樣，并且路上遇到的人也不可能和上次一樣。所謂時過境遷，物是人非。人不可能踏進同一條河流。

他都被殺了，你說呢？

不會，當(dāng)時江南和西北都有大量漢民和漢族士族遷徙過去

自己看地圖，真不拿東晉當(dāng)國家啊

這是一個假命題，歷史永遠不會被假設(shè)。另外，一個民族的興衰跟民族的屬性有關(guān)。個人行為只會延緩或者加速。簡單來看歷史的庫爾德人，或者亞美尼亞人。那一個不是給歷史碾壓?，F(xiàn)在還不是一樣生存下來。在兩晉前漢族文化受諸子百家文化影響，已經(jīng)發(fā)展成為一個有思想和堅韌的民族。除了自然災(zāi)害和生存環(huán)境影響，否則讓這樣一個民族滅亡，也不是一個人或者一段歷史可以左右的。（本討論純粹個人看法，不代表事實。）

不會，鮮卑人也是漢人

不會，可能漢族人口不多，中國會分裂成幾個國家，不會大一統(tǒng)。

無腦的問題。

請你查一查歷史上"衣冠南渡"事件，漢人的精英階層都到長江以南了。

再請了解下，著名以少勝多的淝水之戰(zhàn)。

淝水之戰(zhàn)的勝利，使得流落到南方的東晉漢族中原文化得以延續(xù)和發(fā)展，并且直接影響到了此后隋唐等統(tǒng)一王朝的精神實質(zhì)，可以說淝水之戰(zhàn)保住了中華文化的核心部分并使之從“五胡亂華”后得到喘息和重新崛起的機會。

常規(guī)回答，不會的！沒有冉閔，還會有趙閔，李閔，王閔等等，有壓迫就有反抗，想想自己，沒有人愿意死。等欺壓到活著不如死了的時候，反抗浪潮就來了。按歷史，冉閔能成的話，會有很多其他人也會成。 悲觀回答，冉閔那個時候，東南沿海跑船絕對不成問題，最差的結(jié)果，打不過，還是可以跑的，五胡追不上。漢族還是會走上世界。