婆婆的媽媽要來養(yǎng)老，你不同意？其實你不同意是無效的，更沒有必要去爭那說話的權(quán)利
婆婆的媽媽那是你老公的姥姥，她要來養(yǎng)老一定是來她女兒——你婆婆的家的。如果這個家是你和你老公自己的小家，公婆是寄宿在你家，而婆婆又把自己的娘家媽接過來贍養(yǎng)的情況，那就另當(dāng)別論嘍
通過你“展開”內(nèi)容的表述分析，這里應(yīng)該就是你公婆的家，你和你老公是在你公婆家和公婆一起共同生活的。
婆婆把自己老媽接來養(yǎng)老天經(jīng)地義，子女贍養(yǎng)父母是法律賦予的義務(wù)，不以人的意志為轉(zhuǎn)移！所以兒媳婦不同意是無效的。
另外你不同意接婆婆老媽來家養(yǎng)老的重點其實還是經(jīng)濟利益問題，公婆的經(jīng)濟收入自給自足沒問題，但婆婆的媽來養(yǎng)老負擔(dān)加重，你是擔(dān)心經(jīng)濟上一旦出現(xiàn)缺口都得由你和你老公來承擔(dān)填補的
不過這件事你是不可以出面阻攔的，作為兒子兒媳如果不習(xí)慣這樣的生活，是有權(quán)提出從大家庭分離出來單獨生活的，但你老公贍養(yǎng)你公婆的法定義務(wù)不會就此消失滴
圖片源自免費圖庫！
你可以與婆婆分開住就沒有你的事，婆婆要養(yǎng)自己的媽，是婆婆作為女兒的應(yīng)盡責(zé)任與義務(wù)，與你沒有什么關(guān)糸，你說的話有用嗎？老話說一代管好一代，你管好自己的子女就行了，婆婆一代事情，有她們兄弟姐妹自己去解決。你說的話未必有用。
姑娘，你婆婆的媽媽，來婆婆家養(yǎng)老，與你沒有半毛錢關(guān)系，她的母親她盡孝，你做小輩的別管太寬，你想照顧幾天就照顧，不想也沒人勉強你，你也別問那么多。
如是你婆婆的家
你無權(quán)干涉
如果是你的小家
你可以一票否決
婆婆的媽媽你老公的姥姥是來她女兒家養(yǎng)老的，不是來找你養(yǎng)老的，你作為姥姥的外孫媳婦還真沒有說話的權(quán)利。
你所說的這些理由都有道理，但你所說的這些所有事情，都是你婆婆和她的父母，和她弟妹之間的事情，應(yīng)該有他們自己來解決，只要你婆婆自己沒有意見，你公公不反對，別人就沒有什么好說的。你有什么想法也只能當(dāng)做建議提一提，卻沒有決定權(quán)。
你之所以會對姥姥來婆婆家養(yǎng)老的事提出反對意見，無非是擔(dān)心給公公婆婆自給自足的經(jīng)濟增加額外的負擔(dān)，間接影響到你們，說白了你就是害怕將來為公公婆婆出錢。但不管怎么說，你婆婆作為女兒也是有義務(wù)為母親養(yǎng)老的。盡管她的父母做事有失公允太過偏心，但你婆婆要盡她做女兒的責(zé)任，也無可厚非。
其實你也不必過度的擔(dān)心，公公婆婆的經(jīng)濟能自給自足，他們能給姥姥養(yǎng)老，說明他們現(xiàn)在還有能力。
至于將來公公婆婆老了，有個病了災(zāi)了需要用錢的時候，這筆費用也不是現(xiàn)在不養(yǎng)老人能夠攢下的，你們該需要出錢的時候照樣得出，這是你們應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，最起碼是你老公應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。事還沒到跟前就害怕出錢，想的是不是有點兒多了。
我覺得這得看你們這個家現(xiàn)在誰是家庭主婦？還有當(dāng)家人夫妻雙方的共同態(tài)度。婆婆娘家重男輕女，雖說婆婆個人有膽?zhàn)B照顧其父母的法定義務(wù)，但也不能獨攬此義務(wù)而為了娘家利益不顧自家人反對。我覺得小媳婦若還未當(dāng)家雖然可以發(fā)表意見，但公婆大權(quán)在握，你反對也無用。我認為你們小倆口可協(xié)ⅱ商達成共識搬出去自住，自己獨立門戶，眼不見心不煩。
管好自己的事情，做好自己就行了。你婆婆的媽與你差著好幾服，這事不該你管，少說為妙。你說起不了什么作用，白轉(zhuǎn)人閑。
你當(dāng)然有說話的權(quán)利，可以反對。也支持你反對。
婆婆的親闈，在你這來講，那就完全沒有贍養(yǎng)義務(wù)了。從法律上講，你連“協(xié)助”贍養(yǎng)的義務(wù)都沒有。
從你的描述看，你婆婆的親闈還是一個偏心眼、重男輕女的人，可以說這也算“對你的感情有所傷害”。
再者，就像你說的，你的公公婆婆是，以及他們的姊弟是有贍養(yǎng)能力的。兒孫不肯贍養(yǎng)，那是他們的事，與你無關(guān)。
根據(jù)《民法典》第1074條，法律規(guī)定，除非你婆婆的親闈，她的子女已經(jīng)死亡或者子女無力贍養(yǎng)，而且本人的確需要贍養(yǎng)，你丈夫才負有贍養(yǎng)義務(wù)。而你，到了這一層，連“協(xié)助”贍養(yǎng)義務(wù)都沒有。
所以首先，從法律角度，你完全可以拒絕贍養(yǎng)你婆婆的親闈。她面臨的尷尬問題，那是她自找的，提起民事訴訟那也是她的事，不能因為她偏心，就把壓力壓在與此完全無關(guān)的你的身上。法律要從維護你的合法權(quán)益、減輕你的訟累的角度考慮，一般來講，現(xiàn)實中出現(xiàn)這種事，相關(guān)部門的調(diào)解方式是勸離，讓你婆婆的親闈哪來的回哪去，你作為法律上的無關(guān)者，沒有義務(wù)慣她的臭毛病。
還有，涉及到她的贍養(yǎng)，現(xiàn)在法律，是對其已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費及已患一些慢性病將來必需支出的相對確定的藥費，作為給付內(nèi)容確定由贍養(yǎng)人承擔(dān)。責(zé)任人不肯承擔(dān)，憑什么要由你承擔(dān)？
畢竟，你連“利益關(guān)系人”都算不上。
——在法律上，老年人并不是個坑。比如，對今后可能發(fā)生的大額醫(yī)療費，由于發(fā)生金額、時間處于不確定狀態(tài)，這筆錢，就算找她的贍養(yǎng)人去要，法律也不支持。而你，其實包括你丈夫，你們并非贍養(yǎng)人，沒有贍養(yǎng)義務(wù)，甚至也不具備明顯的利益關(guān)系，憑什么要把這種未來的風(fēng)險加諸于你們？
法律所要表現(xiàn)的，老年人不是個坑。但是在你這，她的確就變成坑了，那這就是違法的。
此外，退一萬步講，就算你作為“協(xié)助”贍養(yǎng)人，也不能只考慮你們當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平、被贍養(yǎng)人的實際需求和你的經(jīng)濟能力，也要考慮到你的精神層面。
簡單說，就是她來了，你不爽。由于你對她沒有贍養(yǎng)義務(wù)，她讓你不爽，她就違法。就這么簡單。
我的建議，如果其他人非得把這個坑塞給你，你就提起民事訴訟。這種不靠譜的親戚關(guān)系，維持不維持都沒什么意思，不如把事情做透。你就明明白白跟他們說，你和你丈夫都沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，這種臟手又臟心的事，拒絕。如果他們騷擾你，道德綁架你，你就報警。
而且，你要記住對你丈夫和你的婆婆說，你和你丈夫，都不是你婆婆的親闈的“利益關(guān)系人”，如果你贍養(yǎng)你婆婆的親闈，將來有任何利益之爭，你們的虧都會吃得飽飽的。
咱們說得現(xiàn)實點，一旦你婆婆的親闈，在你這里掛了，其他人上綱上線找你的麻煩，你婆婆的親闈這條命，目前的市價大概值110萬，而其他人事后補償你贍養(yǎng)費用，最多大概能補40萬。
換句話說，你如果接下了這個盤，一個處理不好，或者其他人心黑一點，你婆婆的親闈一掛，你就隨時可能背上70萬左右的債務(wù)。到時候，由于你不是法律意義上的利益關(guān)系人，法律都很難支持你，你哭到二目流血也是有可能的。
贍養(yǎng)老人是兒女的法定義務(wù)，不管老人有多少子女，最好根據(jù)老人的意愿，選擇到兒女那里，不存在“理應(yīng)兒子養(yǎng)老，不應(yīng)該來女兒家養(yǎng)老”問題。難道女兒沒有贍養(yǎng)父母義務(wù)嗎？具體，你提的這個問題，問的不明不白，婆婆的媽要來養(yǎng)老，要來哪里養(yǎng)老？是要來你婆婆家養(yǎng)老，那你婆婆應(yīng)該贍養(yǎng)自己的媽媽，她又能夠接受，你不應(yīng)該干涉。如果你婆婆的媽要到你的小家來養(yǎng)老，似乎這就不是你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)了，你是可以不接受的。再如果你們小兩口，也與婆婆住在一起，婆婆當(dāng)家，婆婆的媽要來養(yǎng)老，那也應(yīng)該看成正?，F(xiàn)象，你只能提個參考意見，你也無權(quán)拒絕她到家里來養(yǎng)老。
婆婆的媽媽要來養(yǎng)老，得看你們現(xiàn)在住的房子是誰買的，如果是你和你老公婚后買的，寫的你們兩個人的名字，公婆沒有出一分錢，你當(dāng)然有說話的權(quán)利。畢竟不是所有年輕人都喜歡跟老年人住在一起的，跟公婆住一起就已經(jīng)很不方便了，現(xiàn)在還要加一個婆婆的媽媽，一套房子里住那么多老人，想想就很糟心。如果房子是公婆在農(nóng)村的自建房或公婆在你們結(jié)婚之前全款買給你們的婚房，不管房子寫的是誰的名字，你都沒有說話的權(quán)利。有本事你和老公兩個人自己出錢買套房子小兩口出去單過，誰也不要道德綁架你住到你們的新房子里去，婆婆把她的媽媽接到公婆的房子里養(yǎng)老跟你也沒有任何關(guān)系，在法律上，你也沒有贍養(yǎng)公婆的義務(wù)，只有你老公有。
你現(xiàn)在擔(dān)心的是公婆的錢不夠以后的支出，萬一有什么小病小災(zāi)，公婆要找你們拿錢，公婆沒有生你養(yǎng)你找你也找不上，他們只會找你老公要錢，父母找兒子要錢養(yǎng)老是天經(jīng)地義的。除非你老公是個扶不起的阿斗，一分錢不掙，還得靠你來養(yǎng)，你就有說話的權(quán)利了，你可以給錢也可以拒絕，在于你自己怎么想了。你老公自己上班的話，不管在法律上還是在道義上他都有養(yǎng)自己父母的義務(wù)，你可以不贍養(yǎng)公婆但不要阻止你老公。就像以后你自己的父母老了，你老公沒有義務(wù)給你爸媽養(yǎng)老，他可以不出一分錢，但是他不能阻止你去給自己的父母養(yǎng)老一樣。
最后，奉勸你一句，婆家的事情最好不要管太多，也不要說太多，在恰當(dāng)?shù)臅r候跟你老公說說讓他知道事情的正反面，你只需要管好自己的小家庭，最重要的是要讓你老公跟你一條心，婆家的所有人自然不敢對你怎樣。婆婆的弟弟得了財物卻不給老人養(yǎng)老這種話你只能私底下跟老公說，也不經(jīng)多說，最多說一兩次就夠了，男人最煩女人天天在他耳邊叨叨這些雞毛蒜皮的家務(wù)事了，你要用點心思，讓你老公聽你的，不要讓你老公煩你，跟打抬杠，一切事情都是好說了。
謝邀。這個問題在人間發(fā)生很多很多，從法律上媽媽（婆婆）有義務(wù)養(yǎng)她媽媽老的義務(wù)。不過這個問題沒有絕對的平均主義，那又為什么說親情一詞呢？親情就是說‘親故親故無親不顧’，現(xiàn)在社會主義國家，無親都得顧??！哎！這社會人人都獻上一點愛，就永遠是春天??！有關(guān)題主提到‘婆婆的媽媽把動遷費都給了她兒子了’，按法律說那是婆婆的媽媽的養(yǎng)老錢，給了兒子一切就應(yīng)該兒子養(yǎng)他媽媽的老。哎！世上哪有絕對的公平??？只要公平就要找‘法’。
我認為這不是話語權(quán)的問題，如果你的婆婆不和你住在一起且不用你的房子話，基本不關(guān)你什么事。
你是連帶責(zé)任，也是連帶義務(wù)。你應(yīng)該有話語權(quán)。
再說，你婆婆的媽又不是獨女，且把錢還都給了兒子孫子，所以你更有話語權(quán)了。
你的話語權(quán)只能在你婆婆面前說，不能干涉到你婆婆的娘家人。你懂得！[中國贊]
有權(quán)利
是讓你婆婆養(yǎng)還是你養(yǎng)？如果是婆婆養(yǎng)，你沒說話的權(quán)利，如果讓你養(yǎng)，你不養(yǎng)沒人能說什么，你如果不讓人家養(yǎng)自己的媽，讓養(yǎng)你，那就說不過去了。
不要遺產(chǎn)你什么權(quán)都有。你什么都先考慮別人 家庭，集體，錢跟著你跑，甩都甩不掉！
如果婆婆的媽是來婆婆家養(yǎng)老，那么你非但沒權(quán)利反對反而還要支持，如果是來你的小家那么就不妥了，婆婆的媽由婆婆負責(zé)第三代只能力所能力的幫一幫。
你完全可以同意呀
他們要來養(yǎng)老是要和你們住在一起的意思？如果是，當(dāng)然有權(quán)利持不同意見。如果單獨住則另當(dāng)別論。你們有贍養(yǎng)父母的責(zé)任，公公婆婆也一樣有贍養(yǎng)自己父母的責(zé)任，說明你公公婆婆心胸開闊，有孝心。 公公婆婆兄妹之間的事情輪不到你發(fā)聲音，你為了考慮自己的利益阻止他們住在一起，我覺得太不近情理。
你可以說話，但是不要多管閑事，因為你沒有義務(wù)和責(zé)任，做人做事善良為主，有條件不住在一起，誰的兒女誰的家做主。
贍養(yǎng)老人，主要用老人的財產(chǎn)，老人的財產(chǎn)不夠的部分，兒女補足。
你現(xiàn)在沒有權(quán)利也不應(yīng)該阻止你婆婆的媽媽來養(yǎng)老，但是你可以主張老人把財產(chǎn)要回來，最起碼也要把自己養(yǎng)老用的錢拿回來，錢給兒子后跑到女兒家養(yǎng)老，于情于理于法都不符合，所以，可以讓婆婆召開家庭會議，商量老人養(yǎng)老，不行就起訴吧。
主要是看你們現(xiàn)在住的房子是誰買的？還有你跟公婆是不是住一起的？如果房子是你買的當(dāng)然有說話權(quán)，如果是婆婆她們買的，公公婆婆又同意接婆婆媽來住的話，你就跟你老公選擇自己搬出去外面?。?，畢竟你婆婆媽偏心過份？把房子財產(chǎn)全部留給兒子，也沒給分你婆婆一點錢？現(xiàn)在還要來女兒女婿家安享天年？換做任何人都不同意的
婆婆的媽來你婆婆家養(yǎng)老，你無權(quán)干涉，即使你和婆婆在一起生活你也無權(quán)過問，不喜歡你可以搬出去過你自己的生活。
婆做為女兒是做義務(wù)養(yǎng)父母的，更何況她的母親大把年紀(jì)了。多多孝敬老人，多多積德，子孫才會有福報！
婆婆的媽媽來婆家養(yǎng)老，和你有關(guān)系嗎？我想知道你和你的婆婆是生活在一起的嗎？如果不是生活在一起，你就不要過問這個事情，這件事應(yīng)該是你的婆婆和公公要考慮的問題，和你一毛錢關(guān)系都沒有，你也沒有話語權(quán)。何必參與這些事情？假如都住在一起，你可以提出來家里住太多人住不下，再說三代人的生活觀念不一致，很難融入到一起。你住的房子是你們夫妻的，你可以直接拒絕，說出自己的想法，如果是公婆的，就不能直接拒絕，要委婉的談一談自己的想法，那畢竟是婆婆的親媽，雖然她跟你的關(guān)系不大，但是和你的婆婆肯定是最親的人。
總之，你們住的房子是關(guān)鍵問題，是你的，你有說話權(quán)，不是就只能提提建議。如果單純是去婆家住，跟你半毛錢關(guān)系都沒有，不要管！
如果家里開支都靠你，你可以說話
你婆婆是獨女，應(yīng)該養(yǎng)
我是這樣認為的，你婆婆的媽要來養(yǎng)老，你不同意也沒辦法，同意與不同意，你婆婆說那算，與你沒有直接關(guān)系，因為你也不會養(yǎng)她，你只有參考意見，而沒有決定的權(quán)力，只要你婆婆不要你養(yǎng)，你操心就行。
我認為你不同意就對了。憑什么分錢的時候給兒子。養(yǎng)老的時候找女兒。都什么年代了還重男輕女，這種人最可惡。我最恨這種人?？蓱z之人必有可恨之處。況且還是你婆婆的媽。你更沒必要搭理她，這種頑固不化的老人就讓她自生自滅去吧！
婆婆的媽過來養(yǎng)老，她是靠她的女兒來養(yǎng)她，這是很正常的，假如你媽投靠你，讓你來給她養(yǎng)老，你說怎么辦？
人只能管自己權(quán)限內(nèi)的事，婆婆與她媽之間的事不在你權(quán)限內(nèi)。
是你自己的小家，你當(dāng)然有話語權(quán)，如果你是跟公婆一起住，而且是公婆的房子，那你們就搬出去，自己過，就這么簡單！
你有權(quán)利說，你可以不同意，但未必有用。
無論哪種情況，贍養(yǎng)老人是做子女的責(zé)任，至于拆遷房，款，你覺得不公可以由法律解決，但不能成為不贍養(yǎng)老人的理由，你婆婆贍養(yǎng)她母親，這是天經(jīng)地義的，是必須的。
你可以找調(diào)解人試著調(diào)解，也可以找當(dāng)?shù)胤刹块T，你婆婆和妹妹作為原告告她弟弟都可以，讓法律裁定。你沒有贍養(yǎng)婆婆姥姥的義務(wù)，管不管由你，別人不能說什么。
如果是婆婆的媽要來養(yǎng)老，我想做晚輩的是沒有權(quán)利說話的，人都會有老的一天，應(yīng)該是沒有人養(yǎng)老，才會到你婆婆家，所以不要說不同意三個字，我們做兒媳的，就做好做兒媳的責(zé)任就行
這個問題你想的太多了，也管的太寬了。婆婆養(yǎng)自己的媽是天經(jīng)地義的事，她弟弟不養(yǎng)娘她就的養(yǎng)，總不能把老人餓死吧。經(jīng)濟能不能支撐下來自有你公公考慮，這好像跟你沒有什么直接關(guān)系。你所擔(dān)心的不是別的，就是你公婆手里那點錢怎么能守住，守住了就是你的收入，守不住了就是你的損失了。所以你極力反對她養(yǎng)老人，怕把那點應(yīng)該留給你的錢給花沒了。其實你大可不必操那份心，只要把自己的小家規(guī)劃好就行了，老人的事她們自己會安排好的。
你不愿意沒有用的，你婆婆的媽也是媽呀，你不養(yǎng)沒事，你婆婆不養(yǎng)就說不過去了。
其實應(yīng)不應(yīng)該是由婆婆負責(zé)給她媽養(yǎng)老，婆婆的兒媳婦沒有發(fā)言權(quán)！應(yīng)該是婆婆和她的兄弟姐妹協(xié)商決定！將來婆婆有沒有錢給自己養(yǎng)老你老公都有曕養(yǎng)他父母的法定義務(wù)！所以這事最好少摻和，家和萬事興！
你的2個原因得分開討論。原因1——是怕婆婆將來生病了自己沒多余的錢，要你們拿錢。這個事你得跟你老公說，贍養(yǎng)母親是他不可推諉的義務(wù)，他父母生病，他本來就有義務(wù)拿錢出來，生養(yǎng)死葬是子女的責(zé)任。至于他母親的錢怎么花，花給誰，只要沒有違法，就不關(guān)他的事，更不關(guān)你的事。原因2——你覺得婆婆的媽對子女的分配不公。這個事你得跟婆婆說，建議婆婆維護自己的權(quán)益，合理均分對上一代的贍養(yǎng)義務(wù)，協(xié)助婆婆別太過人善被人欺了。但也只是建議，如果婆婆是個一根筋的孝順女兒，你也無權(quán)阻擋你婆婆盡孝。
一代管一代，婆婆養(yǎng)自己的媽，他們姐弟之間矛盾在大于你無關(guān)，等你公婆老了，該你出錢時你也要出，媳婦千萬別過界。
婆婆的媽要來養(yǎng)老，那是她的媽媽，從小養(yǎng)她大的，難道她不能養(yǎng)自己父母老？你是小輩，這件事你還真沒發(fā)言權(quán)，就是你老公都沒有。不管你婆婆的媽財產(chǎn)怎么分配，你婆婆都有義務(wù)養(yǎng)她老。這件事上你有提出建議的權(quán)利，但你沒有決定的權(quán)利。
