不該
首先，明確回答，該。
這是一個看似版權(quán)問題，其是反應(yīng)的卻是對別人勞動的尊重問題。版權(quán)層面來講，確實已經(jīng)過期，不該收費，但是一本電子版里面包含的還有制作者的勞動付出，而不僅僅是作者的版權(quán)，難道一本書放在那就會變成精良的電子版？服務(wù)器的租用、耗電、服務(wù)提供都是免費的？
確實有一些愿意無私奉獻的人，奉獻了自己的一些勞動果實，這是人家的高尚。我們?nèi)绻軌蛴行蚁碛玫搅巳思业臒o私奉獻，那么我們需要對別人的勞動成果作一個感恩。如果是需要付費的，那我們也需要尊重一下人家的勞動，畢竟天下沒有免費的午餐。至于這個費用是不是合適，這個則屬于勞動價值的衡量問題，這個問題我們交給市場就好~
中國四大名著，老一代的文化底蘊更多的應(yīng)該是良性傳承，而不應(yīng)該是更傾向炒作謀利，或許每個人都有各自不同的看法及觀點,但至少我們都有一個統(tǒng)一的共鳴點，把屬于偉大祖國的老文化發(fā)揚傳遞給世世代代！
沒錯，各國著作權(quán)法，都有規(guī)定，作者死后50年，作者的作品，就變成公版書了，人人可用，可看，可編。
但為什么，大量公版書，還收費呢。其實，原因也很簡單：
第一，很少有作者，在自己死后50年，還能把自己作品，全部編好，放網(wǎng)上，供大家閱讀使用的。這也不現(xiàn)實。所以，事實上，公版書真正免費的電子版，是不存在的。
第二，就算是公版書，那也得是出版機構(gòu)，或者是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站（目前，主要還是出版社干這個事情，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站沒干），把公版權(quán)編校出來，設(shè)計好封面等，推向市場。
但這個推向市場，卻是收費的。出版機構(gòu)，出版一本書，就算是公版書，也有大量成本，不可能做公益。
因此，公版書，確實是免費的；但各出版機構(gòu)出版推出的公版書，確實是收費的，而且，這個版本的，你還必須得到授權(quán)，不能是個人和機構(gòu)，就免費拿來用，你用人家出版的這個版本，如果沒經(jīng)過授權(quán)，就是侵權(quán)。
所以，各出版社出版的《西游記》版權(quán)電子版收費，無可厚非。
經(jīng)典名著等很多沒有著作權(quán)的作品應(yīng)該屬于文化推廣的公益內(nèi)容，企業(yè)免費提供給大眾只會給企業(yè)加分，吸引讀者進行有償閱讀。電子版比紙質(zhì)版均攤成本相比微乎其微。壟斷企業(yè)追求高額利潤才會推脫社會責(zé)任。
不應(yīng)該收費。
1.古典名著本來讀的人就少，加上收費會阻礙文化的傳播。互聯(lián)網(wǎng)的精神都身是共享，讓優(yōu)秀文化傳播是其使命。
2.電子版確是后人的勞動成果，但它與紙質(zhì)版不同，作品本身不收錢，但它可以通過其他途徑來賺錢譬如廣告，譬如對其平臺的正面影響。
否則怎么解釋今日頭條看新聞不但不收費還獎錢的現(xiàn)象？
應(yīng)該收費，支持原創(chuàng)，讓這邊路走的更遠
我覺得可以，人家付出時間與精力去整理材料。而且電子版的應(yīng)該挺便宜的。
最主要是看個人愿不愿意知識付費，如果不愿意，網(wǎng)上盜版多的是。
感覺蓋收費還是該收的，因為做這個電子版西游記需要大量的人力和財力，如果制作商真的想不收費，那當(dāng)然足給我們送福利啦?
現(xiàn)在是知識股份的時代，你說該不該
最好不收費，口啤，粉絲，更多。深得人喜歡。
該啊，有付出了，要點回報，天經(jīng)地義的事
應(yīng)該不用收費吧！你看（三國）和（水滸傳）都沒收費，在說也是中國的播放量最大，值得推廣
當(dāng)然不應(yīng)該
但是周星馳拍攝的西游記相關(guān)的電影就可以，這是為什么呢？
西游記在其作者死后屬于公共的，單獨某個公司或者網(wǎng)站不能收費，但是如果是通過西游記理解，加工后的作品就可以收取費用。
按照現(xiàn)行中國法律,署名權(quán)是永久的(名字不能隨便改).
版權(quán)是在作者死后50年失效.
另外排版也是有版權(quán)的,所以要做你要自己排版,否則書商還是可以找你要排版版權(quán)的.
另外,翻譯的版權(quán)屬于翻譯者,和原作者的版權(quán)是分開計算的。
屬于排版版權(quán)是可以收費的
起點擁有的就是排版版權(quán)，但是因為一開始上架的版權(quán)標注是系統(tǒng)自動給予的，所以鬧出這個風(fēng)波，現(xiàn)在起點已經(jīng)進行了修改
起點從別人手里獲得了排版版權(quán)的授權(quán)，所以是可以收費的。
商業(yè)上的事沒有該不該，只有能不能。直接上結(jié)論，可以收費，能收費。
吳承恩把《西游記》授權(quán)給閱文起點這個事兒看起來很搞笑，不過扯淡的地方不在于一個死了幾百年的人怎么授權(quán)，而是這些網(wǎng)站總是用一個固定且僵硬的模板來針對所有作品。
首先說一下作者去世50年后作品進入公版領(lǐng)域的問題。就西游記來說，吳承恩都過世幾百年了，進入公版領(lǐng)域早就沒什么問題，但是當(dāng)時吳承恩用繁體字且沒有標點符號的《西游記》大家現(xiàn)在肯定很難接受，所以清末民初有了標點后會有一些人把這些作品按照正常斷句，加一下標點符號，所以很多古典名著都會有個某某點校版，這個點校版則是有版權(quán)的。但是民國時期的文人點校版到現(xiàn)在基本上也早就超過去世50年，變成公版了。
不過各家出版社在出版這些作品時，為了差別化，為了有自己特色，還會進行一些編輯加工，修改一些不符合現(xiàn)代漢語規(guī)定的字詞，添加插圖，刪減幅度較大的有各種名著的少兒版。這些出版社對編輯加工過的版本的名著也是擁有版權(quán)的，起點等文學(xué)網(wǎng)站如果使用，需要獲得相應(yīng)的出版社的授權(quán)。這種書的授權(quán)費用不會高，難度也不大，想來他們不會省這點錢。
捋一捋這個事可能的原因。很可能是某家出版社出版了這個版權(quán)的西游記，起點拿到了出版社這個版本的授權(quán)，然后因為起點主要是是面向作者獲得授權(quán)的，系統(tǒng)里缺少由出版社授權(quán)的選項，所以上傳作品的員工就選了作者授權(quán)這個選項，鬧出了這個笑話。
其實這個事沒有太多的深追余地。起點等文學(xué)網(wǎng)站最大的問題是以自身的壟斷地位來壓榨作者，什么不發(fā)工資雇傭作者寫作，什么自用改編不用給作者任何費用，什么筆名人物名所有權(quán)都歸網(wǎng)站。這種違背著作權(quán)法精神的合同條款改頭換面后卻能堂而皇之地出現(xiàn)在各大文學(xué)網(wǎng)站上，這種賣身契式的不平等合作條約大行其道，可見創(chuàng)作環(huán)境之惡劣。
希望這個事能好好成為一個靶子，讓作者讀者能打疼這些文學(xué)領(lǐng)域的地主資本家，讓作者能維護自身權(quán)益，簽訂權(quán)利義務(wù)對等的作品合同，讓讀者能體會作者創(chuàng)作不易，尊重版權(quán)，遠離盜版，用真金白銀來支持好作品，讓文學(xué)網(wǎng)站能正視作者權(quán)益，正視創(chuàng)作規(guī)律，從而營造互利共贏能持久產(chǎn)出的合作模式。
寧可我抄天下人，不可天下人抄我，
不該
必須收費
要看收費是官方收還是私人收。
1.作為中國古典四大名著之一，《西游記》因為電視劇的熱播，通俗易懂的情節(jié)，鬼怪離奇仙魔斗法的世界，更容易被人們理解喜歡也不用擔(dān)心小孩會變壞，有的只是正義感的挺身而出和克堅攻難的決心，所以《西游記》的教育意義不言而喻；
2.傳統(tǒng)古典名著的存在是為了讓我們更好的傳承中華優(yōu)秀文化，取其精華去其糟粕，學(xué)習(xí)古人的禮義忠信，領(lǐng)略文化之美，這些都會在潛移默化中影響你的價值取向，等到見到沙漠，就不會咧著嘴說：啊，沙漠真大，我來了而會說：大漠孤煙直，長河落日圓，品味經(jīng)典之美，不是三言兩語可以說得清楚，需要長時間的積累，厚積薄發(fā)就是這個道理；
3.天行健，君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物，泱泱中華，上下五千年，歷史何其久遠，祖先留下的文學(xué)作品如滄海遺珠，等待著我們的采擷，倘若成為物欲橫流的競價之物，又何談傳播中華優(yōu)秀文化？
4.電子書本是便利我們使用，尤其是作為傳播的載體，更無必要去收費，當(dāng)然，作為一種文化的載體，我更愿意手捧書籍，輕聞墨香，聽流水淙淙，看花團錦簇，與古人共悲喜，同人物共命運，對話古人，借鑒古人，為今朝之絢爛助力！
你就慶幸他們沒對百家姓下手吧。不然新出生的娃，上戶口都要給人交版權(quán)了。
不該
西游記為國粹經(jīng)典之作，我們應(yīng)該去繼續(xù)發(fā)揚傳頌，不應(yīng)該去用這個去謀求商業(yè)價值！
雖然作者的小說是整個小說產(chǎn)鏈的根本，
但是實際上這是網(wǎng)絡(luò)小說產(chǎn)業(yè)鏈中，投入最少的部分。比如實體書的插圖，作者只能建議。
要知道實體書不是名人，基本上只能自費出書。
雖然收入只有本人得，還是有風(fēng)險的，網(wǎng)絡(luò)小說就沒有風(fēng)險，對于作者最多時間就是浪費時間。
為寫小說而查資料的作者，還是很少的
不收
記得亞馬遜電子書里西游記是免費的。
很正常！你去書店買一本《西游記》，你會發(fā)現(xiàn)，這書你可以看但不能隨便引用去掙錢！因為書是有版權(quán)的，版權(quán)歸出版社！因為雖然作者已經(jīng)故去，但出版社編輯、排版、設(shè)計封面、插畫、修訂、刪減等等，版權(quán)所有。所以你買一本書，不會因為作者是古人，就比別的書便宜?。?！法律就是這么規(guī)定的，咱們通過學(xué)習(xí)，也了解掌握了法律
所有的都不該收費
這得問原著作者章金萊啊
