所謂的漢服、吳服、和服都是偽唐裝，今“唐裝”是我滿洲大清馬褂的別稱，我大清雖亡了100多年，但百姓無不懷念我大清，想我滿洲大清殫精竭慮統(tǒng)一發(fā)型統(tǒng)一服飾為祖國的統(tǒng)一事業(yè)做出了不可磨滅的貢獻，今百姓還無不以穿我大清“唐裝”為榮，前國家領導人帶頭復興“唐裝”，后春晚主持人穿，《國家寶藏》主持人及各博物館館長也穿等等多種場合，56民族及服飾也與我“唐裝”一脈相承，和諧統(tǒng)一、其樂融融?，F(xiàn)武漢大學禁止我等穿“唐裝”賞櫻，公然帶頭破壞民族團結，這是赤裸裸的民族歧視，欺我滿洲族無人乎！？我大清“唐裝”雖復興多年，但我大清“唐發(fā)”復興還任重道遠。

豈曰無衣，與子同袍。

同胞們，加油啊，我們一同剃起“唐發(fā)”，穿出“唐裝”來，一起嬉鬧，一起漫步，一起青春。

首先感謝頭條新聞給我這次機會！武大和服觀櫻花事件、瞬間就成了網(wǎng)絡群觀事件本身就說明這不正常！在這個物欲橫流的時代大家都經(jīng)過網(wǎng)絡信息轟炸“洗滌”過的！都有一定的辯別性和免疫力了！為何這一個事件會那么敏感？這是簡單的互懟嗎？這是簡單的獨立特行嗎？答：不是、因為這關于民族感情的大問題！日本這這個國家對中華民族犯下的滔天行在這也不細表！凡是讀過幾天書的都應該有點認知的！它們不道歉不說還成為西方國家扼殺圍堵中國的支點！這是大是大非的問題！滅其國借三尺黃土都葬不了它們的幾世罪行！日本唯一可獲得自救的路就是加入有中國主導的亞太經(jīng)濟體！全心全意輔助中國經(jīng)營亞太！。2、不是長著黑眼睛黑頭發(fā)黃皮膚的都是中國人、有精日份子！還有黃皮白心的香蕉人！

少在這挑撥離間混淆是非 事件的真像是兩名男子違規(guī)強闖 其中一人對女安保人員出言羞辱調(diào)戲使事件擴大 早在09年就因為一對母女穿和服逛武大而引起強烈社會反響 和武大全體師生的反感 所以 （中日釣魚島爭端也是從哪那一年開始的）校方默認 禁止穿和服者進入

17年 武漢大學校長 正式宣布 將禁止穿和服入內(nèi)定為校規(guī)

視頻里 穿和服的瘦小男子一開始只是在不停的說著什么并沒有人動他 到另一個高大強壯 沒有穿和服的男子 被保安制服 而且保安也并沒有打人 只是不斷的問能不能冷靜 能不能冷靜…而穿和服的男子一直在用手指著別人嘴里碟碟不休 似乎很激動 最后 幾名保安將其按倒（也沒有打他）

所以 我認為 這是一起有計劃 有分工 有預謀 的炒作事件 這件事有媒體參于 因為事情一出 所有報道都以打人為主 和服為輔 為標題 將一起違規(guī)闖門事件炒作為穿和服挨揍的民族道德事件

我們國人動不動就要上升到愛國層面，這從一個方面說明我們不夠自信，我們已經(jīng)是世界第二的國家了，難道還要這樣敏感，動不動就要被觸及我們脆弱的愛國神經(jīng)。美的東西人人都可以欣賞，櫻花美麗，為什么非要看出處才能欣賞？這不是自尋煩惱又是什么？每人穿什么衣服不違法，為什么要受到無理的粗暴對待！中國現(xiàn)在過去四十年的成就讓我們一躍成為世界第二超級大國，我們不需要妄自尊大、傲慢無禮，更不需要有這種小媳婦的心理，時刻覺得我們可憐的面子被別人侮辱了。我們需要的是看到我們在很多方面還很落后，我們老百姓的生活還不夠富足，貧富差距太大，普通人收入并不高，文明程度、法制程度、民主程度還不配做世界第二，科技水平也不高，應該繼續(xù)努力，過幾十年成為名副其實的世界第一強國。只有依法治國，提高全民素質(zhì)，我們才能不斷進步。暴發(fā)戶的心態(tài)只能害了我們，愛國賊的其行為只會誤國！

這是櫻花引起一場\"血案\"。因櫻花是日本的國花，中日又經(jīng)歷一場民族戰(zhàn)爭，所以櫻花便帶有政治色彩是正?，F(xiàn)象。櫻花是\"和平之花\"還是\"血淚之花\"，每個人站的角度不一樣，得出的結果肯定是大相徑庭。武大櫻花已變成\"囗角之花\"，這也是我們始料不及的，但無論你從那個角度看這次武大\"櫻花事件\"，都要心平氣和，不要互相謾罵，要以理服人，各自尊重對方闡述的觀點，求大同，存小異最后大家達成一個共識，那何樂不為呢？

綜上所述，產(chǎn)生武大櫻花事件國人互懟是一種正?，F(xiàn)象，不需要上升高度，大家?guī)е活w平常心看待此事就足矣了。最后用一句話作結束語:未聞花喜，但見己悲。

首先我也是一個愛國分子，我也痛恨日本帝國主義，但是我覺得這個事情我們不能盲從，個人認為武大種植櫻花就是一種錯誤，明知道櫻花是日本國花為什么還選擇種？

不管櫻花的由來是為了紀念中日友誼還是為了什么，我個人認為面對日本沒有什么友誼可言。

而大面積種植櫻花就是一種定時炸彈，武大是給自己挖坑給網(wǎng)絡腦殘和精日分子提供了跳大神的舞臺和平臺。

任何規(guī)定和保安都比不過把櫻花鏟除來的干凈，武大櫻花不除遲早要帶來更大的爭端。

看到國內(nèi)有人刻意淡化民族感情的言論，讓人很無恥??！有理由相信漢奸為何如此多?。?！日本至今不承認侵華歷史，至今不承認慰安婦問題??！我想問問如何能忘記國仇家恨？？！！如何能原諒這種無恥的罪行?。?？有人說應該講求大國風范，不應該脆弱，等等言論，這與日本教科書弱化歷史罪行是不謀而合呀?。?！這要放到韓國，我相信韓國民眾肯定全民抵制和服事件?。?！那些哈日的狗腿子們，你們的民族感情何在？？??！我們連韓國人的民族感情都不如，還大言不慚自己主動弱化歷史，弱化民族感情？？！！這不是新時代的漢奸行為是什么？？？！！如果這些人外祖母曾經(jīng)是慰安婦受害者中一員，他還敢叫囂這樣說嗎？？好好反思吧，不忘國恥，絕對應該成為我們的民族文化之魂?。。?！

櫻花，原產(chǎn)中國，現(xiàn)在是日本國花，多少年了，中日友好，日本右翼分子反華勢力一直沒有真正的態(tài)度。不要忘記歷史，日本的罪惡滔天大罪。再者，和服適合中國人穿嗎？！是日本大和族，幾乎就是國服了，就是大和族都是日本右翼分子。中國人穿和服，這可不是中國人想看到的，名副其實的精日孫子，難道忘記了日本侵華戰(zhàn)爭嗎？中國個別人，還有那么多人還在麻木？管不得每年那么多中國人經(jīng)常去日本旅游，拉動日本經(jīng)濟發(fā)展，做出的貢獻不小，非要把錢捐給日本干嘛？捐給中國，三年左右，一艘航母的錢就湊夠了。一去日本人均消費2-3萬元呢！想想吧，醒醒吧！

這是因為一些吃著中國飯拉著日本屎的人總是用臉去貼日本的臭屁股，而另一些人看不慣，當然要懟幾句。盡管這些人巧如舌簧為招搖過市穿和服的人洗白，但都無法平息大多數(shù)人對精日分子的痛恨，這些穿和服的人和為穿和服洗白的人都找到了契合點，想出風頭、標新立異到了何種恬不知恥的地步。中國人應該大度，但中國人也應該記仇，尤其是記日本侵略中國、殘害中國人民的仇。大多數(shù)有良心的中國人一看見和服，自然而然就會想到無惡不作的日本鬼子，想讓中國人忘記日本鬼子去贊美和服，憑幾句瞎話似乎還辦不到。想讓中國人“心胸寬廣”，粉飾那些曾經(jīng)穿著和服的人給中國人民帶來的災難和痛苦都是徒勞的，這樣不但讓大家更加厭惡穿和服的人，也唾罵這些為武大穿和服事件洗白的人了。

不是文化問題，就算有吳服和服之別，為什么這個漢奸只穿著此服裝到武大賞櫻花，為什么不穿著吳服上課上街或干其他什么，除了漢奸與我互懟，還有誰？

這是貨真價實，有假包換的愛國主義者聯(lián)盟與賣國求榮漢奸聯(lián)盟的一次冰與火的碰撞和交量，翻閱中國百年近代史，從未代皇帝溥儀，在東洋矮寇的扶持下建立滿洲國起至九一八，我泱泱中華有很大一部分國人叛國投敵爭先恐后的充當賣國賊，和日本的走狗，反過來再殘殺和欺壓自己的同胞。更可笑的是堂堂東北三省混身流淌著熱血的純老爺們，屁也不敢放一個，就把祖宗留下的三個省供手跪獻了。有歷史記錄，在八年抗戰(zhàn)時期，國人被自己的骨肉同胞(偽軍)掄殺的人數(shù)，遠遠超過日本鬼孑對國人的殺戮。這是全體國人的恥辱和悲哀！愛國一詞重如泰山，是每個國人應用血和肉，及生命來實踐的，決非一句空話，更不是憑一時沖動做出親人哭，仇人笑的蠢事。打砸日企工廠和商店，焚燒日產(chǎn)氣車，打掄日本平民，這種種行為都是偽愛國，是舉愛國大旗，行禍國之實。真正的愛國每個中國人應站在自己的位子上作出實際有利于國家的點滴小事就行了。學生上好學，農(nóng)民種好地，工人創(chuàng)造出一個小小的螺絲釘，為建設社會主義添磚加瓦就行了，不必每人做出驚天動地的大事，只須做好本責崗位上的每一件小事，這就是真正的愛國。

3月24日下午，武大教五教學樓旁，校方保安與兩名賞櫻花的青年發(fā)生沖突。據(jù)某媒體獲得的一段1分34秒的視頻顯示，一名穿著類似和服服裝的青年男子和另一名穿著黑色休閑服裝的青年男子，被四名校方保衛(wèi)人員按在地上。他倆掙扎起身后，穿“和服”的男子大聲重復喊著：“憑什么打人？”很快又被保安人員掀翻在地，接著他起身說：“我穿的是唐裝。”憤怒情緒溢于言表。

沒想到一石激起千層浪，一次保安與游客之間的肢體沖突被推上了熱搜，引爆了網(wǎng)絡大討論，各路大神各抒己見，見仁見智，或謾罵，或質(zhì)疑，或點贊，或褒或貶，各種觀點，各種思想激烈碰撞，針鋒相對。梳理發(fā)現(xiàn)，更多的是支持武大和點贊保安人員的聲音。但值得注意的是，有不少網(wǎng)上營銷號和所謂的網(wǎng)絡大V們卻持不同見解。他們紛紛跳出來，以居高臨下的傲慢態(tài)度為你科普櫻花、和服的來源啦，大國的風范、擔當與責任啦，文化自信、文化包容啦，狹隘民族主義啦，小題大作啦，個人自由啦，櫻花無罪啦，質(zhì)疑武大禁止穿和服的游客入內(nèi)賞花的規(guī)定，是否合理合法，作為國內(nèi)一流的大學是否有開放、包容、務實、理性的心態(tài)，是否在制造民族仇恨，戀戀不忘那段屈辱的歷史是否觀點沒有更新，與時俱進？更是把這起事件與當年反日游行砸日系車的行為相提并論，甚至言辭激烈地謾罵武大和支持者是“愛國賊”。

事實上，從報道這起事件開始，就好像是有些媒體在故意誤導公眾帶節(jié)奏，比如公開保安和游客發(fā)生肢體沖突的視頻截圖，只片面強調(diào)雙方的沖突，卻并沒說明事出何因。而據(jù)武大官方微博25日晚間發(fā)布的情況通報，稱沖突的起因是游客之一的張某未辦理預約手續(xù)，且兩男子對女性安保員屢有辱罵，在男性安保員介入勸阻無果后才發(fā)生了沖突。

作為一個科研，教書育人的一流大學，為了保持教學秩序不被打亂，同時，又為了滿足大眾對美的欣賞，他們不得不對游客出臺一些規(guī)定，畢竟這里不是專門對外開放的旅游景區(qū)。又鑒于武大及武大內(nèi)櫻花的特殊歷史，早在17年前就明文規(guī)定，穿和服者不得入內(nèi)，因為之前曾發(fā)生過多起穿和服的游客與其他游客發(fā)生摩擦的事，而這條規(guī)定本來就是為了游客的安全，以避免不必要的更為嚴重事故的發(fā)生，可在一些別有用心的人看來，這是在制造中日民間的仇恨，不利于今天中日關系的正常發(fā)展，應該放下歷史包袱，摒棄前嫌向前看，應該有一個大國該有的寬闊胸襟和海納百川的氣度?？伤麄儜撝喇斈耆毡驹谥袊赶铝梭乐耠y書的罪行，給中國人民帶來了史無前例的深重災難，幾千萬同胞死于日本軍國主義挑起的戰(zhàn)禍當中，八十年過去了，日本仍然沒有向我們懺悔和道歉，而且今天還在不斷挑釁中國，作為和當年的軍國主義一脈相承今天的日本，不值得我們時刻警鐘長鳴嗎？我們有理由去原諒它血債累累的過去嗎？那些為國血戰(zhàn)捐軀的前輩先烈們能瞑目嗎？我們并不是狹隘的民族主義者，我們要的僅僅只是一個正式的道歉，我們得到了嗎？前事不忘，后事之師，一昧毫無原則、底線地包容，只能讓歷史悲劇重演，讓災難再次降臨到我們頭上。一個國家，一個民族，應該有自己的尊嚴，有自己的堅守，自己的血性，遷就、懦弱、回避只能被淘汰，被欺凌。今天，層出不窮“精日”份子的出現(xiàn)，不能不說那些媚日的大咖、媒體有推卸不了的責任。他們貌似高大上的言論與普通中國人民樸素的愛國主義情懷形成了鮮明的反差，顯得南轅北轍、格格不入，他們罔顧職業(yè)操守，為追求轟動效應不惜以假亂真，在不深入調(diào)查的情況下，對事件作出片面、傾向性的報道，誤導輿論和受眾，那些所謂資深媒體人對武大的非難和指責，只能是有失人格、國格的蹩腳表演，是與普通民眾、現(xiàn)實生活嚴重脫節(jié)的具體體現(xiàn)，通過這次事件，讓我們看到了那些隱藏在“精英”階層更多的“精日”份子的真面目，他們有資源，有影響，有號召力把一些人的靈魂扭曲，帶向歧途，他們是最可怕的人，值得警醒。

個人認為是三個時期的觀念沖突和部分外因造成。其一經(jīng)歷抗戰(zhàn)時期的老一輩及受其影響的后輩，其二是改革開放受外來文化感染的年輕一輩（包括喜愛和維護外國文化但對國家仍有歸屬感的年輕一輩人及親外分子，兩者不存在等同關系），其三是受近幾年愛國強國教育下的愛國公民。三者之間存在觀念的不同，所造成的。至于外因:其一就是國家發(fā)展速度很快以及不平衡以至于有些人不能適應和發(fā)現(xiàn)或者不承認國家的發(fā)展，認為國家的發(fā)展成果是吹噓的。其二就是部分人嘩眾取寵制造話題博取關注。其三就是國內(nèi)自媒體的管理的缺失，不能實事求是錯誤地引導國人。

我覺得這一開始就不是和服和武大的問題！看過武大的事后聲明的人都知道，和服不過是某些無良媒體的炒作而已，那兩個人先是對著勸阻他們的女保安不聽勸阻還辱罵她近六分多鐘，之后又對后來的保安進行推攘，這才有了后來的保安打人事件，和服僅僅是一個小小的起因，真正的問題是那兩個人的素質(zhì)，既然人家已經(jīng)明確告訴你不能進，你為什么還要強闖和辱罵保安。還有這個是不是一開始就是精心準備的炒作。試問中國人有幾個會穿和服或者類和服上街。如果是這樣，那兩個人煽動民眾情緒，引發(fā)社會問題，其心可誅?。?/p>

那是觀念不同嗎？

那是心態(tài)不同，連櫻花的原產(chǎn)地都不知道的，還在那說是人家的國花？

還要鏟除！

你們的內(nèi)心是有多么的崇洋媚外？

是不是日本人的人體壽司吃多了！

什么都是國外的好了？

明明是中國人，非要穿和服去看櫻花？

想紅也不要這樣作啊！

裸體去看，不是更轟動？更容易紅？

現(xiàn)在國內(nèi)有一批人，和天天在香港鬧港獨的人是一樣的心態(tài)！

那些被美國人搞顏色革命成功的國家，都是因為國內(nèi)有一幫傻逼不分是非黑白，到最后搞的國破家亡！

其實，這樣的人在國內(nèi)很多，很多！

哪一天，真的打仗了，絕對會有一群帶路黨出現(xiàn)！

把那些原本安安穩(wěn)穩(wěn)過日子的人的生活給摧毀。

也許我危言聳聽，可是一個人假如連何為國何為家都不懂！

國家在真正的危難時，能做的就是自己成難民！

這不是和服漢服的問題！問問有沒有人敢穿納粹服裝在以色列逛大街？！這就是敵對勢力資助下的一次“冒蕩沖倚”！一次“顏色xx”的試探，一次赤裸裸的挑釁！。此次不旗幟鮮明予以懲治，下次直接就騎著高頭大馬，揮舞武士刀，高舉旭日旗來“賞櫻”了！按照“媒體人”的說法，即使高舉旭日旗騎大馬舞大刀，只要不砍人，也是“不違法”的。

不同觀念在于每個人的民族氣節(jié)和愛國精神。作為一個有氣節(jié)的中國人都會認為打的好，而那些精日分子，民族的敗類會有向反的觀點。

趕快去工作賺錢，每一個人都去認真工作，賺更多的錢讓自己家庭都生活好了，國家就強大了。世界上好的東西才隨便你喜歡玩賞。

磚家都出來說話了，屁民們還嘰歪個啥。

古有“邯鄲學步”者也未獲得如此的“待遇”，只是招人恥笑罷了。

至少，國家沒有立法規(guī)范國民的穿戴，他們有何權力對他人進行人身攻擊？誰給你們的權力？

你們是否還要將軍隊的軍服給扒了？那可是西方的產(chǎn)物。

無知是罪惡的起源，狹隘是罪惡的幫兇。

還竟然有如此之多的人為此點贊，這是我們的恥辱……

你若真的強大你也不害怕任何的入侵，不管是文化上的還是精神上的，因為你的強大就足以讓他人敬畏。

強大者更寬容。因為外來者無法打敗你的自信。只有怯弱者才恐懼……

國家雖說和平發(fā)展至今天實屬不易，只要有一定家國意識，有國家認同，有民族歷史榮辱感情的人，才會認同武大精神，牢記歷史教訓，持這種觀點占14億人中，應該是大多數(shù)中國人。

至于持另一種觀點的人，他們的意識里只知道外國的月亮比中國的圓，西方的價值觀都是正確的，認為自由就是無法無天，人權就是可以為所欲為，試問你穿著和服，日本舊軍裝去美國的珍珠港試試，看看美國人是如何對待這種自由的。

所謂的人權自由，任何國家都是有原則的，西方文明并不見得比東方文明優(yōu)秀，認為學習了西方皮毛就顯得自己很優(yōu)越了，無知無畏，是要付出代價的，不要意淫洋人的社會就可以包容這種無知。

既然生活在這個國度，就要懂得愛這個國家的一切，尊重這個國家的價值觀，民族精神民族感情，這樣你才有資格說你是個中國人。

既然學校已經(jīng)有了規(guī)定（不管噴子說的狹隘的民族主義還是學校的風骨），為什么不能按照學校要求執(zhí)行？這武大不是公園，不是個完全開放式公共場所！然后看櫻花為什么一定要穿和服去？既然人家不讓進回去換別的衣服就行了為什么一定要穿和服進去？這不明顯的居心不良嗎？所以我支持學校。

現(xiàn)在的人為了錢連爹媽也能賣了，本來武大沒過錯，被一幫精日分子炒作成名，這些人真是白活在這個世上了，能不能把這兩個穿和服的名字公布出來，讓大家認識一下，讓他們成名

我還以為武大是日本的武大。

看看評論區(qū)一片“無國界”偉大自由者！無非就是西方的自由屁吸多了！日本根本不能和其他國家相提并論，抗日戰(zhàn)爭上千萬中國人死去，百姓傷亡是軍隊的近三倍！敢問一句，你我有何顏面去替千萬亡靈選擇原諒？就算你們的自由觀說的過去，敢問一聲，你們所謂的自由為什么不去對日本人和歐美說？如果我沒記錯，前不久美國加拿大澳大利亞日本以網(wǎng)絡安全直接拒絕中國電信公司！敢問一句，你們的自由觀呢？你們的民主呢？前幾年日本公然買賣釣魚島，你們的自由觀呢？你們的民主呢？按照“偉大吸屁者”的言論，那我們應該對什么事情較真呢？難道較真日本人沒有快速占領釣魚島？或是較真精日分子不夠激進？再或者計較賣國求榮的狗腿子不夠多？己所不欲 勿施于人！日本人美國人歐洲人都放不下的東西，為什么偏偏讓中國人放下？不要忘記，二戰(zhàn)結束后，中國并沒有要求日本賠償，改革開放后中國政府和軍隊都是大量采購日本汽車和電子商品？你們怎么不去說日本人應該放棄國界標準？還是你們這幫人徹頭徹尾的就是日本人或是歐美水軍？

因為有些人好了傷疤忘了痛，精日媚外寧可跪著爬也不愿站著走，更不想做人一心只想做狗！而絕大多數(shù)人仍然銘記歷史不忘國恥，在和平年代仍然繼續(xù)砥礪前行！?。?/p>

無論我們的心胸是如何的寬廣！我們的所謂包容心態(tài)是如何的寬容！有一點我們永遠都不要忘記：

當年倭寇為了自己的擴張野心，侵略我我們的土地，掠奪我們的資源，殺害我們的同胞兄弟姐妹……

如果有人忘記了，那才是真正的問題。

武大事件再一次提醒我們，勿忘國恥……我們只可以物理看櫻花！而不是在心里賞櫻花！我們?yōu)槭裁匆ベp識與我們有著深仇大恨的國家的人喜歡的花呢！不管櫻花是不是倭寇的國花，我們都不能去進行心里賞識。更不能身著“和服”前往。

身著和服前往者：與民族敗類漢奸等同……

這起和服沖突事件疑是精日團體精心策劃的事件，線索如下：一，該名男子顯然對唐裝，吳服，和服的特點和歷史非常了解，故意混淆和服與唐裝的概念，以誘發(fā)沖突。二，由此看來，該兩名男子不是無知的二比青年，為何故意留一人沒有預約，被女保安制止時，咄咄逼人的欺辱女保安15分鐘之久，故意誘發(fā)沖突，并擴大沖突意圖明顯。三，沖突后的兩天內(nèi)，輿論被上游新聞，澎湃新聞，縱橫新聞等自由媒體掌控，并持續(xù)播報發(fā)酵，且報道內(nèi)容片面描述男子被暴力對待畫面并積極為該名男子發(fā)聲，并將沖突與和服直接掛鉤，偏向性極其嚴重。建議公安部門介入調(diào)查，如果查明是精心策劃的事件，我想最起碼的擾亂社會治安可以定吧，最重要的是揭露這些人的丑惡嘴臉，一面賣國辱國，一面又以道德先知的姿態(tài)抨擊民眾的愛國熱情，以蒙蔽中國青少年（青少年叛逆較重，比較容易受他們偽裝的言論所蒙蔽）長此以往，愛國熱情將被大大的削弱和減少，請公安部門注意，這不是一起普通的治安事件，而是關系到國家榮辱存亡的蟻穴事件！

他們可以穿納粹軍服或者有佩戴有納粹標志的飾品去歐洲和以色列旅游

這就是我們國家教育部門不注重歷史教科書所產(chǎn)生的惡果 ! 年輕人不懂得歷史，盲目地追求新鮮刺激的事是對的，但他們根本不知道有些事情是有損國格的，誰之過？今天發(fā)生這類事情是很正常的，我估計明天還會發(fā)生類似的事情，將來也會，，，。

忽然想起郭德綱的名言：“我最煩有些人勸人要大度，你知道我經(jīng)歷了什么就勸我大度？這種人你得離他遠點，因為他遭雷劈的時候會傷到你！你這被扎一刀，血還沒擦干凈，他過來：你要勇敢起來！你死不死？你又被扎一刀，血還沒擦干凈，他又過來：你要勇敢起來！你死不死？”

現(xiàn)在都什么年代了，中國是自由開放的國家，中國人應該更加自信和包容，這樣才能稱得上真正的強國！

人心不齊的結果。咱們什么時候見過日本人穿漢服大鬧靖國神社的？所以說日本人的民族自尊心和自豪感值得我們深思。

正常賞花就是了，為什么要穿和服？說說你的動機？不精心策劃能找出吳服做借口？別讓人給利用了，那些幕后勢力在挑事端，一些人還為他們找開脫詞，醒醒吧！

奇裝異服，大庭廣眾。治安巡邏要查要管，是外民要保護，是公民要教育。

不要像電動車不規(guī)范，民眾為常了再來管。

這不是國人觀點不同，這是大是大非問題。一個中國人，穿著鬼子服飾去賞鬼子的國花，而鬼子又是侵略屠殺中國人民的劊子手，幾千萬同胞遇難，到現(xiàn)在還不認罪公開道歉而萬般抵賴，那一個中國人受得了?除非是漢奸精神日本人，忘了祖宗八代的人才會這樣去揭民族傷巴，去挑恤民族底線，不但阻止他是對的，還應追究他們的刑事責任，給愛國的人民一個交待。

穿衣服不違法？難道精日份子不正是通過著裝行為來展示的嗎？對精日份子其著裝行為進行懲戒和打擊不是依法的嗎？

哪有互懟啊 我們單純的懟和服男好吧？

對于事件，打的好。對于媒體，典型的有預謀，有組織，有分工。對于爭論者，愛國情懷和精日分子的對立，道德三觀的嚴重滑坡，三十年的和平生活已經(jīng)讓很多人忘卻了歷史，拜金主義的橫行讓中國成為反華勢力進行顏色革命的試探缺口。為了錢，為了出名，為了蹭熱度，現(xiàn)在很多中國人是一不要國家，二不要祖宗，三不要臉。

說明兩點:一是櫻花是日本國花，但不是日本獨有的，是從我國傳入日本的。二是奇裝異服不合社會俗成，你個正常的中國人，為何整個不倫不類，不土不洋的另類。

支持武大管理辦法。在中國地盤上不允許穿和服的舉動是正確的，是得民心的。