很高興能回答這個問題
官司打贏高通申請禁售蘋果，美國不禁蘋果手機在美國銷售是不是就是對知識產權的踐踏？
這個問題其實道理在這里擺著的，因為高通和蘋果的官司很早之前就有開始了，早在 2017 年初的時候，蘋果就在美國狀告高通，認為高通和自己之間的專利授權協(xié)議有不公平的地方，并指責高通的壟斷行為會損害蘋果以至于整個智能手機行業(yè)的利益。美國聯(lián)邦貿易委員會也在同一個月針對高通提出了類似指控，但高通堅稱其做法完全合法。
再者如果高通和蘋果在美國都算是兩大巨頭，所以美國其實也沒有什么辦法，如果美國自己制裁的話，相當于是自損，所以事情也不了了之，而且高通在十幾個國家都有指控蘋果手機侵權，目前來看的話，沒有什么結果，畢竟如果美國可以解決的話，事情也不會發(fā)展到中國來啦！
正是因為在其他國家沒有解決，所以事情才到了中國，而且福州中級人民法院做出來了判決，雖然高通勝利啦！但是目前來看的話，蘋果拒絕簽訂裁定判決書。
總結
對于美國是否會禁售蘋果，這個問題算是內部決定，畢竟這項決定是在中國判決的，在國際上是否有效這個目前還不確定，但是在全國的范圍內是有效，再者來講，這是蘋果和高通的專利之爭，我們就看熱鬧就可以啦！畢竟這也算是人家的內部戰(zhàn)爭，和我們沒有太大的關系，所以看看那也就罷了。
為什么中級人民法院就給出了最終審判，不讓上訴，不是不服還可以上高院么。人家法院的意思，你兩個美國佬就別跑我們這里來吵架了，浪費我們表情，要干回你們美國干去。要清楚換在美國本土，高通告贏了蘋果，美國政府也不可能在市場上禁售蘋果產品，畢竟那個被咬了一口的蘋果在全球范圍的影響力是擺在那里的。美國政府都不愿管的家事我中國來管你干嘛，你高通有理由有證據(jù)，我判你贏就行了，接下來你倆愛怎呢鬧就怎么鬧去……
申請禁售本來就是一個出氣的手段，高通不可能天真到能通過這種方法來壓倒蘋果，最終的結果也只是在中國福建法院下了臨時禁令，而且也只禁了7款機型，在那之后，蘋果回應最新ios12版本的iphone不在禁令之內，且準備為用戶發(fā)布一個軟件更新，也就是說，但凡涉及到的機型都會收到ios系統(tǒng)更新消息，截止11月28日ios12系統(tǒng)安裝率達到75.05%，而其他機型更是不受影響，照賣不誤。很顯然，蘋果的應對做得還不錯。
要說美國不禁蘋果是不是不重視專利，我的答案是大大的否定，美國為什么先進，就是因為它重視專利權，蘋果是一家全球性大企業(yè)，甚至和政府掛鉤，高通也很重要，所以必須慎重對待。而且它們兩家打對臺也不是第一次。
蘋果和高通的專利爭奪其實早就前幾年就有了：
2017年初，蘋果拒付高通芯片授權費用。17年1月，蘋果起訴高通拒絕退還承諾的10億美元專利授權費。而高通也在6個國家分別提出50多項訴訟。
好玩的是，蘋果被我國禁售，雖然沒什么大的實質性損失，但好歹丟了面子，而高通這次在我國獲得支持，但15年卻因涉嫌濫用壟斷地位被我國開了60億人民幣的罰單。
其實，禁售蘋果算起來只是福建一地的行為，牽扯不到全國，有人因為這種舉措影射到美國為啥不禁也是挺有趣，畢竟自家人打自家人，吃瓜就好。
蘋果公司對于侵權高通，雖然高通贏得官司，但是蘋果是國際上的大企業(yè)，也是美國的科技巨頭。美國作為霸權主義國家，只能自己來制裁別的國家或是他國的企業(yè)，自然會保護蘋果的權益。
蘋果又不是一個小企業(yè)，禁就禁了，蘋果公司的利益也是美國的利益，畢竟不是一星半點。至于說美國不禁蘋果手機在美國銷售是不是就是對知識產權的踐踏？對美國來說，誰能夠把他的利益最大化才是真正該保護的吧！說到底，誰又不是呢？
雖然蘋果不接受禁令，相信政府也是有自己的方式方法，我們只要支持判決，做好自己就可以了。如果國人團結抵制，蘋果不死也會脫一層皮！
謝邀，地位和權利到一定程度，是不好度量的
