我不同意這觀點。利己的人到處都有,你生活在底層,不代表利己的人就多,要飯的都在一起,不說丐幫一類有組織的,也有互相關(guān)照的。"
生活在高層,身邊利己的人或是更陰險,手段更多,諂媚獻寵到落井下石,表里不一陽奉陰違等等。
或許有人認(rèn)為,底層的人窮,沒地位,沒文化,身邊的人也如此,為了生存的私,連道德亷恥也不要,何在于自私。
其實,自私的人有滿足于地位、金錢、享樂的嗎?高層的人就一定是道德高尚無私的人嗎?不是的?;蚴歉F的人自卑,或是地位高的人對窮人的看不起。
自不自私具體人具體看待。
人們也許主觀上是利己的,但客觀上卻貢獻了社會,有利于他人。這種現(xiàn)象不僅存在于社會底層人群,上層人群也是如此。利己和利人并存是正常的,利己并非有損于他人,并非和他人的利益相矛盾。
整個社會就是人人為我,我為人人的大家庭。沒有自我,也就沒有他人。確實,人是分階層的。但是各個階層的人都要為自己的既定目標(biāo)努力,他們都在為社會創(chuàng)造財富,缺少哪一個層面的人都不行,如果缺了,社會運轉(zhuǎn)都會出現(xiàn)問題。
題主所說的底層人士指的恐怕是大眾,也就是比較貧窮的人。這些人利己嗎?他們占有的社會財富多嗎?他們消費的物質(zhì)資源多嗎?我看不是。他們是社會財富的主要創(chuàng)造者,卻是擁有個人財富最低者。許多人還在溫飽線上。他們的所謂利己只不過是吃飽肚子而已,是本能的求生,談不到利己吧。
當(dāng)然,在現(xiàn)實生活中人們在謀求個人目標(biāo)實現(xiàn)的過程中不能損害他人的利益,正所謂君子愛財取之有道。這是道德層面的事情,不論是窮人還是富人都要遵守這個規(guī)則。一旦有人超越了這一底線,就損害了他人,成了損人利己的人。
黃渤說過當(dāng)他落魄的時候身邊都是壞人,當(dāng)他成名之后身邊都是好人。
呵呵呵,我剛好相反認(rèn)為,低層的我在困境中看到的1相互邦助,而中層的和高層的只是利用權(quán)利動嘴邦別人,不會用自己的物資和親自來邦身邊的人們。
底層社會的群體大多為了基本的生存而奔波勞碌不停收入微薄入不敷出的人群。你說他不利已還能怎樣。
事實上就是就是這么回事,這是人性。人性都是趨利避害的,當(dāng)你在社會底層的時候,實際你就沒有多少的利用價值了,也沒有多少金錢,更沒有社會地位,你身邊的親戚朋友大多數(shù)人開始離開你了,因為他們怕你影響他們,他們怕你找他借錢,他們怕你找他幫忙,一般人都不會雪中送炭的,這種情況也很正常,當(dāng)你從人性的角度去想就理解了這句話的道理了。
從現(xiàn)實的生活中去觀察、這句話并不正確,不信的話、你可以仔細(xì)地去觀察社會上的許多普遍人一直在默默地為社會、他人做好事、獻愛心、只是我們不知道而已,你說一個人身處底層、身邊的人都是利已的,這不是絕對的,其實身處底層的人也有許多好朋友、有本事、有財富的朋友,一些有地位、有本領(lǐng)的人也會幫助、扶持身邊條件不如自己的親朋好友、熟人故交,這些現(xiàn)象從現(xiàn)實生活中都可以看到,當(dāng)然、人的遭遇不同、對這個問題的看法也會不同、
底層社會的人,醒來便是為了生計奔波,他要養(yǎng)家糊口,利己無可非議。上層社會的人,從小就衣食無憂,考慮的是如何掠奪更多的財富,更奢華的生活。所以上層社會的人不只是利己,更是滿身的罪惡。
有人說,如果說當(dāng)你在底層社會時,你身邊的人大都是利己的,那么當(dāng)你在高層社會,你就會發(fā)現(xiàn),你身邊的人大都是自私的,如果你認(rèn)為沒理由,那么我可以告訴你,你真的不太聰明。
經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑…需要辯證看…
| • 如何評價塞爾達傳說,王國之淚? | • 芹菜葉為什么不能吃? |
| • 你到了50歲,還喝酒嗎? | • 歷史上有哪些正人君子? |
| • 擺攤剩下的紫米飯團怎么保存? | • 熟制食品對溫度的要求是什么? |
| • 本人申請下來公租房,可以借給父母住嗎? | • 請列舉1-3排名你認(rèn)為的國菜? |
| • 為什么總覺得別人家的飯菜比自己家的好吃? | • 高中生該怎樣對待孤獨? |
