人往高處走，水往低處流。不要說烏克蘭，1991年蘇聯(lián)解體之后，所有的原蘇聯(lián)陣營都向往西方，希望融入歐盟過上富足的生活。這本來無可非議，但是首先要看具體情況的，換旗易幟了也不可能在一夜之間就經(jīng)濟發(fā)達了。這是有一個過程的，全世界實行歐美西方議會體制的國家并不少，大多數(shù)并沒有實現(xiàn)經(jīng)濟飛越的美夢。烏克蘭就是在這樣的情況下，簡單的認為只要投靠西方，餡餅就會從天上掉下來，這是天方夜譚。
烏克蘭的情況不同于歐洲的其他國家，尤其是不同于其鄰國波蘭和羅馬尼亞。從原東歐來看波蘭和羅馬尼亞相對而言，轉(zhuǎn)型比較成功，很快的就融入了歐洲經(jīng)濟。而烏克蘭情況與上述兩國不一樣，烏克蘭是原蘇聯(lián)解體之后獨立出來的國家。因為與俄羅斯存在著千絲萬縷的關(guān)系，原先與俄羅斯同為基輔羅斯斯拉夫人不說，在經(jīng)濟上與俄羅斯原來是一個國家，有著產(chǎn)業(yè)上的區(qū)域不同分工。
雖然經(jīng)過1991年各自獨立，但是烏克蘭與俄羅斯還是有著你中有我，我中有你的經(jīng)濟關(guān)系。烏克蘭獨立以后不可能馬上割裂與俄羅斯的經(jīng)濟聯(lián)系，就是至今為止，俄烏關(guān)系極為對立的情況下，俄烏經(jīng)濟關(guān)系還是非常緊密。在2014年的烏克蘭事件之后，烏俄關(guān)系近乎破裂，但是令人奇怪的是，烏俄兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系還在繼續(xù)發(fā)展。在你死我活的情況下，2018年烏俄貿(mào)易一直在增長，而且今年僅一至五月就比去年增長28%以上，雙方經(jīng)濟存在著不可或缺的互補關(guān)系。
在能源上更是不必說了，烏克蘭離不開俄羅斯能源，歐洲購買俄羅斯能源經(jīng)過烏克蘭，烏還可以從中獲得過境費。烏克蘭與俄羅斯的關(guān)系癥結(jié)在于，烏克蘭內(nèi)部民眾的分裂。烏克蘭東部地區(qū)的民眾說俄語親俄，而烏克蘭西部的民眾親西方討厭俄羅斯，烏克蘭同一個民族內(nèi)部產(chǎn)生了嚴重的分裂。從人數(shù)上來看，烏克蘭的親西方民眾多于親俄民眾，所以美國西方在烏克蘭插手干預(yù)容易得手。
2014年的烏克蘭事件之后，烏克蘭內(nèi)部就馬上分裂了，烏克蘭東部地區(qū)的克里米亞和頓涅茨克以及盧甘斯克都已經(jīng)脫離了烏克蘭。剩下的還有部分親俄州，俄羅斯實在是沒有精力，比如哈爾科夫等州，不然也已經(jīng)脫離烏克蘭了。目前的烏克蘭已經(jīng)不是一個領(lǐng)土完整的國家，烏克蘭政府包括大部分民眾都是親西方勢力組成的。這部分烏克蘭民眾不說俄語，不認同與俄羅斯一樣的東正教，而是天主教。
自從2014年的烏克蘭事件之后，烏克蘭從西方得到了什么？什么都沒有得到。除了口頭上的支持和安慰，以及美國支持的一些武器裝備，烏克蘭在這幾年里經(jīng)濟每況愈下。2014年之前，烏克蘭還有人均4000美元以上的GDP，如今烏克蘭的人均GDP只有2388美元了，在歐洲如今經(jīng)濟排名為倒數(shù)第二。烏克蘭與俄羅斯作對，是美國西方挑唆的原因，是烏克蘭政客沒有責(zé)任感擔(dān)當(dāng)?shù)脑颍菫蹩颂m民眾親俄和親西方族群矛盾的原因，更是部分親西方民眾盲目崇拜美歐的后果。
烏克蘭不一定要親俄，但是絕對不能反俄，因為這是不符合烏克蘭利益的，烏克蘭的政客沒有能力處理好俄羅斯與西方的關(guān)系。所以造成了如今的尷尬局面，烏克蘭因為沒有從實際出發(fā)，已經(jīng)將國家?guī)У揭贿叺褂H西方的危險路上。與俄羅斯作對，這是烏克蘭親西方政客的一廂情愿?？纯唇衲暝跒醵黻P(guān)系極為對立的形勢下，烏俄雙方的經(jīng)濟貿(mào)易額，就能夠知道，與俄羅斯作對是不是符合烏克蘭的利益。
寡頭的政治投機操作，這代表不了全體烏克蘭人民！民眾中確有親歐思潮但也只是一部分。這是由于烏克蘭多年寡頭統(tǒng)治中飽私囊掏空了烏克蘭經(jīng)濟，致民生凋敝，又被統(tǒng)治者愚弄加西方價值觀滲透雙重蒙蔽下的盲目崇拜，而仇俄者則是這類人群最蠢豬的貨色。
烏克蘭在獨立之初的國情好于任何其它獨立國家，更遠好于俄羅斯，但也跟俄羅斯一樣經(jīng)濟改革過于粗暴，國有資產(chǎn)被分贓變成寡頭私有，民眾又一次成為無產(chǎn)階級，被寡頭殘暴剝削并愚弄欺騙認為這是國家歷史制度價值觀造成的，讓他們跟隨那些寡頭政棍盲目的崇拜西方，閉著眼睛以為只要投靠西方就能獲得西方賞賜的天堂生活。
但是西方要的是他們對抗俄羅斯，要的是使用他們緣位置扼殺俄羅斯，而不是他們?nèi)シ窒碜约旱奈镔|(zhì)生活享受，烏克蘭加入北約西方熱情擁抱，但想加入歐盟？門縫都沒有！但是政棍們的愚弄讓烏克蘭這些高素質(zhì)的蠢材還一直想入非非，這就是烏克蘭的社會生態(tài)。究其根源還是那種不勞而獲的寄蟲心態(tài)，導(dǎo)致了現(xiàn)實中的勞而不獲卻不明就里，但因此也導(dǎo)致了心智未失的那部分民眾的強烈抵制，造成社會生態(tài)的嚴重撕裂，連議會的議事程序也加入了必不可少的全武行。
在這種政治和社會生態(tài)下，烏克蘭在美國的美元操縱下暴發(fā)了顏色革命和議會政變，巧克力被美國扶上了總統(tǒng)寶座，立即開始了烏克蘭投入北約的程序操作。但由于克里米亞人民反對用自己的家園做為美國絞殺自己娘家人的絞刑臺，便公投獨立申請回歸娘家，被已經(jīng)洞悉巧克力跟美國陰毒謀劃的俄羅斯接納，并立即派軍隊進駐克里米亞，實現(xiàn)了這里人民回歸的愿望，也保住了俄羅斯國運的命門。
但是巧克力卻以此為借口，發(fā)明了“烏克蘭要對抗俄羅斯，就必須投靠美國”的國策理論，繼續(xù)愚弄烏克蘭國民，卻不能說出為什么對抗俄羅斯，為什么讓克里米亞脫離了烏克蘭，這就是所謂烏克蘭選擇投靠歐美的原因了，但不是全部烏克蘭人民，只是巧克力和他那6.3%的蠢豬支持者。
某位大咖曾說過，跟美國好的都發(fā)財了，跟蘇聯(lián)好的都窮了。這是一句很直觀很樸素的話，是為東亞國改革開放（對外開放就是對美國開放，這是某大咖的原話）找實踐依據(jù)。為什么這么說呢？因為當(dāng)時美國的一邊是世界大多數(shù)，那里集中了世界主要的財富和先進技術(shù)，蘇聯(lián)的一邊是少數(shù)，與世界潮流已經(jīng)漸漸脫鉤，毫無疑問，站在多數(shù)的一邊自然是有前途的，封閉沒有未來。中國人都看出來了的趨勢，烏克蘭人當(dāng)然也能看出來。
當(dāng)下，俄羅斯肯定不能代表世界主流，它給盟友帶來的好處非常有限，廉價的能源大約是最其中最重要的部分。如果一直跟俄羅斯裹在一起，烏克蘭不可能興旺發(fā)達。而歐美代表了世界先進的生產(chǎn)力水平，科學(xué)技術(shù)，社會管理及政治法律制度，那些在東歐巨變蘇聯(lián)解體之后加入西方的中東歐國家發(fā)展?fàn)顩r遠遠好過烏克蘭白俄羅斯等獨聯(lián)體國家。所以，烏克蘭只有融入西方（能不能融入，西方是否接納是另外一回事），國家才有前途。如果你覺得西方或歐美太刺眼，有傷自尊，那不妨以主流替代。烏克蘭以前親俄是領(lǐng)導(dǎo)層為了維護自己的利益，而不是基于對整個國家和人民利益，需求的考量。當(dāng)然，融入主流國際社會并不是不要自己的民族性，歐美各國本身都是千姿百態(tài)各不相同，所謂融入，無非是與西方所代表的那個國際接軌。中國開革開放40年了，我們?nèi)谌肓酥髁鲊H社會，但我們依然保持著自己的特色。
我上述說法肯定會被某些“愛國”人士抨擊為賣國，漢奸，反美反西方是他們新N項基本原則之首（其他容我再想想）。其實，如果要說親某國就是賣國，那么親A與親B在性質(zhì)上沒有分別。烏克蘭在親俄期間日子就很好心情就很舒暢嗎？我沒看出來，就俄羅斯動輒以“斷氣”相要挾這一點，恐怕就不是什么太好的體驗，否則也兩國最后也不會鬧崩了。
謝邀，蘇聯(lián)的解體，是美歐民主國家最團結(jié)的時候，蘇聯(lián)社會主義制度的崩潰，也是美歐民主最鼎盛的時期，蘇聯(lián)社會主義國家大家庭的好處人們不去多想或者是逐步完善，俄獨聯(lián)體的形成也是很難的被廣大人民所接受，一門心思的向往著美歐民主富裕的生活，人民的向往，就是美歐民主文化的大舉入侵，文化的滲透，無孔不入，雙方的人員密徹往來，鑄就了中下部份年輕一代的政治精英，格魯吉亞前總統(tǒng)(薩卡什…)，烏克蘭前總理(亞采…)就是向往美歐自由民主社會的俄獨聯(lián)體中青代杰出的代表，雖然說文化的滲透無硝煙，但它的力量是巨大的，把握得好它會使一個國家強大富裕，把握不好它會顛覆一個美好的國家，以上就是烏克蘭選擇美歐而非俄羅斯的根本原因，以上這是我個人的看法
烏克蘭向投靠歐美國家的主要是兩個群體：一是一些希望通過投靠美國來攫取權(quán)力的政客，二是幻想一旦投靠美國就能經(jīng)濟得到發(fā)展的部分民眾。
在蘇聯(lián)解體以后，烏克蘭應(yīng)該說發(fā)展的并不順利。從工業(yè)角度來說，烏克蘭繼承的蘇聯(lián)遺產(chǎn)還算豐厚，像航空工業(yè)、造船業(yè)和重工業(yè)都比較發(fā)達。但是在失去了原來蘇聯(lián)這個大市場以后，產(chǎn)品因為標準和西方國家不同，進入西方市場困難，在國際市場上又不具備和西方國家競爭的能力，所以萎縮的很嚴重。
在這種情況下，本來正常的做法應(yīng)該是一邊維持和俄羅斯的貿(mào)易，畢竟烏克蘭和俄羅斯之間工業(yè)有一定互補性，烏克蘭的產(chǎn)品在俄羅斯有一定市場，雙方合作在國際市場上也有一定競爭力，而俄羅斯的石油和天然氣也有助于減輕烏克蘭經(jīng)濟上的負擔(dān)。然后逐步升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打開西方市場。
不過烏克蘭國內(nèi)有些人看不起俄羅斯，總覺得一旦向美國靠攏，大把的美國援助就會到來。一些政客就利用這種思想興風(fēng)作浪，而美國在媒體上的優(yōu)勢，也利于他們控制輿論，掌握權(quán)力。
對于這些政客來說，權(quán)力既然是來自與和美國合作，那么自然也只能繼續(xù)抱美國大腿，當(dāng)沖鋒陷陣的馬前卒了。
烏克蘭投靠歐美國家，從現(xiàn)在看來還沒有實現(xiàn)，原因在于烏克蘭還遠遠達不到加入北約和歐盟的條件。所以說其現(xiàn)在只能說是在對外戰(zhàn)略上倚重于歐美，目的是為了獲取必要的支持來對抗俄羅斯。
有人可能會有疑問為本來是兄弟國家的俄羅斯與烏克蘭，為何會反目成仇？
其實從來就沒有所謂的兄弟國家，國家之間的關(guān)系簡單的將就相當(dāng)于原子排列關(guān)系。這就決定了國家行為體之間不存在任何感情色彩，一切以利益為先導(dǎo)，優(yōu)先考慮的是自身的生存問題。所以國家主權(quán)是優(yōu)先于任何其他任何關(guān)系要素的。一個國家可以包含任何多個民族，但是主權(quán)卻只有一個。如果一個國家跟鄰國大談民族兄弟情義，講民族關(guān)系置于國家主權(quán)智商，那么這個國家明顯就動機就不純。
（俄羅斯與烏克蘭）
俄羅斯與烏克蘭之間關(guān)系存在這種問題。雖然俄羅斯與烏克蘭之間曾經(jīng)是一個國家，但是其語言、宗教、文化等多方面還是存在明顯區(qū)別的。烏克蘭民族在歷史上曾經(jīng)被受到多個外族所統(tǒng)治，結(jié)果就導(dǎo)致烏克蘭獨立之后，在以烏克蘭為主體民族組成民族國家時，其內(nèi)部的文化認同存在很大的差異性，尤其是東烏克蘭與西烏克蘭之間的不同。這恰給了俄羅斯借民族統(tǒng)一主義，干預(yù)和控制烏克蘭提供了借口。這實則是對于烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)的一種侵犯，也就是國與國之間的沖突。
（俄羅斯與烏克蘭）
烏克蘭在受到威脅后，必然會倒向西方。
俄羅斯吞并克里米亞，支持烏東分離主義勢力。這些都違反了1994年簽署的《布達佩斯備忘錄》對于烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整不受侵犯的承諾。因為當(dāng)時簽訂這個協(xié)議的目的是為了，以安全保障來換取烏克蘭放棄“核武器”。然而往事如煙，現(xiàn)在普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯翻臉就不認人了。烏克蘭在失去了安全承諾保障，并且領(lǐng)土主權(quán)已經(jīng)遭到侵犯的時候。其必然會去向《布達佩斯備忘錄》的另外兩個承諾國美國和英國尋求支持和幫助。英國和美國也有義務(wù)去給予烏克蘭幫助來對抗俄羅斯。
（布達佩斯備忘錄簽署）
烏克蘭倒向西方的另外一個原因還是為了實現(xiàn)自身的發(fā)展。烏克蘭經(jīng)濟社會的硬件條件和基礎(chǔ)非常不錯，然而糟糕的政治經(jīng)濟社會體制束縛了烏克蘭的發(fā)展。這種束縛某種程度上將是俄羅斯對于烏克蘭控制的結(jié)果。烏克蘭為了實現(xiàn)“真正的獨立”，其本質(zhì)就是為了自身發(fā)展。相對比于俄羅斯而言，歐盟的市場、資金、技術(shù)、政策要好上不止一倍。波羅斯海三國和那些中東歐國家加入歐盟之后，實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展，這些烏克蘭的老百姓可是都看在眼里的。所以他們想讓自己的國家加入歐盟獲得發(fā)展，而跟俄羅斯混下去，只能成為其附庸而已，最后徹底失去經(jīng)濟的獨立性。
（尷尬）
結(jié)語
在上世紀90年代葉利欽當(dāng)政的時期，俄烏關(guān)系比較融洽，主要就是葉利欽本身也是親西方的政策。然而普京當(dāng)政之后，作為俄羅斯保守的民族主義者而言，俄羅斯的傳統(tǒng)勢力范圍是不能被侵犯的。其根本就沒有真正將烏克蘭視為一個與俄羅斯平起平坐的主權(quán)國家，而是從民族關(guān)系去看待兩國關(guān)系，將烏克蘭當(dāng)成了屏障。而且普京寄希望于利用獨聯(lián)體，以及其形勢來最終實現(xiàn)復(fù)活“蘇聯(lián)”的遠大目標。所以普京在阻撓烏克蘭與歐盟接近。然而該發(fā)生的還是發(fā)生了，廣場革命之后，烏克蘭徹底倒向了西方。這也就導(dǎo)致今天俄烏關(guān)系的緊張局面。
（烏克蘭民眾抗議普京）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關(guān)注！
感謝邀請。
烏克蘭選擇歐美是烏克蘭的自由。但烏克蘭與俄羅斯本身也有關(guān)系，完全可以成為八方玲瓏的美人，而烏克蘭卻選擇完全翻臉，這樣就是對鄰國強大的刺激。俄羅斯的經(jīng)濟規(guī)模一直不大，對烏克蘭的經(jīng)濟增長幫助不大，而歐盟與美國的經(jīng)濟體量，市場都是非常誘人，并且歐盟與美國一直在烏克蘭基輔進行輿論造勢，希望烏克蘭擺脫俄羅斯的影響，加入歐盟的懷抱。據(jù)說，美國在奧巴馬時代曾經(jīng)向烏克蘭有過巨額的經(jīng)濟援助許諾，這是對烏克蘭很有吸引力。
但從歷史傳統(tǒng)上看，俄羅斯與烏克蘭有非常緊密的聯(lián)系，而烏克蘭也對俄羅斯的安全產(chǎn)生重大的影響，所以烏克蘭局勢的走向并不是僅僅局限于烏克蘭，俄羅斯也要表達自己的意見。就像美國認為加勒比海是自己的后花園，就不允許其他國家在這里設(shè)立軍事基地，布置殺傷性武器一樣。俄羅斯也有這樣的擔(dān)心。當(dāng)烏克蘭的反對派把民主選舉的烏克蘭總統(tǒng)推翻，俄羅斯的不安就到了極點。而這個痛點再亞努什維奇前往俄羅斯以后，普京就下決心，與其你義無反顧倒向美國，歐盟，并且還翻臉不認人，你不仁我就不義，用奇襲的首選合并了克里米亞。
所以烏克蘭如果要離開俄羅斯，事先要做好多重準備，首先北約的軍隊進駐烏克蘭，其次烏克蘭政府對自己的全境有100%的控制能力。甚至可以借出敖德塞軍港給美國第五艦隊，這樣俄羅斯也不敢直接動武。但烏克蘭認為俄羅斯已經(jīng)衰落，不能對烏克蘭的離去作出激烈的反應(yīng)，烏克蘭西部的反俄勢力推波助瀾，這樣才有烏克蘭的刻意與俄羅斯的翻臉。這時烏克蘭已經(jīng)沒有了回頭路。只能站在俄羅斯的對立面，堅決與俄羅斯作對，換取美國，歐盟的更多援助。
烏克蘭作為斯拉夫人，與俄羅斯，白俄羅斯都是親兄弟，都處于蘇聯(lián)大家之中。本來斯拉夫分東斯拉夫，西斯拉夫，南斯拉夫。西斯拉夫就是指波蘭；南斯拉夫主要指塞爾維亞；白俄羅斯，俄羅斯，烏克蘭，都屬于東斯拉夫特別是烏克蘭和俄羅斯都與蒙古混血，因而他們之間的感情甚至比白俄羅斯基因關(guān)系更近，白俄羅斯就是說更加純種的俄羅斯人。
1991年蘇聯(lián)解體后，烏克蘭與俄羅斯都從母體中獨立出來，不過烏克蘭和俄羅斯一樣，都有親西方的傾向。因為正是由于親近西方，所以才在西方作用下，慢慢蘇聯(lián)解體，烏克蘭俄羅斯獨立。但是分別獨立的烏克蘭和俄羅斯之間并不是水火不相容。但是2014年烏克蘭的顏色革命成功，一味向美歐靠攏，并且積極加入北約，成為遏制俄羅斯的馬前卒，俄羅斯才策動烏克蘭俄族地區(qū)群眾反對烏克蘭糖果大王波羅申科總統(tǒng)的親西方政策，俄族人積聚的克里米亞地區(qū)要求公投脫離烏克蘭，加入俄羅斯聯(lián)邦。值此，俄烏關(guān)系才進去一個緊張的新階段。
回顧歷史，就是讓大家看看歷史脈絡(luò)，知道烏克蘭親美歐國家主要是將烏克蘭語言的一部分烏克蘭的經(jīng)濟寡頭以及他們自己綁架了烏克蘭的民意。從烏克蘭東部地區(qū)都講俄族，他們對俄羅斯有深厚的感情，同時許多烏克蘭東部人本身就是俄羅斯境內(nèi)遷移而來的！
目前俄烏沖突緊張局勢升級，主要是烏克蘭希望加入北約，俄羅斯極力反對。這是問題最根本原因。其他一切問題都是這一根本問題派生出來的。之所以烏克蘭的政客例如波羅申科之流，就是希望通過親美反俄，提振自己支持率，獲得繼續(xù)執(zhí)政的資格。也希望通過給俄羅斯制造麻煩，讓歐洲美國高興，減輕中東地區(qū)的壓力，在美俄博弈中占據(jù)優(yōu)勢地位。但是如果烏克蘭這樣做，俄羅斯不反制嗎？一定會不遺余力地打擊烏克蘭的親西方分子。
地區(qū)小國和大國的愛與恨，一直貫穿著人類歷史和整個世界的政治斗爭！
在談烏克蘭之前，我們可以看一下其它小國和大國之間的分分合合。印度次大陸上最大的國家是印度，環(huán)繞著印度周邊的國家巴基斯坦、斯里蘭卡、孟加拉國、尼泊爾等等，都在領(lǐng)土上、文化上、政治上和印度有不解之緣；同樣，也都有因為對印度的恐懼而尋求其它大國支持的歷史。
同樣，在中南半島上，越南一家獨大，周邊的老撾、柬埔寨等小國國內(nèi)在歷史上都曾經(jīng)依靠越南來瓦解國內(nèi)的紛亂和困難，但是在民眾中也普遍懷有對越南仇視的心態(tài)。
就算是全球“萬人迷”美國，到處都是盟友。但是回到老家，和中美洲、南美洲的一眾小國一直處不好關(guān)系。這不是錢可以解決的問題。
美國、越南、印度在歷史上對周邊小國的蔑視以及兼并侵略行為，在這些國家留下了抹之不去的痛苦印記。周邊小國對這些地區(qū)大國永遠懷有世代難忘的仇恨。
就算是我們這樣在歷史上從來不去侵略鄰國的大國，還是難免因為上千年傳下來的“太上皇”地位，在周邊這些“兒皇帝”們的內(nèi)心種下了恐懼。我們周邊的鄰國印度、越南、甚至遠到印度尼西亞、新加坡等等，都時刻以警惕的目光關(guān)注著我們。我們越強大，它們也越擔(dān)心。而美國的不斷挑唆，強行拉幫結(jié)派，更深化了這種擔(dān)心。
俄羅斯和其周邊的國家也難逃這樣的大國小國情結(jié)。作為一個在短期歷史上迅速擴張的軍事強國，俄羅斯的祖先給普京留下了廣大的領(lǐng)土，也帶來了埋在小國心底的仇恨。這種仇恨一旦釋放，就如親兄弟反目成仇，還不如一個外人。
我們不排除“普世價值”和“經(jīng)濟價值”對烏克蘭的影響。但是毫無疑問，獨立的烏克蘭首先希望擺脫的是俄羅斯。而投靠西方也許是烏克蘭認為最快捷的選擇。只是烏克蘭沒有想到，這條路竟然走成了死路。
在世界政治斗爭中，美國雖然自己不能擺脫大國和小國情結(jié)帶來的困擾，缺一直非常嫻熟地利用了小國對大國的恐懼，不斷挑唆俄羅斯和我們周邊的小國和大國對抗，美國得以從中漁利。
如何利用印度、越南和美國周邊小國對這些國家的天然仇恨來為我們的國際利益服務(wù)，應(yīng)該是我們外交部門以及各個大學(xué)國際政治專業(yè)專家應(yīng)該多多研究的課題。
這樣的問題，純屬強制輿論導(dǎo)向，自淫式的為自己的臆想尋找借口。
烏克蘭投靠歐美國家？那么，克里米亞到底還是不是烏克蘭的領(lǐng)土啦？提問者是否承認克里米亞不是烏克蘭的領(lǐng)土啦？克里米亞公投選擇脫離烏克蘭轉(zhuǎn)而加入俄羅斯，這算不算是投靠歐美國家？烏東地區(qū)選擇武裝分裂，這是投靠歐美國家嗎？烏克蘭宣布戒嚴三十天，調(diào)動武裝威脅烏東地區(qū)，大量烏克蘭百姓逃離家園跑到了俄羅斯，這算是烏克蘭投靠歐美國家嗎？
波羅申科集團投靠歐美國家，這是真的，但是，能代表烏克蘭人民嗎？如果他們的行為代表了烏克蘭人民，那么，波羅申科為什么只有一成左右的支持率。不知道題主是否看到了美國媒體對特朗普的譏諷和嘲笑，特朗普四成左右的支持率都被視為恥辱，波羅申科的一成支持率，反而就成為烏克蘭投靠歐美國家啦？題主的數(shù)學(xué)知識幼兒園畢業(yè)了嗎？題主除了為自己的臆想尋找借口，只有強制輿論誤導(dǎo)而已。
與俄羅斯做對的是烏克蘭人民的意愿嗎？波羅申科反俄整整五年了，然而，除了他們集團自己，上自特種部隊，下自普通士兵，有幾許愿意反俄的。光是彈藥庫都炸了五六次了，看不出來烏克蘭人對反俄的極度反感嗎？而諸如哈爾科夫、敖德薩等地的反政府行為也是此起彼伏，媒體封殺就代表風(fēng)平浪靜嗎？
一方面強制輿論導(dǎo)向，制造烏克蘭主動投靠歐美國家的虛假宣傳，另一方面全面封殺反政府的示威和反抗，這不是言論自由，這是獨裁！
這個問題需要解疑釋惑！
木叔就這個問題談4方面的內(nèi)容，和大家交流！
第一，選擇什么樣的路是本國的自主權(quán)。
任何國家都有權(quán)找到符合本國國情的發(fā)展道路。為什么要質(zhì)疑烏克蘭不能選擇西方，難道非要選擇親俄？
沒有任何道理嘛！
就如同為什么蘇聯(lián)非要選擇和美國作對，和美國冷戰(zhàn)，而不能和美國等西方國家成為朋友呢？
本質(zhì)上這是同樣的道理！
烏克蘭覺得和西方在一起更能符合自己的利益，當(dāng)然就選擇西方了。這很正常，任何國家的權(quán)利罷了。
第二，兩國發(fā)展關(guān)系，不能損害第三國利益。
但是烏克蘭在發(fā)展對西方關(guān)系上，如果很明確地就是為了刺激俄羅斯、抵制俄羅斯甚至準備對俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭和襲擊的話，這就是有問題的。
兩國發(fā)展關(guān)系不應(yīng)該損害第三國為前提。如果烏克蘭利用加強和西方的關(guān)系擴軍備戰(zhàn)，俄羅斯又激烈反應(yīng)是必然的。
但烏克蘭和西方交好，只是一種防御性的政策話，這無可厚非。畢竟沒有主動襲擊俄羅斯的意圖，關(guān)系就存在緩和的可能。
第三，俄羅斯的很多做法刺激了烏克蘭。
烏克蘭走上親西方的道路，很大程度上是對俄羅斯不滿。因為歷史上俄羅斯對烏克蘭的做法讓烏克蘭認為和俄羅斯交朋友損失太大。
在這種背景下，他們選擇西方，不能說是烏克蘭的問題。
俄羅斯也應(yīng)該考慮在這個問題上，自己到底做了什么，是不是做錯？
不然可能俄羅斯的朋友里，未來還會出現(xiàn)一個烏克蘭。
第四，鄰居們的遭遇讓烏克蘭有很多對比。
烏克蘭有很多鄰居，他們幾乎無一例外和俄羅斯在歷史與現(xiàn)實上都有交集。
比如白俄羅斯和俄羅斯是結(jié)盟關(guān)系，但這個國家在烏克蘭看來，不如另一個鄰居混的好，那就是波蘭。
波蘭脫離蘇聯(lián)東歐集團后一頭扎進西方的懷抱，又是歐盟國家又是北約國家，經(jīng)濟發(fā)展也不錯。雖然波蘭覺得在歐盟受歧視，但至少比受俄羅斯壓迫要好。
有了這種對比，烏克蘭當(dāng)然更傾向于選擇西方了，畢竟活生生的例子在這里擺著嘛！
首先，烏克蘭曾經(jīng)是一個獨立的國家，在歷史上曾經(jīng)擁有無數(shù)的榮耀。但是，最終還是被俄羅斯吞沒不了。蘇聯(lián)解體后，烏克蘭總算是重見天日，獲得了獨立的機會。但是，對于自己被俄羅斯吞沒的歷史，依舊記憶猶新。于是，如何選擇一個長久之計，就成了烏克蘭的新課題。
烏克蘭害怕重蹈覆轍，再次被俄羅斯所吞沒。所以烏克蘭希望能夠找到一個救世主來幫助自己，永遠的成為一個獨立的國家。而對俄羅斯的占領(lǐng)自己的歷史是畏懼的，也自然是非常忌憚的和恐懼的。于是，他們只有選擇美歐國家來對抗俄羅斯。所以，他們才會投靠到歐美國家的懷抱中，以此來對抗俄羅斯，以此換取歐美國家對自己的支持。
不過，他非常清楚的知道，如果要向俄羅斯進行對抗，就必須要有歐美國家的支持。烏克蘭作為地處俄羅斯的家門口，深深的知道自己的危險性和對俄羅斯的恐懼感，從而選擇了投奔到歐美國家的懷抱，而和俄羅斯進行對抗。目的就是為了保住自己永遠的成為一個完全獨立自主的國家。所以，才會投靠歐美國家的懷抱中，而和俄羅斯進行對抗。
歐美國家也深知到烏克蘭對俄羅斯恐懼感，而且他們充分的利用了烏克蘭的這種心態(tài)，向烏克蘭拋出了橄欖枝。所以，歐美國家也經(jīng)常的向烏克蘭進行哄騙和利誘，以此來讓烏克蘭能夠投入到自己的名下來圍堵俄羅斯。所以，才會出現(xiàn)烏克蘭和俄羅斯發(fā)生刻赤海峽沖突事件，以及長期性的對事件。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
蘇聯(lián)解體時整體西向大氣候、烏克蘭本土東西部差異、俄羅斯對盟國態(tài)度相對惡劣，加上歐美的自我包裝。
話說蘇東劇變之時，整個蘇東集團都有傾向于向西看，就連蘇聯(lián)繼承國俄羅斯也是一心想加入歐美集團，烏克蘭正是在這種大氛圍下選擇投靠歐美國家。話說最開始連俄羅斯都想加入，當(dāng)時不存在與俄羅斯作對這一說。只不過后來，俄羅斯塊頭太大，美國不敢收，造成美俄對立。這種情形下，烏克蘭依舊要加入歐美集團，這才有與俄羅斯作對之說。
除了大氣候，在烏克蘭內(nèi)部也存在差異，西部地區(qū)本身更多的是老歐洲色彩，更認同歐洲，更想加入歐美陣營，而東部地區(qū)斯拉夫色彩更重，更偏向于俄羅斯。這也就是為何烏克蘭內(nèi)部如此分裂，面對西部一心加入歐美，而東部則選擇成立偏向于俄羅斯的實質(zhì)獨立的共和國了。
當(dāng)然，其實還有一點，那就是俄羅斯確實對待自己的小弟以壓力為主，一不聽話不是談，而是直接動刀動槍，此種情況下，烏克蘭不想跟俄羅斯混，也情有可原。同時也不意味著歐美對盟友真那么好，只不過自己更會包裝罷了。
為何投靠？為何作對？這是兩個問題，虎賁分開來聊一聊。
第一、娛樂肯為何投靠歐美？
烏克蘭投靠歐美是一場崎嶇的故事，自蘇聯(lián)分裂之后，在烏克蘭廟堂之中，親俄和親歐分屬于兩大陣營，并且彼此之間此消彼長。
第二任總統(tǒng)庫奇馬是標準的的俄粉，第三任總統(tǒng)尤先科則被稱為“美國的女婿”，第四任總統(tǒng)亞努科維奇因親俄而被趕下臺。不難發(fā)現(xiàn)，烏克蘭投靠歐洲是一個很長時間不斷斗爭、選擇的過程。
從烏克蘭角度來看，選擇歐美非常簡單，他們可以帶著我發(fā)展，有錢、現(xiàn)代化，為啥不選擇歐美呢？
從總體來看，這是親歐和親俄派在烏克蘭失衡所造成的，冷戰(zhàn)中歐洲大陸戰(zhàn)云密布，卻則是幾十年來難得的和平時期。美蘇的“均勢”讓歐洲大陸變得十分安全，然而現(xiàn)在呢？美國并不把俄羅斯認同于蘇聯(lián)，而俄羅斯卻默認自己應(yīng)該執(zhí)掌蘇聯(lián)的衣缽。
烏克蘭投奔歐美，很直觀的原因并不是烏克蘭多么想親歐親美，反而是俄羅斯的影響力和控制力已經(jīng)不足以掌握整個烏克蘭，并且由各種“均勢”一旦被打破，便是現(xiàn)在將近四年的烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)。
第二、烏克蘭為什么要對抗俄羅斯？
在亞努科維奇時代，烏克蘭和俄羅斯關(guān)系相當(dāng)融洽，雖然民間仍然存在親歐勢力，但是這并不是最主流思想。在2014年亞努科維奇被趕下臺，烏克蘭仍然并沒有敵視俄羅斯，從當(dāng)時的標語我們就可以分析一二(趕走俄羅斯代理人——亞努科維奇)(快發(fā)工資！)，2014年政變的矛頭指向是亞努科維奇，而并不是俄羅斯。
但是在2015年烏克蘭大選，波羅申科上臺之前，烏克蘭進入了一段類似于“無政府狀態(tài)”的情況，中央政府對各地影響力嚴重削弱。俄羅斯人也因亞努科維奇被趕走而人心惶惶，甚至在一些地方自發(fā)或者半自發(fā)的組織了民兵組織。
第三個階段，俄羅斯出兵克里米亞，烏東三洲宣布獨立，當(dāng)?shù)孛癖溲b占領(lǐng)政府，宣布建立自治共和國。而恰好波羅申科上臺，波羅申科:忍了？太慫了吧，先搞一搞。
于是波羅申科發(fā)動了頓涅茨克之戰(zhàn)，烏克蘭弱的一批，并且逃兵事件、軍火庫爆炸事件、金條不翼而飛事件頻頻爆出，烏克蘭敗了，被迫在白羅斯簽署了和平協(xié)議。除了俄羅斯占領(lǐng)克里米亞，并且通過公投把克里米亞納入版圖之外，烏東武裝性質(zhì)一直是處于爭議之中。烏克蘭和西方認為當(dāng)?shù)匚溲b不可能擊敗烏克蘭，烏媒體往往稱之為“俄羅斯占領(lǐng)軍”。
克里米亞半島被占，烏東在他們眼里被俄羅斯扶植獨立，大戰(zhàn)一場結(jié)果被胖揍一頓。2015年后，烏克蘭怎么可能不會成為了鐵桿反俄國家？甚至在目前烏克蘭政壇中，反俄已經(jīng)成為了“政治正確”的一種體現(xiàn)！
逢俄必反、逢俄必諷、大話連篇、收割人氣…
烏克蘭之所以會“變天”，與這個國家十分奇葩的歷史沿革有直接關(guān)系。提到烏克蘭，就不能不提蘇聯(lián)。烏克蘭的東部和西部原本并不是同一個國家，其東部與俄羅斯關(guān)系密切、兩國曾經(jīng)一度合并，民族、宗教與文化也十分接近；而烏克蘭西部歷史上則長期被別國占據(jù)，民族除烏克蘭族外還有猶太人、白俄羅斯族等其他民族，俄羅斯族占比較低；在宗教和文化上，西烏克蘭屬于天主教文化區(qū)，與人口主要信奉東正教的烏克蘭東部與俄羅斯差異較大。
同樣，由于歷史因素，烏克蘭東部以工業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)，而西部大部分地區(qū)為農(nóng)業(yè)區(qū)，這導(dǎo)致烏克蘭東部和西部在經(jīng)濟發(fā)展水平上差別明顯。無論從歷史沿革還是現(xiàn)實發(fā)展來說，東西烏克蘭都很難算是同一個國家，可以說，烏克蘭這個國家就是蘇聯(lián)“捏”出來的。
蘇聯(lián)解體后，烏克蘭東部和西部的矛盾開始凸顯。烏克蘭東部居民由于在蘇聯(lián)時代生活水平較高、又與作為蘇聯(lián)國際地位繼承者的俄羅斯關(guān)系密切，因此普遍持親俄態(tài)度；而烏克蘭西部居民卻普遍希望融入歐盟為主導(dǎo)的歐洲社會當(dāng)中，對俄羅斯持懷疑乃至敵視態(tài)度者居多。
這種地域上的矛盾，造成了烏克蘭國內(nèi)親西方派與親俄派長期勢均力敵、兩股人馬輪流坐莊的局面。而2014年的烏克蘭政變，可以視為親西方派與親俄派的徹底決裂。這其中固然有西方國家從中煽風(fēng)點火甚至為親西方派提供支持的因素，但主要的原因仍然源自烏克蘭國內(nèi)，不過，雖然親西方派掌握了國家政權(quán)，但從烏克蘭國內(nèi)陷入長期沖突、克里米亞回歸俄羅斯、頓涅茨克和盧甘斯克宣布脫離烏克蘭政府控制來看，親西方派的脫俄、反俄主張并沒有為其帶來什么好處，未來烏克蘭是否會再次“變天”，也是誰都不敢打包票的事。
謝謝@幸福地帶2 邀請！
并不是烏克蘭要投靠歐美，而是烏克蘭的政客要投靠歐美。
烏克蘭由于歷史原因，形成了東西烏克蘭宗教信仰的區(qū)分和價值觀的差異，但這不足以造成民族分裂和國家破碎。
真正的原因是烏克蘭在轉(zhuǎn)型過渡期，認知出于迷茫狀態(tài)，看事物只看到表象，沒有看到本質(zhì)，沒有結(jié)合自己的國情，從而形成了一股不分青紅皂白的潮流。
由于烏克蘭的認知處于迷茫狀態(tài)，這時歐美的代理人、代言人粉墨登場，這就是所謂的顏色革命、廣場革命。
當(dāng)顏色革命、廣場革命發(fā)生時，應(yīng)當(dāng)看到歐美在其中起到的不光彩作用：凡是親歐美勢力，歐美到不遺余力的支持、支援，甚至走到烏克蘭政治的前臺，充當(dāng)保護傘。
而對于反對親近歐美的聲音，甚至包括正義的聲音，歐美都是不惜一切代價進行攻擊、破壞、鎮(zhèn)壓，甚至用歐美的國內(nèi)法迫害那些人士。
因此烏克蘭在國內(nèi)迷茫、國際上歐美強拉硬拽上被綁架到歐美的方向上來。
所以，一個國家民族，落后不可怕，可怕的是出現(xiàn)了域外勢力的代理人代言人，可怕的是域外勢力的強行介入，可怕的是民眾盲目跟風(fēng)，最后受害的就是自己。
謝謝邀請！
烏克蘭為什么要投靠以美國為首的西方國家呢？是其沒有明確的長期戰(zhàn)略意圖？還是被國內(nèi)的情勢所逼？
烏克蘭如今的政治格局已經(jīng)有些難以轉(zhuǎn)彎的跡象，以寡頭和官僚階層為代表的既得利益群體與基層民眾為主體的二元社會結(jié)構(gòu)，組成了烏克蘭如今的政治生態(tài)，對于寡頭和官僚階層來說，掌握著烏克蘭絕大多數(shù)資源和話語權(quán)，但對烏克蘭如今的經(jīng)濟和社會發(fā)展沒有建設(shè)性的措施，基層民眾基本上已經(jīng)喪失了話語權(quán)，更沒有經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)！
雖然都屬于寡頭階層，但不同的寡頭還是有不同的政治主張的，一部分寡頭的上臺和施政政策必然的是以打擊和削弱另一部分寡頭為基礎(chǔ)的，這就決定了烏克蘭寡頭之間也在通過政治博弈在迅速的形成垮行業(yè)的超級寡頭，當(dāng)然也有一些寡頭出身的政客以國家的長期經(jīng)濟發(fā)展利益而向寡頭開刀，可以想象的是，這樣的政策必然會是掌握國家權(quán)力的整個寡頭階層的整體反制，因此這樣的寡頭上臺往往是前期光明后期就陷入暗淡或者鋃鐺入獄！
季莫申科就是這樣的代表，她自身就是顏色革命的發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)者之一，同時也是顏色革命后烏克蘭當(dāng)局的高層主要領(lǐng)導(dǎo)，但季莫申科的一些政策無疑是觸動了烏克蘭寡頭與官僚階層的一些切身利益，因此不管是寡頭還是官僚，都希望將其送入監(jiān)獄！
當(dāng)然要改變這種烏克蘭上臺有作為但會受到各方反撲，不作為又無法向烏克蘭民眾交代的魔咒，唯一的方法就是將這種內(nèi)部的斗爭轉(zhuǎn)變成對外斗爭，將內(nèi)部爭斗擱置，以外部力量的介入而消化這種矛盾構(gòu)成！
因此烏克蘭這個擁有美俄都急切希望獲得戰(zhàn)略要地成了烏克蘭撬動美俄等世界大國的支點和籌碼，俄羅斯希望烏克蘭繼續(xù)就在俄羅斯身邊充當(dāng)俄羅斯的緩沖國，美國希望獲得烏克蘭臨近俄羅斯的戰(zhàn)略要地，而更為迫近的監(jiān)視和圍堵俄羅斯！
這就是烏克蘭可以利用的價值所在，有了美俄在烏克蘭的沖突，烏克蘭的民族主義就會被喚醒，民眾也會將注意力集中在對俄羅斯入侵的不滿上，而烏克蘭也可以通過市場準入和經(jīng)濟援助獲得額外的好處，從而可以支持烏克蘭當(dāng)局發(fā)展經(jīng)濟，烏克蘭的寡頭也會獲得更大的市場和施展空間，烏克蘭民眾也會因為經(jīng)濟援助而生活質(zhì)量改善！
當(dāng)然烏克蘭離開俄羅斯還有別的原因，當(dāng)烏克蘭是俄羅斯的行動一致盟友時，烏克蘭會享受西方圍堵俄羅斯而對俄羅斯一切的貿(mào)易制裁！兩廂對比可想而知！
這個涉及到東烏克蘭和西烏克蘭的問題。
東烏克蘭人是俄羅斯，而西烏克蘭則有很多是波蘭族。是波蘭入侵烏克蘭留下的后裔，被沙俄和蘇聯(lián)清洗過幾次，所以西烏克蘭人也就是波蘭人的后裔一直仇視俄羅斯族。
另外說一下，烏克蘭的基輔是俄羅斯人的發(fā)源地，后來被蒙古人的金帳汗帝國攻破，把俄羅斯人發(fā)配到現(xiàn)在的莫斯科，俄羅斯的皇族和金帳汗貴族通婚，所以俄羅斯的皇族有蒙古人的血統(tǒng)。
后來有一支莫斯科的皇族回到克里米亞半島，建立了克里米亞汗國。（里面有大量的蒙人血統(tǒng)），當(dāng)時莫斯科那邊也是以克里米亞汗國這邊的俄羅斯人為尊。只不過后來克里米亞汗國被土耳其給滅了，莫斯科那邊才做了俄羅斯人的老大。
當(dāng)然后來莫斯科那邊也發(fā)兵克里米亞，把土耳其人趕走。
西方國家不信任俄羅斯人的原因是很正常的，從某種程度上來講，俄羅斯人和蒙古人差不多。不過也只有俄羅斯皇族才擁有蒙古人血統(tǒng)，普通百姓沒有。
而烏克蘭投靠歐美跟俄羅斯作對的原因，你們看完上面的內(nèi)容已經(jīng)不用我多說了。
這是西烏克蘭人，也就是波蘭人后裔推動的，這里面不但有仇，而且信仰也不同，一個信天主教，一個信東正教。
西烏克蘭人早想和俄羅斯人一刀兩段，只不過一直沒有機會。
后來大家都知道的，索羅斯的“開放社會基金會”在背后推動顏色革命。西方國家也趁機搞事，而西烏克蘭人也一拍即合，才有了今天的事情。
（圖片來自互聯(lián)網(wǎng)）
烏克蘭的政治投機是一種錯誤，完全沒有必要在一個地方押寶。
要知道國與國之間完全是利益關(guān)系，最好辦法是兩邊不得罪，兩邊索取利益，但是堅持自主，而不倒向一方。
要知道俄美兩國都是大流氓般的存在，倒向誰都靠不住。倒向俄，那么烏克蘭就會是反抗北約的第一線，肯定抗不住，而且跟著俄從此一輩子受窮。
倒向美，下場我們現(xiàn)在看到了。
所以我個人認為烏克蘭應(yīng)該在俄與北約之間玩平衡，有義務(wù)的事躲一邊，就是參與了，派一個觀察員，不發(fā)表意見。逼急了，對不起，你們都是大哥，我沒實力，一個也得罪不起，請諒解。有利益，有好處，可以出來參與。誰給的好處多，就對誰好一點。但不徹底表態(tài)。
所以，現(xiàn)在烏克蘭完全倒向美帝不對，美帝不會為了你出頭露面的。還是玩平衡術(shù)好一點，誰也不得罪。
謝邀。
烏克蘭為什么要投靠西方？
①歷史原因。歷史上烏克蘭是分為2部分的，即西烏克蘭與東烏克蘭。歷史的恩怨很復(fù)雜，分不清，理還亂。我們只須知道，東烏克蘭是親俄的，信奉東正教，說俄語，為烏克蘭較發(fā)達的工業(yè)區(qū)，與俄羅斯經(jīng)濟關(guān)係密切。西烏克蘭是親西方的，說烏克蘭語，許多人信奉天主教，歷史上曾歸屬立陶宛大公國及波蘭的勢力范圍，為烏克蘭農(nóng)業(yè)區(qū)，對俄羅斯具有疏離感。
②現(xiàn)實原因。烏克蘭前政府是以東烏克蘭人為主的執(zhí)政黨掌權(quán)。以美國為首的西方國家通過煽動“顏色革命”推翻了前合法政府。通過重新選舉，以波羅申科為首親西方人士，掌握了國家最高權(quán)力，將國家航向?qū)蛭鞣?，加大了西丶東烏克蘭間的裂痕。
③人們對現(xiàn)實往往是不滿的，而對未來充滿憧憬。前蘇聯(lián)解體后，烏克蘭人(尤其是西烏克蘭人)對投靠西方充滿幻想。可烏克蘭向西方一邊倒，并沒有使烏克蘭人經(jīng)濟快速發(fā)展，人民富裕起來，反而讓國家墮入分裂和災(zāi)難，陷入美丶俄2大強國的夾縫間而不能自拔。幻想很美麗，現(xiàn)實很骨感。這是廣大烏克蘭人民始料未及的。
〇烏克蘭的親西方政客甚至不顧國家和人民利益，為了個人政治前途，蓄意不惜制造戰(zhàn)爭氛圍，來向西方討好，尋求支持。結(jié)果并未獲得美國及北約任何實質(zhì)上的支持(美國及西方肯為烏克蘭而與俄羅斯兵戎相見么？肯定不會)。對于美國及西方來說，烏克蘭政客及烏克蘭人只是他們與俄羅斯博弈的籌碼或棋子。這正是烏克蘭的悲哀。
烏克蘭為什么會倒向西方而與俄羅斯對立，這還真是個奇怪的問題。
按說，蘇聯(lián)解體后，所有的加盟共和國包括俄羅斯在內(nèi)，一夜之間都成為了西方所希望看到的結(jié)果——都成了資本主義政體的國家。在這樣一個“大好形勢”下，它們之間聯(lián)合起來繼續(xù)絞殺中國等社會主義國家才是“利益一致”的，怎么反倒內(nèi)斗起來了呢？
實際上，這就是地緣政治所導(dǎo)致的結(jié)果。
首先，俄羅斯雖然也成為了資本主義政體的國家，但因俄羅斯仍然擁有的大國地位，對美國的霸權(quán)主義構(gòu)成嚴重威脅。如果俄羅斯也象烏克蘭一樣，放棄核武器，任憑美國和西方勢力進入境內(nèi)，那就沒有俄烏之爭了；
其次，俄羅斯雖然在意識形態(tài)上接受了西方那套東西，但并不歡迎美國和西方對俄羅斯進行現(xiàn)場指導(dǎo)；不但如此，俄羅斯還極力拒絕美國和西方對曾經(jīng)的盟友國家的支配，試圖繼續(xù)把小弟們拉入自己的麾下，矛盾因此就產(chǎn)生了；
第三，西方那套東西并不是萬能的。事實上，西方的金融寡頭政治給各個國家都帶來了不穩(wěn)定因素。比如在俄羅斯，普京總統(tǒng)也不得不向寡頭們開刀。金融寡頭政治的最明顯的惡果就是貧富嚴重分化。象烏克蘭這樣的國家，由于金融寡頭們的上臺，把國防安全都企圖完全交給歐美；也就是說對國家的責(zé)任不想負擔(dān)一點，只想著撈錢。但歐美的保護，那也不是免費的。所以為了受到保護，它可不管什么國家體面和國家利益了，出賣主權(quán)甚至領(lǐng)土都在所不惜，哪還會顧及俄羅斯呢？
謝謝
烏克蘭與俄羅斯的不對付，早在蘇聯(lián)時期就已經(jīng)形成了。拋開俄烏兩國在歷史上的恩怨不講，僅從蘇聯(lián)后期開始，當(dāng)時的烏克蘭作為蘇聯(lián)最主要的糧倉，在蘇聯(lián)的地位是舉足輕重的。但是，即便如此，烏克蘭還是認為蘇聯(lián)對待烏克蘭是不公平的，認為蘇聯(lián)將烏克蘭的資源刻意地分到了其他的加盟共和國，否則，烏克蘭還會更好。因此，當(dāng)蘇聯(lián)出現(xiàn)問題的時候，烏克蘭是最早以及最堅決要脫離蘇聯(lián)的加盟共和國之一。
烏克蘭獨立以后，烏克蘭并沒有比預(yù)想發(fā)展得更好。相反，由于烏克蘭所處的特殊位置，反而成為了眾多大國的博弈之地。不過，遺憾的是，針對這種嚴峻的局面，烏克蘭并沒有意識到其中的問題，以及潛在的威脅，這是烏克蘭整體的局限。
烏克蘭的眼光，只局限于眼前。由于東歐的波蘭、羅馬尼亞這些曾經(jīng)尚不如烏克蘭的國家，在東歐劇變倒向西方國家以后，其發(fā)展成果，深刻地刺激了烏克蘭。因此，在防范俄羅斯，以及向往西方國家的雙重情況下，烏克蘭選擇了倒向西方國家。
不過，對于烏克蘭倒向西方國家的后果，以及會出現(xiàn)的問題，烏克蘭似乎并沒有考慮，因此并沒有為此做出什么像樣的防范，才導(dǎo)致了烏克蘭現(xiàn)在的危機。
從俄羅斯與西方國家的現(xiàn)狀來看，烏克蘭倒向西方國家，總的來講，無疑是正確的。不過，烏克蘭沒有選擇一個正確的時機，也沒有做好必要的退路，烏克蘭的現(xiàn)狀才會如此糟糕。
首先我想、是烏克蘭國內(nèi)有一部分所謂的“精英"層、而且是手握財富的寡頭政客們,極度地崇美迷歐。
美歐們既有錢又發(fā)達、而且又霸道、可以橫行世界、吃香喝辣很隨欲又愜意,這可能是烏國政客們羨慕的原因?自已一旦加入、即就吃不上肉、起碼也能喝上湯、啃到人家給的骨頭,所以極力鼓動老百姓支持他們政變上臺掌握權(quán)力、好盡快實現(xiàn)他們的一廂意愿!
結(jié)果,這樣莽撞的行動、觸動了鄰居大哥(曾經(jīng)的伙伴)的戰(zhàn)略跟基、也正好迎合了美歐的政治意愿、一頭撞進世界兩大政治軍事集團摶奕的中心交點上,現(xiàn)在是進退兩難、處于不能自拔的境地!這也許是烏國現(xiàn)在的政客們、始料未及、實在不想要之結(jié)果!
但加入歐美富人俱樂、是要先表決心、付出代價的,那有那么好的事情、一進去就想跟人家平起平坐、坐享成果呢?于是烏克蘭的所謂”精英"們只能掉轉(zhuǎn)身和鄰居俄羅斯大鬧,以期盡快得到北約們的認可,好迎來大量的資金援助、擺脫困境!
不過、到現(xiàn)在跟鄰居俄羅斯、仗也打了、人也死了不少、關(guān)系徹底算搞僵了,但歐美并沒給多少實惠及大量資金的援助,倒是給了不少槍炮的支援、讓他們繼續(xù)跟鄰居干仗,等擺平了俄羅斯、好日子才能到來!也許終歸烏國政客們的夢想會成為一場空,因為歐美們自己的矛盾、日子現(xiàn)在都不好過、那來那么多資金去幫助別人呢?謝邀!
我想，促使烏克蘭背棄俄羅斯，投靠西方集團的原因，至少有這么三條。第一條，就是人往高處走，水往低處流。俄羅斯已經(jīng)不是前蘇聯(lián)了，比起以前來說，各方面都在走下坡路了。而在經(jīng)濟上、軍事上、外交上順風(fēng)順水、春風(fēng)得意的西方集團，必然會成為烏克蘭一些親西人士鼓吹和向往的世界了。第二條，就是"羊群效應(yīng)"的結(jié)果。自從前蘇聯(lián)解體后，西歐勢力向東歐擴張，許多前蘇聯(lián)的盟友國，如匈牙利、保加利亞、波蘭等，都加入了北約組織。而且，最后俄羅斯聯(lián)盟的波羅的海三國，也都進入了西方國家的這一軍事組織。同時，格魯吉亞也在積極努力跟風(fēng)。在這種大環(huán)境下，自然使烏克蘭親西方人士，按捺不住那顆一直騷動著另尋靠山的心了。波羅申科的政府就是這樣一步一步地與俄羅斯翻臉的。第三條，就是民族矛盾放大爆發(fā)的結(jié)局。俄羅斯和烏克蘭都是東斯拉夫人，但屬于不同的族群。在長年累月的歷史爭斗過程中，雙方之間沉淀下了一些民族矛盾?？偟恼f來，烏克蘭都是在俄羅斯的壓服下生存，有些類似歷史上的蘇格蘭人一直都被英格蘭人所壓服一樣。所以，一但出現(xiàn)有利契機，這種民族矛盾就會沉渣泛濫，順勢進行咸魚翻身。利用民族矛盾這一點，應(yīng)該是波羅申科政府棄俄投美舉措中，最能籠絡(luò)民心的東西了。
謝邀！烏克蘭是土地肥沃盛產(chǎn)糧食之國。也是蘇聯(lián)時期重型軍事工業(yè)建設(shè)基地。如軍艦核航母丶各種型戰(zhàn)機丶各種戰(zhàn)斗坦克等等。烏克蘭丶俄羅斯丶白俄羅斯原是一個祖先。當(dāng)蘇聯(lián)解體后，烏克蘭丶俄羅斯的日子過得都不是那么的富裕，先說烏克蘭，首先被美國、歐盟北約丶俄羅斯給忽悠啦，將手中重中之重鎮(zhèn)國的核武器交出廢毀，緊接繼續(xù)不斷地又將家底的多種軍事武器賣得所剩無幾。國內(nèi)矛盾激化，就是東西兩區(qū)分心離德，東部區(qū)多是俄羅斯人是一心想投靠俄羅斯。西部區(qū)離北約近一心想靠北約。這可是兩匹馬拉車兩頭蹬，互不服氣你蹬我踢的，最終讓俄羅斯趁機而入，將克里米亞順順當(dāng)當(dāng)?shù)貖Z回占領(lǐng)?？上攵?，烏克蘭他能干嗎？不能的。所以，烏克蘭為克里米亞領(lǐng)土的失去，必須得與俄羅斯玩命地去奪呀，可是，就他烏克蘭現(xiàn)實軍事裝備與俄羅斯相比差得遠遠地，真正鎮(zhèn)國的核武器傻了巴幾地交出廢毀，所以，烏心明鏡是對抗不過俄。怎么辦呢？烏必選倒向西方投靠北約，來幫忙為奪回克里米亞領(lǐng)土，不斷地對俄進行挑釁，對俄的仇恨是深深恨之入骨。種種跡象表明，烏克蘭敢于俄羅斯作對是靠西方…
謝謝邀請。
第一，烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科是在歐美國家扶植下上臺的，不是歐美國家的扶植，波羅申科一個生意人，怎么可能成為烏克蘭總統(tǒng)？既然受到歐美國家扶植，波羅申科當(dāng)然要投靠歐美國家。但是，這也僅僅是以波羅申科為代表的統(tǒng)治者投靠歐美國家，并不代表烏克蘭人民投靠歐美國家。
第二，克里米亞問題是烏克蘭與俄羅斯作對的導(dǎo)火索?？死锩讈喨嗣駷樯兑x擇公投？公投之后，為啥克里米亞會并入俄羅斯？原因很簡單——波羅申科被歐美國家扶植上臺后，一味迷信歐美國家，一心想加入美國主導(dǎo)的北約。要知道，如果烏克蘭加入北約，那么，美國主導(dǎo)的北約的炮臺可能安裝在烏克蘭，對準烏克蘭人民，對準曾經(jīng)的一家人、烏克蘭的兄長俄羅斯?？死锩讈喨嗣癫辉缚吹矫绹鲗?dǎo)的北約，利用自己的地盤和家園收拾甚至殘殺自己的同胞和兄長，所以果斷選擇公投，果斷并入俄羅斯。然而，烏克蘭統(tǒng)治者看不到問題的實質(zhì)，認為是俄羅斯吞并了烏克蘭的領(lǐng)土。因而，波羅申科治下的烏克蘭，必然會投靠歐美國家，必然會與俄羅斯作對。
第三，波羅申科投靠歐美國家、與俄羅斯作對的結(jié)果是什么呢？一方面，歐美國家并不接納烏克蘭，烏克蘭也無法加入北約，烏克蘭何其凄凄慘慘戚戚；另一方面，因為波羅申科不斷挑起事端，與俄羅斯的關(guān)系日益緊張。時下的烏克蘭，在波羅申科的瞎指揮下，可謂兩面受敵、處境艱難。今年3月，烏克蘭將舉行總統(tǒng)大選，極有可能當(dāng)選總統(tǒng)、目前支持率排名第一的烏克蘭前總理季莫申科表示，如果她當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)，將致力于與俄羅斯改善關(guān)系?？梢姡_申科投靠歐美國家的歷史可能結(jié)束。遠交近攻，這是治國大忌，波羅申科嚴重犯忌。所以，雖然波羅申科渴望連任，而且不惜挑起俄烏沖突以提升支持率，以期實現(xiàn)連任，但烏克蘭人民估計不買賬——波羅申科連任沒門。
這有一定的社會政治與經(jīng)濟問題背景。首先是歐洲一體化的發(fā)展，促使歐洲及美國形成人權(quán)高于主權(quán)的傾向與規(guī)則。即原來歐洲各國夲國事務(wù)的解決需由歐盟來協(xié)調(diào)。包括一些國家經(jīng)濟問題在夲國無解決時也交由歐盟處理。而且原來屬所謂社會主義陣營的國家在加入歐盟之后的確產(chǎn)生了一定程度約社會穩(wěn)定，經(jīng)濟改善的局面。以上種種當(dāng)然會對周邊如烏克蘭有吸引力。其次，蘇聯(lián)解體后，雖俄經(jīng)濟有一定恢復(fù)但與歐盟國家比較還是落后從而使烏克蘭加劇了離心離德的愿望。第三，是鳥克蘭人與俄羅斯歷史上的一些恩怨及民族情感問題。這些都是產(chǎn)生俄烏兩國對立的因素。
那邊兒經(jīng)濟好，勢力大，加上波羅申科有可能就是美國培養(yǎng)出來的…不過只要這邊勢力起來，徐日東升，他是有可能做墻頭草的…
西方的西式民主吸引了烏克蘭的大量政客，在把烏克蘭這個富庶的國家碎片化后，國家的財富成功裝進個人口袋里，他們帶領(lǐng)著烏克蘭就離西方越來越近了，烏克蘭帶給西方的威脅也就越來越小，最后淪為棋盤上的一粒棋子，而臺面上那些政客，不顧國家安危瘋狂瞼財，一個個肥的流油，變成了橡膠大王，房產(chǎn)大王，石油大王，巧克力大王，國家一貧如洗，西方人拿正眼也不去瞧他們一眼，烏克蘭就是這樣一步步走向了毀滅，和俄羅斯成了世仇。
因為歐洲國家都是全世界上富強的經(jīng)濟發(fā)達的國家。烏克蘭當(dāng)然要向歐洲的北約國家靠攏了
這個問題有偏見。
真實的情況是:俄羅斯欺負烏克蘭，烏向外界求助，只有歐美愿站在正義一邊，幫助弱小的烏克蘭。其他國家裝糊涂。
謝邀，俄羅斯的民族性讓它周圍豎敵，但民族性是雙刃劍。。。俄羅斯這么大的版圖也是有這民族性的功勞。。。。
歷史上俄烏恩仇難平。當(dāng)今普金亦非善類。
沒有為什么：
烏克蘭獨立后，有多邊條約，特別是與俄羅斯的雙邊條約，權(quán)利義務(wù)明晰，過渡比較平穩(wěn)，訂約的時候，好像并沒有打算毀約。
問題來了，咋搞成這個樣子呢？
烏克蘭與俄羅斯有著特殊的歷史關(guān)聯(lián)，烏克蘭又地處俄歐的關(guān)鍵地理位置，是處于奇貨可居，可游刃于東西方，待價而沽，確保并提升國家的影響力，獲取各方的利益的有利位置。
可惜，烏克蘭搞砸了！
烏克蘭的政治家們受東西方勢力的嚴重影響，民意受東西方的嚴重影響和滲透，雖然烏克蘭的政府?dāng)?shù)次更換，也沒有確定適合烏克蘭的國策;
搖擺于東西方之間，甚至寄幻想于歐美，結(jié)果是，國土裂而力益衰，幾乎完全喪失了了自主的討價還價的能力，這是烏克蘭的悲哀，歐美的負擔(dān)，俄羅斯的潰瘍，全輸！
目測：
烏克蘭會痛定思痛，找出一條正確的道路，國內(nèi)局勢日趨穩(wěn)定，國際形勢漸趨好輕，丟掉幻想，走在自己的發(fā)展道路，
考慮到烏克蘭的國土和人口，烏克蘭也許會發(fā)展成為歐洲的一個中等強國?
說實話，烏克蘭的這一選擇成全了俄羅斯，成全了普金！不然哪里有機會讓克里米亞回歸？蘇聯(lián)解體克里米亞留在烏克蘭是葉利欽最大的敗筆！也是俄羅斯從91年開始最大的心病，沒想到歐盟美國幫烏克蘭搞顏色革命成全了俄羅斯！當(dāng)然一定要承認普金的智慧！他利用了這次機會！
謝邀。美歐并不是一回事。細思極恐；傳統(tǒng)意義上國家是指民族國家，即便俄羅斯也是以俄族為主并極盡俄化之多民族國家；美卻不是，創(chuàng)“多元”為立國之本，幾百年來廣吸各路精才，予一取十，取百，其實并不管香臭良莠有奶便吃，長成唯一“超人”；“百名紅通”之掦女士去時巨獻，歸則一身，祖國還要管她飯，此即痛例。只有美這樣的國家才能領(lǐng)創(chuàng)“國聯(lián)”及“聯(lián)合國”。百國只能跟隨，或捧哏沾紅，或望其項背，美也是得意忘形，漸漸不能自己。不伩且看近次聯(lián)大投票，眾多贊美者明知非投“正義”“民主”一一投的就是強權(quán)。趨炎附勢，這是人性之一面，自然沒辦法。直至闖出一個特朗普：爾等再如此下去，美將不國！這確是一個意外，但決非主軸戲碼，估計他唱不了多久，也改變不了結(jié)局。在上面大背景下的烏克蘭，不就是“千里之外一個小小人家”，這日，“劉老老”說道……云云。
小國的通病，必須在夾縫中生存，長期在羽翼下的經(jīng)歷使他們有一種自卑感，讓它們希望能擺脫身邊曾經(jīng)依附的大國，當(dāng)然是在外界對其有利益許諾的情況下就會以身相許不惜被當(dāng)槍使的代價以換取'獨立自由'。最終也是交易中的一個籌碼。
要做烏總統(tǒng)。
烏總統(tǒng)為連順著想
被寡頭政客自私?jīng)Q策和西方的宣傳誘惑所欺騙，北約真的會接受你嗎？真心幫你絕不像現(xiàn)在這點可憐的援助，百姓也早過上富足的生活了，只是利用烏當(dāng)和俄對抗槍使而已，烏俄為臨居與俄對抗絕非明智之舉，現(xiàn)在俄對烏大兵壓境圍而不打從政治、軍事和經(jīng)濟等方面施壓將使烏陷入更加困難的境地，也會使老百姓的生活更加艱難，另外俄烏二國的歷史文化源緣和（東西方的文化差異）生活習(xí)慣以及經(jīng)濟聯(lián)系你也不可能擺脫干凈，看看那些原蘇陣營中的國家有幾個能真正溶入西方社會和有好結(jié)果的。。。
